蓓蓓灵童
输液是目前诊所医生主要经济来源！还是原始的以药养医！首先不能为了生计而不顾风险增加输液！再者也要体现医生自身的价值！和国外一样！增加挂号费！因为医生看病是有很大付出的！按实际病情用药！减少输液降低风险！患者不输液也减少了费用！多花点挂号费也是应该的！国外一般的社区医生挂号费折合人民币都在三四百人民币！
中药师郁
其实国内的输液量、输液次数远远高于国际平均水平，感冒了输液，头痛输液，喉咙痛输液，反正到了诊所或者医院，无论是大病小病，输液或许是免不了的！那么输液是必须的吗？肯定不是！很多液其实没必要输。
能吃药就不要输液
有的医生说输液不亚于一次小手术，虽然有点夸张的成分，但是也不无道理，无论输的是盐水还是输葡萄糖，都是对人体的体液平衡都是一种破坏，除非确实有必要输液！而实际情况却是输液被滥用，尤其是很多小诊所和社区小医院，一到感冒多发季节，屋里坐满了正在输液或者等待输液的患者！有的人一天还要输好几瓶！
而很多专家和权威医生建议，能靠休息、喝水、饮食能改善的病情就不要吃药，能吃药治疗的疾病就不要打针，能打针治疗的疾病，就不要输液！然而，有的医疗机构为了多收点医药费，直接就给患者输液，是十分不道德，也是不合理的治疗手段！
输液问题频发
每年都会有这样的新闻见诸报端，某位患者在某诊所输液过程中死亡，或者输液后突发不良反应，抢救无效死亡，每每发生这样痛心的事，有些医生就会遭到无情的谴责！这就是很多医生根本不知道输液的准则，甚至不知道输液的注意事项和适应症，有的甚至不给病人做药敏实验，就输一些可能引起过敏反应的药物！
有的医疗机构为了赚钱，置别人的生死于不顾，而且又没有抢救手段，一旦病人出现输液的不良反应，很多小的诊所根本束手无策！请大医院的医生来抢救又赶不及，结果很多患者因为输液而失去了生命！所以，如果有一天叫停了某些医疗机构的输液权利，某些以输液为生的医疗机构，肯定要倒闭或者转型！
总之，不要轻易地输液，除非是病情需要才可以，比如体液流失严重，不能通过进食补充能量，需要静脉用药等等，而且一定要在专业医生的医嘱下进行，在输液的过程中不要自己擅自调整输液速度，一旦有不良反应，一定要及时的呼喊医生或者护士！
小医生
我已经行医20年了，我非常愿意早日停止个体门诊输液的政策实施，而且我现在人为的就减少输液，不到不得不为之才给输。因为一是输液对人体本身的杀伤力.二是输液的高风险性。而人为的减少输液，也是对自己职业风险的良好规避啊。一旦停止输液，单干的同行那意味着零风险啊，终身无医疗事故啊。那有人问了，不输液挣什么啊？提高业务水平啊，只要不失学医时的初心，用自己所学服务患者，有努力提高业务水平的决心和行动，那么医术高超的医生，输液不输液都对其影响不大。至少我企盼这政策实施来的在快些。而我本人人为的减少输液已有几年了，我到没觉得不输液了就没法干了。从医20年了，每天都翻看各种医学知识，本身我是中西医结合，反而给我的感觉是，我人越来越老，患者确越来越多啊。
寒冰妖娆
诊所停止输液是迟早的事，只要我们预先做好充分的准备，并不会影响诊所的业务收入。我的诊所2017年就成功转型了。我2016年就走出诊所，各地求学特色疗法一针刀医学。我的诊所不打针不输液，以中医中药，针刀微创专业治疗疑难杂症与各种疼痛骨病，效益比输液期间强多了，而且还规避了一些风险。
用户邱善清
我是一名从医24年的内科医师,对大家说句心里话。
在大多数情况下,输液只是一种药物进入体内的方式,大多数药物有口服剂型，输液剂型。为什么医疗机构喜欢用输液的方式给病人治病,不说大家也很明白的,医院自收自支,房价这么高,上学这么贵,晋升这么困难等!是因为输液可以带来收入。从而导致了输液泛滥。
可以这么说,在医院住院的病人,百分之七八十不需要输液。但门诊卫生室输液的病人,95%不需要输液。
输液作为一种进口的医疗手段,确实在我国发挥到了极致,并且在门诊卫生室的输液,大部分都是在诊断不明确的情况下进行的!谁之过？
大家有时候讨论部分中医大夫是江湖骗子,合法的诊所和卫生室,所进行的输液治疗,不能说全部,大部分是一种江湖骗局。
白衣天使01
输液当然有利也有弊，但任何事情都不是绝对的。你笼统的一句话输液叫停，能停得下来吗？真正全面叫停输液可能患者又要骂娘了。比如婴幼儿、年老体弱遇到急、重症还是有必要输液的。只能说减少不必要的输液，要做到这一点首先要提高全民的健康意识，普及医学知识，让大家都懂点医。其次就是要多开药店，让人们方便买药，国家把好药品质量关，医院想输液都没人输。最后是保障医护人员的基本工资，把医生养起来，让医生有碗饭吃，这才是问题的关健所在。但话说的轻巧，具体实施起来有点难。
談笑看吳鉤152
只要在坚持两三年，诊所乡医卫生院将是挣钱的大户，公立医院会退出历史舞台，大多数医院除了倒闭就是私有化，这就造成看不起病的，去不了正规医院就得在其他方面突破，比如说诊所卫生院，卫生院不会倒闭这是国家直接拨款的。
尘埃也霸天
诊所就不应输液，特别是大冬天，血那么热，而冰冷的液体冲入血会是什么后果？更不用说液体里面的抗生素激素的副作用啦，我也是个体诊所，但十年前就不输液了，因为感冒发烧的不该输液，而疑难杂症更不该输，其实许多疑难杂症就是滥输液造成的，国人的保健意识差得令人心疼，一个小感冒，就要求输液打针，以前我就经常被骂不负责任不给他们输液，现在病人也习惯了我不打针了，逐步的也接受我的针灸了
针之韵
现在很多西医诊所仅靠听诊器、血压计、体温计为病人看病，在病人不接受挂号费、缺乏特检费、口服药物价格透明的情况下，诊所只能靠输液药物的价格不透明而生存，这就出现了抗生素和激素的滥用，因而造成的细菌耐药和药物的其他毒副作用危害很大。政府应该严格监管或停止诊所输液，制订诊所诊疗费政策(国外诊所靠诊金生存)，让诊所能生存，也让老百姓不受输液之害。
心靜123456
我自己的诊所是没有打针输液的，但是不可否认，许多诊所离开输液真的难以维系，输液利润远远高于单纯的开药。全面禁止不是大量诊所关门就是费用上涨。但从长远来说，禁止诊所输液利大于弊，既保证了行业良性竞争，又保护了患者的利益。
