上世纪美国登月成功,现在技术更先进却不再次登月,会不会是因为再次登月有可能暴露上次是假登月?

pfldjrtt


实际上你要是仔细看看航天的硬件技术的话,就不会有这方面的错觉了。土星5号用的大推力火箭发动机的推力放到现在依旧是数一数二的存在,到现在鲜有能超越的新型发动机出现。航天太烧钱了,而人类现在利用燃料的技术依旧比较粗糙,就火箭发动机来说看起来挺简单,但想做好涉及的技术太多,基础的材料技术就是一个很难突破的瓶颈。实际上这些年人类突破最快的技术是微电子技术,而材料技术突破的非常慢,因为一项新材料需要非常久的时间去实验配方、工艺,这即花钱也耗时,投入产出比不高,如果没有国家去牵头光靠民间资本很难有动力去搞,而冷战期间钱都用到了军事上,航天是面子工程,如果不是在军事上有重要的作用,登完月估计连卫星都不会再搞了。而冷战结束后人类的资本大量流入了容易赚钱的领域比如网络和金融,像航天这种高投入低产出的事业资金投入一直都在缩减。事实上冷战后,欧美的航天投入和基础学科的投入都出现了乏力的倾向,真的大量投入载人航天的都是新兴国家。美国喊了这么多年重返月球和去火星,拨下来的钱都是杯水车薪,美国人甚至要用毛子的火箭和火箭发动机,因为“便宜”……所以,没钱怎么玩?拿爱登月吗?


制导小龙虾


美国登月当然不是假了,这已经有其他国家的科学家通过严密的分析证明了美国登月是属实的,我国的科学家也已经早就承认了这一点。


1969年,美国就将宇航员送上了月球,第一个登上月球的人是美国宇航员阿姆斯特朗,当时他登月之后说了一句著名的话:“这对于我来说是一小步,对于人类来说却是一大步。”登月的意义不言自明,几十年来,虽然世界上的其他国家也在一直追赶美国的步伐,但是差距还是显而易见的。

自从美国登月之后,几十年来,也没有第二个国家做到这一点,于是有人就怀疑美国当年登月只不过是骗局而已,所谓的登月影像,不过是在录影棚里拍摄完成的,更是有人指出了美国所公布的登月照片以及视频里面的一些可疑之处。更让人匪夷所思的是,美国尽管在几十年前就已经登陆月球了,但是今天美国在科技更为发达的前提下,却没有再次登月,实在是让人不明所以。于是乎,登月是假这样的传闻被越传越凶。


首先回顾一下美国登月的背景,上个世纪,第二次世界大战结束之后,美国和前苏联两个超级大国为了争夺世界霸主的地位陷入了冷战状态。美国为了拖垮前苏联,于是就和前苏联进行疯狂的军备竞争,不止在陆地上、海洋里、天上,甚至是在太空上都存在着竞争。1957年随着第一颗人造地球卫星的成功发射,前苏联成为第一个发射人造地球卫星的国家,紧接着,1961年,前苏联首次将宇航员送上太空,加加林成为第一个踏上太空的人。眼看着前苏联一下子在太空竞赛上面赢了两次,美国开始着急了。

于是美国就提出了著名的阿波罗登月计划,试图挽回一局,得益于美国火箭专家冯•布劳恩制造的杰作“土星五号运载火箭”,美国一下子就有了将宇航员送上月球的能力,土星五号运载火箭哪怕是放在今天也是足够先进,因为它的推力着实惊人,达到了3408吨,今天我国还不能造出推力这么大的火箭,差距可想而知。而前苏联就比较惨了,本来前苏联也准备研制重型火箭,也在积极准备登月,但是不幸的是前苏联火箭之父科瓦廖夫不幸逝世,让它一下子失去了研制火箭的有力臂膀,结果美国捷足先登了。直到今天,美国也是全面领先全世界。



美国登月消耗是巨大的,据说阿波罗登月计划总共花费了几千亿美元,美国要是没有点家底的话也得被拖垮。数次登月之后,美国再也没有重返月球,甚至是登月的有利武器土星五号运载火箭也早已停产,美国的航天飞机,最后一架退役于2011年。今天的美国,可以说也没有登月的实力。但是只要是他想重返月球,也还是可以的。只不过在我看来,这已经没有必要了,因为月球已经被探索了足够多次了,未来美国太空探索的重点不在月球,而是火星,并且也计划不久的将来将宇航员送上火星。如果美国登陆火星成功的话,相信到时候很多人就会对美国登月阴谋论闭口不谈了。


镜像科普


中国科学家同样怀疑美国是否曾经登月,但是不明说,埋头苦干,只有登上月球再发表观点,听说中国要登上月球,美国佬真的急了,赶忙说要重登月球,如果他们真的曾经登上月球的话,再次登月应该是轻车熟路没有难度,可他们却表示在若干年后登月,这种态度值得商榷,耐人寻味。在万人疑惑的情况下,我国科学家默不作声埋头苦干,只有登上月球才能够揭穿欺世谎言,让说谎者无处遁身!感谢我国科学家一步一个脚印!


星辰艸艸



1969年美国第一次登月成功,后续又进行了5次登月行动,最终把12名宇航员送上月球并且成功返回了,而美国在这6次载人登月行动中已经最大限度的了解了月球,当时的技术也无法在月球开展进一步的行动,所以美国之后就暂停了阿波罗计划,转而投向航天飞机和空间站了。

美国的在二战后到今天这半个多世纪里一直是领跑全球的,登月行动纯粹是为了在航天领域打败苏联,火箭天才冯.布劳恩一手设计出的土星五号才是登月计划的最大功臣,苏联当时也计划和美国竞争载人登月,但N1火箭百分之百的失败率让苏联人打消了这个念头。


当时全世界最希望美国登月作假的就是苏联人,但苏联在随后的几十年内并没有跳出了“揭穿”阿波罗计划,最热衷于登月阴谋论的反而是那些美国的杂志编辑们,他们靠阴谋阿波罗计划赚了不少钱,并且成功的把登月阴谋论输出到全世界,养活了全世界猎奇编辑的同时也迎合了一些人的心理。

美国在后来放弃登月的原因就是单纯的没钱,一发土星五号的价格跟一艘航母差不多,而且还是一次性的,阿波罗计划也严重挤压了其他科研项目的经费,而且美国也在航天领域彻底打败苏联了,可以说美国登月的所有目的都已经达到了。


现在人类的航天技术虽然有了很大进步,但是最基本也是最重要的大推力火箭却是止步不前甚至出现了倒退现象,土星五号在今天仍然是最强大火箭。


宇宙探索未解之迷


只有美国再次登月,才能证明当年美国登月是真的,美国要是一直不再次登月,美国当年登月就是假的,别提探测器美国拍到的登月遗迹,脚印都看不到能是真的吗?

最近我国也航天事业也有一件大事,那就是嫦娥四号软着陆月球成功,并且已经开始探测活动。可是外媒有些国家说了,嫦娥四号月球车玉兔二号出来的时候,边上一直有一道白线,那是用PS伪造图片时候的残留,这就是自己是白痴拿别人也当白痴,那明明是与玉兔二号反射的光,没看玉兔二号到哪,那道所谓的白线就到哪吗?质疑美国载人登月成就的人,基本上也是从当年拍摄的图像种找各种“证据”。

什么旗子在飘啊、月球车附近现多个光源啊、月球车居然要带个挡泥板,月球上又没有泥,弄那玩意儿干嘛。和现在外媒质疑我国嫦娥四号软着陆成功一样,美国会留下那么明显的“造假痕迹”?月球登陆后会留下各种痕迹,况且美国还带回来了几百公斤月球岩石/土壤标本,这就是明证啊,只要哪个国家去探查一番、带点样本回来,美国不一下子就露馅了,和目前外媒质疑我国嫦娥四号的“证据”如出一辙,你都能看出来,科学家们就想不到?

未免把自己想得也太高了,真这么厉害为什么还坐在这里当键盘侠,而不是去指挥探月工程?美国登月之前,前苏联就进行了20来次月球探测,甚至还带回了样本,最先着陆月球的探测器也是前苏联的,美国在登月之前,也开展了大量的月球探测,如果真是造假,真的犯那么低级的错误,才是真的不可想象。


来看世界呀


有一点很值得大家注意,美国登月的时候,它还没能力建造空间站,也没有能力把宇航员送入地球轨道,这方面被苏联人抢了先,结果却让复杂千倍的登月且返回一步到位,是不是很意外?很惊喜?事实证明苏联人和美国人都不会用你所说的逻辑思考问题,当年在百慕大和日本南部被击落的飞机被美苏双方添油加醋变成什么百慕大三角直到今天都在骗弱智,还有中亚某国核设施发现中文说明书,第一个跑出来洗地的还是美国,虽然说登月确实不是假的,但是你这样的逻辑简直太幼稚了。

有些事让人真想不通,美国既然是登上月球了,现在他还想过几年再说登上月球,这是真就是那么难吗,我国为什么不让嫦娥降落在美国的飞船落点上,可能是美国怕把他们的阴谋揭穿,还是有其它原由。苏联某情报员发现美国登月可能是假的,并且给了一些证据,上报给顶头上司,顶头上司喝了100毫升伏特加后呼呼大睡,48小时后看到堆积如山的报告,拣其中领导重视的上报了,看到有人异想天开质疑美国可能登月造假的报告,心想上头近期的精神是“赶上美国登月的步伐”,直接扔进了垃圾桶。

或者顶头上司还是把这个报告递给了副局长,副局长在马桶上批阅着,正巧没纸了,就随手抽了一份报告当厕纸……假设这份报告历经重重险阻最终到达了勃列日涅夫办公桌上,那么勃总该如何决策?毕竟,苏联情报机关给出的报告,证明的是美国登月可能造假,而不是一定造假,虽然是八成的可能,但毕竟不是一定,如果揭露了,美国登月真的是造假还好说,对苏联极其有利,但如果美国登月恰恰是真的,那我去揭露就让苏联糗大了。勃列日涅夫你还不知道吗?和司马懿类似,宁可放过诸葛亮,也不敢冒风险。所以,这份报告一直在柜子了锁了一百多年,才被考古学家发现了。

曾经看到介绍过。为什么现在美国上不去了?因为飞船设计的零件大部分现在都没了,那个时候还是电子管时代。现在虽然有更先进的,但是要重新测试极端环境下的稳定性。而且结构的改变,重量的改变,相当于飞船重新设计。而这最重要的就是要钱。自欺欺人,双重标准--也就是说当时无论是美国的登月还是前苏联的登月都是政治博弈下的结果,和当时的技术储备、经济建设的需要都完全脱节,只是为争一口气,或者抱有一定的侥幸心理。完全是为登月而登月,这和今天我国所开展的载人航天计划有天壤之别……登月穿着宇航服是不可能像我们出外旅游一样手里举着相机到处拍照的,不要说穿着宇航服戴着手套和头盔操作相机不方便,宇航员还要进行其它工作,手上也不可能老提个相机吧?

当时的相机据说是固定在宇航服胸部的,如果地球在头顶的仰角比较高它是无法拍到地球的,除非躺下来拍,就更不用还要说以地球为背景拍照人像了。如果躺下来,穿着宇航服本身就有困难,就是躺下了要起来也不容易,再说由于没有大气的风化打磨,月球壤都是比较锋利的形状,躺下来就有可能划破宇航服,所以宇航员是不会冒这个风险的。相反要假造一张以地球为背景的照片却是是非常容易,可以说不费劲的。另外宇航服是可以隔热保温的,127度并不是多么高的高温,只不过比开水的温度高一些而已,现在的技术不至于没有办法解决,再说在地球轨道的空间站上太阳照射和不照射时和月球不是一样的温度吗?

人类不是照样可以进行太空行走吗?为什么月球上就不行?月球环境那么恶劣,白昼温度一百多度。宇航员在上面应该小心翼翼的行动,怎么跑欢了的跳?就算没重量也得防止高温带来的不利影响啊。还有就是我们都知道飞机在降落前都要把燃油用尽,或者多的话要放掉才能降落。这还是跟平稳的降落都要小心翼翼。可是登月为了有足够的动力返回地球。必须携带大量的燃料用垂直降落的办法登录月球。载人登月一一一并不说仅仅把人送到月球就成功了,而是要把人安全地送回到地球,才算是一次成功的登月!把人员安全地送回到地球最大的问题,就是登陆器的燃料问题。在燃料都无法保证把人员安全送回到地球的时候,把一辆登月车送到月球表面干什么用呢?

是去月球旅游?还是去月球飙车?又或是去月球寻找金矿?如果,仅仅是采集月岩样品,100公里之外采集与降落点采集的月岩样品有什么不同?非要弄台月球车去月球呢?一台两个宇航员坐的月球车,它的重量直接就要耗费火箭燃料、航天器登月的燃料。难道去月球就是去溜达、去显摆?就不想多带点仪器上去做科学研究吗。这些不符合逻辑的东西,很难不让人存凝!中国的科学家难道仅凭分析了美国给的0.5克月壤成分,就断定是美国人从月球上带回来的吗?前苏联也有大量的月球上物质,不都是无人机器带回来的吗?我们未来的嫦娥5不也是打算带回月壤回来的吗?除非美国把阿朗在月球上踩脚印的靴子送给中国,那上面即沾着月壤,又有阿朗的臭脚丫子味儿。

苏联不反驳只能说明登月的存在对其收益要比打击美国威望更大啊。军方当时需要钱啊,证明登月是假的对于军方来说最直观的影响就是降低研究登月技术的迫切性甚至可能导致国防项目的经费减少甚至夭折。因为民众在面对外来威胁时会相对统一的高度服从支持国防建设,那如果证明登月是假的,技术没不成熟,国内还会高度统一咬牙坚持吗?

威胁降低对立形势不明显民众开始关心生活水平的时候对于军方不是最致命的打击吗?说冷战背景下苏联不质疑就觉得可靠得,你怕不是对冷战有什么误解,72年以后美苏就开始了航空领域的合作,虽然政治上依然敌对状态,但航天领域完全是另一番景象。美国所谓第一次登月是1969年,而当时的苏联根本没有能力去质疑美国,到1971年时苏联才刚具备对地球的对地侦测能力,所以苏联又如何在1969年求证美国登月的真实性,当一个人有质疑但又无法证实的时候,贸然出来质疑自然是没有任何作用的,与其自讨没趣倒不如闭而不言。


历史深度揭秘


首先一句话申明观点:不是,不要怀疑美国登月的真假,这只是一些不了解情况的人,或者喜欢神秘主义,阴谋主义者所做的猜测。

美国登月是冷战刺激下美苏争霸的产物:从经济层面来说得不偿失!

1961年4月12日莫斯科时间上午9时07分,前苏联宇航员加加林乘坐东方1号宇宙飞船从拜科努尔发射场起航,在最大高度为301公里的轨道上绕地球一周,历时1小时48分钟,成为人类有史以来第一个进入太空的人类。

但苏联不厚道的是,为了所谓的政治宣传,让加加林来了一场全球的巡回演讲,这让美国人非常的恼火。毕竟当时是冷战的背景,社会主义华约阵营的老大前苏联和资本主义北约阵营的老大美国,正在各个领域展开竞争。其实美国也有载人航天计划,从实力角度并不弱于前苏联,只不过是让苏联人抢了先。在加加林从太空的23天后,美国宇航局才匆匆的发射了“自由7号水星”载人宇宙飞船进行了15分钟的绕地球轨道飞行。

载人航天计划落后于前苏联这让新任的美国总统肯尼迪非常光火,为了压住前苏联的风头,于是这位年富力强的总统在一怒之下宣布了美国在10年之内登上月球的阿波罗计划。与此同时苏联也宣布了自己的登月计划,于是两大国围绕登月开启了新一轮竞赛。

也就是说当时无论是美国的登月还是前苏联的登月都是政治博弈下的结果,和当时的技术储备、经济建设的需要都完全脱节,只是为争一口气,或者抱有一定的侥幸心理。完全是为登月而登月,这和今天我国所开展的载人航天计划有天壤之别。不仅没有经济上的回报,而且很多技术也非常的粗糙,只有一个目标那就是超在对手前面,压对手一头。

以美国为例,美国的阿波罗载人登月计划从1961年5月开始实施到1972年12月阿波罗17号进行最后一次载人登月为止,总耗资约为492.56亿美元。1966年为拨款最高峰,金额约为98.36亿美元,约占当年美国GDP的0.57%,约占当年美国全部科技研究开发经费的20%。

在月球上,前苏联的探月探测器就在美国宇航员头顶坠落。在冷战背景下,如果美国造假前苏联会第一个跳出来揭穿。

在美苏登月竞赛的前期,其实苏联一直占据着主要的优势,从1958年至1976年,前苏联共发射24个月球号探测器,其中18个完成探测月球的任务。1959年9月12日发射的月球2号,两天后飞抵月球,在月球表面的澄海硬着陆,成为到达月球的第一位使者,首次实现了从地球到另一个天体的飞行。但在1969年,也就是登月的关键时期,随着前苏联N1重型火箭连续发生爆炸事故,苏联登月计划彻底梦碎,而美国人则成功的依靠阿波罗11号飞船登上了月球,在月球静海登录,宇航员阿姆斯特朗更是说出了那句经典的名言:“这是个人迈出的一小步,但却是人类迈出的一大步!”

前苏联为了挽回一点面子,在阿波罗登月同时也发射了一颗月球探测器,准备在月球的危海地区软着陆,取一些月壤,但不巧的是再次因失败而坠落,就在阿姆斯特朗等人的头顶,可以说是相当的失败。所以如果美国登月真的是造假的话,在冷战那种氛围下,前苏联会第一个揭穿美国人的“阴谋”。再者阿波罗登月计划前后长达十数年,涉及大量的科研人员,如果美国造假不可能直到现在没有一个严肃的科学家或机构公开进行质疑。因此,美国之所以不进行再次登月主要出于经济原因,当代的航天更加务实、理性。

全息解读《三体》,深度解读科幻,欢迎喜欢科幻的朋友关注:深度科幻!


深度科幻


(关于美国人登月随想 ) 我可以肯定的说:登月是×的,1969年7月20日,农历是6月7日,一 对月亮来说:太阳的位置是变动的,而地球在月亮方位,角度是千百万年不会变,永远在天空中一个位置悬挂,又是农历6月初七,正好地,月,太阳成三角形,又因为地球有大气层,有折射,所以在月亮上看地球随说是半圆,但因为常年在一个位置,还是能看出圆的轮廓,在地球上看月亮假如是碗口大,那么在月亮上看地球就是脸盆大,二 人类不管是哪里的,有机会去一个地方所到之处,都想留个影以作纪念,去了六七次,有照相的,都是以后面月球荒凉做背景,为什么一个人也没有拿地球作背影照张相呢?因为地球常年在月亮当头挂,月球又没有大气,连位置都没变化,有变化只是地球是转的,看的画面不同,照张相不难,难的是对造假的摄影棚,沙漠太难,干脆不拍,三 因为没大气,白天127度,夜晚-183度,就算现在美国的宇航服多好,127热度你在外几分钟能行吗?还开电瓶车,你要是说登月地是背太阳光,零下183度肢体几秒会冻僵,面罩玻璃就算双层,也会瞬间挂满霜,因为人有气体呼吸,你还蹦蹦跳跳,说是月亮引力是地球六分之一,看宇航员蹦着跑,这完全可以找个运动员替身,用快速摄影机拍照,从高处往低处蹦,放出来慢动作效果就出来了,原来认为可能是美国人第一次没有造假,阿姆斯特朗这次是真的,但看了他第一个登月落地后给第二个人拍照,为什么不拿地球做背影?难吗?还是忘了?是造假根本就没有地球!再就是美国人作直播,可能是忘了距离,一问一答,间隙太小,大家知道就是地球直播,中央台播音员连线现场记者,还要卡顿一会,何况是五十年前仪器,三十八万公里距离,所以说阿姆斯特朗这次都是假的。以前对美国人登月是坚信不疑的,对英国科学家,媒体质疑觉得不可理解,现在看,不怪呼英国科学界有人从来不信,他们知识要比我们普通人懂得多。


6666886666


这样说吧!好多人喜欢旅游,但是去一趟国外就可能消耗掉自己几个月的工资,但是一咬牙一狠心也就去了并把各个景点逛遍、各个小吃吃遍,该做的都做了。回来后这个人还想着去旅游,又继续攒钱几个月,你认为他下一次还会去相同的地方吗?并不会吧,除非有要去的目的。

美国的载人登月也是如此,上个世纪六七十年代在三年期间密集的进行了七次载人登月,成功了六次把12位宇航员送上月球。该做的实验已经做了,国旗也插了,月岩样本也带回来了,把前苏联也拖垮了。这一次人力、物力消耗巨大的载人登月短时间内不会再去进行第二次了。

而在特朗普上台之后签署了一个总统令就是关于NASA申请重返月球登陆火星的计划,这一回目的明确,载人登录月球可以验证一些载人登陆火星的技术,为登陆火星做准备。现在美国已经有计划去重返月球了,但是目前来看NASA的推力火箭运载能力还不够,他们的土星五号早都退役了,需要研制更新的运载火箭。这可能需要一段时间。

而所谓的担心再次登月有可能暴露上次是假登月的说法并不成立,事实就是事实、虚假就是虚假时间是抹平不了的。月球上特殊的环境导致载人登月的痕迹很可能千百年都不会消失,尤其是月球车、登月舱下降级等几乎是永远都会在。

所以说这种说法真的不成立。



科学黑洞


人们对未知事物总是保有最大的恐惧和抗拒。在这个基础上又保有了极大的好奇。

美国登月被人说假,本质上是美国做了一件跨越时代且前无古人,至今后无来者的事。我觉得人们怀疑的不是登月本身,而是冷战背景下的政治家们。所有人都讨厌政客们借科学之手拔高自己的地位,进而打压异己。

登月就是这样一个背景。所以人们趋之若鹜的去质疑登月,目的只是倒推回去想找政客们算算这笔账。

至于登月本身是真是假,对美国人西方人可能很重要。但是作为一个正在追赶先进的中国人来说,与其把时间和精力放在真假的争论中,不如静下心来抬头看看天空,想想未来的路怎么走。


分享到:


相關文章: