无故进入他人住宅是私闯民宅,上门讨债算无故入侵民宅吗?对此您怎么看?

亮剑出彩虹shengli


无故进入他人住宅是私闯民宅,上门讨债算无故入侵民宅吗?对此您怎么看?

这个还是属于非法侵入公民住宅的行为。

虽然双方之间存在民间借贷纠纷,并不意味着债权人就可以任意处分债务人财产,或进入债务人的住宅而拒不退出。根据《刑法》对于非法侵入公民住宅的定义是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据,进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。双方之间的民间借贷纠纷可以通过法律途径解决,通过法院诉讼并申请法院强制执行,通过公权力机关来保障债权的实现。而债权人的私下要债行为,只要涉及侵害公民人身或财产权益的行为,仍然属于违法行为,将要受到法律的惩处。情节轻微的,依法予以治安处罚,情节严重的,还将追究刑事责任。


叶律师


肯定算是私闯民宅,现在法律规定讨债不允许到对方家里,耍赖不还钱。法律支持的就是打官司。大家比较关心这个问题,我去欠债人家里要钱,都是很和气的,欠债人报警,我亲身体会要钱被110赶出去,告知不允许到对方家里讨债。


三分生七分熟


对于这个问题人们经常有各自不同的观点看法,有觉得天经地义的,有依照现行法规笼统的认为未经许可擅自进入他人家里就是非法入侵;

那么我想就我个人的观点看法谈谈两者的属性和关系来供大家一起的研判,到底是违法还是合法;先从“无故”未经许可擅自闯入他人家里,既,就是没有任何正当理由也不经许可入侵他人家里,可以肯定的说“私闯民宅”毋庸置疑;

再说说由于债务人恶意逃避还债,以此做借口,自己不主动还债,把债权人挡在门外,其主要目的就是想逃避还债,甚至是恶意逃废债之嫌;试想如果你不主动还债,你又不让上门要债,起诉法院你又失联躲藏,那这个债如何索要?是不成了真正逃废债了?从二者逻辑关系也是行不通的,所以我认为债权人带一个全程录像,留取证据的人员,不打不闹不辱骂,不损坏财物,进入债务人家里,讨要债务,合情合理,合法,合符逻辑,以上之观点供大家参考评论,各叙己见,为诚信机制建设,精神文明建设贡献各自的一份力量。谢谢大家


亮剑出彩虹shengli


无故进入他人住宅,应算私闯他人住宅,情节严重者应负法律责任,或以盗窃未遂罪论处。。。讨债算无故入侵民宅吗?当然不算,讨债私入他人住宅,合情合理合法。债权人通过电话和通信工具要求债负人还钱,在没有结果的时候必定上门讨债,受不受欢迎必入进入住宅,债权人具有口头协议、借条或其它凭证。债权人有权力要求债负人到期限了必须还款,或下最后通牒。即使债负人不欢迎不允许债权人进入住宅内,债权人强行入债负人住宅内要求解决债务问题,都不算违法。但债权人不得侮辱债负人,不得有暴力行为,不得损坏债负人住宅内的财务,否则是违法行为。债权纠纷也一定不是小数目,几十元几百元也不用大费周折或法庭诉讼。债负人借钱时肯定去过债权人家里,不可能在公共场所完成债务协定,如果债权人私自到债负人住宅算私闯民宅,算违法行为,哪债权人有什么办法才能要回借款?有时上诉法庭也不一定有效执行。债权人打电话不接,上门讨债不允许,这就助长了老赖的歪风邪气,反正是拖,有钱也不给,看你拿他有什么办法。。。过去几十年里,债权人到债负人家讨债,不拿钱不走人,同吃同住。是债权人也有他的特别难处,债负人被逼得没办法也尽量想办法妥善解决。有关部门只是解决协商,不强制干预债务问题。杀人偿命,欠债还钱,于情于理只有债权人和债负人妥善理性解决。





刘坤忠120


未经主人允许上门讨债,进入他人房屋当然是属于私闯民宅。即使欠债,债权人并没有随意进入他人房屋的权利。这就和业主欠缴物业费,物业公司没有权利私自停水停电是一个道理。

俗话说欠债还钱天经地义,但是法制社会中追债必须遵循法定的条件和程序,例如法律规定的合法方式就是提起仲裁或者向人民法院提起诉讼。即使个人主动追债,一般也应当在公共场合进行。

公民的住宅是公民的私有财产,未经允许他人不得随意进入为追债而擅闯他人房屋的行为,可能涉嫌治安管理处罚中的私闯民宅,情节严重的甚至可能构成非法侵入住宅罪。

说到底,法治社会一切都应依照法定的程序进行,向我们常见的一些案例中因为讨债而擅闯民宅,甚至对他人非法拘禁,故意伤害的行为,都是法律所不允许的。


律师独角兽


上门讨债!两手空空只带账本和欠条!合理合法!上门讨债不属于私闯民宅!而是住宅者欠账故意躲避!在打电话不接!找不到人的情况之下!只有在家里才能找到!情非得已!如果欠债人拒不还款!打伤或恶意污告他她人必将受到法律严惩!


流金岁月7798


无故闯入私宅,怎么无故闯的,首先你欠人家钱,人家上门要钱也正常,可能你电话不接,或者不搭理别人,别人着急了,或者急用钱没办法了,首先你要说清楚你的边的情况,人家为什么无故闯入


三页子


建立民宅非刑事情由任何人未经主人同意不得入内的法律制度是保障人的基本权力,体现时代进步的重要标志 。

如果是要债,欠债人只要不允许进屋,债权人必须要去法院,不得擅自闯入。


任斯基


私闯民宅,故名思义具有不正当性或者说不合法,未经他人同意强行进入他人住宅的行为是违法行为,必将受到法律的追究,因追债强闯民宅同样如此,因你只是债权力而没有执法权,不能因此而免责。


蒙湘牛


你若不欠债,按时在公共场合付清,或者提前协商还款计划,不耍赖,不逃避,别人何必去你的住宅。


分享到:


相關文章: