行者云清
从根本上说，是希特勒“失道”所致。他建立的第三帝国，是一个邪恶帝国。他发动的战争，是非正义的战争。他犯下的罪行，实在是罄竹难书。他失去了道义，就注定走向失败。
从战略上说，希特勒没有犯下致命错误，但他高估了德国的实力，低估了对手的能力。“二战”爆发后，德国迅速打败法国，这件事震惊世界。这个时候，希特勒对德国的实力明显高估，可能是法国战役太过顺利的缘故。希特勒看不起英国人，误以为英国将很快投降，德国国内，也充满着盲目乐观情绪。很快，希特勒打了自己的脸，他的“海狮计划”宣告夭折。拿不下英国，德国就无法打破困局，其石油资源日渐枯竭。为了获取战略资源，希特勒下令德军入侵苏联，此举为他的失败埋下伏笔。
从战术上说，希特勒犯的错误不少。他对权力看的太重，对手下的将领不太信任。因此，他热衷于干涉前线的作战。但是，希特勒与他手下的将领相比，作战指挥能力明显不足。这样一来，他的干涉，很容易变成瞎指挥，这在客观上削弱了德军的战力，让德国难以巩固战争成果。长此以往，德国的优势逐渐丧失，在关键局部战役失利后，很快就走向下坡路。
希特勒是一个法西斯魔头，是人类文明世界的公敌，这是毋庸置疑的。他的贪欲，超出了他的能力，也超出了德国的实力。希特勒自以为可以掌握一切，但实际上，他根本无法左右形势的走向。准确的说，他是个极度自恋狂，所表现出的迷之自信，实属一种精神偏执。这种偏执，让他忽视客观条件，无视历史规律，最终害了德国。
希特勒自杀后，德国宣布无条件投降。随后，德国人开始反思，这个过程持续至今。战后建立的联邦德国和民主德国，都彻底否定了希特勒，他们消除了纳粹思想，根除了军国主义残余。1990年，两德统一，新的德国就此诞生。对于今天的德国人来说，希特勒是一个历史污点，他被永远钉在了耻辱柱上。
文 / 图维坦
图维坦
我个人认为希特勒二战失败的最主要原因是他自己。
在经历过重新占领莱茵河，吞并奥地利，占领苏台德地区，成功的入侵波兰和法国之后，希特勒变得越来越目中无人，盲目自大。因此发动了对苏联的入侵，导致德军面临双线作战的尴尬处境。
入侵也就罢了，作为国家元首，他应该做的是对国家的战略方向进行决策。然而，作为一个外行，希特勒常常对德军的作战行动指手画脚，认为他们的战术是错误的。因此导致了德军之后的节节失败，最终失去了二战。
说到底，希特勒没能战胜自己，他的控制欲太强了，总是希望一切都由他来决定。不仅如此，对于部下的忠言，他总是选择无视，在苏德战争中，他的意见常常与将军们产生分歧，但希特勒总是坚信自己是正确的，然而，每次战役过后都证明他是错误的。
后羿不要
我是鹏正！我来回答！我是喜欢军事和历史的小学生鹏正。
希特勒失败的第一个原因
对于希特勒失败的原因，说白了就是“猛虎架不过群狼”用这句话最合适不过了。希特勒用“闪击战”不到一年的时间征服了欧洲。然后，德军闪击苏联，可是德国错估了苏联的抵抗意志，再加上苏联的地大物博，彻底让德军陷入东线战场的泥潭。
（德军在东线战场作战）
希特勒失败的第二个原因
在德军闪击法国的时候，由于战争的误判，在敦刻尔克放过了“三十万英法联军”导致后期盟军反攻欧洲，有了绝对的有利条件，使之成为日后盟军反扑的中坚力量。
希特勒失败的第三个原因
德国的“闪击战”号称是“穷人的战争”所以总的说，德军根本就承受不了这么庞大的战争消耗。
希特勒失败的第四个原因
由于“德军”没有彻底解决“欧洲战事”，英国没有拿下，虽然让英国处于被动，但是德国是面对着双线作战。
希特勒失败的第五个原因
由于德国猪队友日本偷袭“珍珠港”彻底唤醒美国这个战争机器，让美国全心全意的投入战斗，让德国战败只是时间问题。
如果喜欢我的问答的话，就赐给俺一个小关注吧~
我超级宠粉的~
鹏正
不写了，我来转大神写的一篇
德国战败原因汇总
天时 天时好不好很重要。
1、太冷。科尔松战役。
2、太热。库尔斯克战役。
3、不冷不热，不能给敌人造成阻碍。诺曼底战役。
4、阳光太好了。阿登战役。
5、阳光太差了。斯大林格勒战役 。
地利 所谓天时不如地利，某种程度上，地皮不好更加损害运气。 最麻烦的事： 东线公路不好，妨碍德军车辆机动； 西线公路太好，不便于妨碍敌人车辆机动。
具体小事例：
1、林地太复杂。列宁格勒战役。
2、城市太立体。斯大林格勒战役。
3、山路太崎岖。高加索战役。
4、地势太平，不能给敌人带来阻碍。莫斯科战役、罗斯托夫战役，法莱斯口袋战役。
人和 所谓地利不如人和，虽然德军已经做得很好了，但某些情况下还是不幸出了纰漏。 最气人的事： 法国人荷兰人比利时人波兰人捷克人斯洛伐克人保加利亚人（以下省略若干）。。。。。。。不帮德军帮盟军。
其他一些小麻烦：
1、客场作战，气氛影响。害得德军三个月攻不下苏联首都莫斯科。
2、主场作战，干扰太大。害得德军半个月被苏联攻克首都柏林。
3、罗马尼亚人帮德军。害得德军在斯大林格勒 被包了饺子。
4、罗马尼亚人帮盟军。害得德军在罗马尼亚又被包了饺子。
5、意大利人帮德军。害得德军输掉了北非战役。
6、意大利人帮盟军。害得德军需要整整一个集团军群守卫狭长的意大利半岛，结果救不成诺曼底。
7、希特勒不肯听职业军官博克元帅的职业见解，转兵列宁格勒和基辅。害得德军丧失了闪击莫斯科的时机。
8、希特勒听信职业军官莱布元帅和龙德施泰特元帅的职业见解，转兵列宁格勒和基辅。害得德军丧失了闪击莫斯科的时机。
9、希特勒不相信军官团的眼光，下令执行冬季风暴。害得德军在 斯大林格勒被打断东线脊梁
10、希特勒轻信军官团的眼光，下令执行巴巴罗萨。害得德军陷入了二战最大的泥潭。
手机童话茶楼
战争的成败（尤其是现代战争）与政治因素联系是并不紧密的，二战德国的战败亦是如此。
1、希特勒是军盲希特勒仅仅在一战中当过一段下士，对战略战术没有任何研究，二战中做出的决定全部来自建议，军事计划的选择也全部来自他的将领们。
他并不明白每种战术的物质支援需要与应用方法，也不明白其战略决定的意义所在——比如说，攻法战役后没有设法攻占英国，不给北非的隆美尔足够的补给却要求其死守……这导致了他对战将们的态度，并注定了他的失败。
2、希特勒过分自信，疯狂独裁如果希特勒知道自己是个军盲，我想他会把军事指挥权交给他的统帅们的。然而他却以为自己是天才，以致到后来攻苏时所有（包括前线的）行动计划及变更都由他一人作出，搞得他天才的战将们无所适从，不能发挥他们的才能。为此他还专门养了一群最高统帅部人员，这些人都是思想保守的高级军官，对希特勒唯命是从。
在前线的和陆军参谋部的将军们向希特勒提出建议和反对时，这些人都会一致的支持希特勒的计划，让这些战将无功而返。这些人的奉承更助长了希特勒高傲自大的心理，以致于战争最后希特勒盲目而天真地制定了那么多必败的军事计划。
3、对陆军总参谋部及前线战将战术计划的疯狂干涉这点是由以上两点共同导致的。军盲希特勒不明白：一个不去前线的统帅，能做的只有控制整个战局即制定战略，前线战将是最能把握战场每个部分的人了。
他们能够灵活的改变战术，争取最大程度的胜利。而希特勒的战将们又是二战时战略思想最先进的一群人，他们明白自己该做什么。然而希特勒经疯狂到干涉前线战将的行动！
首先，这个后方人员不会清楚的了解前线的兵员、补给和敌人等各种情况，其次，他得到的消息对瞬息万变的战场来说都已经是过时的了，做出决定再下达到前线，就完全过时了，让人无法执行——而元首的命令又是必须执行的，这就是德国的战争机器反应迟缓，注定了其失败。
4、临时变更作战计划，不合理分配兵员，违背闪击战原则这点主要体现在攻苏战役中。首先，希特勒把大军分成三路，想三路并进，这犯了用兵之大忌也就是兵员分散。在北方仅分配了20多个师就想去进攻要塞列宁格勒，之后成为消耗战，不断投入兵员，这就违背了闪击战集中兵力突袭的原则。
而中路攻势正猛时却拖延对莫斯科的进攻，这无疑又给了苏联喘息的机会——而德国是打不起消耗战的。变更制定好的计划弊端是很多的：
把中路优势兵力拆到南北两路，造成部队转移大量浪费资源和时间，而且转移途中情况复杂，不容易组织和指挥军队。而在42年的斯大林格勒，希特勒又犯了不合理分配兵员的大忌——先投入不足的兵员，之后成为消耗战——只不过这次没继续投入兵员，而是任第6集团军毁灭却不允许顿河集团军群搭救。就这样浪费了又一支宝贵的战斗力。
希特勒德国失败的10大原因
第一：德军在西线战役时没有歼灭敦克尔克的30万英法联军，使之成为日后盟军反扑的中坚力量。
第二：德国的资源无法承受长时间的战争消耗。
第三：德国没有在战争初期消灭英国皇家空军，导致德军在不列颠空战中的失败，海狮计划的泡汤，致使德国在今后处于和一战时期同样的两线作战的泥潭。
第四：1941年12月7日珍珠港事件的爆发，使一直处于孤立主义中的美国觉醒，使第二次世界大战全面爆发，唤醒了美国强大的军事和工业实力。
第五：德国没有在1941年6月22日苏德战争爆发的第一年将苏联击败，使德军与苏联陷于长期的拉锯战，苏联国土辽阔有着极大的战略纵身，人口众多工业实力仅次于美国居世界第二，德军只有在战争的第一年战胜苏联才可能赢得这场战争。
第六：如果就算没有在第一年击溃苏联，但是可以迅速攻占莫斯科这个苏维埃政权的心脏，就会对苏联军民的抵抗意志产生极大动摇。但是由于希特勒对战局的错误指挥，没有听取古德里安的先攻打莫斯科的意见，而是命令中央集团军群的装甲大军攻打基辅再打莫斯科，使德军浪费的两个月的宝贵时间，等到德军在回师莫斯科的时候德军的士气以大打折扣，装甲部队也有大量损失，在加上冬季的来到，朱可夫已经在莫斯科正面建立了一道纵身100多公里的防线。使得德军丧失了在战争初期攻占莫斯科的最佳时机，等德军到达莫斯科城下时以是强弩之磨。
第七：德国最高统帅部对盟军到底是在诺曼底还是加莱登陆的判断失误 ，将盟军的登陆地点判断成加莱导致对诺曼底地区防守的空虚，所谓的大西洋壁垒更是与戈培尔所吹嘘的相差甚远，使盟军轻易上岸。
第八：盟军登陆后，由于盟军绝对的空中优势，致使德军的4个装甲师没有及时赶到诺曼底海滩。
第九：德国最高统帅部对德军反击的4个装甲师的部署存在严重失误，希特勒将部队部署在距诺曼底海滩数十公里以外的内陆地区，而且这4个师的调动必须得到希特勒的同意。使得德军的装甲部队丧失了最佳的反击机会。
第十：德军阿登反击的失败使德军丧失了其所有的装甲部队加速了第三帝国的灭亡。
半米食光
希特勒为什么失败，希特勒必定会失败。
原因有三：
一、希特勒自发动对外战争开始，所有的一切均是赌徒思维，可历史就是这样和希特勒开了一个玩笑，战争初期每一次的入侵它国，希特勒都赌赢了。致使纳粹德国的将领们对它深信不以。可就是这种赌徒思维，有嬴也有输，战争的后期，纳粹德国一味地听从希特勒的安排，最后只能输掉战争。
二、德国根本就没有能力战胜同盟国，究其原因，德国的经济、资源、石油、兵力、这些战争中决定胜负关键的因素，德国都不具备。所以德国必败。
三、二次世界大战结束后，很多纳粹德国的将军，把失败的原因归结于希特勒的干涉指挥和苏联恶劣的严寒，我想再次提醒大家，这种说法是为二次世界大战德国所犯下罪行的开脱，这种说法是不负责任的。希特勒在战争中的确犯下了很多错误，但是在战争的初期苏联领导人斯大林也犯下过很多指挥错误。这种混淆是非的说法，大家不能认同。
希特勒所领导的协约国就应该永远的烙印在历史的耻辱柱上。
人物简史
昨天在一篇关于二战德国打苏联的文章最后，我说了这样一句话：希特勒打法国、打苏联都没错，错就错在他最开始打波兰。
然后有朋友留言说：为什么......正好，咱们在这里书接上回。
不过这篇文章的主要目的并不是探讨问题，而是想劝劝大家，在谈论历史人物的时候，大人物、高层人物，尤其是希特勒、慈禧太后这些偏向于失败的历史人物的时候，最好不要用：他傻了、他疯了、他天生如何如何......这类的评价。
因为，只有在逻辑不成立、道理说不通的时候，才会用这些词来掩饰漏洞。
有些真相被某些人故意隐藏起来了，有些事情被某些人故意夸大了，有些事情被某些人故意无视了，有些话被某些人故意断章取义扭曲了......然后就会导致：逻辑不成立，道理说不通。这时候，就只能用：他疯了、他傻了、他天生野心家、他天生卖国贼......来解释这不成立的逻辑，讲不通的道理。
他疯了、他傻了、他天生如何如何......这是标准的一小撮骗子糊弄一群傻子的语言结构。相信我，只要出现这类的语言，就是某人在拿某人当傻子。
街上流浪的傻子，你看他很可怜，其实这没必要，因为在他的眼里，我们都是傻子。
傻子眼里，别人才是傻子。所以我们不能用很傻、很蠢来看待别人，因为这样一来，傻的人肯定是我们自己。希特勒不傻，慈禧太后也不傻，傻的是某些人自己......
譬如这个问题，我们要想找到真相，就必须先把希特勒定性为：正常人。
关于希特勒在二战中的一切争议，所谓的错误，根源就在他入侵波兰，英法对德宣战这块。很多人对宣战这件事的认识出了问题，从而导致后面的一系列问题，一整套逻辑说不通，最后只能用希特勒野心膨胀，他疯了，失去理智了，四面树敌......来解释。
英法对德宣战，这里面起主导的是英国。德国入侵波兰的时候，法国并没觉得事情有多严重，本来想算了。是英国强烈主张宣战，逼着法国跟他一起向德宣战。问题的根源就在英国对德宣战这里。
很多人认为洋人不靠谱，没什么信用，不着调，颠三倒四，办事不能按正常人来对待。所以英国对德宣战这事，也是一件无所谓的事，是撩闲、扯淡。虽然嘴上宣战了，但只是一场儿戏，不一定真打。
希特勒后续的所有说不通的事，全出自于此。
因为即便是英国对德宣战了，但也不一定真打，所以：希特勒也就没必要主动的去进攻法国。英法那边闹一闹也就算了。但希特勒还是进攻了法国，这就变成了他在扩大战争，野心膨胀。
但是，当年的英国是日不落帝国，地位高于美国，是世界第一大国，拥有几千万平方公里的殖民地，控制着几亿人口。而且他的宣战是议会决定，国王批准，首相向全世界宣布的，在西方国家，这种宣战也具备法律效力。他这个宣战不是跟你闹着玩，是肯定要打的。
如果说英国的宣战等于肯定要跟德国打，那希特勒对法国的进攻就是一个非常合理的选择。既然你已经宣战，早晚都得打，那就不如我先动手了。
所以这件事有两个出发点：
1，英国的宣战是撩闲，国王、议会、首相集体闹着玩，没有任何大国的尊严在里面，并不是真要跟德国打。
2，英国的宣战是肯定要打的。
如果英国的宣战是撩闲，那么希特勒后来所做的一切就是大家常说的那些：野心膨胀、四面树敌、两线作战、疯了......
如果英国的宣战是必打，后来希特勒做的一切就变得符合逻辑，正常的不能再正常。
英国当时的势力远大于德国，控制着3000多万平方公里的殖民地，几亿人口。海军掌握着制海权，把德国封死在中欧大陆。美国那边做着战争准备，他也有900多万平方公里的领土，丰富的资源，人口是德国的两倍。而德国只是个领土几十万平方公里的国家，资源有限，6000万人口。德国面对英美处于绝对的劣势。然后苏联也有1000多万平方公里的土地，2亿人口，在德国和英国打的时候，斯大林在德国背后也变得蠢蠢欲动，有和英美结盟的意思。
要是等到英美苏的战争动员全部完成，一起围殴德国，希特勒没有任何还手的机会。所以希特勒选择了先进攻苏联，希望灭掉苏联，然后把苏联的1000多万领土、资源、人口控制在自己手里，这时候他就能对抗英美了。
事情顺序是这样的：德国入侵波兰，英法对德宣战，宣战=必打，所以希特勒选择了先动手，在英法完成动员之前，主动进攻法国。然后英国和他死缠烂打，美国在那边准备参战，苏联要和英国联手，希特勒又主动进攻苏联。
打法国、打苏联，希特勒压根就是没的选择。要么自己先动手，要么等法国、美国、苏联准备好了，来打自己。
在这条逻辑链上，希特勒就是个正常人，并没犯那么多错误，多到要用疯了、傻了来解释。
他从维也纳的流浪汉起家到德国元首，把德国打造成强国，吞并奥地利、捷克，这期间他没犯过错误。他只犯了入侵波兰这一个错误，只犯了这一个错误！然后导致英国对他宣战。他后面的入侵法国、苏联，本身，就事论事，也没错。英法宣战，对希特勒而言，事情就已经失控了，他打法国、苏联属于没的选择，要么投降，要么争取一下。
以为希特勒愚蠢，疯狂，那是因为以为他可以选择打法国也可以选择不打法国，他可以选择打苏联也可以选择不打苏联，然后他都选择了打，这就证明了他的狂妄、失误。实际上英国宣战以后，他已经失去了选择不打的权利。
宣战，就是要打出个你死我活。
宣战必打，从这个起点，咱们就能得出一个正常的希特勒。
宣战撩闲，对希特勒常见的评价，都是出自这个起点。
宣战必打，我们就能得到一个符合逻辑、道理说的通的链条。
宣战撩闲，这里面很多道理说不通，逻辑不成立，就只能用希特勒疯了、傻了、天生的野心家、失去理智来弥补漏洞。
你不应该打法国，你不应该打苏联，可你就打了？为什么？你傻。其实是你不打法国，过几天法国就会打你，你不打苏联，过几天苏联就会打你。我们要能看清英美法苏是必然要打德国的，希特勒做的一切就不奇怪了。当然，这一切的起点还是因为他先打了波兰。战争是他发起，这还是不能推诿的。
希特勒是一步错步步错，只有在打波兰这件事上他有选择，可以选择不打，但他打了。后面的事他都是在企图弥补这个错误。
至于英国对德宣战的问题也很简单：英国和波兰有盟约。当波兰遭到德国进攻的时候，英国必须要在西线对德作战。
所以整件事是这样的：英法波之间是盟友，盟约定好了，如果波兰遭到德国进攻，英法必须要对德宣战。当德国真进攻了波兰的时候，英法守约，对德宣战，要跟德国打到底。英法宣战以后，由于还没完成准备，就一直在拖延进攻，德国觉得依旧是肯定要打，就选择了主动进攻法国。灭亡法国以后，德国不能跨海进攻英国本土，而美国和苏联也是必然要参战，与英国联手打德国，所以希特勒又主动进攻苏联，希望先把苏联灭了，然后依托苏联、波兰、德国、法国、意大利......这片广大土地，能和英美对抗。
这是完全说的通的逻辑，在这里大家都是正常人，包括希特勒。
很多人的出发点是：洋人不靠谱。野蛮落后无耻的英国人怎么可能守盟约呢？不守信用的英国人所谓的宣战也都是在闹着玩。这就导致你觉得希特勒还有的选，即使他不进攻法国，不进攻苏联，别人就不会来打他......然后他进攻法国、进攻苏联，你就觉得他愚蠢。
所以聊到这，再谈希特勒失败的根源就比较逗了，他恰恰是和我们很多人思维一样：他也以为英国人不靠谱，不讲信用，不能守盟约。他以为他打波兰，英国也就是口头抗议一下，也就算了，没想到，英国人这回真就守约了：宣战。
希特勒没那么蠢，没犯那么多错误，他只犯了入侵波兰这一个错误，而这个错误犯的也不蠢，希特勒的账没算错，是英国人表现太诡异。
因为英国对德宣战并不符合英国的利益，英国不对德国宣战的好处要远远大于对德宣战。都说当时英法想祸水东引，希望德国能打苏联。德国打苏联，对英法来讲，无疑是最有利的。苏德二虎相争，英法在西线看情况，再决定帮谁。德国灭掉波兰以后，很可能会继续对苏联下手。可偏偏这时候英法对德宣战，这是逼着德国来打他俩。苏联和德国还在东线称兄道弟，西边英法对德宣战，在这种情况下，希特勒还是没有选择，只能先和苏联维持关系，打英法。希特勒是没想到英国会做出这么个决定，逼着自己跟他先打。
希特勒的打算是先灭了波兰，靠近苏联，然后英法在后面支持他，他找机会进攻苏联。苏联是布尔什维克国家，英法德是资本主义国家。苏联是斯拉夫人，英法德是日耳曼人一系。英法德合伙收拾苏联，德国还是当先锋，英国在背后支持，这摆明了对英国是极其有利的。
希特勒以为英国能支持他。他是到死都没搞明白，英国为什么要跟他玩命。跟德国拼个两败俱伤，对英国也是重大损失，希特勒是没料到英国人选择了一个最不合理的方案。二战初期，英国依然是世界第一强国，他在第一时间选择和德国开战，最后打光了自己的家底，把世界霸主的宝座拱手让给了美国......希特勒怎么也没料到英国人会这么干。
事并不复杂，希特勒入侵波兰以后，英国的议员们在议会里演讲，鼓动：我们大英帝国不能抛弃盟友，不能违背盟约，我们要维护世界正义......然后他们在议会赢了，宣战。
历史的真相往往很简单，甚至是枯燥。这里面就是一群普通的人，做着正常的事。
而且，两次世界大战爆发的原因是一样的，都是因为英国守约。一战之前，英国和比利时是盟国，有盟约，如果比利时遭到进攻，英国就要参战去帮他。如果当时德国在正面直接进攻法国也就没事了，但由于法国在边境上有严密的防御，德国想击败他，只有一个办法：绕路。从比利时绕到法国的侧翼，然后打到法国内地。
最后是德国入侵比利时，激活英国和比利时的盟约，英国参战。
在诚信方面，德国做的确实不咋地，自己比较擅长撕毁条约，然后他们也以为别人会和他们一样。威廉二世以为英国不会为了比利时和他开战，希特勒是以为英国不会为了波兰和他开战，偏偏两次英国都守约了。
我们近代史是从鸦片战争开始的，出于种种需要，英国的形象在我们民间就只能是：卑鄙、无耻、不讲信用......而他一卑鄙无耻不讲信用，二战的逻辑链就不合理了，也只能用希特勒疯了、傻了来弥补。
错误很少，即便是有错误，也是很复杂，公说公有理婆说婆有理。尤其是大国的高层，不可能犯街边下象棋大爷都能顺嘴就来的那种一大堆错误。
英法对德宣战以后很长时间没有主动发起进攻，这是因为他们当时还没完成战争准备。出现争议是因为很多人以为两国开战，说打就打了。没那么容易！得准备......几年。希特勒之所以敢先动手，就是因为他提前完成了战争准备，对英法美苏有3-4年的领先。
锐度何老师
二战爆发后，德国军队的进展很快，超出了国际媒体的预料。当时一些悲观的媒体一度认为整个欧洲会彻底失守，以德国和日本为首的势力会席卷世界，形势不可逆转。如果从二战初期的趋势来看，确实有这个风险。但最终的结果是德国失败了，而且是兵败如山倒。希特勒领导的德军之所以失败，原因是多方面的，既有德国国力不足的因素，也有战略指挥上的问题，同时运气和人心因素也很重要。
德国失败的首要因素就是国力原因，德国的整体国力放在欧洲来看，确实比较强大。德国有自己的能源产业，可以自给自足开发煤炭和铁资源，同时也有鲁尔工业区的传统工厂。对比大部分欧洲国家，德国的工业体系堪称完善。德国经过一战的战败后，很多工业技术停止研发，军队人数和武器装备数量也都被限制。但随着欧洲大陆形势的变化，英法都想利用德国来牵制对方，慢慢的就放松了对德国的限制。德国在这一阶段暗中发展，才有了发动二战的资本。但值得一提的是，希特勒之所以能够上台，很大程度是因为20世纪30年代经济危机的出现。不仅欧洲受到了影响，日本和美国也深受其害。美国在罗斯福领导下，走出了困境。但欧洲和日本陷入了危局。德国当时深陷泥潭，在如此局面下，把国家的全部力量都放到了军事领域。可实际上当时的德国经济前景并不乐观，德国的国力是十分有限的。
德军横扫欧洲后，经济上就已经出了问题。进攻苏联一方面是为了达成既定目标，另一方面是为了争夺苏联的丰富资源。
因此德军进攻苏军时，没有选择闪击莫斯科，而是先围攻基辅。这里是苏军最重要的工业基地和粮仓农业区，德军攻占这里既能补充军需，还能打击对手。但这一选择让德国错失了进攻莫斯科的最佳时机，结果很快严冬到来。德国国内的工厂无力快速生产棉衣支援前线，战争形势开始被动，只过了一年多，在战略和战术上接连失误的德军就快速溃败，无力抵挡苏军的反击。
德军失败还有一个重要原因是民心丧失。德国在欧洲实行了一些歧视举措，引起了很多欧洲国家民众的不满。长期的战争让国内经济几乎崩溃，当初支持希特勒的人似乎也如梦初醒。
国力的不足，战略的连续失误，人心的失去，最终让希特勒领导的德国走上了失败道路。
兵说
第二次世界中，希特勒这个失败的原因有许多，但是主要有这样几条：
一，国力不支持长期战争。
二，希特勒野心过大，战略计划失误，指挥失策。
三，战线拉得太长，过于分散兵力。
四，内部反战势力削弱希特勒力量。
五，苏联红军的顽强抵抗和反击。
六，美英法联军开辟第二战场，让希特勒顾此失彼，首尾断裂。
丛中笑6603
一，德国地处中欧，处四战之地，无法避免两线作战。德国国土也不大，无战略纵深。
二，希特勒在一战时只是一个士兵，没有指挥过战争，在二战期间希特勒插手德军指挥，后期昏招迭出。
三，德国国力相对于美英苏实力较弱，而德国人胃口又极大。
小蛇想吞大象，而且又急，不被噎死才怪。大炮一响，黄金万两，战争打的还是经济。
四，德国海军太弱，大海是英美的天下，同盟国能从世界获得资源。而德国仅能在欧洲获取资源。
资源越打越少，战力越打越弱。
五，德国的盟国太弱，日本跟意大利都只是二流强国，而且没有战略协同。
德国的外交力太弱，谁是德国的敌人，谁是德国的朋友都分不清楚。
六，德国没能力制造出原子弹。
希特勒德国灭绝犹太人的政策，导致大批顶级核物理学家离开了德国，而且很多科学家故意误导希特勒的研究原子弹的政策，使德国失去了研究原子弹的最好的时机，后来也没有资源研究原子弹。
七，德国奉行法西斯主义，跟实行种族歧视与政策，与全世界人民为敌。
