酒门提督46424496
很高兴与大家交流。
因拒交物业费与物业公司打官司，败诉后会怎么样？糊涂业主办糊涂事，得出的还是糊涂结果，有清醒的，但还有糊涂的：
1、业主满怀信心，带着一大堆的理上法庭，任凭理风理雨，法官法庭信法，不认理，不收理，硬把占理的官司给判输了，你说那个气呀，如十五只水桶打水，七上八下的。
2、按理说可想把法官揍一顿，你当的什么法官，当官不为民做主，不如回家卖红薯。
3、抵抗不交物业费的防线垮了，丢人又拿钱，悔不当初，自找麻烦。
4、耗费的时间挣的钱也比物业费都多，经济效率亏大了。算了，不再与物业公司玩这不交物业费的游戏了，找个零工打打，也能挣个相当于几个月的物业费花花？
5、部分业主怀疑物业公司请客送礼了，托人了，不然，占理的官司咋给判输了，这次给你交了，不交来个强制执行玩大了。下次，我还不交……
总结：业主以物业公司管理服务不到位、不好、不咋的、不满意为由，拒交物业费官司为什么会输？输就输在对物业管理服务的理解上，业主总认为我是主人，你物业公司就是为我服务的，是保姆是佣人，我不滿意就不应该交费，糊涂的忽略了物业服务是公共管理服务，不是家庭服务。物业公司管理服务的公共部位共用设施设备一直不停的在为业主提供服务，业主也一直在享受着服务，虽会存在不足，那是改进提高问题，服务并沒有因业主不满意而间断。业主认为的服务是出了问题有人帮助及时解决才是服务，其实小区的公共共用部位设备设施不出故障不出问题的服务才是最好的服务。要想公道，打个颠倒，理通才能人和。
当然，上面说的是针对正规的物业公司而言。若遇上不良物业、涉黑物业，业主拒交物业费，本人也支持，即使这些公司起诉业主追交物业费，肯定胜利者是业主。
美侯王666
业主拖欠物业费，通常物业开始会苦口婆心，一次又一次催缴，毕竟没有几个物业公司喜欢去法院折腾。但是，如果你一直拒交，拖欠了两三年，甚至影响到其它业主仿效之，那么，物业公司会忍无可忍跟你对簿公堂。业主拒交物业费，无论何种理由，打官司都会败诉无疑，因为如果物业提供了服务，拖欠物业费本身就属于违法行为。假如你是因为维修的问题或者其他问题对物业服务不满意，可以和他们沟通解决，或者理由充分，也可以告他们，但是，不交物业费就不占理。
既然被物业起诉后败诉了，那就没什么可说的，只有认真履行法院判决，缴清相关费用。如果你是因为对物业服务不满意而拒交物业费，且有正当理由，那么，可以搜集证据，理直气壮反诉物业。如果没有正当理由，那就今后夹起尾巴做人，按时履行业主的缴费义务，毕竟自己理亏，物业一般也不会给你小鞋穿。如果仍是无理由一横到底，估计最后没什么好果子吃，即使占到点便宜，也会弄得声名狼藉，左邻右舍都会鄙视你，得不偿失。
小猪房论
先声明：我不是物业雇的水军[大笑][大笑][大笑]只是天天和物业打交道聊几件事。
1、物业不是警察：业主就在家中，家被偷了，业主怪物业不作为，开始拒交物业费。
警察到家中，发现门窗没有撬的痕迹，东西怎么会被偷呢？被警察一顿询问，业主才说我人在家门没锁，有物业人也在家难道还要锁门吗？警察被他问的一愣一愣的，自此业主就怪物业没安全感拒交物业费。[大笑][大笑]
2、物业不是城管：业主违章搭盖被拆，怪物业不作为，开始拒交物业费。
装修初期，因业主装修防护栏超标被物业屡次三番五次制止，业主不听劝阻，晚上突击加盖，后城管介入强制拆了，业主怪物业为什么装修初期不强制制止害我损失钱被城管拆了，自此拒交物业费。[大笑][大笑]
3、物业只是一个服务单位，没有执法权，他既不是警察也不是城管，并不能做执法的事，只能最一些预防发生事件的防卫工作，保安严格的称谓是秩序防护员。业主更多的时候是依理要求物业而忽略了规范和依法去要求物业，所以物业起诉业主没有100胜诉也是大多数胜诉吧。
如果业主输了官司，您补交物业费就好了，如果不交法院判你一个失信黑名单，出行、购物等等都会受到影响，那就得不偿失喽。
福州老傻
这个问题更多的是关心败诉后的相关后果。
因物业费官司败诉，必然是人民法院向你送达了《民事判决书》。根据实践中物业公司起诉业主追索物业费的案件来看，其诉状中一般有下列诉请：
一、要求你支付所欠的物业费本金。
二、要求你赔偿因逾期缴费产生的相应违约金，或同期银行贷款利率计算的损失。
三、要求你承担本案件的诉讼费用。
虽然你是败诉，但你也要仔细看清判决书中的相关判决结果，如果法院采纳了你的部分抗辩意见，可能只会支持上述第一项与第三项，就是说不支持物业公司要求的违约金。
如果法院全部支持了物业公司的诉请，而你又不准备上诉打二审，这时你就要慎重面对了，
先说这其中的第三项，诉讼费问题，因为多数物业费案件的标的额较低，按照《人民法院诉讼费用交纳办法》相关规定：不超过1万元的，每件交纳50元的案件受理费。
对于判付的物业费与违约金问题，建议你根据你自身的实际情况，积极与物业公司协商。
可以提出以下建议：
即再订立一个书面协议，你承诺并保证今后按时缴纳物业费，而物业公司放弃对你的其他诉讼请求。
结合目前的物业管理现状，相信多数物业会同意你这个申请，你也可以因此降低相应的损失。
但如果你不积极应对，而是抱着破罐子破摔的态度，那么物业公司极可能申请法院强制执行。
进入这个程序后，物业公司需再先行向法院交纳申请执行费（也是50元）。
当法院执行人员要求你履行判决义务时，你就相当被动了。即使你此时再与物业公司进行和解，也难以达到免除部分损失的目的。
当然，或许你具备种种能力对抗执行，但目前的总体态势是，欠缴物业费经法院判决且又拒不履行判决的，就可能被列入失信名单。那绝对是你不愿意看到的。
海风116067626
这应当是一起物业与业主委员会的招聘有无合同的案例。业主委员会成立，由业主委员会招聘物业。说明你的败诉应当在这种情况下才有败诉的。如果物业与业主没有合同关系。因为物业收费没有依据也无标准。你拒交物业费不违法，可以不交。你可以上诉，依据事实不清，用法不明维护你的合法权力。
如果业主委员会招聘物业的合同没有经过全体业主三分之二以业主大会通过的合同。你可以向业主委员会讨说法，也可以向法院起诉业主委员会不作为。让法院判定。
如果物业管理合同规定和收费标准是业主大会三分之二以上人员通过的。你的拒交是你的错，应当承担法院判决的责任，不过你可向法院上诉，只交合同生效曰起补交物业费。
溪山山人
拒交物业费应该是该物业起诉你，而且你肯定是败诉，因为现在业主恶意欠费都说是物业服务得不好，而确定物业服务质量不是听业主凭空想象，需要专业的第三方来考核，现在普遍说物业服务不达标的只是个别不良业主，连小区的业委都没有认定过，更谈不到本小区的三分之二业主共同认同了，所以，现在说物业服务有问题，大多是不良业主为恶意欠费找的借口，所以欠费业主肯定是必输无疑的了。现在的后果是补交物业费及利息，和一定数额的罚款，及签订承诺书，看情形还有可能被加入征信名单。建议你尽快找物业协商，向物业赔理道歉并取得谅解，付清所有的欠费，在物业补交是不需要承担利息和罚款的，更不会上征信，免得给全家带来恶劣后果。真不知这些人是怎么想的？有任何理由也不可以欠交物业费的，因为物业费采用的是购买式，就是先付费再服务，欠物业费就如同你强行从商店拿走商品，被抓住了你说我用过后满意才给钱，这是不是强盗逻辑？现在是什么年代了，还恶意欠人家的钱！
蓝夕阳836
谁主张谁举证，拒交物业费，要吃透所有相关法律法规，还有随时随地抓住物业公司的违法乱纪违规的证据。有理有据的拒交物业费。现在有很多物业公司是本末倒置，具有地痞流氓恶霸的特征，但是有些法规又导致成立不了业主委员会，物业公司又一副“老子天下第一”赶不走，换不了，那各位业主就多辛苦，都留意取证，找有关部门诉求
手机用户52332468164
既然是拒交物业费，那就是物业的服务在你看来不值这个价。那就搜集物业的所有违法资料，比如：消防设施没配备，地面设置路障影响通行，绿化带被破坏，利用业主公摊面积赚车位费、停车费，挪用维修基金、物业账目不清等等。最好拍照、录音、录像。
文字老窖
物业不作为，业主受了损失要反抗，一般来说都是拒缴物业费，但是，切记要留物业不作为的证据，证据不足，被物业告了，一般都是业主败诉，这口苦水的确难以咽下。因为你和物业签了合同，尽管那是在物业强迫下签订的霸王合同，也需要执行。
目前，业主们的对抗切记保留证据，然后拒缴，就可以了。
和睦230225880
说句不客气的话，所有为物业费找理有挑物业毛病而拒交费的业主百分之九十是尖而滑的人，什么事都要占便宜，生活过的基本上无幸福感!家庭离婚的多!
