天空29574
不贊成取消物業，只有加強管理和規範，取消物業那業主的內衛生，電梯壞了誰負責管理維修等等問題都不好解決。
記住我8388
應該取締物業公司，以前小區居民沒有物業的時候，那有這麼多問題發生呀，自從有了物業公司後你們看看，問題更多了而且物業公司還有涉黑人員存在，而且還橫行霸道想多收費用就多收，想給誰停水停電就給誰停，車位費想賣想租物業說了算，業主只要不同意或有意見打人，這樣的物業公司誰敢用，我以前說過此問題物業公司必須要取締。
愛國者倒蛋是也
在沒有絕對好的辦法前，堅決不贊成取締物業公司，那會把我小區管理混亂，讓房子嚴重貶值。有些人說話不負責任，不讓別人幹，自已又沒有奉獻精神，很多還是小區耍懶戶，這些人的發言不可信。誰若不信，你自己去幹一下物業就知道有多難幹，認真幹了就知道有多傷心。我是業委會的，有一年我們業委會一班人親自去幹，去施工管水電暖下水，去收費，大家全年還不要一分工資，奉獻白乾一年，就這樣，小區內還有一部份人找我們麻煩，甚至不交物業費，最後我們業委會開會商量，大家一致同意將物業招聘外包，不再自已無償幹。我們是業主，在城市中還是有點身份的人，跟小區內的一些無賴戶經常吵架爭論，血壓血脂升高多少，真不上算。現在交給一個好的物業公司即省心，又規範，真好！業委會和物業公司各幹各的事，術業有專攻，誰也不好代替誰。關鍵是業委會要找一家規範的物業公司，這才是重點！
金桂苑國士
應該取消。因為物業公司才是真正的業主，住戶花錢買了房子，卻不是主人，開發商和物業用住戶的錢建起了小區，賺了一大筆，還嫌不夠，繼續吸血，美其名曰“物業管理”。業主業主，產業的主人，我的地盤我作主，現在卻是寄人籬下，什麼都是物業的，想怎麼規定就怎麼規定，想收費就收費，想不讓你進門就不讓你進門，甚至有的物業居然敢斷水斷電，比衙門還衙門。真TM太扯蛋了！
海風3130
物業就是不辦人事的扒皮物業管理，早日取締，別讓他們只收錢不辦人事。舉例：水錶前的水閥門是與業主不關的，但是你不給錢就不給你維護維修保養和更換，怎麼也是業主自己消費才給你維修。
sybdwl
幾點建議：
一，物業和物業費都應該存在。
二，物業公司撤銷。由市勞資部門設立單獨機構統一管理，街道、社區參與監督管理。
三，為保證物業費足額收取，物業費應和業主水電費績溪進行捆綁，確保收取通道順暢。物業費由市勞資部門統一管理，專款專用，可保證小區物業管理工作正常運轉。
——細則當然很多。拋磚引玉。
衣谷載道
不好的物業太氣人，好的物業多花點錢也願意。我之前住過交錢得不到服務的小區，也想成立業主委員會換個物業，但是業主們都不配合，所以我果斷換了小區，換了物業口碑好的小區。雖然物業費高點，但入住以後確實舒心不少。取消物業我是不同意的，除非有其他機構來代替物業服務。我需要的是好的服務，而不是心疼手裡那點錢。光指望業主自治那純屬扯蛋！私搭亂建，小區垃圾成堆是完全可以預見的。
櫻凡657
太多的物業，亂收費又不辦實事。
用戶6263008640186
取消物業是全體業主的一致呼聲，只是時間問題。
OPPO用戶
可以取消物業，由街道辦來負責，我最喜歡看街道主任安排打掃衛生，城管負責收討物業費，繳晚了有滯納金，人臉識別走哪都知道欠費，收不上來就上徵信，老賴坐不了飛機高鐵。
