宇宙之崖

通常的说法是里根的“星球大战”计划拖垮了苏联。客观地说，美国人的“计谋”确实起到了一定的作用。但却不是致命的，苏联垮掉的根本原因还在于自身机体的“生锈和脱落”。

1983年，时任美国总统里根提出了一个旨在和苏联进行竞争的计划。即《战略防御倡议》。美国曾有一部电影叫《星球大战》，而里根的这个“战略防御倡议”主要是研发反弹道导弹的多层综合防御系统，用以击毁对手发射过来的带有核弹头的导弹。由于假定核大战主要在“外太空”进行，因此，一些专家将其称为《星球大战计划》。

对于美国《星球大战计划》在拖垮苏联过程中的作用问题，一直都有不同的解读。有的被夸大了！有的认为是苏联“上当受骗”了！意思是说里根玩了个“空城计”，实际上美国根本就没有投入多少财力。就像一部长篇小说一样，只是列了一个“提纲”而已！这样的说法显然是不辩证的。美国也确实投入了大量的财力,物力和人力。苏联也确实跟进了！但苏联的投入也不是很多，因为，这项计划提出的时候是1983年。而1985年戈尔巴乔夫上台后就停止了“应对计划”。所以，在仅仅两年多的时间里就拖垮强大的苏联，那显然不现实。

从星球大战的后期效果来看，显然是美国“占便宜”了！因为，在星球大战结束后，苏联仅仅是得到了专注于空间站和人造卫星的研发。而美国除了搞出航天飞机和提出阿波罗登月计划外，还收获了与“星球大战”有关联的“科技成果”。很多科技成果都是“军民两用”的。这在某种程度促进了美国科技和经济的又一波发展“高潮”。所以，很多人认为里根是美国历史上最伟大的总统之一。

造成苏联垮台的原因有很多，无疑，与美国展开的恶性军备竞赛也是原因之一。俗话说，在“压垮骆驼的那根稻草前还有更重的物件”。美国的因素充其量也不过是那根稻草而已！而真正推倒苏联的还是苏联人自己。因为，那时的苏联已经“不堪一击”了！

苏联曾举全国之力在上世纪70年代对美国形成了巨大压力。那时候也可以说是苏联的最鼎盛时期。那时的苏联GDP已经达到美国的57%，苏联的常规部队比美国多出200万人。苏联的钢铁洪流曾让本来就“胆小”的美国人“夜不能寐”。美国本来就是个“忧患意识”特别强烈的国家。面对咄咄逼人的苏联，美国的所有智库都开动了研究如何“整垮”苏联的项目。可以说是时势造英雄吧！1981年的时候演员出身的里根上台了。而此时，苏联也更加膨胀和任性了！由于阿富汗政府“不听话”，苏联感觉面子上“不好瞧”。于是，在1979年12月27日，苏联派出近10万大军武装入侵了阿富汗。也导致了苏联深陷战争泥潭。比现在的美国在阿富汗要惨多了！

里根上台后，一面加大了对阿富汗抵抗武装的援助力度，意在死死的拖住苏联。一面又开动宣传机器对苏联“大加嘲讽”，刺激苏联“战力”不行。而特别“好面子”的苏联也就“上劲”了，白白失去了“见好就收”的时机。阿富汗有“帝国的坟场”之称，它们的性格中有不惧死亡的基因，而且，越是打压，反弹就越厉害。英国和苏联都是在最后“狼狈撤走”的。现在的美国尽管已经接受了英国和苏联的教训，但显然，也是难掩“狼狈”之相。而那时的苏联就是在阿富汗的不屈抗争中被消耗的精疲力尽。而此时，里根开始了《星球大战》计划。意在对苏联经济进行致命一击。

其实，苏联也并非是没有智慧的国家。它们也明知和美国军备竞赛意味着什么。可是“人在江湖身不由己”，苏联身后还有一批“小弟”在看着，如果苏联不应招的话，小弟就不好带了！所以，苏联也就明知山有虎也偏向虎山行了！1985年，戈尔巴乔夫上台。不管今天的人们如何评价他，但有一点则是必须肯定的。那就是戈尔巴乔夫洞悉了苏联的危机，叫停了苏联对美国《星球大战计划》的应对。显然，戈尔巴乔夫的出发点是“拯救苏联”。可是，为时已晚。此时的苏联其机体上已经“千疮百孔”,几无生机。原因就是苏联多年来的行为方式违背了“自然规律”。

现在有一种观点认为是戈尔巴乔夫的“新思维”导致了苏联的解体。其实，那时的苏联估计神仙来了也难有作为。由于意识形态和行为方式的因素，不仅是华沙集团面临“散架”，即便是苏联内部的各加盟共和国也是“蠢蠢欲动”，因为它们的承受力已经接近“极限”，包括苏联的主体共和国俄罗斯也不愿再“掺和”在一起了！所以，在叶利钦的“一推”之下，苏联这个“庞然大物”也就轰然倒塌了！再直白点说，那时，柏林墙早已倒塌，东欧国家已经纷纷离去。苏联那时的财政状况拮据到因为加不起油而使引以为傲的“钢铁洪流”成为了一堆堆“废铁”。其实，苏联是睁着眼“咽气”的。事实证明，不管多强大，穷兵黩武必败。不管国家多强大，人民的福祉最重要。毕竟，国家是由人民组成的。一旦失了民心，强大如苏联也“难以为继”。

在苏联解体的过程中，美国的“拖”字确实起到了作用。撒切尔夫人就曾评价里根说“他未发一弹就赢得了冷战的胜利！”不过，撒切尔夫人只是针对“冷战”而言。至于苏联的解体，主因还是苏联自己。因为，苏联内部那时已经人心涣散，没有了“凝聚力”。

人生触底反弹

我是萨沙，我来回答。

不能说苏联是被美国拖垮的。

诚然，苏联迅速崩溃有同美国军备竞赛的原因。

最浅显的问题是，为什么美国没有被拖垮？

其实，苏联的崩溃主要来自内部，是它的经济体制存在重大的问题，不能维持 持续的高速增长。

其实大家随便想一想就知道，苏联实现的是计划经济，配给制度。

这种体制在一个国家贫穷落后的时候振兴经济，是很好的。

苏联就是利用体制，将欧洲准一流强国沙俄变成了欧洲一流强国苏联。

但是，所谓的强国苏联其实只是军事方面的强大，人民生活是大大落后于西方的。

以70年代的苏联为例，这已经是苏联发展最顶峰时期，然而他们同西方还是非常大的差距。

其实不要对比苏联，我们看看东西德就知道了。

东西德在二战中都被战火摧毁，重建起来。而东德是华约国家中经济最好的，很多方面比苏联还要强。

1988年民主德国的平均月工资收入为1270东德马克；联邦德国为3850西德马克，按照1: 1的比率计算，民主德国的平均月工资也只有联邦德国的三分之一。

由于东德的产品质量、服务质量均赶不上西德，工作时间长、闲暇短，东德人民的实际生活水平大约只及西德的六分之一，生活水准也大大低于西德，吃饭需要粮票，穿衣需要布票。

最终东德以一种羞辱的心态并入西德版图，放弃了自己坚持、宣传了几十年的社会主义口号。

道理也是一样。

苏联的计划经济模式只适合低水平的经济模式，一旦发展到一定程度就会停滞甚至倒退。

因为市场和人民的需要是千变万化的，根本就无法计划，最终导致80年代开始苏联经济停滞甚至倒退。

最直白的我们可以从苏联的粮食进口看出来。

早在沙俄时期，俄罗斯粮食已经可以实现自给自足。然而苏联在1964年开始首次成为粮食进口国，随后粮食进口量便不断上升，从1964年至1975年的年均255万吨，占同期国内粮食产量的1.5%，上升至80年代前期的年均4000万吨，占国内同期粮食产量的20%左右。

这是不可思议的事情，因为苏联农业条件优越，除乌克兰粮仓外，俄罗斯可耕地面积即占世界总面积的14%，人口只有一亿多，根本不可能存在粮食短缺。

实际上，今天的俄罗斯是世界五大粮食出口国，2007年出口粮食即达1640万吨。

唯一的解释是，苏联无法有效发展本国的经济。

由于经济上的停止和倒退，到了八九十年代，苏联基本物资供应都出现困难。当时苏联家庭主妇平均每天都要花费二个小时去排队购物，然而最需要的肉蛋奶往往还是买不到。

久而久之，苏联人民就接受不了了。

同时，苏联领导人无法扭转经济的倒退问题。这样持续发展下去，苏联经济崩溃是迟早的事情，到时候就会成为朝鲜、古巴这种连温饱都难以维持的国家，这如何得了。

其实苏联进口粮食已经需要大量出口石油和天然气，这不就是中东阿拉伯阔佬的模式吗？

但中东国家人口不多，苏联则有2亿多人口，依靠卖资源无论如何也顶不住。

所以，这些严重的问题摆在眼前，绝非美国人军备竞赛就将苏联拖垮了，苏联有这么笨吗？

萨沙

两个人比赛跑步。

一个人跑完了全程，获得了冠军。

另一个人跑到一半累死了。

应该埋怨那个得冠军的人，跑得太快，耐力太好，拖死了那个没有跑到终点的人。

还是应该埋怨这个累死的人太无能，太笨、太愚蠢、太不自量力?

苏联自身的严重缺陷和很多制度和体制上的问题是造成苏联失败的根本原因！

为什么很多人总是在蛮不讲理的论述问题？

风华

苏联其实是由15个相互独立的国家组成的，如此大规模的国家，拥有超百个民族，其中主体民族是和螺丝组大约刚刚占51%。而这个你看那个面积太大，人口却不多，而且民族又多，所以并不好管理，在斯大林去世之后，人们开始对于苏联时代和斯大林时代的崇拜有了一些感悟。

那个时候的苏联，仍然是一个特别繁荣的国家，足以可以和工业能力第一的美国相抗衡。

能在时期以美国为首的北约和以苏联为首的华悦开启了冷战，双方都投入了大量的费用用于军事方面的发展，这种军备竞赛一直持续到苏联解体之前，虽说苏联解体不能完全怪军备竞赛带，但确实是因为军备竞赛，苏联的问题才更加严重，最后不得不解体了。

在许多美国好莱坞科幻电影中，关于美国的一些科技，演员们都会说，哦，那不是真的，只是为了让苏联投入更多的精力和金钱，故意用的幌子而已，目的就是为了让苏联解体，这就是太空军备竞赛，今天你上太空了，不行，我要上月亮。

这台词说的有点后知后觉了，但不可否认的是军备竞赛确实加速了苏联分崩离析。

东知道苏联几代领导人都很喜欢狗清算，一般这个领导人制定的经济计划等到下届政府上台后就会全面推翻，为了彰显政绩，有时候可能会推行一些不切实际的经济模式，严重拖垮了苏联经济，经济不连续，还无法适应苏联的实际情况，另一边儿还出钱出力援助那些亲苏反美的国家，而且竟然还抽空入侵了阿富汗，结果十年阿富汗战争让苏联损失巨大，直到苏联解体前，苏联才把士兵从阿富汗撤回来。

除了苏联内部原因，另一个原因就是当时西方国家对苏联的渗透，西方资本主义国家并不愿意看到这个红色政权的崛起，所以就想方设法的打压苏联。

他们对苏联进行文化输出，通过这种软渗透让更多苏联青年人接受西方，认可西方，然后在和苏联高层接触，这其实和培植反苏联势力也差不多，只是方式不一样。

另外他们还引诱苏联投入更多金钱到军事武器上来。

当时苏联实力很强，经济发展也不错，西方国家就想方设法的要削弱他的经济实力，由于冷战的原因，苏联想要和北约在军备上一较高下，然后美国故意夸大其武器的数量和成果，结果苏联真的上了当，把大量的资金都投入到了军备生产当中。

刚才也说了，经过苏联几代领导人的改革，苏联经济发展处于停滞不前的状态，这种情况下苏联还死要面子活受罪，拿出大量的精力和金钱来发展重工业，对于苏联民众急需的生活必需品却不重视，轻工业发展比较迟滞，久而久之，民众就会产生厌烦心理，所以有相当一部分人是支持解体的。

而苏联当时有一条规定是，任何一个加盟国都可以脱离苏联，当苏联难以满足人们的基本生存时，越来越多的国家开始脱离苏联，而叶利钦也受到西方的影响，打算先让那些比较穷的国家离开苏联，等到苏联经济发展好了之后再把他们召集进来，想的是挺美的，但是谁愿意继续被苏联拖累呢？

穷的国家等着苏联中央统一调配，撵也撵不走，富有的国家又不愿意拿自己的钱去补贴其他国家，所以苏联只能解体。

风云一点通

这是个复杂的问题，里面有美国的因素也有苏联自身的因素，我认为内因是主要的。

上世纪的九十年代，在克里姆林宫上空飘扬了70多年的红旗被俄罗斯三色旗取代，苏联的帝国大厦轰然倒塌。在之后的许多年里，剖析苏联垮台的文章铺天盖地，各种说法莫衷一是，其中认为是美国拖垮了苏联的文章不在少数。归纳起来不外乎五个因素：一是和平演变；二是经济施压；三是军备竞赛；四是科技欺诈；五是外交孤立。其中里根的星球大战以及尼可松的"联中制苏“战略，对拖垮苏联发挥了重大作用。然而这些都是外因。

"外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因起作用"。西方国家早就把和平演变的希望寄托在社会主义国家的第三代或第四化身上，但苍蝇不盯无逢的蛋，你自己意志坚定，政治方向正确，拒腐蚀永不沾，敌人再厉害也无能为力；反过来自已先起火，外力再喷点油，烈烈大火岂不越烧越旺！

所以说苏联能让美国搞垮，首先因为苏联的政治制度出现了问题，比如官僚主义、形式主义、自由主义盛行，腐败腐蚀着整个苏联的每一个毛孔；特权阶层让苏联人民彻底失望；连苏共中央书记戈尔巴乔夫都把共产党和社会主义的信仰放到一边，去对西方国家摇尾乞怜，搞那些西方式的自由民主，这个国家还有什么希望。

再一个重要因素，就是苏联沒有正确处理重工业与轻工业和农业，发展经济与发展军事工业的关系，为发展重工业和军工业而牺牲了轻工业和农业，导致经济结构单一，生活用品极度短缺，并最终导致苏联经济先天性不足。

还有一个不可否认的事实是，僵化的体制严重束缚了苏联的话力。勃烈日乜夫执行将近20年，苏联的政治、经济体制不仅毫无变革，反而越来越僵化的令人窒息。戈尔巴乔夫本应通过改革来挽救揺摇欲坠的苏联大厦，不料他也是苏联僵化体制下出现的一位庸才蠢才，不但不进行变革，还亲手将苏联送上了西方帝国主义设置好的断头台，更可悲的是，无能的戈氏让西方政客把自已卖了，还满脸堆笑地去帮助人家点票子。

总之，苏联垮台的原因很多，比如庞大的战争机器将其拖累的疲惫不堪；过度意识形态化，极力维护会主义阵营的过程中，过度消耗了自己的信誉和实力；不遗余力、不计后果地与美国争夺霸权；最失误的是与中国搞僵，让美国钻了空子，改变了世界格局，最终在苏美中三角战略中，导致苏联彻底败北。

当然，对于我们中国来说，苏联的垮台也不全是孬事，毕竟苏联的经验教训对我们是有借鉴作用的。

九水

二战结束后不久，为争霸全球，美苏之间就陷入了长达四十多年的冷战之中。其间，美国采取了一系列的措施，通过打组合拳的方式来拖垮苏联，主要做法有下述几方面。

一、开展军备竞赛，引诱苏联把国民经济体系向军事工业倾斜，大量消耗苏联的财力物力人力。

战后，苏联的经济一直活力不足，经济重建与发展困难重重，尤其是事关国计民生的农业轻工业严重滞后。出现的薄弱环节，亟待加强和巩固，否则，将危及民心稳定乃至国家安全。而美国在二战中不但没有吃大亏，反倒大赚了一把。美国通过参与战争，激活了国内的经济，使国内业已健全的经济体系更加完善，人民生活水平也大幅度提高。凭着雄厚的经济基础，美国人有信心在一场军备竞赛中战胜并拖垮苏联。

美国人做出种种姿态，让苏联人相信，美国已经建立起核武器、导弹、航天、陆海空常规武器等领域的质量优势，具备一次性打击并消灭对方的能力，从而激发了对方的危机意识。苏联领导人非常重视战略对手的举措，把应对军备竞赛列入历次苏共代表大会的主要议程，如二十五大制定的战略方针就是，积极全面加强军事实力，以与美国争夺军事优势。苏联为此付出的代价是极其巨大的，20世纪70年代以来，军费开支以年均增长率达4-5%，占其GDP的12-15%，使之保持360万人规模的军队，装备洲际核导弹1400枚，战略核潜艇90艘，作战飞机近12000架，坦克5万辆（均为1979年数据）。这样做，就让黄油让位给大炮，让最好的工厂生产武器，让苏联民众排着队购买每日三餐——工资收入中，居然有40%用于食品消费——人民生活陷入困顿之中。而美国经济并没有太多受到军备竞赛负面影响，反而从军民兼容中获益，让波音、洛克希德这样的企业盆满钵满。美国人通过向全世界贩卖苏联威胁论的焦虑而搭售武器，大赚其财。此消彼长，美国人又一次搭上经济发展的快车，而苏联经济却走向衰微。

二、策应局部战争，让苏联深陷泥潭不能自拔，带来多米诺骨牌效应。

美国人想方设法让苏联人穷兵黩武，耗尽国力，让苏联扩大侵略阿富汗战争就是一个典型的例子。苏军占领阿富汗后，激起当地人民的反抗，但也基本掌控了局势。美国一看不妙，赶快行动，促成阿富汗各派反苏力量的大联合。然后，派军事专家前往战地，指导对方游击战战术，并向游击队提供从轻武器一直到毒刺防空导弹的各型武器，使抵抗力量迅速壮大。苏联人整整花了10年时间，才不体面地撤出了阿富汗战场。战争期间，苏联曾最多动员115000人的兵力远赴阿富汗，有14,453名士兵死亡，有451架飞机被击落或击毁，其中有300多架直升机是被毒刺导弹击落的。对外战争的失利，严重损害了苏联的国际形象，使本已停滞不前的经济雪上加霜，打击了国内民众的士气，激化了国内各加盟共和国间的矛盾，使民众对苏共的信心大打折扣。战争的余波还影响到了苏联的后院华约集团，原本铁板一块的阵营开始松动，波兰匈牙利东德捷克等国开始出现了明显的离心倾向。1988年苏军开始撤离阿富汗，三年后苏联解体……

三、在苏联后院制造事端，迫使苏联疲于应付。

美国一直在苏联的后院东欧鼓励反苏力量，通过非政府组织渗透各个国家，通过宣传煽动，制造事端，遏制苏联势力在当地的增长，大乱苏联在东欧的布局。冷战以来在东欧发生的重大事态，如50年代的东德骚乱、匈牙利事件、波兹南事件，60年代的布拉格之春和80年代初的波兰事态，背后都有美国中情局的影子。这些事件，都让苏联付出了大量的财力物力。布拉格事态还让它派出大军侵略捷克，造成了恶劣的国际影响。美苏各有自己的势力范围，可是他们的投入产出效益却大相径庭。以美国为首的北约集团，替美国分担了许多诸如军费、用兵、营地等各方面的压力，使美国能抽出身来，与苏联全力相争；而苏联虽然是华约集团的老大，可是处处需要他们花钱出力，慢慢地苏联渐渐承受不了沉重的财政压力，最后只能让华约集团解体。

四、利用美元霸权，操控石油价格，使苏联尝尽苦头。

苏联有着丰富的石油资源，巴库等大油田早就扬名天下，70年代又开发了西伯利亚秋明油田，石油业成为苏联的支柱产业和主要创汇行业之一。1973年阿以战争后，阿拉伯产油国运用石油武器，惩罚支持以色列的西方国家，一时间石油价格飞涨，令西方出现了石油危机。在此过程中，作为石油大国，苏联不仅石油产量激增，1975年达到4.91亿吨，超过美国，而且从巨额出口创汇中尝到甜头，得以进口大量急需的食品，同时在增加军费、改良武器、加强对美战略优势方面，又有了底气。眼看苏联的势头又上去了，美国不甘被动挨打，又生一计，使用了类似于现在对付普京的办法。美国唆使沙特阿拉伯等石油输出国大幅度增加产量，向国际原油市场倾销，很快就挫低了价格。与此同时，美国采取封锁措施，严控采油设备输往苏联，以限制苏联的开采速度与能力。他们还向盟国施加压力，让他们停止购买苏联石油。美国这几招非常好使，给苏联带来了严重的财政后果，苏联经济从此一蹶不振，加速了国家的分裂和解体。

懿头牛

▲苏美争霸

美国这个国家的历史非常短，虽然现在是世界第一强国，但在以前可不是。

▲一战美国

美国之所以能起家，靠的还是发战争财。如果说一战的风云给了美国白手起家的资本，那么二战的风云就给了美国能与苏联争横的资本。

▲领导者不听劝告酿成德国的战败

在二战末期，天下第一强国德国轰然倒下，本来在德国压制下的二档国家苏联、美国将德国的科技资料搜刮一空，并借德国之力一手终结了二战的余波。从此苏联与再次加强过飞美国正式开始了抢夺世界第一的竞霸，史称苏美争霸。

▲“沙皇炸弹”

在这场竞争中，美国和苏联都疯狂的加强着自己武器的强度。这使得各种变态的武器在这场竞争之中都应声而出，但随之带来的就是国家的虚弱。美国在争霸这些年中还是走老套路，倚仗外国来维持自己。

▲强大的苏联最终崛起

而苏联却在这些年月中耗尽了自己国家最后一点积蓄，再加上苏联重工业强悍，轻工业不行。以至于面对这种以柔克刚没有硝烟的战争毫无招架之力的苏联无法抵挡，最终解体分裂。

▲当今世界上的美军

从此世界上第一档没有了苏联，只有美国。美国也因此称霸世界，成为了一方的霸主。

南政昔风

1991年底，在苏联成立69周年纪念日即将来临之际，克里姆林宫顶飘扬的镰刀和锤子国旗缓缓下降，俄罗斯三色旗徐徐升起。苏联黯然解体，冷战落幕。苏联解体有着复杂的内部原因，但如果抛开其自身的种种问题，冷战对手美国也在其中发挥了重要的作用。可以说，美国的军备竞赛和和平演变把千疮百孔的苏联推入崩溃的绝境。

事实上美国和苏联之间的冷战，对于两国所造成的影响如此天差地别，也是让人感到非常好奇的，冷战拖垮了苏联，为何美国却似乎越来越强大了。

在冷战时期，美苏双方各自的军事力量达到了人类有史以来武装力量建设的巅峰状态，这两个国家所掌握的武器，足以毁灭人类数十次。不过，一个光搞军事、忽略民生、穷兵黩武的国家是没有前途的。在冷战时期，苏联强悍的军事力量把整个西方搞得快崩溃了，但等到苏联的火炬在1990年熄灭时，人们才发现，苏联这是把家里所有的东西都拿来一起燃烧，才发出那令人目眩耀眼的光芒。

冷战时期苏联和美国都投入大量的军费用于军事建设，这种军备竞赛的局面一直持续到了苏联解体之前。众所周知，冷战的军备竞赛是苏联被拖垮的重要原因，之所以美国没有被拖垮，那不是美国运气好，而是必然。

美国和苏联不同，论经济发展水平美国和苏联不是一个数量级。无论是工业农业，苏联都大幅度落后于美国。苏联长期需要粮食进口，甚至一度出现过粮荒，但是谁见过美国二战后缺过粮食的？更不要说，美国利用美元和黄金捆绑的体系，以及后来的一系列凭借自己经济主导力制定的政策，割全世界羊毛，不知道从世界经济里赚了多少钱给自己解决问题。这是苏联根本无法想象的。

从1981年起，美国开始实施遏制苏联的战略，把苏联引入军备竞赛的快车道，美国提出了星球大战计划，从经济上消耗苏联。然后施压欧佩克增产石油，使世界石油价格低位运行，切断苏联军备竞赛所需的资金，从而拖垮苏联经济。

前苏联长期以来经济发展战略的一个重要失误，就是片面强调发展重工业和军事工业，为此消耗了过多的宝贵资源和科技力量，６０年代曾一度有所调整，但是，未能根本改变农业、轻工业落后的局面，影响了人民生活水平的提高。 但是，如果仅仅以此解释前苏联失败的原因，则过于简单化了，因为，前苏联在钢铁、航天和军工方面的成就，毕竟反映了相当的经济实力，没有理由认为一个国家能够发射数千个卫星，但却无法生产相对简单的轻工消费品。

事实上，前苏联的农业、轻工业虽然比较落后，但一般生活消费品还是有充分的供应，小轿车等耐用品以及郊区别墅的拥有率也很高，匈牙利６０年代实行改革并改变发展战略后，出现了消费品市场的繁荣，农业生产率接近西欧国家。 值得指出的是，前苏联、东欧国家的人民生活水平虽然落后于西方发达国家，但是，由于有充分就业和较完善的社会保障，仍然高于大多数的发展中资本主义国家，特别是许多贫富悬殊的拉丁美洲国家。尽管许多拉美国家的众多人民处于极度贫困之中，甚至每年有数十万儿童因营养不良而死亡，社会动乱和武装斗争此起彼伏，但是，美国从经济利益和意识形态方面的需要出发，强迫这些国家推行自由主义经济政策，不顾由此引起广大人民贫困状况恶化，从来没有认为这些国家的资本主义制度失去了合理性。

一个光搞军事、忽略民生、穷兵黩武的国家是没有前途的。冷战对于美苏来说，军费占GDP比重，完全不一样。美国最多百分之十，苏联则是百分之三十，双方谁压力大一目了然。在80年代末，苏联的军品产品占机器制造业的80%以上，军事支出占国民总产值28%。

到1990年，苏联基本消费品有95%以上经常短缺，年通货膨胀率达到90%以上。到了1988年，世界粮食歉收，美国趁机限制粮食出口，国际粮价从1989年起持续暴涨。苏联不得不用黄金向美国购买粮食，导致国家黄金储备严重不足。

其实，美国在冷战中付出的代价也很大。在整个70-80年代，由于第一次石油危机和越南战争的影响，美国的经济增长几乎陷于停滞，里根上台的1981年，美国GDP增长率0.1%，而失业率却高达7.1%，消费品的物价上涨12.4%。冷战结束后有美国画家画漫画，肥壮的日本和德国给枯瘦的美国举着一个牌子，冷战的胜利者。意思是，冷战的真正胜利者是借着美国和苏联军备竞赛之时发展经济的日本和德国等。

美国冷战学者彼得·施威泽认为：“把克里姆林宫推下灾难的深渊，并非哪一个事件或者某一项政策。如果当年克里姆林宫没有面临美国的军事挑战、在波兰军管和阿富汗战争的地缘政治挫折、在石油出口方面因油价暴跌蒙受数百亿美元硬通货损失，以及无法获得西方技术等综合因素所造成的累积效应，我们有理由相信苏联可以闯过风暴。

1946年至1991年，在对抗了45年以后，幸好其中一个终于无法支持下去，1991年，苏联轰然垮塌，解体了。如果冷战再持续10年，这个世界会发展成啥样，令世人无法想象，或许苏联咬牙坚持下来，美国会戏剧性的提前崩溃？

而美国也没有坐以待毙，美国人联合各大产油国和工业国操纵国际原油市场，打压油价，导致石油价格暴跌，严重依赖石油的苏联经济一落千丈，国民收入和财政收入迅速减少，国家外汇日益枯竭，无法再支撑苏联的争霸。但苏联由于铺的摊子太大，箭在弦上不得不发，所以只能节衣缩食咬着牙硬顶。为了拖垮苏联，美国推出了星球大战计划，掀起了新一轮的军备竞赛，让苏联经济雪上加霜，苏联不堪重负，但又完全停不下。同时，美国全面改善了和中国的关系，和中国联合对付苏联，让印度等一大票亲苏国家开始转向，严重打击了苏联在国际上的影响力和势力，特别是阿富汗战争掏空了苏联的国库，让苏联债台高筑，经济濒临破产。此外，美国还通过货币战争、策动内部分离势力等方式打击苏联，最终苏联在内忧外患中彻底瓦解，红色帝国轰然倒塌。

铁杆军迷

美苏争霸根本不是苏联解体的主要原因，甚至连重要原因都算不上，美国拖垮苏联的说法太离谱。之所以有人这样认为，主要原因是把美国当成如来佛祖，能主宰世界一切，似乎美国总是想怎样就能怎样，想搞垮苏联就能搞垮苏联。美国拖垮苏联就是说，美国怂恿苏联跟美国一起花费巨资搞军备竞赛，军费负担太重结果导致苏联解体了。军费负担重就能拖垮苏联？这也太小看战斗民族了。

俄罗斯发源于莫斯科大公国，1462年领土只有24万平方公里，可是军费开支总是占比特别高，一直吞并他国领土，到1886年沙俄时期2445万平方公里，400年时间扩张了100倍。由于军事化程度高，热衷对外侵略扩张，俄国被称为“军事封建帝国主义”。1913年，主要国家工业产值占世界比重分别为：英国 14.1%,美国 38%,德国 15.7%,法国 6.4%,沙俄 4.7%。1913年各国军费排名:德国8.8亿美元，俄国8.5亿美元，英国6.7亿美元，法国6.67亿美，美国6.2亿美元，意大利4亿美元，奥匈3.8亿美元，日本 2.3亿美元。

苏联解体是多重因素造成的。有人说，主要原因是经济出了很大问题，计划经济体制下体制僵化，人民生活困难。可是经济困难不一定解体，委内瑞拉、津巴布韦长期饿肚子，朝鲜、古巴、老挝等社会主义国家长期是最不发达国家，政权却非常稳定，甚至比发达国家还稳定。最主要原因是苏联高层出了问题，戈尔巴乔夫和叶利钦是苏联解体的两个最关键因素。戈尔巴乔夫搞反社会主义改革，提倡人道的、民主的社会主义，主张言论自由和人身自由，实行多党制、三权分立、议会民主

寻找历史的truth

一个政权的崩溃外部因素是次要的。主要原因:是前苏联统治集团内部出现了极其严重的问题。腐败横行、独断专行、各利益集团之间内斗不断，人民生活水平急剧下降。广大劳动人民对其政权逐渐丧失信心。这种现象一点点蚕食着苏联统治集团的肌体。看似突然崩溃，实则隐患早已埋下。什么冷战？什么美国星球大战计划？拖垮苏联。只能说是压垮苏联的最后一根稻草。

關鍵字: 军事 里根 拖垮