把老旧坦克改装成自行火炮,直接当火炮用怎么样?

自立124


第二次世界大战中,的确有这种将老旧底盘再度利用,扣门大炮当做自行火炮的使用的情况,而且并不罕见。

一般这种改造有两种结果,1.自行火炮 2.自行突击炮\\歼击车。

比如二战中苏军的SU-76和SU-76P自行火炮就是如此,SU-76P火炮直接使用了闲置的T-26坦克底盘,后来开发的SU-76则使用了T-70坦克的底盘,基本就是废物利用。

这两种自行火炮性能其实相当一般,但好在能大规模的紧急改造,有力的保障了苏军的需求。因为具备不错的机动性能,还能临时客串反坦克炮,因此SU-76在二战中表现的算是可圈可点,战后还出口了不少。

类似的东西比较出名的还有大名鼎鼎的SU-152自行火炮,它直接使用了KV-1系列的底盘,炮座上安装了一门ML-20S型152mm主炮,简直是人见人怕威力无穷,苏军为它们配发了两种弹药,使其可以必要时充当反坦克车使用。

与SU-152高度雷同的是ISU-152,这种自行火炮其实是转产了IS底盘的SU-152,因为基洛夫厂开始大规模生产IS-2重型坦克,懒得为KV底盘再费工夫的苏联人干脆就将IS系列的底盘给换上了,这两柄“斯大林的铁锤”简直就是苏军的万金油,从火炮到歼击车到巷战堡垒的活全干过。

德军那边当然也有这样的典型,比如著名的“三号突击炮”就是通过不堪大用的三号坦克底盘修改而来,结果它成为二战中德国生产的最多的装甲武器,累累战功能令虎豹抹鼻涕。

若说三号坦克底盘还不至于到“老旧”地步的话,那么采用了38t底盘的“追猎者”歼击车则完全是废物利用的行业代表。

当年德军占领了捷克斯洛伐克,斯柯达工厂沦为第三帝国的产业基地,大量捷克的38t坦克和生产线被闲置,德军灵机一动,将之拆掉炮塔,安装上反坦克炮,很快就制造出了“追猎者”歼击车。

在二战中“追猎者”歼击车堪称德军的高性价比单位,它们拥有出众的战绩,生产成本却极为低廉,以至于后世有人说,德军如果放弃虎豹,只生产追猎者和三号突击炮,战争早打赢了。

到了现代,因为装备更强调一体化开发,因此许多如二战那样凑合的现象也随之大幅度减少,比较有代表性的火炮朝鲜算是一个。

朝鲜开发的“谷山”170mm大炮,采用的是当年从中国进口的59坦克的底盘所改造,朝鲜人为大炮添加了克虏伯式的套管和相应的助锄装置,使之达到了40吨的战斗全重,成为很有威胁性的远程大炮。

在延坪岛炮战中,谷山大炮发挥出汹涌的火力,将韩国标榜着“先进、高科技”的K9自行火炮打得当场哑火,出尽了风头。

实际上有点银子的国家都不愿意再拿过去的老底盘改新装备,老东西技术落后,部件也磨损得七七八八,拿来改造完全是拖新装备的后腿。只有一些缺银子少技术的国家,本着豆包也是干粮的心理,想方设法的为老装备找出路,才干出旧坦克底盘改火炮的事儿。其实一款底盘如果还具备装备意义的话,它被改造成自行火炮底盘也不稀奇,毕竟开发底盘也是个耗时耗力的事情。


王司徒军武百科


这种事情通常使用老旧坦克的底盘,然后放上一门榴弹炮,然后焊一个棚子什么的。

这些都是用坦克底盘上边放上一门榴弹炮改装的自行火炮,最上边的是朝鲜的,下边两张是古巴的。

使用老旧坦克改装自行火炮,通常是那些自己无法独立生产新式自行火炮的国家采取的措施,比如越南、古巴、朝鲜这种国家,这些国家由于原来是主要装备苏制武器装备,而苏联解体以后,原有的武器供应渠道中断,俄罗斯经济困难,这些国家原有的武器已经老旧,这些国家只好自己动手,用老旧的坦克底盘去改装自行火炮。

德国和苏联在二战中,用坦克底盘改装了大量的自行火炮,不过这种自行火炮现在有一个特指的称号叫做突击炮。

二战中,德国还有美国英国都用坦克底盘改装成自行榴弹炮,这种自行火炮更接近于现在的自行火炮的概念。

其实,这种做法原来在二战中也是十分常见,不过到了二战以后,自行火炮的底盘通常是和装甲输送车使用同一个底盘,而不和坦克使用一种底盘。毕竟装甲输送车的发动机是前置的,这样比较方便,而坦克的发动机是在后边,使用起来并不方便。


有痰


二战那会的自行火炮有一大堆都是坦克底盘改的,毕竟更多老旧坦克的底盘无法承载过多的负重,这就限制了坦克性能提升的空间,尤其是装甲厚度。给炮塔座圈预留的位置也太小,无法安装更大的炮塔,也就上不了更猛的炮。发动机预留的舱位也过小,即便加强悬挂,硬是增重,机动性也会大打折扣。但咱们如果不要炮塔,直接上一门炮,那这个废物底盘还是能用的。

比如一号坦克这种6吨级别,只有机枪的训练坦克最好的下场就是上一门15cm步兵炮

或者拆捷克人的4.7cm反坦克炮摇身一变成坦歼

二号坦克同理..

三号也一样

不过现代的话,用坦克地盘的自行火炮不是说没有,比如毛子的2S19就是基于T80的底盘

但毕竟坦克底盘它是为坦克设计的,很多时候注重的是越野通过性,高负重情况下的悬挂强度,三防之类的,自行火炮不刚正面,因此对这些需求不高。反而是由于现代战争很讲究机动,因此轻一点,快一点,炮塔座圈大一点,这些才是主要考虑的。

像第二代履带式通用底盘用在各种突履带式自行火炮,高炮上。

当然,自行火炮也不是一定需要履带,轮式这种更轻,在铺装路面上跑的飞快的玩意比重也在逐渐增大


疯狗的轻武


坦克的主要武器是火炮,你能说履带式火炮就是坦克吗?坦克作为陆战之王,仍是地面战场主要进攻力量,具有机动能力强,火力威猛,防护能力厚实的特点,战后经过了三代的发展,第三代坦克的改进型号又具备了比较高的信息能力,作为突击节点平台使用,已与老旧的第一代和第二代坦克不可同日而语,因此大多早被淘汰,退出了战争舞台。

要把它们改作自行火炮,首先会面临火炮不是坦克,坦克则当不了火炮的矛盾,其改装的技术难度,无疑是十分巨大的,比如直接面临的一大难题,是要加装自动装填系统和大口径炮口尺寸的内部空间扩容的问题,要真正实现起来,难度无疑于是颠覆性的,要全面推倒重来,即不节省资金,也会在时间上蹒跚不前,那么改造的意义又在哪里?

二是坦克本身,有一个性能综合的权衡问题,既要有火力,也要机动力和防护力,二代以下坦克,早就不能适应当代战场的需要,如果仅以火力来改装的话,维护成本高,改进空间极小,即会实现成本与性能的兼顾,以致于造成资源上的浪费,严重影响火炮的性能,简言之,这是一笔极不合算的买卖。

第三,用坦克改造成火炮,成功的先例少而又少,大国不需要,小国造不了,买一点即可满足使用,没必要纠结在过去的坦克身上打主意,勉强改造出来性能又不会高,正是何苦来呢?


魂舞大漠


要说把老旧坦克改装成自行火炮,从大面上说是可以的,但这里我想说一些其它看法。

一,旧坦克,想改造成自行火炮,这里面有一个性价比问题,想改装自行火炮,并不是将一门陆军炮随便往旧坦克上一装就行的。其火炮要经过许多改造改装,以适应自行火炮一个狭小的炮塔空间,仅炮塔本身就要求能安装火炮,并能操纵火炮,还要能经受住火炮巨大的后座力,所以这种专用的炮塔,造价就很高,并不是说拿来什么旧坦克底盘说装上就能装上用的。旧坦克其本身就说明它是旧的,是老物件,本身有很多局限性,或尺寸,或重量,或动力布局阻碍,那么大一个自行火炮炮塔是不太容易说装就装上去的。

二,自行火炮本身是一个完整的系统,一体化设计需要很高,很严肃的技术数据,而底盘也是配套成体系的。如果拿各种旧坦克底盘去装上一个自行火炮炮塔,难度极大不说,光后勤保障就会让人焦头烂额。就因为它是旧的,所以在使用中就会毛病百出,那对部队是不可想象的。而且还要有头重脚轻,后座力太大,翻车的风险。所以旧车改装价值极低!

三,说到旧坦克改装,其实旧坦克本身就是一个火炮系统,本身火炮就能发射多种弹药,例如发射榴弹,通常情况下一般也能打个8千,一万米的,因此不经改装,战时做为火炮使用,也是没有什么大问题的。如果自行火炮有了专用火炮和配套炮塔,那制造一个配套成体系的自行底盘也是应该的,并且好处多多,而底盘价格也不会是不能接受的。比用旧坦克底盘改装,能减少很多麻烦,而旧坦克底盘五花八门,改装十分繁杂,费用也不会低,因此来说,有些得不偿失。

结语,旧坦克改装自行火炮不是不行,而性价比不高,笔者认为还是在有条件的情况下,还是成龙配套,造一体化,新的自行火炮为好。


金鱼胡同 甲9号


当然是可以了!不仅可以而且世界各国一直是这么做的,但当战争褪去和平时代来临之后,各个国家就不这么做了。因为什么呢?当然是因为钱。

二战期间由于坦克的消耗率实在是太快,所以一些轻型坦克或是曾被击毁过的坦克,基本上都会拆掉炮塔被改成自行火炮。例如德国的三号突击炮四号反坦克歼击车,基本上都是从坦克改装而来的,再加上野牛蟋蟀等小号自行火炮,也是用捷克的35t38t改造而来的。当然苏联方面也很多,像是SU85就是没有炮弹版的T34,SU152就是没有炮塔的KV坦克。

可是当和平时代来临时,各个国家就不会这么做了。因为坦克的地盘毕竟都很贵,像是正面的复合装甲,整体匀制钢装甲的花费都很高。可是自行火炮基本上都是躲在后方远距离炮击,所以自行火炮的地盘根本就用不着那么厚那么好的装甲,也正是因为如此基于减少装甲增加空间的思想,后期的自行火炮地盘基本上都是用履带式装甲车来代替的。

可如果问的是坦克炮能否拆下来当自行火炮使用,答案是不可以,因为成本太高。首先坦克炮主要作用为穿甲,即便是现在的滑膛炮它的制作成本也相当高,再加上坦克炮本身倍径也很高所以并不适合去打曲射榴弹。


九品侍卫


二战时期和之后的一段时间这是常见做法,但是现在这么做的少了。

主要是类似突击炮和自行反坦克炮这种一线直瞄战斗车辆因为效费比远不如反坦克导弹发射车而被淘汰了。

如果是自行榴弹炮这种专用支援炮兵武器,那么坦克底盘的厚重装甲和大马力发动机就显得多余。而自行榴弹炮的大型炮塔又需要比坦克炮塔更大的座圈,车体尺寸也需要更大以容纳更多弹药。

所以目前的趋势是自行火炮使用专用底盘,老坦克底盘改装成步兵战斗车或者火力支援车这类一线车辆。


老枪与战线


可以,也确实有少数国家这样干过。比如印度。但这么干并不合适。坦克底盘的装甲很厚,防护能力超出远程支援火炮的需要,耗油增加不经济。自行火炮的炮塔一般是偏后置的,以平衡比坦克炮重的多的远程支援火炮。而坦克中置的炮塔座圈并不适合改装这种自行火炮,改自行高炮还凑合。所以现代自行火炮的底盘大多是专门研制的专用或通用底盘,很少用坦克底盘去改装。那么干的国家一般是科技水平薄弱,因陋就简的凑合一下。虽然燃油消耗不经济,毕竟动力充沛机动性好。其实坦克底盘更适合改成重型步兵战车或巷战火力支援车,以发挥其防护性能优势。


荠菜糰子


自行火炮的底盘可以和坦克底盘通用,在坦克底盘基础上换装火炮和炮塔,这个问题不大,主要是没这个必要。



老旧坦克本身剩余的使用寿命就很有限,在它基础上改装的自行火炮性能也会大打折扣。而且坦克内部也要做很多改进。


不同于坦克的滑膛炮,只有几千米的射程,自行火炮的射程要求更高,105-155毫米的自行榴弹炮射程普遍20-40千米,要想拥有出色的打击能力,这个费用也不低。

所以说用旧坦克改自行火炮只能说是一种权宜之计,临时补充这方面的空白还可以,但大多数国家坦克退役时剩余的使用寿命非常有限,更换不起新坦克的国家更是能省就省,有能力换装新型坦克的国家,也不在乎用老旧坦克改装自行火炮,专业的自行火炮效能更高。


止水兴波


答,不怎么样,坦克等火炮的炮管都是有使用次数的,到达了使用次数以后,必须更换。自行火炮考虑一下自重,自动装弹以及口径及连发速射的需要。老式火炮的炮管与现在不能满足现在的设计和火炮需要。


分享到:


相關文章: