为什么中国古代多次出兵越南都失败而归?

于无声处34


越南一词最早出现在秦朝,秦皇嬴政统一天下后,立刻对边远地区进行征讨,越南便是其中之一,当时被派去越南的有一位大将名叫赵佗,对于这个名字相信大家都不陌生,赵佗是南越国第一任国王,同样也是一位在寿命上战胜很多皇帝的大王,南越王赵佗是嬴政时期的人,从嬴政那里算起,到武帝刘彻这里期间赵佗历经二世胡亥、高祖刘邦、刘盈、刘恒、刘启,七位君王。

赵佗也是历史上第一个将王位传给自己孙子的人,赵佗是秦国将军,嬴政坐上皇帝后,吸取之前对付百越失败的教训,这次他直接买命令赵佗带领三十万大军,强行以武力镇压,最终在秦国强大武力镇压下百越被灭,赵佗则一直留在百越。

南越国是在秦国灭亡后,楚汉相争之时,当时身为秦将的赵佗手握三十万秦军并没有北上救秦国,反而选择划地自治,建立起一个不同于中央的朝廷南越国。现在很多历史学家都对当年赵佗不北上做出解释,那是因为当初嬴政颁布一道命令,那就是要赵佗等人无论如何都要死守在南越之地。正是因为这个原因赵佗在秦国灭亡的时候,不派兵救助秦国。

时间一转,到了三国时期,南越摇身一变变为交趾,在三国时期交趾一度是吴国的藩国,直到西晋建立,交趾才宣布独立,西晋同样对交趾进行过几次围剿,可是最终以失败而终。其实在西晋之后的历朝历代都对交趾多次出兵,可是大都以失败而终,例如在在唐朝时期,便曾派兵镇压交趾独立,就连宋太宗都对交趾用过兵,可是最终的结果还是失败,在宋太宗时期,因为没能击败交趾,宋太宗不得不承认交趾的地位。

自宋朝之后,元、明各朝都对交趾不同程度的用过兵,可是都是无功而返,那么这是为什么呢?强如元朝、唐朝在面对小小的交趾之时都无功而返呢?

无非就3个原因,一是越南的地理位置,二是时机,三是了解程度,这3个原因可谓个个扎心!

首先,南越的地理位置,南越北部有着众多山川,而南越又有很多热带丛林。这些都为中原王朝进军南越带来很大的麻烦,拔山涉水先不说,还要穿越如此多的热带丛林,要是没有当地人做向导的话,大军很容易便迷失在热带丛林中,不仅如此如果南越士兵在山林中设伏,仰仗他们对地形的了解,完全可以让朝廷派来的部队全军覆没。

其次,时机不合适,无论是唐还是宋、元等朝,他们当时所处的都是内部纷争不断,中原各地叛军不断,朝廷除了要应对南越,还要对付各地叛军,自然没有多少精力来对付南越,对于南越用兵也只是象征性的打压,让南越不在朝廷动荡之时出来分一碗羹。

最后,中原各大王朝对于南越根本不了解,甚至连南越的都城在哪里都不知道,正所谓知己知彼,百战不殆,一个连对手都不知道热人,自然不可能战胜对手,南越百姓从汉代开始到明朝一直都是过着与世无争的日子,虽然外界不知道他们东莞情况,可他们对外界的情况多少有所了解,知道这千年来天下的变化之大,战争之多。他们深知战争的危害,因此当外族来企图征服他们,扰乱他们美好生活的时候,南越百姓自然众志成城、万众一心守护家园。

因为在古代没有先进的技术,也没有如今的飞机、大炮,因此历朝历代对南越的征讨都是以失败而告终,不过南越的“天险”要是放到现在估计是没有什么作用。在今天我们也只是可惜,因为中原王朝对南越这块地方无能为力的原因,导致这块原本属于我们的地方,从版图上划分出去,成为今天的越南。


猫眼观史


不止是越南,中国古代也曾多次出兵朝鲜,败多胜少,即便胜利也很少占其土地。两个长期作为藩属国的小角色,为何能屡次挫败强大如元朝的中国军队?原因很复杂。

越南古称交趾、交州、安南,清朝时才有越南之称。越南开化比较晚,经济落后,在中国唐朝以前大多数时期都是中国领土,秦、汉、唐都在这里设置州、郡进行管辖,但唐末藩镇割据,中央衰弱无力,越南当地势力统一全境,建立王朝,趁机宣布独立。

正是从唐末五代起,中国古代政权开始了和越南连绵不绝的战争,下面我们一起回顾一下双方历史上规模较大的战争冲突。

1,南汉与丁朝

唐末五代,越南被五代十国中的南汉政权控制,但南汉实力有限,越南历史上的丁朝统一全境后称王,引起南汉大军讨伐,结果中伏大败而归,越南宣布称帝,完全独立。

2,北宋与黎朝

北宋基本统一中国后,越南的丁朝上表内附,做了北宋的藩属国,被北宋册为交趾郡王,但后来丁朝的权臣黎桓篡权自立,建立黎朝,宋太宗赵光义认为黎氏此举是对宋朝的不敬,大举兴兵征讨,但陷入埋伏遭遇败局,只得承认黎氏的地位,越南进入黎朝时期。

3,北宋与李朝

权臣篡权的戏码在越南不断上演,黎朝后被权臣李公蕴篡夺,建立李朝。这次宋朝没出兵,但李朝却膨胀了,在宋神宗时率军主动进攻中国两广之地,攻城略地,破坏甚烈。次年,北宋组织还击,大败李朝军队,兵锋直指河内,逼迫对方纳款投降。

4,元朝与陈朝

(1)李朝末年,权臣陈守度又篡夺夺位,建立陈朝。此后,蒙古崛起,横扫亚欧,忽必烈灭掉大理后挥师讨伐交趾,蒙古铁骑攻入越南河内,陈朝皇族仓皇逃入海岛,但因天气酷热,蒙古军队水土不服,不得已撤退,在回师途中被陈朝军队尾随反攻。

(2)忽必烈建立元朝后,陈朝拒绝臣服,蒙古再度挥师讨伐,越南实行坚壁清野,焦土抗战,蒙古骑兵无处发挥,不得已撤退,又被陈朝军队反攻获胜。

(3)忽必烈仍不甘心,数年后再度出兵,水陆并进,越南故伎重施,逃入山林海岛,不和元军正面交锋,元军补给困难,只好撤退,不得已彻底放弃对越南的征服。

5、明朝与胡朝

明朝建立后,明太祖朱元璋把安南列入“不征之国”,跟朝鲜一样,作为自己的藩属国。但陈朝末年,权臣黎季堥篡权自立,建立胡朝(黎季堥原姓胡)。陈氏不得已跑到大明求救,明成祖朱棣以宗主国身份派兵讨伐,灭掉黎朝,斩首黎氏,时隔500多年再度把越南纳入中国版图,设立交趾承宣布政使司,直接进行管辖和统治。

但朱棣死后,明朝对交趾的控制减弱,当地势力不断起兵反抗明朝,仁宣二帝年间,号称盛世,却无力镇压交趾反抗,明军屡战屡败,最后不得已承认越南恢复独立。

6、清朝与阮氏

后来越南先是南北分裂,又三国割据,再进入阮朝时期,岂一个乱字了得。清朝曾派兵帮助其中一方,但先胜后败,最终无力征服越南,只得封王安抚了事。

综观中国古代历史上与越南的数次战争,除北宋神宗时期自卫反击取胜、明成祖朱棣霸气灭掉对方以外,其他均以落败告终,即便强大如元朝也三战三败,这是什么原因?

笔者认为,从越南角度分析,主要有如下几个因素。

1,地利优势。越南属热带,境内遍布山地、雨林,交通极为不便,气候炎热潮湿,瘴气遍地,中国军队远道而来,本就体力衰竭,加上水土不服,很容易热带传染性疾病,导致非战斗减员严重,加上粮草不继,补给困难,军队战斗力大打折扣。

2,战术得当。越南自知实力有限,不敢和中国军队正面硬扛,他们深知自己的优势,也知道中国军队的劣势,尽量避免正面交锋和固守城池,不是利用地形设置埋伏,便是坚壁清野,逃入山林或海岛,留下一个个空城给我们占领,然后打游击战骚扰,趁我们不胜骚扰,回师撤退时尾随追击,偷取胜利,不得不承认这是极为高明的战术。


3,民风剽悍。生活在越南很多的很多人其实是华人后裔,不过他们没有开化,文明程度较低,性格剽悍,不愿服从中国统治,且民风尚武,人人皆可为兵,一旦有野心家组织煽动,很容易形成反抗中国的潮流,使得古代中国很难维持在越南的长期稳固统治。

越南的这些特点不仅让古代中国多次吃亏,还让现代超级大国美国深陷越战泥沼,不得不抽身而退,吞下美国历史上最惨重的战争失利。所以我们要“从战略上蔑视敌人,战术上重视敌人”,对越南这个国度不可等闲视之。

仁者见仁,智者见智,作者上述分析难免有疏漏之处。亲爱的朋友们,对中国古代多次出兵越南都失败而归的原因,你们有何高见,欢迎留言补充!

我是专注历史文化的狄飞惊,欢迎关注我!


狄飞惊


越南古代曾经属于中国。

各个朝代都统治过,是中华文化圈。

当中原混乱时越南独立而去,以后又收回,中国曾经的交趾省就在越南北部一大片范围内。

越南独立成国之后又成为中原王朝的保护国,一但越南出事中国就会派兵援助。

近代法国人占领越南,美国人占据越南中国都伸出援助之手。

元朝蒙古人用武力攻打越南,当然蒙古人用的兵除少数蒙古首领之外大部分是中原地区的兵,与广西兵。

越南北部崇山峻岭,道路狭隘,对于中原兵来讲,兵馬未到,粮草先行。中原兵的粮食给养无法运到前线,在半途中就被越南人摧毁。

越南天气酷热,冬天也和中原的夏天一样,蚂蟥遍地,树上,地上到处都是吸血的蚂蟥,蚊子四季都有。

受伤之后,伤口立即溃烂。毒虫成群,蚂蚁成群叮咬伤囗。

对于,凉快惯了的中原兵绝对不能生存,野外无法扎营。

这种环境越南人非常适宜。

越南的气候与地理环境是越南独立于中原王朝之外的条件。

但是,越南无论如何独立于中原王朝之外,他们的文化却受中原影响之重,中华文化最适宜越南民族,中原文化是越南民族的灵魂与精神。

这种局面到法国人来了才有改变,越南的文字被法国人改变了,但是中华文明与中华文化深入骨头,无法脱眙换骨。

中国就像一块磁石吸引着越南,直到今天也是。

对越南不能使用武力,而中华文化能够拴住他们的精神,他们会向心于中国的。


宝树白石


中国古代多次出兵越南,只有明成祖朱棣成功将越南打的俯首称臣,区区一个弹丸小国为什么会如此难打败呢?是武器装备的问题,还是当地的环境气候的问题,还是说当地的政治十分的开明,据记载就是这样一个小国家,让以军力强盛的元朝吃了瘪。接下来慕容来为大家解答这个问题!

相信任何一个国家以及民族都希望自己的国土能够大,因此华夏民族对于领土扩张的想法一直在扩大根本不会停止,别看越南现在发展的还不错,但古代越南是没有文化底蕴的,自认强者为王,不过这也是很多国家的看法。因此越南开始学习中华的文化,这也成为了他们能够屹立千年的原因。


虽说战争是侵占土地最直接粗暴的方式,不过利用文化影响,一样能够从根本上改变一个国家与国家关系的实质性战略方针。

我国与越南交战的开始以及其发现为什么不能平定越南的原因

越南第一次成功打败中国是在公元938年,从此越南进入了自治时期,经历过很多朝代,经历了丁朝、李朝、陈朝等诸多朝代。越南的起源要从公元前600年说起,我国古代对于越南地区的控制足足有1200年之久,从公元前三世纪末开始,越南地区其实是被默认为我国领土的。


通过武力,古代王朝的确能够获得对越南的控制权,但是这种控制权并不持久。为了能够让越南真正的心悦诚服华夏,只能采取引流文化,让越南人真正的成为华夏的一个省,这样的文化输入,让越南懂得了很多文化,所以他们有了抵抗心里,因此才会在公元938年脱离华夏的统治,采取自治。


这种自治制度直到1406年被成祖朱棣打破,越南俨然又成为了我国的附属国。越南全境被朱棣大军横跨,越南重新回到了华夏的版图之中,在这里大明设立了行政机构,由中央直接统领。因此对于今天的问题,慕容认为是矛盾了,越南的确在公元938年至1406年这段时期采取过自治,却不是无懈可击。不然越南怎么会在公元前600年至公元938年这段时期被划为华夏的版图呢?


越南在我国封建王朝北宋时期曾多次骚扰广西等地,可终究是小打小闹最终被收复。值得一提的是越南曾经让强大的元朝屈服,并且签订条约。按常理来说蒙古想要打败越南简直是易如反掌,可就是这样一个芝麻大小的国家,顽强斗争使蒙古大军不得不签订条约。

越南能够抵御蒙古大军的原因很简单,就是有着蚊虫众多外地人根本受不了的丛林,首先大军到此处首先就得想要适应本土的条件,才能说事后的战争。双方不论何时主动进攻的一方都会受到敌对势力地域人文不通等限制,因此我国才会在对越南的战争中不容易胜利,不过并不像题主说的那样次次大败而归。


慕容鉴史


我是萨沙,我来回答。

秦代占领越南,越南被中国控制。

公元前111年,西汉武帝灭南越国,越南成为汉朝领土。汉朝实行直辖统治。

随后,直到939年越南打败南汉军队,建政称王。

当时中国是是五代十国的混乱时期,控制越南的南汉仅仅是一个地方军阀,地盘不过是今天的广东、广西、海南三省,没有实力对越南做大规模进攻。

越南趁着中国内乱分裂,终于获得独立。

但至此,越南已经被中国控制长达1000年之久。

随后,宋朝、蒙元、明朝都曾攻打越南。

这一系列作战中,中原大军基本都能占领越南大量领土,包括首都河内。明朝更是厉害,一度再次统治越南多年,灭掉越南多个王朝。

但是,最终的结果都是中国大军撤出越南。

为什么?

原因如下:

第一,越南的地形非常适合防御。

越南和中国接壤的北部,是连绵的山地地形,植被众多。

这种地形在古代低技术战争下,是非常适合防御,对进攻一方极为不利。

同时,大面积的森林和山地,又特别适合持久战和游击队。

只要越南人坚定意志和中国打持久战,中国方面想要彻底粉碎越南的游击战几乎不可能。

因为越南北部的地形过于复杂,随便一座山就能躲藏几百人甚至几千人,你根本无法扫荡干净。

所以,越南对抗中国法宝就是先开始固守战略要地,逐步消耗对方实力,同时不断袭击中国人的补给线,还有无处不在的游击战。

那么,等到中国攻占越南大城市,比如河内以后,军队已经很疲惫了,补给也很困难。

然而,越南军队主力还是存在的,不断会进行袭击,进行持久战。

久而久之,中国军队伤亡日益增大,粮草匮乏,只能从越南撤退。

其实,中越战争中,越南也是同样战术,只是解放军比较聪明,自行先撤退了。

第二,越南北部的传染病是第一杀手。

蒙古人三次攻打越南的战争中,死于传染病的比战死的还多。

越南的气候同中国中部、北部有很大不同。

北越山区还有很多恶劣的传染病,比如疟疾、霍乱等等。

越南人在这里生活了几千年,身体有抵抗这些疾病的抗体,所以他们即便得病往往不会死。

但中国人没有这种抗体,一旦染病死亡率极高。

其实何谈越南,古代中国人就算从中原来到广西、贵州、云南,都是很危险的,经常一病就死。

第三,越南人善战。

越南男人外面软绵绵,似乎性格温和,其实骨子里很善战,不怕死。


这个世界上的民族有几类。

俄罗斯被国内媒体吹嘘为战斗民族,其实他们是好战不善战。

俄罗斯人表面很凶悍,实际上作战输多赢少。即便能够打赢,俄罗斯基本都是惨胜,损失都是敌人很多倍,没什么值得夸耀的。

有些民族是不好战也不善战,代表是意大利人,基本百战百败。

有些民族则是好战又善战,代表就是英国、越南。

也许大家不知道,越南本来领土只有北部这一小块,他完全是通过战争连续击败强敌,向南方扩张了好几倍,最终才有今天的版图。

越南战争中,美军也认为北越军队很骁勇善战,而且韧性很强,能吃不怕死,不达目的绝对不罢休,硬是把美国拖垮了。


萨沙


这个问题有很大瑕疵。


首先,越南自937年脱离南汉独立建国,在此之前,越南北部一直是中原王朝的一部分,即便是大分裂时代的魏晋南北朝,越南北部也牢牢掌握在中原王朝手中。

而在越南独立建国后,明成祖朱棣曾于1407年发兵30万征服越南全境,设置交趾承宣布政使司,将其纳入明朝版图,所以说中原王朝出兵越南并不是全部败绩。

不过话说回来,自937年越南独立后,除1407年的那次远征,剩下的时间里,中原王朝几乎从未有过胜绩,蒙元帝国三度征讨安南皆铩羽而归,北宋时期越南更是侵入两广烧杀抢掠,中原王朝颜面尽失。

那么,小小越南到底有何独特?为何自独立以来,中原王朝的征讨几乎从未成功过呢?静夜史认为有以下原因:

1、位置优越

越南之所以让中原王朝折戟,最根本的原因在于越南的地理位置太靠南。

在那个医学技术并不发达的古代,瘴疠是让所有人望而却步的可怕恶魔。

中华文明自黄河中下游发源后,疆域便开始了猛烈的扩张;商朝时期,疆域扩张到汉江流域;周朝建立后,楚国受封丹阳后,我国先民在南方开始了筚路蓝缕的艰难开拓;秦国灭楚后,兵发岭南,将势力延伸到中南半岛,占据了今天的越南北部。

但越南的国土还在向南延伸,自937年立国后,越南就顺着海岸线不断向南扩张,陆续消灭了中部的占城和南部的真腊,用了800多年的时间将势力扩张到湄公河流域。与此同时越南也在不断向西部的老挝和柬埔寨扩张。

因为疆域的扩张,尤其是向南的延伸,使得越南相比于中原王朝而言有了一定的战略纵深。加上纬度越低,瘴疠越严重,这使得即使中原王朝即便越南也难以长久驻留。

另外,越南南北狭长的国土中,山川河流纵列分布,地表多为热带雨林,这使得中原王朝的征讨难上加难。

2、时机成熟

五代十国作为我国最后一个乱世,也是越南独立的最好契机。

等到宋太祖赵匡胤千辛万苦统一了南方九国,才发现周边依然政权林立。特别是北部的辽国,早在唐朝灭亡当年的907年就建立了,等到960年赵匡胤北宋建立时,辽国正是蒸蒸日上的创业时代,再加上辽国的汉化相当迅猛,建立和北宋同样成熟的国家机器,这使得北宋想要效仿汉唐消灭辽国根本就不可能。

因为辽朝的巨大威胁,加上1038年西夏的建立,北宋彻底没心思管南方的事情了,越南不仅在中南半岛站稳了脚跟,还开始反客为主,于1075年大举进犯两广,屠杀人口数十万,北宋颜面尽失。

两宋313年,始终没有能力彻底解决周边危机,当然也包括越南问题,而越南也在创业初期的300多年时间里,疯狂扩张国土,终于成为“南天小霸王”。

等到后期的元朝和明朝征讨越南时,越南在实力上已经有了巨大提升,能够对劳师以远的中原大军以逸待劳。

3、力不从心

对土地的不重视,是小农经济支撑的所有中原王朝的通病。

对他们而言,失去一个或数个州并不重要,只要边疆安宁就是胜利,这种思想在两宋时期体现得淋漓尽致。所以在越南独立且上表请求称臣纳贡时,中原王朝从降低成本的角度考虑,几乎是毫不犹豫就拍板同意。

虽然节省了国库支出,但由此导致的问题却贻害无穷。因为越南在对中原王朝称臣的同时,在中南半岛内部构建以自己为中心的迷你版朝贡体系,逼迫周边小国向其称臣,这在无形中增加了越南的实力,中原王朝想要征讨越南成功的可能性越来越小。

而且自宋朝以来,除了元朝自草原来,剩下的王朝无不将国土防御重点放在北方,明朝甚至将都城迁到北京,形成“天子守国门”的局面。清朝虽然没有游牧民族威胁,但沙俄的到来使得北方形式更加严峻。

在这样的大环境下,中原王朝从一开始对越南问题就缺乏足够的重视,加上政治中心北移,面对山高皇帝远的越南,中原王朝允许其成为藩属国已经是最后的底线。

既然不重视,所以想要彻底拿下并经营越南就更加不可能。

一直以来,我国对越南的重视,尤其是937年越南独立后,更多的是出于稳定西南苗疆和维系海上丝绸之路的考量,因为越南紧挨两广且处于海上丝绸之路的必经之路上。而当改土归流大规模展开,且闭关锁国开始成为帝国外交常态时,越南在中原王朝心目中的地位就显得无关紧要了,在这样的情况下,将其作为藩属国也就在情理之中了。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


概括起来有以下几个原因:1.交接地区地形复杂,山河相间纵列分布,云贵高原,横断山脉,地形地势崎岖不平,战争代价太大。2.自然灾害频发,地震滑坡泥石流,喀斯特,行军困难,今天尚无好的办法,何况当年!3.天气多变,高原湿冷泥泞,翻过云贵高原,湿热原始丛林无法行军,美国当代强大的军力全天候摩托化装备都无有效方法获胜。4.当年冷兵器时代中国对蛮荒疆土没有太大兴趣,大多都是征服教训式的打击。一旦臣服,哪怕只是名义上的就可以了,占领积极性不高,所以很多一撤兵,他们又反了,当年缅甸就是如此。5.中央王朝对越南不太感兴趣(不毛之地要它何用),征服耗费又巨大,得不偿失!没有用精锐之师。6.相当长一段时间越南就是中国的,周秦时代的交趾,后来的安南,一直到清朝还是中国的附属国,老将冯子材还有镇南关大捷,就是为越抗法!7.最近一次80年代初,那是迫于国际舆论,否则都打到河内附近了,又撤兵的。


用户86405935521


尽管我们贵为华夏民族龙的传人,但其实也对“强龙压不住地头蛇”这句话表示赞同。毕竟人家根基在那里放着,国人到那里首先要克服水土不服的困难,其次才能升级到战略层面,如果没有常驻军队,在那里进一步加强控制,越南的独立也是迟早的问题。

我国祖先对于领土扩张想法从未停止过,越南地区在从未与我国发生关系之前,其实本身的文化底蕴是比较差的,中华民族之所以能够屹立千年不倒,就是我们赖以生存的文化根基息息相关。

尽管战争是掠夺土地以及其他资源最直接粗暴的方式,但利用文化潜移默化的影响,这确实能够从根本上改变一个国家与国家关系的实质性战略方针。

通过我国历来与越南发生的大规模的军事行动,自然就能发现其中的原因。

要说屡次出兵失败,也确实有点夸张了,要真的如此,那我国古代对于越南的统治又从何说起呢?

越南的历史起源最早要从公元前600年说起,对于越南地区的控制足足有1200年之久,从公元前三世纪末开始,越南地区其实是被默认为我国领土的。

武力冲突,仅仅是为了取得对越南地区的控制权,而且并不具有持续性,当时为了进一步加强对越南地区的控制,所以我们的先祖对越南地区采取了大量的文化输入,就是打算从根本上让越南属于我国的管辖范围之内。

我国2000多年的封建帝制,无疑对越南也产生了极其深远的影响。大约在公元938年,越南人民才真正意义上首次打败中国军队,这次伟大的壮举,也在越南独立史上上有着举足轻重的地位。自此开启了越南真正意义上的自治,这时越南的发展也已经步入了一段几乎没有其他国家干预的真空期,先后经历了丁朝、李朝、陈朝等诸多朝代。

直到大约公元1407年左右才再次被我国控制,当时派兵南下的正是明成祖朱棣,整整30万大军出现在越南土地上,横跨整个越南全境,为了进一步加强管理,在这里设置了大明王朝的行政机构布政使司,进一步将其扩充到了大明朝的版图之中。

其实这里大家就很容易能够发现,题主所说的多次存在争议,首先要划定一定的时间范围,毕竟在1407年南下征讨越南,显然是霸气十足的。

真正中国古代对于越南地区的出征,几乎每次都失败而告终的时间区间,也要从公元938年越南独立开始,单独剔除1407年大明的出征。除过越南单独发展的时间,越南在我国北宋时期,甚至有了主动出击的态势,对于广东广西地区屡次侵犯,也在当时造成了不小的恐慌。

说出来可能大家都有点不信,曾经盛极一时的元朝大军,就在越南地区遭遇了滑铁卢,最终双方为了避战还签订了协议,大家想想为什么会如此呢?

首先就不得不在客观上承认,越南地区确实有地域优势,之前在那个文明尚未开化的年代,对于越南地区的控制可以说轻而易举。

但后来进一步的文化输送,让越南人民也认识到独立的重要性,从刚开始的无意识到后来的反抗,再加上千百年来的积累,也让他们对于地域优势的发挥更加得心应手。

其次,交通条件极为不便,而且需要解决的问题很多,首先越南地区与我国大部分地区的气候差异较大,很多人不能立刻就适应当地的环境,丛林众多,还没有开始正面交锋,就已经被环境打败了。

越南地区的丛林是全世界都闻名的,曾经的美国大兵都在这里吃了亏,何况是在当时就没有飞机,大炮的中国古代军队呢?

最终还是要强调那句话,地头蛇终究要比强龙更有优势,如果离开了环境的优势,相信我国古代士兵的战力提升绝对不止一个档次,失败而归,最终不是败给了越南,而是败给了越南的环境。


大国布衣


越南古称交趾、安南,曾属古代中国一部。因其地图形状狭长,像一条长尾巴,所以又被称为古代中国地图上的尾巴。

在历史上,越南多次发生叛乱,但都被中原王朝镇压下去了,直到五代时期才脱离中国,成为独立的国家。
(汉朝的交州地区包括今天越南的中、北部)

越南与中国的历史渊源

西汉时期,雄才大略的汉武帝刘彻东征西讨,于公元前112年攻灭了割据岭南地区的南越国。南越国的疆域就包括了今天的越南中、北部地区,所以汉朝便首次将越南纳入了版图。

在汉朝的十三州中,越南属于交州(交趾刺史部)管辖,是汉朝疆域的最南端。交州后来变成了九个郡,其中有三个郡分布在越南境内,分别是交趾郡(越南北部)、九真郡(越南北部)、日南郡(越南中部)。

此后,历经西汉、东汉、东吴(三国)、西晋、东晋、南朝(宋齐梁陈)、隋、唐等诸多王朝,越南都在中国的版图以内。直到五代十国时期,天下大乱,越南才脱离中国。


越南独立建国的历史

五代十国时期(公元10世纪前期和中期),统治今天两广和越南地区的是古代中国的南汉王朝。公元939年,南汉的静海军节度使吴权叛乱,驱逐了南汉驻扎在越南的军队。吴权在越南地区自立称王,彻底脱离了南汉王朝,此举也使得古代越南彻底脱离古代中国,变成一个独立国家,这是公元10世纪的事。而越南人则将吴权视为祖先,将吴权建立的王朝称为吴朝。

明朝曾短暂收复越南

明成祖朱棣在位时期(公元15世纪初),曾趁越南内乱的时机出兵占据了越南,不过此时距离越南独立建国已经过去了将近500年的时间,因此当地人的抵抗非常激烈。

朱棣想要恢复汉唐时期的越南故土,所以在当地设置了安南布政使(越南)加以管理。但在明宣宗朱瞻基(朱棣之孙)时期,明朝再次放弃了越南的土地,将8万驻扎的军队撤回国内。主要原因有三点:

第一、思想保守的明宣宗并不重视越南这块土地

第二、越南脱离中国已久,抵抗十分激烈,明军损失惨重

第三、明朝为了集中力量防御北方的蒙古,被迫在南方采取收缩战略


历史的荒野


越南这个国家无论在文化上还是在民族渊源上都与中国有着千丝万缕的联系。越南也以“小中华”自居,视东南亚其他民族为蛮夷,更认为自身血脉源于炎帝一系,是华夏正统。“越南”的意思是百越之南,是清朝嘉庆皇帝册封的国号,一直延用至今。


从公元前三世纪晚期至十世纪前期,越南处于中国封建王朝的统治之下。秦始皇统一六国后,随即发兵平定岭南。公元前219年,秦始皇派屠睢为主将、赵佗为副将,率领50万大军攻打岭南,但中原士兵根本不适应南方炎热潮湿的气候,进展不顺,主将屠睢战死。后来秦始皇任命任嚣为主将,赵佗仍为副将,于公元前214年第二次征讨岭南,最终成功把岭南地区也纳入秦朝疆域。在此设立了桂林、南海、象三郡,其中桂林和南海分别在今天的广西、广东,象郡包括今天的广西东南部和越南北部。越南第一次直接纳入中原王朝统治之下,这也是越南自认为疆域包括两广的原因。但是越南始终跟中原王朝分分合合,最终脱离中原王朝,这又是为什么呢?



地理和气候

越南距离中原王朝统治核心黄河流域过于遥远,路途不便,统治成本高,极易形成割据政权。而且中原人不适应当地瘴疠严重,炎热潮湿的气候,汉民不愿前往此地,这就使得即使中原王朝打下越南也难以长久驻留,这也是越南叛乱始终无法根除的原因之一。


向心力不足

自从秦朝占领岭南以后,秦始皇命令大军原地驻守,跟当地人通婚等,大大加强了中原王朝对岭南的统治。但是大部分军队驻扎在两广地区,实际上在越南的汉人数量不多,这也是为什么中原王朝能消化两广地区,确始终不能消化越南的重要原因,而且在汉朝以后再也没有进行大规模的移民,等到五代十国的时候,割据混战也使得仅有的汉人损失殆尽,当地土著人口占据了绝对优势。


脱离时间长

虽然越南与中原王朝一直分分合合,但是总体上在唐朝以前,越南北部一直属于中国的版图。在中原王朝经历五代十国大分裂期间,越南也趁机独立,而后宋朝重新一统华夏。但是终宋一代,其精力始终放在对付北方游牧民族上,错过了收复越南的最佳时机。等到明成祖朱棣出兵越南时,其独立已久,人民独立意识强烈,反抗不断,导致明朝最后不得不撤出越南。


华夷观念

中国古代实行的是朝贡体系,与西方直接武力占领的殖民体系截然不同。中原政权和其他政权以“册封”关系为主。在这个体制中,中国中原政权成为一元的中心,各朝贡国承认这一中心地位,并凭借中原政权的册封取得统治的合法性,构成中央政权的外藩。宗藩关系不诉诸武力即可使对方诚服更显文明。所以中国古代在这种观念下,也放任了越南的独立。


分享到:


相關文章: