平安中国742
倒过来，弱弱地问一下，日本单独能打得过美国吗？可能效果会稍好些。
是的，当年，日本深陷中国战场而难以自拔，陆军200余万主力全投在中国战场上，还非常弱智地去攻打美国。
由于侵略中国，触犯了英美在华利益，美国对日本采取石油和橡胶等战争物资的封锁时，倘若日本人放下身段，通过谈判渠道来解决，尚有一丝和平希望，至少战火不会烧到太平洋上。
但日本皇室上下和军政府内心却非常焦虑，国内石油储备只够海军联合舰队使用半年以上，对缺乏战争资源的日本来说，无疑被人在脖子上套上了绳索。
此时，当过驻美大使馆武官见识过美国强大国力，强烈反对对美开战的联合舰队司令官山本五十六海军大将，慑于皇室、军政府以及海军内部主战派的巨大压力，不得不制定了偷袭美太平洋舰队珍珠港海军基地的计划。
同时海军配合认怂的陆军攻打南洋，夺取当地的石油、橡胶以及其他战争物资，太平洋战争和马来战役打响，海军给了美太平洋舰队以沉重打击，陆军则击败了英美荷等国军队，顺利攻占了东南亚。
但战争进程正如山本五十六所预测的那样，日本对美战争，在一、二年以后，就将处于下风，日本最终必将战败;因为日本的主动进攻，唤醒了一个沉睡美洲大陆，偏安一隅，不愿管欧亚大陆事务的美国。
于是，美国的战争机器开动了，显示出了强大的战争潜力，仅二年时间内，就建造了排水量超过3000吨当时全球最大的弗莱彻级驱逐舰175艘、20余艘大型舰队航母和130余艘护航航母，以及大量的巡洋舰、战列舰、潜水艇等主战舰艇，包括成千上万艘轻型护航舰艇，以及其他辅助舰艇。
日军则深陷侵华战场、太平洋战场和东南亚战场，逐渐国力折损，在意大利、德国战败以后，日本最终也落得失败的命运。
主动挑战美国，日本朝野真的是被逼疯了，陆军狂妄地认为三个月即可使中国投降，结果打了数年损兵折将，依然不能使中国抗日军民屈服。
北进苏联的梦想，在诺门罕被苏军机械化部队按在地下摩擦，心高气傲的陆军终于同意了海军的南下计划，走上了一条失败的不归路。
国平军史
二战时，美日单打必须有个前提
那就是日本在东亚、东南亚大陆无战事，日本的军事力量主要聚集在西太平洋上（包括日本列岛、朝鲜半岛、琉球群岛、马里亚纳群岛、加洛林群岛、吉尔伯特群岛、马绍尔群岛等）。
在此种假设前提下，日本才有可能为争称霸太平洋与美国决一雌雄。
美日军事实力粗略判断；
日本陆军兵力对美国占优（在岛屿攻防战中比二战实战强）；日本海军对美国海军实力占优（指日本联合舰队单挑美国太平洋舰队，美国大西洋舰队不加入）；日本空军对美国空军处于绝对劣势。日本持续战争保障能力与美国差在不止一个档次上。
胜负判断，美国绝对战胜日本。
假设仍然在1941年12月7日（日本偷袭珍珠港）开战，美国在1945年不能彻底打服日本，日本投降的时间会推迟几年。
分析原因；
①，日本陆军虽然庞大，但绝对没有能力攻入美国本土。而在太平洋上无用武之地，日陆军战斗意志强于美军，但火力配置不如美军。综合比较。日本陆军的优势无从发挥。
②，日本联合舰队虽强于美国太平洋舰队，但美海军军舰等装备补充能力远胜日本，在持续海战消耗中，美国海军会由劣转强，不输于日本。
③，日本空军劣势是致命性的。二战已证明，海战的威胁不是来自传统思维中的战列巨舰大炮，而是来自飞机空袭。
日本军事思想落后，没有独立的空军，只有配置于陆、海军的航空队。不仅飞机数量少，高水平训练的飞行员更稀缺（仅集中在海军航空队），在与美军的海空和岛屿陆战中，日军会遭到美国空军碾压式的空中打击压制，这是美军战胜日军的决定性因素。
结论；日本最终会败于美国的空中封锁和打击。
谌人
如果是美国单独对付日本，那么日本人死的更快，日本在二战时一共建造了大型航母和轻型航母一共14艘，而美国是102艘航母，其中17艘大型航母，9艘轻型航母，76艘护航航母，而在太平洋战争中，海战占有决定性地位，而二战时期的海战已经是开始了海战空战化的进程，航母的数量就决定了海战的实力对比。
美国的航母可以说就是下饺子，而大部分的护航航母都是投入到了大西洋方向，用来对付德国的海狼。
不但是航母数量，美军的舰载机无论是数量还是质量都是远远超过日本的舰载机。
美国的力量在执行先欧后亚的战略，主要力量都是在欧洲，可以说美国是用一只手和日本打仗。
有痰
哥，一个美国的工业产能足够吊打全部轴心国了
疯狗的轻武
美国不是已经打败日本了吗？日本不是已经被美国打败了吗？美国与日本比有很多优势，日本在硬件上不是美国的对手。美国人口比日本多，土地比日本辽阔，科技比日本发达，武器比日本先进，美国有爱因斯坦，日本没有爱因斯坦，日本那么一个小岛，像一根鸡毛，风一吹就不见了踪影。二战的日本与德国一样，到处有日本军队，派军队像清早出海打鱼的渔夫撒网一样。“清早去呀去撒网，晚上回来鱼满舱”，中国东北也有日本军队，东三省被日本占领了。对于这样一条想吞象的蛇美国怎么看得下去呢？怎么看得惯呢？怎么看得顺眼呢？怎么能让日本在亚洲称王称霸呢？美国封锁日本的能源是美国对日本看不惯的表现。一根鸡毛一个幼女经得起风吹雨打吗？美国既可以通过封锁日本的能源制裁日本，阻止日本的疯狂举动，让日本失去进攻能力。又可以用原子弹制裁日本。美国对付一个日本才真叫小菜一碟啊？不费吹灰之力。因为美国投了原子弹之后，苏联也眼明手快，乘虚而入，对东北的日军发动了猛攻。在“哎哟哎哟”连天的日本身上再踩上一只脚，加速了日本的投降。这就变成联合作战了。实际上，美国投了原子弹之后，日本也只有投降一条路可走了。
用户52733380510
战争拼的是什么？战术，战略，人员无疑是很重要的。但是更为重要的是什么？是国力！
德国就是因为没有足够的人力以及物力，才在超长战略纵深的苏联一败涂地。苏联人多，可以跟你德国玩人海，德国玩不起啊！德国的虎豹坦克不是厉害吗？我十辆T34打你一个！你德国兵素质高，我十个打你一个......这就是国力的差距。
美国在二战中可谓是后勤无限的存在，各方面产能居世界第一位。美国在二战中的石油产量，轴心国加起来都不及其零头
还是那句话，美国有丰富的资源以及工业水平，自家接近无限的后勤补给。相反日本一个小岛国，冲锋枪都不舍得造，资源严重不足，怎么和美国打？
总有人说什么冲绳岛，硫磺岛美军伤亡惨重，损失是很大，可是，不能光看美国这边的战损啊，哪个岛上鬼子不是全体归西。太平洋战争前期鬼子占了点优势，中途岛海战之后，基本上就一边倒了啊。
所以说美国单挑日本，完全没问题，甚至单挑整个轴心国，都没有问题。
南黎23333
什么问题？无论第一、二，三产业，科技力量，还是土地面积、人口数量...日本和美国根本不是一个级别，这问题问的好像小学生踢足球能不能打败大学生一样！日本的主力部队基本全是美国消灭掉的
尼伯龙根推铁环
美国如果独立抗击日本，应该会打败日本但最少要1952年才能彻底击败日本，太平洋战场是美国联合了英国澳大利亚法国荷兰澳大利亚新西兰加拿大，所有海军群殴日本自己的，
冬天我最帅1
结论是当然的。日本初战告捷不过是通过偷袭。不过是一时之勇。美国人远比日本人更有实力，无论军事，还是工业都几倍强于日本。打仗一样勇敢。结果可想而知。
