手機為何大多做不到跟電腦一樣10年一換?

mic神


智能手機和電腦最大的不同之處在於它是人們隨身攜帶的,無論是在乘坐交通工具,還是在餐廳等公共場所,甚至走在大馬路上的時候,人們都會一直使用手機。這就決定了手機在日常使用中很容易因為意外而損壞。而且隨著手機的不斷髮展,它的屏幕越來越大,機身材質越來脆弱,損壞的幾率也就越來越大。相比之下,電腦平時放在家中,只要不出現地震、水災等大規模的自然災害,幾乎不存在損壞報廢的可能。所以電腦的壽命要比手機長的多。

而且智能手機受到摩爾定律的影響,性能的迭代也非常迅速。根據統計,歐美等發達國家一部手機的平均使用壽命是18個月,正好與摩爾定律相符。也就是說每隔一年半到兩年,智能手機的性能會提升一倍。而且由於智能手機本身處於發展的初期,性能的提升會非常明顯。老手機也會因為應用、遊戲的不斷升級,而逐漸變得卡頓。所以消費者也會為了保證使用體驗,不斷的讓手機更新換代。

第三,臺式電腦已經高度模塊化和標準化,它的很多硬件都是可以替換的,並且因此而改善使用體驗。比如10年前的電腦換上最新的SSD固態硬盤之後,開機速度會明顯加快,系統也會變得更加流暢。而在換了顯卡、增加了內存之後,一些原本不能玩的遊戲也能流暢運行了。

而智能手機由於高度的一體化,一般用戶很難進行更換某個零部件的操作,所以智能手機在購買之後,硬件性能幾乎不可能再有提升。再加上現在大多數智能手機的電池都是不可拆卸式的,而隨著時間推移,智能手機的電池會出現不可逆的衰減,手機的續航時間也會逐漸縮短。通常3年之後,手機的續航時間就只有全新時的一半兒,基本上無法正常使用了。

最後,家用電腦能夠用上10年的情況也比較少見。因為電腦硬件也是在不斷提升的,而且新的處理器甚至內存也無法插在老主板上,更換了主板也就相當於換了一臺電腦。雖然電腦的壽命比較久一些,但通常七八年之後也該換新了。如果是筆記本的話,換新的速度還會更快。


貓眼看數碼


手機為何大多做不到跟電腦一樣10年一換?

這問題其實也不對。

第一,電腦其實很少能做到10年一換的。現在是2019年,十年前是2009年,那時候intel也就剛推出酷睿系列,當時的是Core2Quad,經典的酷睿I3還要等到2010年才開始上市,而今年的五月份intel公式已經發布了最新的十代酷睿處理器了,十年的時間,光是CPU就更新了十代不止,另外內存主頻的提升,硬盤從機械升級到固態。現在一臺兩三千的電腦至少抵過去兩三萬的電腦不止,很多對電腦需要比較高的人一般3-5年就會選擇更換一臺新電腦,以跟上市面主流電腦的性能,這種更新頻率雖然比手機稍微慢一點,不過也不至於太誇張。

手機可能前些年的時候更新頻率快一些,一年換一部手機非常常見,而這些年隨著手機性能的提升,大眾更換手機的頻率也是逐漸走低了,三年一換,四年一換並不鮮見,乾貨君上一部手機就用了四年之久。

其實造成電腦更新頻率慢,手機更新頻率快,最主要的還是人們對手機電腦的使用程度不同。如果有人電腦用了10年還不換,很可能是就是他只會用電腦來上個網看個電影,至於什麼遊戲,專業軟件什麼的,全部不涉及,電腦只裝個遊覽器+QQ,其餘的都沒得,這就基本只使用了電腦最基本的功能,10年的電腦只要配置稍微高點,奔騰的CPU+2GB內存,應付上網看電影聊天這些操作,雖然可能會卡點,不過湊合用著還是沒有問題的。

但是幾乎很少有人會只用手機的基本功能,手機的基本功能是什麼?不是上網看電影,那是手機的高級功能,手機的基本功能就是打電話發短信,你要是隻用手機的這種基礎功能,十年前的諾基亞拿到現在來,槓槓滴,可能效果比現在的蘋果手機都要好。


EXCEL乾貨君


手機與電腦?

這要從軟件和硬件兩塊來說明問題。


軟件上說,其實問題不大,手機最普遍的安卓系統就像電腦最普遍的WINDOWS系統一樣,可以保持幾十年的壟斷地位,只是每年都不斷提供升級包就好了。其他小眾的系統更換與否,以不影響與其他使用者的軟件對接為準,如果通用性差的軟件很難存在下去,當然都像蘋果營銷做的那麼好,技術上又領先的,確實少有。

所以從軟件的角度說,手機是可以做到電腦一樣,長時間保持一個系統不變動。

但從硬件上說,起碼目前的手機是無法和電腦一樣的。

新手機要佔領市場就必須不斷提高硬件標準,

比如符合GSM升級到目前的4G硬件就徹底更換了,將來要上5G那也是革命性的全面更換硬件在所難免,還有攝像頭幾年來的突飛猛進,都快趕超專業相機了。但是,手機沒有辦法像電腦那樣,單獨拆裝主要配件來滿足新的需求。這能理解嗎?(臺式機和筆記本都拆裝主要配件來實現升級,不需要整機更換。)

比如說,電腦是由相對獨立可拆解的幾個功能配件組成,其中主機由:主板、CPU、顯卡、內存條、硬盤、電源、機箱組成,外加顯示器、鍵盤、鼠標、小音箱等外置設備,整體稱為電腦。

使用者通常因為滿足當年新的遊戲或其他軟件的升級需求,常規只是單獨升級顯卡、內存條、CPU,很少單獨升級主板,電源基本不用動,完全不必整臺機更換,就可以跟上市場升級的要求,完全滿足操作軟件、上網、製作圖形、遊戲等各種升級換代的需要。

這些是客觀上,手機不能想電腦一樣長期不用更換。


再說,電腦固定位置使用,損壞率很低。

手機呢,截然不同了,要隨身攜帶,損壞率很高。手機有裝飾性,只要經濟允許,使用人就如更換衣服般更換新手機,來滿足外觀裝飾上的欣賞需要。主觀上就難以讓手機保持十年不更換。

同意就贊一個,謝謝


景一泓溯


我來簡單回答下。

1,因為手機的硬件的內部空間比電腦密集,散熱太差,加速了硬件的老化。

2,硬件的迭代時間不同,導致你的錯覺。電腦同樣經歷過硬件性能瘋狂的飆升,以及經歷過手機一樣的卡頓問題。現在PC接近瓶頸。

3,PC系統用戶更新頻率不高,,安卓以及IOS系統版本更新更為頻繁,造成系統的臃腫

4,手機是用電池,電池會不斷衰減,電壓不夠,性能下降。

5,手機與電腦定位不同,你覺得手機的功能多還是電腦功能多


閏土的豬


隨著科技的發展,現在我們的生活可以說是越來越方便,不但在衣食住行方面給我們非常大的提升,也包括我們的娛樂生活,比方說玩遊戲。小編先說一下作為90後玩遊戲的過程,最開始大家都是去遊戲廳,之後出來了各種家用機從FC到PS4,以及各種電腦上的網絡遊。

並且現在手機也能處理各種文檔,以及工作上的各種事情。有人說,按照現在手機發展的速度,可能用不了幾年,手機將會完全取代電腦,不過這一點,小編可不這麼認為。首先來說,最重要的一點,手機最多用個四五年就要換新的了,但是電腦都說明往往要長的很多,一般情況下用十年都是沒有任何問題的。

那為什麼手機用兩三年就需要換,而電腦卻不需要呢?有人說是因為手機的存儲空間比較小,但這個理由未免過於牽強。就拿小編的筆記本來說,256G的硬盤,現在很多手機內存幾乎都能夠達到256G,所以就存儲空間來說,這根本不是問題。但是大家應該也都知道,無論是再旗艦的手機,用了幾年之後手機,不可避免的會出現卡頓,但是電腦卻很少這樣。

這是為什麼呢?其實電腦的發展已經是到了一個平緩期,很少出現較大的技術革新,現在包括CPU,內存以及硬盤,的進步速度,都比較緩慢,當然顯卡除外。而且一些大型的網遊,對電腦配置的要求也並不像之前那麼高了,中高端配置也都可以應付的來。

但是手機就不一樣,現在智能手機在科技方面更新速度都非常快,用不了一年甚至幾個月就有更新的技術出現,比如處理器,鏡頭,屏幕等等。由於更新速度太快,手機軟件包括整個系統也都會不斷更新,一些新功能如果沒有好的硬件支持就會被淘汰。

當然,除了以上這些之外,還有一個非常重要的原因就是,電腦可以,對單獨的某個配件進行升級,比方說換個CPU,擴充一下內存,更換一個新的顯卡,這樣一臺舊電腦的外觀下面又是全新的配置了,相當於又續了一命,但是手機卻不能這樣。

這就是為什麼電腦能夠用十年,而手機卻用不了四五年的原因,小編算了一下我那臺筆記本應該有9年了,不知道大家的電腦用了多少年了?歡迎在下方留言區一起分享,更多資訊請關注新起點看世界。


娛樂大大透


先問是不是,再問為什麼

手機做不到10年一換嗎?對於我們年輕人可能真的做不到。10年前iPhone3GS剛剛推出,安卓也只經歷了一個年頭,大多數人用的還是按鍵手機。但對於偏遠山區的人或一些節省的老年人,這種按鍵手機要是沒壞,用上10年也不是沒有可能。所以理論上說,手機是能做到10年一換的。

那電腦就能做到十年一換了嗎?這恐怕也很難做到。

當然,這個難是對絕大部分個人電腦用戶說的,由於銀行、醫院等行業所需軟件的特殊性,存在使用10年的電腦也不是什麼罕見的事。但是說一句,在我國電子設備的折舊年限是3年,所以正常來說,一家公司10年裡電腦都能換三輪了。

對於個人用戶,10年前消費平臺的頂級配置i7 990x要價6000多元,hd5870要加4000多元,這套配置放到現在還有一戰之力,但在當時大多數人都是買不起的。而當年主流型號的性能放到現在或許還不如你手裡捧著的手機,而這10年來電腦配件的提升不僅僅只是性能,還有功耗和製程方面的改進。

況且臺式電腦不同於手機的封閉系統,它是可以升級的,像電腦的三大件:主板、cpu、顯卡幾乎都是一年或兩年就更新換代一次的,如果每年都把裡面的配件升級一次,那10年過去,這艘忒修斯之船到底是算換過,還是沒換過?

下個結論,有錢的人不會缺錢到十年不換電腦,而沒錢的人電腦撐不了十年。所以在問手機為什麼不能10年一換時,請不要扯上電腦。


迴歸正題,為什麼手機一般做不到10年一換?

1.移動通訊技術的更新

2008年時,中國正式對3G手機放號,2014年4G正式放號,目前5G正在加速靠近我們的生活。遇到這種通訊技術的革新,絕大多數人都是會選擇換手機的。而在去年,三大運營商就開始對2G/3G網絡開始停運,3G滿打滿算也就運行了10年。(所以說理論上手機還是能用十年的,如果是2G手機那就更久了)

2.手機soc的更新

目前人們對於手機更新速度快的感受多來自於智能機,由於智能手機是一個新興產業,每次新的處理器出來都能把上一代的處理器按到地上摩擦。安卓陣營的高通驍龍系列、華為的麒麟系列都是如此。蘋果家的A系列處理器也是每更新一次就是飛躍一般的提升。而在電腦行業,在AMD的銳龍沒出來前,英特爾是出了名的擠牙膏。所以就給了造成了手機更新換代快,電腦慢的感覺了。

3.產品定位的問題

現在手機越來越脫離它原本打電話的功能了,更多的人把它當作上網玩遊戲的工具,由於一般手機的價格不貴,所以即使手機性能還能更得上,許多年青人也是一年換一部手機。更不用說在某些人眼中身份的象徵——蘋果了,即使沒錢也要買最新的蘋果手機,當年腎6的名號是白叫的嗎?

綜上所述,手機很難做到10年一換,電腦也很難做到10年一換。由於電子設備的特殊性,個人建議手機還是兩至三年換一次,電腦也是兩至三年升級一次比較好。


希望我的回答能對你有所幫助,如果有其他問題,請評論區給我留言。這裡是科技隨意鏈接,歡迎各位關注我,謝謝。


科技隨意鏈接


簡單從兩方面說一下:

第一方面 使用的頻率和實用性

現在的手機既輕便而功能性又強,並且可以滿足絕大部分電子產品類功能性的需求。多年前的電腦在遊戲、影音以及辦公需求上有著不可替代的作用,而如今手機的功能性及便攜性遠遠超過電腦。而正因為使用頻率和實用性的提升,各大手機廠商才只能在硬件和軟件上不停地更新迭代,不停地去滿足各式各樣的需求以至於不被淘汰。所以造就如今掙錢的速度遠遠趕不上手機更新換代速度的局面。

第二方面 功能滿足性

這方面簡單說就是電腦在N年前的作用和現在來比差別並不大,你用十年前的電腦只要能流暢運行放在今天都不會影響正常的辦公、學習和娛樂。即便不能流暢運行更換某一個或多個部件用很少的成本也是能輕鬆實現現在的所有需求。而手機就不一樣了,首先它整體性強,不能說因為性能落後單獨去更換個芯片這也是不現實的,而且隨著功能性的不先進就算近幾年的老機型都適應不了現在基本的需求。簡單一句話,電腦的需求性單一以至於很多年不會因為時間而被淘汰。


九度科技數碼


看了其他人的回答,都很精彩。我從另外一個有趣的角度來分析一下。

電腦現在很便宜了,甚至比手機便宜,為什麼人不換。其實如果一個人像用手機一樣經常用電腦的話,還是會換的!但是事實上一個人用手機或者把手機帶在身邊的時間幾乎是24小時,而電腦大多八小時,因為上班才用嘛,而且是單位配的,不是自己的。用到自己的電腦的時間可能大多數人也就那麼一天一兩個小時,別不信,不信你自己想想!

每天用自己電腦三個小時以上的人估計都會過個幾年就換電腦的。

這個不是價格問題,主要還是需求問題!


土豆洋芋蛋


現在手機不像是電腦的內存這麼大,手機軟件即使卸載,也有很多殘留的內容留在手機,比如操作日誌等等,為什麼手機使用一段時間後,性能就開始下降,比如耗電更快,發熱,系統卡頓,屏幕操作不靈敏,內存空間老是提示不足等等,就是以為每個軟件在使用的過程中,都在積累數據,每天積累的量不多,但是日積月累,一定時間後,這些數據垃圾就佔據非常大的空間,導致手機性能下降,因此,每年我都做數據備份,然後定期做一次恢復出廠設置,手機系統又如新一樣流暢了。不要害怕數據丟失,首先是要做好備份。


嶺南吃痴


電腦也應該做不到十年一換吧?這本身感覺就是一個偽命題。

我們先說手機,為了突出其便攜性,縱觀近幾年的手機發展過程,我們會發現,手機往往是“嬌小”的。而手機廠商更多是在屏幕、拍照、外觀、性能上下功夫。

但電腦則不同,不管是用戶自己DIY還是購買整機,電腦都由顯示器、機箱以及諸多外設組成,同時體積也不小,這就為其提供了充足的可擴展性。

如果你是一名追求性能的PC用戶,不管是體驗遊戲也好還是使用時下熱門的應用程序也好,都需要PC性能上的輔助,那麼用戶便可以實時更換部分硬件產品實現PC整體性能的二次升級。實現“換芯不換殼”的目的。

如果硬要說電腦什麼不換依舊可以使用10年,那麼試問10年前的手機我們不同樣可以使用嗎?只是和10年前的電腦一樣,某些軟件就算了。


分享到:


相關文章: