qzuser267156322
不合理。婚前給男方首付的房子加名字要繳稅，浪費錢。婚後男方首付的房子女方其實是加不了名字的，因為銀行不讓。婚姻法規定，倆人共同還貸，貸款部分女方有份，如果離婚，房子歸男方，加不加名字都改變不了。所以說是誰的就是誰的，加名字沒有意義。家電應當倆人買，一人一半，公平。男方求娶或者女方求嫁，表示誠意的，可以自願多出一點。
the_real_one
我女兒十月底剛剛結完婚，男方首付款買的房子，130平米，男方和我女兒談對象時候就說了結婚後寫上我女兒名字，我女兒明確說，不用寫了。裝修費男孩家出的，男方給我家15萬彩禮錢，我一分沒要，都讓女兒帶回去了，我家陪嫁一輛27萬的車，我買的家電，電視機，熱水器，空調，我給買點鍋碗瓢盆和廚房家電，還有窗簾，現在小兩口過的非常好，婚後經濟大權女兒在握，我和親家也非常融洽，隔三差五我給親家帶去我做的泡菜和西點，親家也常常給我家帶各種吃的，兩家人還一起出遊，我和女兒說，兩口子好好過日子，啥都是你的，不好好過日子，啥都不是你的，我家從沒惦記過人家買的房子，女兒領結婚證前一天評上教師希望之星，辦婚禮的頭一天評上中級職稱，雙喜臨門，親家對我女兒很好，天天讓女兒去她家吃飯，女婿工作也非常好，小兩口比翼雙飛，我不認為寫上女孩名字就有安全感，女孩自信，工作努力，人家自然把你當成寶，安全感來自自身修養和經濟獨立，女兒和女婿都是獨生子女，我們百年之後兩家人共四套房子不都是小兩口的嗎？為何男方買房非要寫上女孩名字呢？我認為沒必要。婚後夫妻共同還房貸，就是離婚，法律規定你該分多錢是多錢，房子也不可能歸女方，如果還沒結婚就惦記男方家房子，靠別人房子得到安全感，是件可悲的事情，讓人瞧不起你。
樂在其中g
我覺得在做生意，結婚兩個人不就是一家人嗎，五年前我當時彩禮要了28000，房子是老公婚前買的，說白了就是和我一點關係都沒有，可是裝修我們家添了30000，房子裡所有的傢俱，家電都是我買的，婚後，我爸爸在外地又買了兩套房子，我家就我一個孩子，全都落在我名下了，我們一家人，包括我爸爸媽媽，公公婆婆都和和美美的，從來都沒有紅過一次臉。
木子童3312
我是女人，將來會是婆婆。。我跟我老公都想過以後的婚房問題，我們是打算在他大學期間給他買套全款房。。至於以後找老婆，如果女方介意婚前房子或者要加名字，我會另外出首付給他們再買，當然會加上女方名字的，畢竟後期還貸是夫妻兩人。。婚前房產只是給孩子一個後路保障。。男女都是一樣的。。如果我是女兒，我也會買個婚前房產給女兒。。
花兒一朵川大大
幾年前在同學屋頭切耍，同學說過這樣的話；二天，我女娃子結婚的話，我先把房子給她買一套，那個屬於她自己。要不然我就給錢給她自己安排。我才不的像有些家庭，男方出錢買房子，女方出錢搞裝修，到時候離婚社，我們女方不可能切把牆上的磚啊闆闆啊摳下來社。當時聽到我們幾個笑騰咯啊。我個人覺得要讓當代的婚姻幸福真的有點難。男方不的車房彩禮存款，女的不願嫁。女的嫁到男方切咯，要不就是和老人婆合不來，要不就是為了材米油鹽小吵小鬧，婚姻經營不到兩三年。抖音短視頻看到的這個是離婚的那個也是離婚的。離婚之後二婚比頭婚幸福的，還有啥子四五十歲離婚的女人還找比自己小得一輪多的頭婚男人，還喊話前夫，離開你，我被寵成咯公主。我不是酸哈，個人覺得，婚姻是兩個大家庭的事，不要耍幾天朋友對上咯眼馬上就結婚（閃婚）不要結婚才幾天又因小事又離婚（閃離）這樣的閃婚閃離對雙方家庭都不好。婚姻是神聖的，它不是兒戲。婚姻不是交易，婚姻是執子之手與子偕老。祝願天下有情人終成眷屬，不要因為彩禮錢不夠買不起車和房而勞燕分飛。結咯婚就要對另一半負責，對家庭負責。（不喜歡的請勿噴）
醜大嬸醜咯
名字也不要加了，家電也不買，婚麼能結就結不能結就不結，千萬別和算計的人一起過日子，耗不起的，會讓你心力交瘁，自己存錢買個哪怕小點的房子，婚後自己掙了工資還房貸，也不至於會被吵架時候一句這是我家我買的房子，而讓自己無處可去，我是深受其害，
五小莫
該加 我第一次見我婆婆她說她家沒錢 我結婚是什麼都沒要 後來發現不是那回事 你不要婚後人家說你賤 將來我的閨女 招女婿 有一萬 給一萬二 有10萬給12萬 有100萬給120萬 要的不是錢 是你為了娶我閨女付出了百分之120的努力
泊雅珠寶 清貨 秒殺號
這就要看人了，我培養了一對雙胞胎女兒，都是雙學歷，一分錢都要她們出嫁我還給了錢讓她們買電器，房子我根本沒過問，現在生活的都很都幸福！收穫了三個外孫，孩子幸福就好，過分的計較了，不是給自己找麻煩嗎！人呀要活的輕鬆一點！
桃媽49
女方的要求完全合理。
在回答問題之前，我先聲明一下，本人是男方家長。但是我覺得這個問答裡的男方太過算計，對女方缺少誠意。所以忍不住想說幾句。
問題中提到，男方婚前出首付，要求女方購買家電，這個方案聽上去貌似很合理。可是細想一下，好像又有哪裡不對勁。讓我們來分析一下，這是個什麼情況。就是說，男方在結婚前付了首付買下婚房，但是這個婚房的房產證上只有男方一個人的名字，與女方沒有半毛錢關係。
既然男方出了新房的首付款購買了婚前財產，以後的按揭費用貌似也是男方自己每月從工資中抵扣。不過，男方在購房上所花的錢都不會白花。因為隨著時間的流逝，男方的房產也在不斷增值。
女生就不一樣了。男方要求她購買家電，現在的大家電價格並不菲。要是隨著時間的推移，女方在結婚前購買的大家電會不斷損耗，價格逐年下降，直至為零。女方的付出也隨之消失。一升一降之間，已經完成了財富再分配，已經看到了不公平。
如果男方的房貸是父母或男方自己的公積金償還，那還能稍微理解。但是男方分明是想在婚後用自己的收入去償還自己的婚前房產貸款。可是男方應該知道，婚後夫妻的收入應該是家庭共同財產，就是說，男方是在用夫妻的共同財產去給自己的婚前財產還貸。
這意味著，很可能結婚後的10－30年間，女方辛辛苦苦忙碌一場，掙的錢全轉身貼補給了男方的婚前財產，自己最後卻是一無所有。男方的這般操作，讓我隱隱看到了那些橫在女方婚姻之路上的九九八十一難。
真是嫁人如投胎。女方是衝著結婚去的，男方卻在哐當哐當地敲擊著計算器，看能不能把女方的骨髓也敲下來。想想還是有點寒心的。還沒結婚，這份感情已成“雞肋”。只想說：人性，真的經不起考驗。
所以說，我認為女方的堅持是有道理的。面對一個還沒結婚就已經開始算計她的男友，她有權利維護自己的權利。如果實在談不攏，一拍兩散也未嘗不可。不信找不到一個厚道一點的男人。
這裡是“於小魚有話說”情感號，希望我的回答能讓您滿意！
於小魚有話說
男方很會算計，車子，電器等屬於消耗品，房子屬於不動產，而且還會升值，僅僅付了首付款，婚後按揭算不算夫妻共同財產？只加男方名字，顯然不合適。早些年有個案子，婚前男方首付買房，婚後男方工資還按揭，女方工資養家，房子只寫男方的名字，後來離婚，女方什麼也沒有。幸好這家女方也不傻。
