太行竹林小溪
如果厚道，无论他是贫是富，他都会厚道；如果不厚道，无论他是富还是贫，他都不会厚道。
一些人因为穷，待人冷淡刻薄，富了以后，只会变本加厉，更加看不起穷人，绝不会顿生怜悯之心。
一个人富时为富不仁，难道期望他穷了以后会有所改变？
人性本善还是性本恶？人本来就是动物，具有一切动物的本性。狼生来就要吃肉，狗生来就要吃屎，你要它放弃吃肉吃屎，那狼和狗还有什么区别？一些人就是狼变的，具有不变的狼性；一些人是狗变的，具有不变的狗性，不会因为物质条件的变化而改变。
当然，人之所以是人，是因为人是社会动物。要想在人类社会中生存，就得适应人类社会道德和规则。要想过得好，就得加强学习和增加修养，才能爬得更高，才能走得更远。如果不学那么一招半式，一味任由自己的动物性泛滥，也就是一切任性，想必这个人走到哪里都会碰壁，社会一定会替他父母狠狠地教训他，逼他有所改变。
人之所以有善，那是后天学来的，中华文明五千年的历史，就是人类不断学习进步的过程。一些人学得好些，所以成了“善人”；一些人学不好，自然就成了“恶人”。象我等这些学得不好不坏的人，那就凑合着过吧，成为无足轻重的人。
儒家在修身方面还是有一套的：
穷则独善其身，富则兼济天下！
富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此大丈夫也！
云卷飞山
穷人厚道还是富人厚道，这是个一句话说不清的问题。在旧社会，大多数是穷人厚道，因为‘黄连树根连根苦命人同情苦命人’。而富人呢大多数是为富不仁，只有极少数是好心肠，他们同情穷人，接济穷人。或者为了革命事业花尽自己财产的。不过这属于开明绅士。搁在现在而言，厚道人是穷是富就不一定分的清了。因为现在的富人大多是勤劳致富的，如果心不厚道就都是奸商了，是奸商是走不通的自然也就富不起来。只有极少数懒汉穷人妄图不劳而获一夜暴富而走邪路，这种人就算不上厚道了。总之，一句话说不清。
相约夕阳红li8597
这问题毫无意义！富人厚道还是穷人厚道？不论贫富，在于人品；成天的拿富人穷人说事，没意思！什么人里都是有好也有坏；不要一说富人就好像都为富不仁，穷人就贪得无厌，思维有问题！好的，他啥时候都好；坏的？根就坏！最好不要刻意的强调什么穷富！自己有偏见，不代表所有的人都如此！
手机用户阳光明媚2
如果穷人厚道，为啥大家都希望共同致富呢？难道穷人奋斗的目的就是希望自己越来越不厚道吗？
其实，厚道不厚道和教育有关和人品有关，和贫富无关！而换一个角度说，人如果穷到一定份上，就不会厚道了，因为厚道不能当饭吃！于是偷，抢，打劫，碰瓷拐卖妇女儿童都出来了！所以还是富点好！社会安定。
大山的言论
穷人不一定厚道，富人也不一定不仁，无论什么人都不能一概而论，只要是人群里啥人都有，厚道的，奸诈的，邪恶的，善良的，有规矩的，有化占便宜的，这个问题不能以穷富定论。
清溪水香
究竟是富人厚道，还是穷人厚道呢？
其实 ，这是一个人的品质问题。有的人虽然穷，但人穷志不穷，为人憨厚仗义，乐于助人，豁达乐观，不会斤斤计较；有的人虽然富有，却为富不仁，尖酸刻薄 ，凭财大气粗，欺压弱小，横行乡里，霸行霸市。
有的人穷而不耻，偷鸡摸狗的勾当，心胸狭窄，目光短浅，他自己穷还见不得别人好，常常做一些损人不利己的事；有的富人厚道仁慈，乐善好施，扶贫济困，做慈善事业，依自己的财建桥修路……改善人们的生活环境。
一个人厚不厚道，与貧富没有直接的关系 ，跟一个人的修养、德行有关。
雨霖159987834
厚道不是某些人群的専利 ，富人和穷人中都有厚道的人也都有不厚道的人。
用户3775073446402
厚道和不厚道或更厚道不能用富人和穷人来划分，这种提问脱离实际，首先富人有厚道的，也有不厚道的，也肯定有更厚道的。同样穷人有厚道的，也有不厚道的，也肯定有更厚道的。富人和穷力都客现存在以上几种情况，因为人的厚道不厚道和很厚道，都是思想意识所决定，它不是富裕程度和贫穷程度来决定。
老夫常谈
总体而言，穷人更厚道。有几个富人不发横财，不心恨手辣呢？是讲仁义道德而发家致富的呢？
用户102171201291
富人也有厚道，穷人也有厚道，不是没有，富人厚道比较少，
