感觉文科生考高分比理科生难,但为何录取分数线大多比理科高?

qwewzw


为啥“文科生考高分比理科难,但为何录取分数线却比理科高”?原因只有一个,国家不需要这么多人学文科,除非你特别有天赋。

<strong>

我们可以看看,文科专业都有些啥:语言类、经济类、管理类、历史类、新闻类、法学类、哲学类等等。理科专业有些啥?理科就太多了,理、工、农、医,现在部分的经管、哲学也是文理兼收的。一个理,可以分数学、物理、化学、生物等,工就更多了,机械、材料、化工、计算机、电气、自动化、建筑、水利,等等,好几十项。


从分类就可以看出,理科可选择的专业多,学校多,自然能考上的学生就多,自然分数线就下来了。

<strong>

那为什么中国理工科学生会比文科学生多这么多呢?原因是国家希望大家都去读理科啊。

文科,大家都看见了,有这么几类,都是偏文字和管理的。这些人是需要,比如给后代梳理我们的思维、文明、优缺点,需要文字类型的人,社会的管理也需要一定艺术和方法,但管理类人才不是越多越好。对政府来说,小政府高效,大政府好像能干的事多一些,但容易臃肿,速度反而下降。还有像律师之类的,只要够一定量就行,太多了反而麻烦。比如,有个律师组了个群,有个律师发言不当,被群主踢了,一般人被踢就算了,最多跟群主吵一架,但律师不一样,还告到了法庭,由法庭最后判决群主踢他是可以的,没有侵犯他的权利。这多么浪费司法资源。律师多,可能是这个结果。管理人员多呢,肯定是极为繁琐的管理条例,会让人崩溃。

而理工科干什么?现在的计算机、航天、能源、化工全是理工科干的事。理工科干的就是从0到1,人类刚开始只会用火,后来会用石油、电,风能、太阳能,原来只会用木头,后来会用金属冶炼,会用石油提取物做各种有机物,也会用硅、二氧化硅做半导体,现在还会用稀土,做锂电池等等。人类刚开始做一些简单工具,比如木头或者石头做的斧子什么的,现在可以做复杂的航天器,极精细的微型电机,能钻入人体的微型机器人。原先人只能走路,现在上天入地,可以去月球,可以去高山深海,几千公里也就几个小时就到了。原先人类只能用眼睛看,现在人类借助望远镜和显微镜,能观察到纳米级别的微生物,超越银河系的遥远的星空……

比起来,文科干的事情容易内卷化,而理科干的事情是为人类开疆辟土,开拓人类的生存空间,为人类美好生活做奋斗。因此,学理工科很重要。我们国家就宣称:科学技术是第一生产力。但是理工科不好学,物理学不好的人就很多,数学也有不少,好多人就选文科。人总是喜欢偷懒的,文科门槛不高,但要特别突出,跟钱钟书一样,文科满分,数学零分,这种人也是天才,也是需要的。其他普通的人,还是辛苦一点,学点理工科吧。


五道口的颜学姐



每年的理科状元都在700分以上,但是至今为止,我尚未听说过有哪个文科生单凭试卷裸分能够达到700的。


那么问题就来了,为什么每年理科状元的分数,都要比同省的文科状元高,但是理科录取分数线,却要比文科录取分数线低呢?

这是因为以下两个原因:

一、理科容易得高分,文科容易拿平均分

理科和文科都需要学语文、数学、英语,同类相去,我们比较的就剩下文综和理综。


理综就像问“1+1=?”,它的答案都是固定的,要么是对的,要么是错的,所以理科中的学霸高手,


理综分数都是直奔着300分满分去的,但是理科中的差生,理综分数毫无含糊也是直冲100分以下。


文综就像问“1+1


所以哪怕是文科中的差生,文综的得分也基本在100分-150分之间,主要全部答完,很少掉到100分以下。


文综虽然容易拿分,但是不容易拿高分,尤其是主观题,哪怕全部写中答题点,也不可能与标准答案一模一样,所以普遍会有压分现象。一般来说,能达到250分就已经算是高手了。


综上,理综的得分在100分以下到300分之间,文综的得分在100分到250分之间,所以文科的平均水平较高,录取分数线自然高,但是从顶尖学生来看,理科的优生平均分数更高。


二、文科的招生人数和专业少,只能择优录取


1、文科的招生人数少于理科

根据每年各个省份高校的招生计划,文科生的招生需求要远远低于理科生。


甚至在某些省份,理科的招生计划要比文科多四五倍,差距如此悬殊。


就拿招生人数最多的河南省来说吧,2018年河南省理工科招生人数为193602人,


文史类招生人数为71272人,理工科的招生计划几乎比文史类多出2.5倍。


所以理科就有更多的学生可以上大学,需要的录取分数线自然就会低一些。

2、文科的可报专业少于理科


文科生的可报专业,按照类别的不同,大致可以分为八类:


哲学、法学、文学、历史学、教育学、经济学、管理学、艺术学。


这八个大类中,又可以细分出230种专业。


下面以2018年湖北省文科招生专业为例,列出了招生人数最多的十个专业。


这10个专业,大约拿走了湖北省75%的文科招生名额,也就是说,文科的大部分学生都在抢这10个专业,胜者生存,那么文科录取分数高也在情理之中了。

虽然文科的录取分数线比理科要高,但是文科也更容易得分。


所以文科和理科只是不同的学科类型,上大学最终要看的还是个人的能力。


好学生在哪里都需要,要是自身不好好学习,选文科选理科都没用。

你对这个问题还有没有什么不同的看法?欢迎在评论区中留言。我是松鼠课堂高老师,用心解答教育问题,欢迎关注和点赞!

高锋老师


文理科失衡的典型例子:安徽省招生考试院的呼吁

昨天刚看到一则消息,安徽省教育招生考试院公布2019年高考工作的总体情况时明确提出:高中学生在选择文、理科类时,高中学校、授课教师要注意引导学生选择理工类。之所以有这样的提示,是因为参照2019年高考情况:文史类考生与理工类考生分别为25.1万人和26.2万人,接近1:1。以本科录取人数进行比较,文史类录取49313人,理工类录取142723人,接近1:3。

2019年,安徽省文科一本分数线是550分,二本分数线504,而对应的理工科一本线为496,二本线是426,分别比文科低了54分和78分。

理工类院校明显多于文科类

通过以上数据可以有很直观的结论:每年选择文理科的考生数量相差不大,但是文理科录取人数相差巨大。这非常好理解,通过统计我国高校数量就可以发现,招收理工类考生的高校明显多于招收文科生的高校,纯文科类高校更是少之又少,即便是文理兼收的综合类高校,招收理工类考生的数量也相对更多。

这样的情况并不止安徽如此,由下图可以看出,大部分省份都与安徽相类似,文史类分数线明显高于理工类分数线,之所以出现这样的情况,很大程度上还是因为科类选择的问题。

避难就易心理,选择文科的考生更多

相比较而言,较多的同学和家长认为理工科的物理化学比政治历史难学,之前网络媒体就有曝出,2017年高考,浙江省29万考生,在“七选三”高考新模式下,选考物理的不足8万人。这一现象还引起了一场大讨论,不少人认为物理是理工科的基础学科,缺少了物理基础,很多专业都将受到限制,未来的科技发展将受到很大影响。

文科人数超多,高考难度更大

但即便如此,本着趋利避害,考取大学的目标,很多同学还是选择了自认为更容易学习的文科而放弃了理工类,这种思想的蔓延,导致了当下的窘境,文科生大大超出了高校能接纳的数量,不少考生考了高分也进步了好学校。以安徽省为例,文科二本线504,也就是说在此分数之下的都只能上专科,即便上了500分,很多同学也只能走民办院校,不得不说,有时候考得好真的不如选得好。


象牙塔里讲故事


你好,我是一名北大在读博士,当过8年高中生家教。

我是一名2010级山东理科生,当年以682的分数进入北京大学。进入大学之后就开始了高中生家教,帮助高中生提高学习成绩,规避在高考复习中遇到的问题及困难。我写了一本书《直击高考漏洞》,书里对历年高考考试大纲进行整理与解读,得出高考出题方向及出题人意图。帮助你突破高考学习瓶颈,在高考中实现逆袭,成为黑马。

如果有需要领取这本书的学生或者家长,私信:领书,就可以免费获取。

其实我们无法断言是文科简单还是理科简单,只能说你是适合学文科还是学理科。

文科多考查记忆与理解能力,理科多考查逻辑思维与解题能力。

有的学生理科学不好,比如物理题不会做,化学实验理解不了,但是在文科综合中就学习很好。有的学生不愿意背任何文科性的知识,就喜欢做题总结各类做题技巧,那么就适合学习理科。

我们先看一下各个地区2018年高考报名人数及录取分数线

可于看出不管哪个地区,文科的分数线都要比理科高40分以上。

为什么会出现这种情况?

其实在文综试卷中,历史政治都是主观性大题,只要能达到知识点上,都可以得到分数,但是在理综中,你一个物理大题算不出来,一个步骤都写不出来,那么你一分也没有,所以文综几乎很难出现有不会做的题的情况,但是理综却时常出现。

所以文综的分数一般会比理综的要多一点。

文科生语言综合运用能力也比较强,所以他们在语文与英语上的分数比理科生普遍要好很多,文科数学又相对比较简单,所以文科生的成绩普遍会比理科生多一点。

但是高考为什么文科录取率比理科少那么多?

主要是这几个原因:

第一,本来选择文科的人就比较少,一个普通的高中,有8个文科班的话,理科班就会有32个,一般是1:4的比例,所以文科生的人数就本来少。

第二,大学文科的专业少,理科的学生可以在大学专业的选择中,选择文科的专业,而文科的学生选不了理科的专业,比如医学、计算机等知识性强的专业。理科生也在跟文科生抢占录取率。

但其实无论是文科还是理科,你在高考中所竞争的是你这一类科目的学生。

所以大家也千万不要有这种心态,认为自己学了文科,高考分数那么高,就吃亏了;

也不要因为自己学了理科,高考分数低,就证明学理科容易。

现在是高考冲刺的关键时期,不管文科还是理科都要抓住现在的学习冲刺阶段。

我整理了2019高考预测题型及名校高考模拟试卷,如果有需要领取的,私信:方法,就可以免费领取。


北大博士教数学


都知道文科生考高分比理科生难,但为何录取分数线却比理科高?

确实,文科生考高分比理科生难得多,文科状元几乎没听过有700分以上的,而理科状元高考分数可达到720分!即使语数外三门总分文理科一样的分数,但总体来说文综显然要比理综分数低好多。所以文科生更难取得高分数,而录取线又比同批次的理科高很多,比如说我们江西2018年的一本录取线,文科线568分,理科是527分,文科比理科高出40多分。

文科生考高分比理科生难,但为何录取分数线却比理科高?我想主要原因无非是以下两个。

1. 理科录取比例多于文科

从历年理科生和文科生的录取率来看,理科生要明显高于文科生。而且有的省份在文理科的录取比例上差距大得惊人,当然,这主要是高校在招生人数上的悬殊造成的。

拿我们学校来说吧,我们学校文理生比例大约为1:2,其他学校文理生比例也大致如此。但我们学校2018年高考文理录取比例:理科一本录取率56%,文科仅为26%,很明显,理科录取比例明显多于文科。当然,理科生录取比例高于文科生,这在某种程度上来讲,也是由我国现阶段的国情决定的,我国要大力发展工业科技嘛,理工科人才的岗位自然比文科要多,理科生录取比例高也是为了适应当下经济发展的需求。

2. 大学文科专业较少,理科专业相对较多。

大学文科专业相比理科专业真的是少很多。文科生有8大类专业,分别是哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学。这八大类专业涵盖了169个次级专业。理工类专业大类目较少,分为理、工、农、医四个学科门类,但是次级专业有一千多个。即使理科专业比文科多这么多,文科的一些主要专业像经济学、教育学、管理学的部分专业也向理科学生敞开了大门,客观上更加大了文科生考大学的难度,也一定程度上提高了文科生的录取分数线。

不过,话得说回来,虽然文科生考高分比理科生难,录取分数线也比理科高,但从学科本身来讲,文理科是没有什么优劣之分,国家的发展既需要科技,也需要人文。人才市场上真正需要的是优秀的人,不分文理,所以,选择文科还是理科,都要努力学好。

朋友们如果觉得还有其他原因,可以留言评论区一起探讨!

关注师范生活,可以交流学习与高考的相关问题。谢谢!


师范生活


文科想考高分的确比理科难很多。

高考文科,大题许多人都敢往试卷上写,而且总能够写对几点,但是即使是特优生,压轴题也或多或少要丢掉一些分数。因此文科想得特高分难,特低分很少,成绩为中段的特别多。

高考理科,大题不会做的就是0分,会做的往往就是满分,或者会做的某个大题的几个小问题得分是满的。因此,特优生得高分理科容易些。理科不懂大题得不了分,所以低分相对多一些。

文科录取分数线高不是八大名校分数高,而是指一本、二本分数线高,原因与中段分数比较集中有关系。另外一个更重要的原因,许多省市文科和理科参加高考的人数都差不多,达到1:1的比例,而大学文科与理科录取的比例是1 : 3~4。举个例子,某省高考文科参考人数25万,理科参考人数25万,一本文科上线1.8万,理科一本上线7.5万。这样,文科录取分数当然就居高不下了。


平淡是真oymlq


这个问题一部分是由招生计划导致的;另一部分就是由于文科的招生专业所导致。

招生计划

下图是2018年全国部分省份的文理招生计划统计结果。看得出来文科的招生计划只有理科的1/3左右。

招的人少,自然能够被录取的分数就会相对提高。当然参考人数上面,文科生也会明显少于理科生。但并不足以拉平文理科之间的差距。

招生专业设置

以湖北省文史类考生2018年的招生计划统计为例,下表为招生人数最多的十类专业。而这是类专业的招生人数占据了整个湖北省招生人数的75%。这也就意味着,大家都在争这些招生名额。那么录取分数高则是一种必然的结果了。

招生计划的设置和分配导致了文科录取分数过高。但在未来的新高考该科过程中,考生可以通过调整选课来适当的规避这些问题。虽然未来要求物理的专业和不要求物理的专业同样会出现最低录取分数的差异,但至少考生可以提前做好准备和调整了。

欢迎评论、分享、转载(需注明出处),答主保留对篡改本答案内容及图片,或进行歪曲性解读等行为的法律诉讼权利。

七星导学是国内领先的新高考选课、高考志愿填报的专业测评、大数据服务平台。


七星导学


前两天,还跟一个朋友谈起这事。朋友的孩子今年参加高考,学的是文科,每次的考试成绩估计能上个一般的学校,朋友说如果孩子学的理科,按他的成绩可以上个好点的学校,文科录取分数线比理科高的太多。

为什么文科高考录取分数线比理科高?这是因为:一,每年文科生高考录取的人数与理科生高考录取人数比例是1:3,被录取的文科生比理科生少很多,录取人数少,自然它的录取分数线就提高。二,每年文科生能报的学校和专业太少,高校一般是理工类,工学类,没有纯文史类的院校,招收文科生的是文科类专业偏多的综合类院校,招收文科生的院校所占比例是招收理科生院校的1/3,而且招收的文科专业也要比理科专业少很多。


录取人数少,能报的学校和专业少,导致了文科生虽然考高分难,高考录取分数线却比理科高。


低吟浅唱的花


作为一个文科生来说,这是自己上高三的一个痛点。为什么?文科生的高分确实比较难得,但低分相对于理科生来说却很少。这主要是因为文科生的数学相对理科生来说较简单一点,文科生数学不用学理科生的某些内容,在一定程度上稍微简单一点,但为了选吧人才,国家在一定程度上还是会在某些地方加大难度,所以文科考高分还是比较难,文综也是这样,某些题不可能得满分,但也不可能得零分(只要你写了),这样就导致分数比较集中在中间段,考高分比较难,而理综就不一样,对就是对,错就是错,没有商量的余地。还有就是很多高校的文科专业比较少,有些专业理科生也可以报考,而文科生不能报考理科生的专业,理科生专业多,各高校都较偏重理科,这也导致文科生录取分数极高。以下是贵州省2019



年文理科


天山长梦


文科考高分确实比理科难,这个既是事实,也不难理解。虽然文科数学比理科数学简单,但是文科生数学相对理科生薄弱,并不能产生高分优势。最关键的地方还是文综和理综,细数那些理科高考状元,理综在290分左右,而文科状元文综普遍在240~280分的范围。这一科差值高达20分以上,从而文科状元总分低于700分,而理科状元在700分之上。



那为何录取分数线却比理科高?

第一、从试卷得分来讲

这方面主要体现在文综和理综上,虽说文综高分不易,低分也不难。而理综却恰恰相反,高分容易,低分也简单,这样一来,文科分数线低于理科分数线也就好理解了。这个大家明白,文科的主观题比较多,很难拉开差距,而理科考试主观题少,客观题多,分差拉得很大。

第二、从考生数与录取比例来讲

我们知道大学专业招生文理比例为1:3,而文理考生人数却不是这样的比例,相对来说,文科人数太多,竞争要比理科生激烈。就以安徽省为例,2019年报考人数共计51.3万,其中文史类考生25.1万,理工类考生26.2万人。文理考生比例将近1:1,文科生的竞争压力无疑是巨大的。事实也是如此,文科一本分数线550分,比理科一本线496高出54分!文科二本线504分,比理科二本线426高出78分!

文科招生人数少,报考人数却那么多,竞争激烈自然导致分数线大幅提升。

上表是某省高考文理人数与录取比例,我们可以清楚的看到理科一本录取比例将近是文科的3倍,如果理科录取比例和文科一样,相信理科分数线一定会超过文科的。

总之,文科生试卷分差拉得没有理科大,文科报考人数与高考对应招生数比例不匹配,文科生竞争更加激烈,从而导致文科生的分数线要远高于理科生。

其实,理科生不仅在填报大学选择专业很有优势,在学习实用性也高于文科,就业工资方面更胜一筹。可是目前所见文科生人数已经接近理科生,重点高中还能做到文理人数比例1:3,普通高中可能文科生超过理科生了。理科确实难学,文科竞争更大,你会怎么选?就算是文理不分科,这样的选择还是要面对的,不得不说好的选择,事半功倍呀!


以上个人经验和见解,希望有所帮助,不到之处还望多多指教,欢迎交流评论。


分享到:


相關文章: