用户3458173975899
自家烧比较好。能自己控制温度，自己调整暖气片的进水量。这两样做的好用气量能节省，当然钱就节约了。举例:130平，窗为双层玻璃，室内密封条件较好。锅炉调温四十五，暖气片进水开关微开，室内温度在22度~24度之间。基本一天全开，保持在30~40元/日。用热水可调温在40度即可。一家之言，可试一下。如果分时开暖气，白天早7:00关机，下午18:00回家开机。一晚上20元左右。暖家可以调试一下。每月实际花费可以自己测算。
揽盛世
我说说我家的取暖情况。我们是新建小区，不是集中供暖，采用的燃气壁挂炉取暖。我的房子面积136平方。一天的燃气费大概就是20左右吧。当然包括做饭洗澡取暖。关键是要买质量好的壁挂炉，最好冷凝机。我原先用的壁挂炉取暖，质量不行，费气，热水也不行，洗澡将就。但这次搬新家之后，买了一台阿里斯顿壁挂炉（冷凝机），花费15000元。这机器还真不赖。首先地暖温度设定18℃，很舒服。另外热水很好，确实感受到壁挂炉的好处。洗澡 更是舒服极了，水温很好，不会出现忽冷忽热的状况，水温恒定。今年准备4000元取暖。
一定会如愿的
我用了10年的壁挂炉烧暖气，家里面积135平方米，但因为白天上班家里没人就把暖气温度调小，客厅只开一半，另外一个没住人的房子也没开，所以一个采暖季下来大概能用1500元的气。今年集中供暖，楼上十户人只办了3户，我想把母亲接来住就办了，每平方米5.45元，共2966元，虽然费用高，但温度也高，必须把所有窗子开着才行，客厅也只敢开一半，就这温度也在26度以上，睡觉要盖夏凉被，开加湿器，我妈都受不了说太热了。
以沫小语
天然气壁挂炉和集中供暖采暖哪个好？讨论这个问题的人应该是属于有集中供暖区域的，所以这个问题可以直接回答，集中供暖比壁挂炉采暖更有优势。
北方很多地区集中供暖是以4个月采暖时间计算，而不是以流量计算（部分城市用流量计算，这里不讨论）。所以，全天候开采暖情况下，费用核算下来集中供暖比壁挂炉相对的省钱。
但是也有特殊情况，家人全是上班族，费用是壁挂炉比集中供暖省。因为壁挂炉可以控制采暖室温和时长。
同样的采暖情况按照100平方计算，集中供暖按照每天一毛九一百二十天，100*0.19*120=2280元。（此处没有考虑各地收费不一样，有按照实际采暖面积计算，也有集中供暖收费在2毛左右的）。
用壁挂炉采暖，天气不冷的时候不开壁挂炉，温度可以设置在白天15度室温，晚上18度工作。这样每天可以节省不少钱。平均一天7方气，每方3元计算，采暖时间90天。7*3*90=1890元 （同样采暖时间、每天耗气量、天然气价格不同，这里取大约数）。
对比发现用壁挂炉采暖费用低，但是壁挂炉费用低是用降低温度得来的。当然壁挂炉还能用热水洗浴。
所以，壁挂炉和集中供暖哪种采暖好，要根据自家采暖环境看，有集中供暖更舒适；没集中供暖用壁挂炉控制好室温，壁挂炉能省钱。
到底哪种好，看个人选择。有问题欢迎留言讨论，本人10年暖通行业4年净水行业从业，给大家交流真实的采暖净水情况。
USWater净水
这个小区是紫荆花园，住在这个小区或者附近小区的应该是知道的，烟草公司的集资盖的宿舍楼，房屋质量真的是非常非常好。设计合理、墙体又厚，层高也高。真的非常适合家居生活，最近紫荆花园小区正在进行集中供暖改造，本小区内部员工的外部改造是不需要出费用的，但是购买该小区房屋的业主是要出10000元的供暖施工费用的，这个就是入户主管道的施工费用，所以在这个方面来说，买这个小区的业主在考虑这两个方式的时候，要多考虑一下了。
对于烟草内部员工来说，可以说100%都是选择集中供暖，因为外部管道施工是不需要出费用的，只有内部自己家里改造的时候是要出费用，但是对于外部购买房屋的，50%的业主考虑给家里安装天然气壁挂炉，因为一万多的壁挂炉可以说是非常不错的型号了，与其交集中供暖的费用，还不如自己买一台锅炉，随开随用，费用的方便。
但是对于我来说，我还是喜欢天然气壁挂炉取暖的，方便，自己可以控制，而且还非常干净。
舒适一家人
燃气太贵了，我150的房子，基本上每天20方气。燃气公司平价气每月50方，高价气每月要500方。燃气每月花费将近1800元，集中供热一个月800左右（按建面90%算，每天每平0.19元）。题主自己比较。
飞龙2399
还有壁挂炉取暖方便自由些。根
据天气变化想烧多高的温度就烧多高可以调节。而不受集中供热的十月十五号到来年的3月15号停供。这样的前期：未供热10月初至10月15号间。天已降温了。室内温度低已不适合人居住的舒适温度的尴尬20天的局面。后期到3月15号到3月底4月初左右。室内温度因停气又降到低点。仍要把冬衣再穿起来。天气尚未转暖室内温度又不适合生活，的两次尴尬局面。二只能用空调来补充供暖。由其是家有老人和小孩的,在这两个时间段容易患病。所以，这就是集中供暖的小小遗憾。最科学的方法是：室外温度平均低于18度～16度时。就要上暖气。或不停暖气。而不是人为的定个时间。整个供热可以按天结算。人们的生活状态水平提高了。也不在乎多加几天的小钱吧。个人观点，不妥之处。请指正。
襄阳士
哪种供暖方式好，主要应该从成本方面分析。对成本的影响主要有两点:
一是，是否为节能建筑？这点很重要。以前，国家规定新建筑节能标准必须达到50%以上，去年最新规定，新建筑节能必须要达到75%以上。也就是说，非节能建筑采暖燃气费支出如果1000元的话，那么节能建筑只需支出500~250元。但是，集中供暖不论是否节能建筑，收费价格一样。
二是，与所在地供暖期也有一定关系。涉及供暖固定成本分摊的问题。比如，某东北地区供暖期6个月，其集中供暖每年12个月的供暖设施维护、摊销费等固定成本假定1200元，分摊到供暖期6个月，每月200元；如果南方某地两个月的供暖期，1200元分摊到2个月，每个月则是600元。
此外，南方室内、外温差小，耗能也小的多。
综上所述，南方的节能建筑更适合独立供暖。因南方室外温度高于北方，更适合采用空气能水地暖系统供暖。
贳酒共醉
用了几年壁挂锅炉，个人认为壁挂锅炉优点更多！
1壁挂锅炉供暖灵活方便，温度可控，时间可控。而集中供暖供暖时间固定，在降温早或者升温早时不能提前供暖或提前停暖，往往在停暖期降温时又不能再次供暖。集中供暖在很多小区室温达不到18度，居民也无可奈何
2如果完全不用采暖，集中供暖也要交30%的暖气基础费，而壁挂锅炉小区则不需要
3安我们140面交的户型算，我们一年的天然气使用量大概是2000方（4000元），包括采暖、做饭、洗澡。而集中供暖采暖费大概是3250元，相比之下觉得还是壁挂锅炉采暖更划算。
当年买房时因为小区没有集中供暖还非常不满意，住了几年之后非常庆幸没有集中供暖，觉得壁挂锅炉采暖又方便又经济。
我就是用户9527
各有利弊，不同的人群适合不同的取暖方式。
集中供暖受制于人，供暖的起止期由供暖企业决定。
壁挂炉可由业主自主控制，可根据气候变化自主决定供暖起止期，适合老人儿童。
集中供暖室温相对稳定；而壁挂炉由于温控器控制，有一个温度差的反应时间，如设置20度，达到21度后壁挂炉停止运转，低于19度再重新启动。导致室内温度不太稳定。
集中供暖省心，交了供暖费自然有供暖公司负责供暖，室温不达标，找供暖公司解决。当然，也有个别因所在位置处在供暖末端或其他原因，供暖温度低的问题始终解决不了。
壁挂炉则需要定期养护，需要关注水位高低，出水水温是否正常等。如果没有掌握使用技巧，耗燃气，花费高。壁挂炉还有使用寿命问题。总之，会用巧用，壁挂炉就没那么费心，供暖效果也有保证，费用也不会太高。
