袁青旺
不合理！
1;每次不管定什么价都以城里人为中心定价，从不考虑农村低收入阶层。
2;就拿电价来说，以户为单位每户每月230度超出部分按高价就不合理，因为按户，城里和乡村人囗结构不同，城里一般3---5人一户。乡下一般都4一8人一户。谁用电多大家可以算，现农村每月300一500度的用户还是不少的，我认为应该适当提高户用电量，或按人口定量。
相当理智
用电阶梯电价属于乱收费现象。尤其是农村三代人为一家的很多，明明可以分户，就是不给分户。这样一户用电总量肯定是超出计划，就要多付电费。实际上这是一种计划供应模式，是一种垄断行为。反之，用不到指标的。降了多少？
丹参880
合理。当然合理。
比起改革开放之前的城市分区轮流休周日，现在的阶梯电价好多了。
因为发电厂机组无法做到每天的用电高峰多发、用电低谷期少发。所以为了达到发电与用电的尽可能平衡，只能用经济杠杆进行调节了。
分享到:
