A股已有上证、深证和创业板,科创板有存在的必要吗?为什么?

自由自在3801217


在A股已有沪深主板及创业板的情况下,再去增加科创板也是有其存在的必要的。

首先,达到沪深两市平衡的目的

从起初的沪深主板,深圳市场这些年发展中小板,再到十年前的创业板,深市的上市公司数量是不断蹿升,沪市已经被甩了有一截了。

在传统的理解里,一家公司想要去上市,去创业板、中小板、深圳主板、上海主板的难度是递增的,加上现在这市场资金有限,更习惯的还是对中小创的炒作。

科创板的设立至今,平均到每个月还是能保持十几家公司上市的节奏,虽然说沪深两市平衡这个目的有点玩笑性质。

其次,证券市场探索的途径

A股市场是个发展中的市场,很多国际市场成熟的体制还需要不断的磨合、试验才能推广使用,所以,在注册制、T+0、涨跌幅等机制方面,还是采取的小范围的试点形式。

实际上创业板在推出之初,也是有考虑在涨跌幅等方面做一些改变的,后来还是因为市场的原因搁浅了,使得后来搞的跟中小板越走越近。

对原有的主板进行大修大改,一定会动了市场的根基,所以,这种事情上,管理层还是比较谨慎的,毕竟国内和国外还是有很多的不同。那么,科创板的推出,在运行了一段时间之后,现在已经开始顺利的试点注册制,对应的为了做到平衡,创业板的一些改革也即将会如期而至。

因此,每个国家的证券市场都有其自有的结构,发展过程中必然有革新,但不会是推翻重建这么极端,科创板的存在至少短时间还是有必要的,对投资者有门槛要求,也不打破原有投资者的投资模式。


抄底狂人松果


没有必要!但是科创板设立的目的,主要还是为证券市场的下一步改革做试验田。我国的改革都是摸着石头过河,先搞一个试点,成功了再向全国推进。

大家知道,注册制是从2014年就提出来的改革方向,长远来说,要解决我国股市融资和长期低迷的矛盾,就只能靠注册制,加快企业上市融资速度,同时也加快了垃圾股的淘汰速度,注册制后,由于上市难度降低,壳不值钱,供应增加,上市公司要是经营不善,迅速就会成为僵尸股,垃圾股,退市。退市常态化,优胜劣贷,好公司持续成长,股市才能健康发展。

但是现在主板还有大量公司存在股权质押的问题,如果在主板推行注册制,导致大量垃圾股大幅下跌,股权质押就会暴雷,银行坏账大幅增加,进而可能产生系统性金融风险。

因此,设立科创板,小范围试点注册制,是更好的办法。

还有一点,因为创业板的问题,上交所近年成交量和IPO数量都远不如深交所,所以上交所也得想点办法,提高在证券市场地位。


投机的投资者


由于生产力的发展,现在已进入了生产大于消费的时代。可一些人脑子还停留在生产力落后的时期,经济的衰退不认为是消费力不足,生产大于消费的原因,仍认为是生产力不足造成的。于是大开资本市场的融资大门。这种越渴越吃盐的作法只能更加加大生产消费的失衡。所以在生产大于消费的条件下,支持科创板,加强科技创新,促进经济发展的突破与进步是必要的。而大力发展主板市场,把社会财富过度的集中于一般企业和少数人手里,只会适得其反,不利于经济的可持续发展。


用户53577730542


现有板块数十年积弊都未解决,新股不断发行已是不负责任的态度,如果再上新板块,那得要多无知多大勇气才能做到!再说,科创板股票完全可以在创业板上市啊,建议还是先解决股票发行多,退市极其之少及建立、完善保护中小投资者利益的具体条例再说吧!知道马云的余额宝怎么干到银行要央妈出来拉偏架的吗?中国人民还是有钱的只是缺少可靠的投资途径,所以,搞科创板还不如学马云,解决股市积弊后,建立一个能集中老百姓的零钱闲钱投资高回报股票(比如600598等高分红股票)或做空垃圾股的百姓闲钱平准基金创举,既解决了老百姓闲钱的保值增值问题,又利用社会闲钱帮国家解决了好企业融资的问题,还能稳定资本市场倡导价值投资。而科创板一个不好,就会落得熔断机制般的悲惨下场,钱财及公信力两空。


煮酒含笑饮砒霜


道理很简单明了,就是想尽一切办法的要让那些难以生存的企业存活下去,以维持能产生税收的来源,以维持能提供就业的单位,一句话,就是政绩所需!而这些难以生存的企业最需要的就是钱,除了钱,还是钱。但这些企业如真有可靠的发展前景的话,那银行自然会贷款给他们。但银行不愿这么做。那么这些企业想得到钱,就只能依靠“直接融资”了。而这些企业又不一定都具备在“上证”、“深证”和“创业板”上市融资的条件,所以要让它们能融资,并尽可能的融到最多的资,那就要制造新的融资理由借口,制造新的“板块”了!


俞小平5


没有必要,但是上头说要搞那是必须搞!

科创板实际还是核准制,只是审核权变成证交所。

盘面分析,周一大盘再次出现中大阴线,上证指数跌破了前期低点2822点,自从2950~2960,这里形成的头部我就一直提示大家,将会有c浪的杀跌,而且这一波c浪将会用快速杀跌的方法来运行,那么现在已经连续两天跌掉将近100点的空间,从周线级别已经出现了死叉,日线级别也出现了死叉调整,120分钟结构里还是向下,这种共振向下的合力是非常可怕的,才有了今天的这种结构。

如果不能适者生存,即便把A股推到重来了,你的生存状况该怎样还是怎样,所以在股市遇到问题的时候一定要想办法从自身找到解决的方法,而不是给规则挑三拣四。

A股指数的波动和经济相关性很弱,牛市和熊市转换并不一定需要GDP增长率的数据支持。很多时候,更加重要的是实际利率,税费等政策影响的结果,既影响利润,也影响估值,是戴维斯双击。

交易的世界很奇妙,很多东西是不经历的人无法体验的,炒股的过程,也是对心智的磨练。如果有一天,你的内心足够强大了,那么你就会变成神一样的人物了。

你还记得自己初入股市时候的兴奋么?

很多人下单子的时候特别兴奋,看了又看输入的数据,就怕有出错的地方,买入股票之后,就死死盯着,为了每一次资产波动而心跳不已。赚了钱会兴高采烈,亏了钱就无精打采。

随着你在股市中折腾久了,已经失去了最初的激情了。

相反,以为感受到了市场的凶残,反而变得十分谨慎。这个市场里,真正的学生是永远都保持谦逊谨慎的。市场里有学不完的知识。

而2019年是新的股市年份,也是在新人新政中放开了前期各种限制机构投资的政策,在增加流动性的同时股市必然不会比2018年惨烈,有望在政策支撑中走出波段反弹行情,加上今年外资开放比例加大,资金会倾向流入蓝筹和白马股,就会对绩优股产生支撑作用,有望让2019年股市走好。

不过,科创板的推出影响创业板资金,会让创业板的垃圾股,故事股,高质押股无人问津的概率加大。要在2020年有钱过年可以做两个决定;1、离开股市。2、只买蓝筹和白马。也就是说选择离开股市,不再踏入,那可以剩点钱过好2020年,或者只买资金关注的蓝筹和白马,2019年是结构性行情,跟随资金走,才有望赚到钱,2020年才能好过年。


云龙256013933


有,当然有,非常有必要。大家都知道,股市对于上市公司来说就是提款机,对于证卷公司、金融机构管理部门是摇钱树;对于大多数股民普通投资者则相当于赌场中的赌徒待宰的羔羊也就是所谓的“韭菜”。您可以试想一下,新股的大量增发上市,一定会吸收大量场内资金,直接拉低A股指数和股价,这对于政府稳定股市有序创收麻醉收割,防止股民恐慌外逃的初衷明显相背,所以,另辟蹊径再设一板即可认稳定股市又可以最大限度地二次创收,何乐而不为。


河南平顶山一缕清风


完全没有必要,就是吸血的,一个板块都搞不好,还开那么多,就是好高骛远,别和我说为了金融市场发展,就是变戏法玩呗。现在股市搞成什么样,进去就是套死的命,不管大盘多少点,什么价值投资,扯淡。不毕毕了,怕查水表,还需要搬砖呢?要不然亏损这么多,都没办法活了


梅偷脑


这是一个脑残问题!鉴定完毕。

世界上许多事情不是需要不需要的事,

是要平衡,要利益均沾。

中小板,创业板都在深圳,这是他们的势力范围。

而上海只有主板,在一个拔羊毛的游戏市场里,分配不公啊,他们就会有意见,就会闹,就影响和谐。

因此科创板放在了上海,就是一种平衡。

而散户老百姓就是篮子里的鸡蛋砧板上的肉。

落在哪里都是你的不幸。

一个捞钱的耙子你说有没有不要?

✘✘✘✘多多益善


才醒素女


在现阶段内,国内资本市场已基本上形成了多层次的结构,例如主板市场、中小创业板市场、科创板市场、新三板市场等。此外,还有区域性股权交易市场等。实际上,对于不同的市场,往往会存在不一样的定位功能。与主板市场相比,科创板本身定位于创业期与成长期之间的发展状态,且不同于创业板市场,因为创业板市场的企业定位还是处于相对成熟的阶段,科创板市场则尚未完全步入全面成长的状态。由此一来,对于科创板投资者,实际上更像是风险投资者,高风险与高收益并存,但一旦押注成功,就可能会享受到高昂的投资回报预期,当然押注成功的概率也是比较低,相应的投资风险也是非常高的。由此可见,对于不同的市场,本身不会存在设置的重复性,科创板市场的定位更有自身的特色,但作为国内资本市场改革与创新的试验田区,更希望可以发挥出改革创新的试验优势。


分享到:


相關文章: