李子178242856
如果我騎自行車正常行駛，沒有違反交通規則，有右轉的汽車，我堅決不讓，憑什麼呀？我沒違法，我沒違反交通規則，我憑什麼要讓你呢？你汽車應該讓非機動車呀，所以你就在那等會兒，現在的交通規則，綠燈走斑馬線，你都要讓右轉的車輛，右轉的車輛沒有讓你的，都是硬往前擠，如果你要硬碰，肯定出事，那就是自己倒黴，禮讓斑馬線實際上就是一句空洞的口號，沒有車輛會執行的，所以為什麼要讓？堅決不讓！
寒江雪11659501
我就碰到過一次，後一輛小車應該是右拐，不過那個紅綠燈右拐和直行是一起的（小縣城），使勁的按喇叭，我就說了一句馬路你家的呢，吵什麼吵，沒看到這也是直行車道呢，那人也沒響，直到綠燈亮起各有各的。其實我想說的是一些地方（特別是小縣城）的紅綠燈設計的確很不合理，特別不合理的就是左轉彎和直行同一條道，設計的就是故意造成堵車嘛。
圈裡圈外看圈圈
我正常行駛在非機動車道上，別人按喇叭催促，提醒要我不管是否闖紅燈都要給右拐的違規的車輛讓行，我的做法是不讓！
明明我自行車正常行駛在非機動車道上，
明明前面是紅綠燈的紅燈亮起，
作為文明守法的我為何要冒著生命危險給後面右拐車輛讓行。
明明汽車不守規矩走捷徑跑到非機動車道來了。
明明正好遇到紅綠燈，大家都在等，為何還要按喇叭，難道駕照買來的或是有十萬火急的事等汽車司機去做？
違規再先，按喇叭在後，只想右拐，不顧他人的做法我肯定很牴觸，還是不讓。
所以生活文明你我他，都是生活的參與者，從我做起，要我讓可以，要麼綠燈亮起，要麼你正常通行。
Mr壓力鍋
凈說些無腦的事，無論人、或車都按交規通行、怎會出現所說現象？首先人走人行道或騎車走非機動車道，並應停在停車線內，並不會影響右轉車輛，也不用鳴喇叭催你。若在線外或橫道線間，讓一下有啥不可？這也是對自己的安全負責！我村就有人因停車(電動)太靠前，被轉彎大貨壓爛了頭。若是停在停車線內，絕不會喪命車輪下！不要爭對錯安全才是第-一位人沒了，賠你一百萬，有用嗎？
老當益壯27939
如果正常情況下，問題是根本不存在的，自行車和右轉車根本不是一個道，自行車如果停車沒超線根本擋不到汽車右轉的路，除非超線停路中間了。再就是如果沒有非機動車道，那你走的就可能是右轉機動車道，在路口你肯定要讓，你要下來往人行道去靠，把機動車道讓出來的，我也開車也騎車，所以騎車的時候為開車的人想想，開車的時候為騎車的人想想，大家都多做一步，世界就要和諧很多
挨踢民工260819911
按正常情況下，自行車等待紅綠燈的地點基本不會影響右車道車輛轉彎，如果影響了，證明你的自行車沒在人行橫道前等待，而是停在了車行道
大蜘蛛11
我想先問個問題，你都說了是自行車道，那麼後面的汽車是怎麼過來自行車道的，就算沒有護欄，那麼機動車借非機動車道通行應該讓你的，你幹嘛需要搭理他，換做我，我直接下車，把車橫的放在他前面，我讓你按喇叭！收拾這樣沒有素質的人講道理是行不通的！
交通汽車小達人
自行道屬於非機動車道，是你正常合法的行駛車道，汽車也不會駛入你的車道，就算是汽車在你身後也違法侵走非機動車車道，並按喇叭催你讓行，完全不理他，並告訴他違法侵走非機動車道，違法鳴笛，兩項違法，他會下車向你賠禮道歉。
一路誠實140
一般情況下，在看到最右邊紅綠燈是黃燈一直在閃的，如果你直行的話就別去那，否則會帶來擁堵，還會聽到後面司機對您家人的問候！如果最右邊既可直走又可以右轉的雙箭頭標，而你直行也最好別去那，因為也可能有人會問候你家人，大家都是開車的，給別人方便，沒準下一個路口別人就給你留出方便
用戶282363295
有一種說法，說司機按喇叭，一聲是提醒，連續兩聲是催促，連續三聲是罵人。在自行車道上，你汽車是借道，自行車願讓不讓看心情，你再按喇叭？提醒我？好吧，看心情，催促？我會心情很差！罵人？你是活膩歪了，信不信我倒在你車前訛死你！？
