一滴泪丶忘却一切
其实这个情况真不是你需要担心的。因为法律规定明确：
一是对于犯罪的追究，是法律授权，是国家责任。刑事案件中，对于犯罪嫌疑人犯何种罪，罪重还是罪轻，有罪还是无罪，都由国家法律授权公安机关侦查，全面收集证据来证明并作出决定，或由检察机关代表国家提起公诉，法院代表国家依法公开审理，最后作出有罪还是无罪的判决定案。
二是作为犯罪嫌疑人你确实认为自己是无罪的，也并非是无所作为，你应该积极配合公安机关侦查，向公安机关辩解你无罪的事实、证据与理由和法律依据，特别是能够证明你无罪的证据事实及线索，这样有助于公安机关客观公正并及时地查明事实，以证明你的无罪。
三是有罪与无罪并非作为犯罪嫌疑人的你个人认识可以决定的。如果你不是一个懂法的人士，那么对于无罪的认识，只是基于你的日常生活常识的判断，很可能不是依据法律的正确判断。如果你是一个懂法的人士，囿于自己的固执见解和片面理解，也不一定真是无罪，只是你更懂得如何为自己辩解而已。所以，一切都有赖于司法机关的公正和对法律的准确理解执行。
闲庭信步PU
你好，根据你提出的“没有证据证明自己无罪怎么办”的问题，结合以往的经验，说一下我的看法；
首先，在刑事诉讼活动中，想对一个人定罪量刑，这些有罪性的证据都是由公检搜集的。也体现了谁主张谁举证的诉讼规则。如果公检不能证明一个人有罪，那么他就是无罪的，不需要自己去证明自己无罪。
其次，根据我国《刑事诉讼法》第五十二条的规定，“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。”中可以看出我国法律也明确了“不能自证其罪”原则。
最后，刑法的目的和任务是保障人权和惩罚犯罪，保障人权在惩罚犯罪的前面，这就是表明了在诉讼程序中的适用不会以自证其罪的方式来进行司法活动，因为这样又违背证据规则，每个人都会生活在恐惧之中，说不定哪天自己证明不了自己的清白就会遭到刑罚。所以，不管基于生活常识还是法律规定，都不会存在让自己证明自己无罪，否则就构成犯罪的问题。
以上是我的看法，如有不当之处请谅解。
刑辩视角
无罪不需要证明，全中国有十几亿人口，难道都需要证明自己是无罪的吗？不需要，绝对的不需要自己证明自己是无罪的。
但是，说你是有罪的，必须要有足够的人证物证，必须证据确凿，而且必须是你违反了我国的刑法，才能算你有罪。
说你有罪必须要，通过公安局检察院的逮捕，法院的判决。才能最后的确定你是罪犯。
当然也有自诉的案件，比如重婚罪，也是犯罪，配偶也可以走自己诉讼的权利。人民法院也会受理人民群众的诉讼案件，人民法院也会做出有罪的判决。也会追究刑事责任。
居安思危164299745
刑事案件是无罪推定原则。公诉人或者刑事自诉人不能证明你有罪，则你无罪。
hlj7606
刑事犯罪案件，适用的是无罪推定原则。如果公诉机关没有确凿的证据证明你有罪，推定为无罪（即使事实上你有罪）。
超盖哥哥
那就让审你的人证明你有罪。
