nicole4
這個問題問得有些理所當然，但實際上只要對物理化學生物方面的問題再深究一些就可以知道，比地球大幾百倍的行星上會不會存在比人類大幾百倍的巨人這樣的問題顯然是不符合常理的，但是並不排除這可能性的存在。
比地球大幾百倍的星球，在星球表面的重力問題上，那肯定也是會比地球上重好多倍的。在比地球重力重幾百倍的星球上，生物活動的力量肯定也是需要比地球上的要壯出幾百倍才行的否則它們將無法移動。
以我們人體為模板，不考慮身體構造能否承受那樣的問題，但從能量的供應上就可以粗略地得知，不說我們要拖動比自己重幾百倍的身體，其實就算只是重十倍，我們也承受不起。我們身體細胞通過生化反應而獲取的能量根本就無法滿足我們身體所能活動的能量需求。
假如將身體的活動與身體能量的供應比作是發動機與卡車，那麼在比地球大幾百倍的星球上的生物的身體能量供給就如同一輛摩托車上的發動機，而身體卻是託運泥土的大卡車，這樣的發動機根本就帶動不了那麼龐大的大卡車。
因此，依照常理來說，在比地球大幾百倍的行星上存活有動物，那可能性並不大。
以我們人類現有的體型為模板來設想都存在了很大的問題，那麼比人類大幾百倍的巨人，顯然他們要承受的重力將會更加的巨大，存在的可能性也將會更加的小。
想象一下，在那個星球上，巨人的心臟要將血液押送至巨人的大腦中，那得需要多大的壓力來押送才行？那麼大的壓力，以細胞構建成的血管，能承受得住嗎？
因此，最後來個比較肯定的答案就是，比地球大幾百倍的行星上並不會存在比人類大幾百倍的巨人。
小民科
比地球大幾百倍的行星上會不會存在比人類大幾百倍的巨人？絕無可能。太陽的直徑大約為139萬千米，為地球的109倍，是月球的400倍。太陽的體積是地球的130萬倍，質量為地球的33萬倍，平均密度是1.4克/釐米3。太陽的重量是月球重量的270倍。星球質量大的星球地心引力也大，這樣對該星球的生物的身高等等都有一定的影響。如果一個星球的質量比地球大幾十倍，大幾百倍，那麼其地心引力可能也會會有相應的增大。但是，如果一顆星球的質量比地球小到幾十倍或幾百倍，那麼，它們的地心引力可能不足以保住它們上的水分和大氣，這樣就很難產生出生命來。總之，一顆能夠誕生生命，以及人類的星球，一定是質量即不能太大，也不能太小。應當是在一個相對大的範圍之內。譬如，是我們地球質量的正負幾倍-幾十倍之間。
那麼，比地球大幾百倍的行星上會不會存在比人類大幾百倍的巨人？
應該說不會。理由如下：
比地球質量越大的星球，其地心引力就比地球更大。比地球大幾百倍的行星，其地心引力就比地球的地心引力大幾百倍，這樣強大的地心引力，就會使得人體的骨骼無法承受巨大身高的重量，但比地球質量大幾倍或幾十倍的，或者比地球小几倍或幾十倍的星球上的人類，我們可以想象一下。比地球質量大幾倍或幾十倍的星球，因為其地心引力相應也大，所以其星球上的人類軀體一般應該比地球人類的身高矮一些。但一些比地球小几倍或幾十倍的有人類的星球，其人類可能比地球人類高一些。
外星球的生物大小，我們可以參考一下地球的狀況。在地球上，也存在著比人體巨大的生物，如曾經出現的恐龍，最小的是始秀頜龍身高不達一米，重爪龍3.6米，霸王龍 5米，異特龍 5.2米，蠻龍5.5米，暴龍6米，雷龍11米 ，樑龍12米，蜿龍12米，震龍18米 ，俄西伯利亞發現新種恐龍身高20米，阿根廷出土最大恐龍化石，身高40米體重可達14頭象，等等。成年大象15歲,身高4米左右,身長8米左右,體重7-8噸。由此可見，地球上的生物的身高可以達到4米到40米的身高。
但是，我們知道，如果一個像恐龍這樣的生物身高如此巨大，處於生物鏈的頂端，很難進化為具有高等智慧的人類，只有身高適中，生存能力適中的生物才能在一定的物理環境下脫穎而出，進化為憑藉智慧而不是蠻力躋身於生物鏈頂端的生物。地球人類的誕生就是一個例子。而地球人類相對於恐龍和大象來說，都是身高不如它們的生物。一般處在2米以下的身高。我們暫且按地球人平均身高1.7米來計算。
假如有一顆星球其質量比地球的質量小3倍或30倍，那麼，以地球的升高做比的話，那兒的人類的身高相應地是地球人類身高的3倍或30倍的話，外星球的人類的身高就可能在5.1米到51米的身高範圍。至於說，有一顆星球其質量比地球的質量大3倍或30倍，那麼，其星球上的人類身高很可能要比地球人類的身高還要矮一些。
以上純屬於推理。但一些佛經中提到過我們銀河系的北部、東部和西部的人類的身高，有的和人類身高差不多，有的其身高達到三米以上，還有的佛經提到過我們銀河系以外有一個星系，那裡的外星人身高是我們地球人類身高的幾十倍。所以，比地球人類身高大幾倍到幾十倍，以及差不多身高的外星人，理論上和事實上都是存在的。
天地人是小阿彌陀佛
目前還沒有發現比地球大上百倍質量的類地行星，但是也不排除氣態行星不能繁衍生命的可能。宇宙浩瀚無垠，一切小概率事件放大到宇宙級別，似乎可以看做必然事件。所以我認為題主說的也是有可能的。
關於這個問題我們考慮最多的就是重力對生物的影響，我們以地球為例，如果地球的體積增加一百倍，那麼它的半徑需要增加4.6倍左右，如果維持密度不變，那麼質量就要達到5.96*10^26kg，在這樣一個行星上，質量為60kg的人受到的引力比地球上也要高4.6倍左右，這個差距大嗎？
如果讓自己負重600斤，那基本上是不可能的，現在奧林匹克舉重最大級別105公斤以上級的挺舉世界記錄是263.5公斤，是伊朗運動員侯賽因－拉扎扎德在2004年雅典奧運會創造。槓鈴的重量再加上運動員自己的體重，已經超過600斤了，所以人體的骨骼強度應該沒問題，當然，我們總不能天天揹著600斤的東西生活。
生命是宇宙中的奇蹟，它會自動的適應環境。一般認為重力增加會導致生物變小，但是在地球上，一個螞蟻和一隻大象，不管是體積還是重量，都會相差上百萬倍。假如有一個比地球大上百倍的類地行星，這個行星上也有生命，其質量或者體積比地球人大100倍，為了適應自己母星的重力，它們可能會進化出六條腿，如果還是不行，它們可能既有堅硬的內骨骼又有堅固的外骨骼。又或者它們不用腿，像蛇一樣移動，如果還是不行，或許它們會像魚類一樣，生存在海洋世界中。
總而言之，我認為題主說的是有可能的。
感謝瀏覽，我是漫步的小豆子，歡迎關注。
漫步的小豆子
恰恰相反，比地球大幾百倍的行星上（姑且認為是質量上大幾百倍）的生物要比人類小得多，當然我們是建立在有機生物的基礎上思考的，如果那個星球上也是有機生物的話，其體型會非常的矮小，以讓身體結構承受較小的壓力，壓力來自於何方，來自於數倍於或數十倍於地球重力的星球重力，生物組織為了抵抗重力影響，減少身體能耗，必須縮小自己的體型。
而且，這樣的星球上幾乎沒有高大的山峰，如果離遠處看的話，這顆星球極其的平坦，這同樣還是因為重力大的原因，你可以換個角度思考，來自於星球內部的重力就像是收緊的漁網，不斷的拉著表面的物質，使其向中心聚集，久而久之表面就會顯得很平整。
大氣聚集於離星球表面不高的地方，像在地球上，大氣質量（約75%）主要聚集於對流層離地十幾公里的地方，而在那顆超級星球上，大氣層可能緊貼著地面，距離地面可能僅有數公里，並且密度極高。
所以，比地球大幾倍的星球不會出現比人類大那麼多的生物，反而會比人類更加的矮小、強壯。
本文圖片皆來自於網絡，侵刪！
科學船塢
天體上的生物大小跟天體的質量或者體積沒有絕對的線性關係，但是天體的質量引起的重力環境可能會對生物體的形態有一定影響。
地球上最大的動物就是藍鯨了，最大的藍鯨長度超過30米，重量超過180噸。如果這個龐然大物，放到陸地上來它會把自己給壓死。因此天體質量越大天體上的生物可能就會越趨於矮瘦小的方向去發展。不會存在天體越大生物就越大的正比關係，因為超重力場的環境不適合體型龐大的生物生存繁衍。它們在超重力場中跑不快、走不動那不就是活靶子嘛！
再有就是不需要用地球上的環境去與其他天體對比，地外生命或者說是地外文明是必然存在的，它們的生命形式也許真的是千奇百怪的。我們人類所謂的宜居環境，對於地外文明來說可能不不合適。即使是地球上的生物生存環境也是不同的，把北極熊拉過來和你一起生活，北極熊並不認為這樣的環境是宜居的。它可能會感覺到很熱。
所以說關於地外生命大家都在根據自己的觀點去設想、猜想，也許有一天人類真的可以找到地外生命，希望那代表著的是機遇而不是災難。
科學黑洞
對於比地球大幾百倍的行星上會不會存在比人類大幾百倍的巨人呢之話題，我個人觀點認為，此題的前提條件是比地球大幾百倍的行星上，必須是與地球自然環境相似，也有穩定液態水體(海洋)的自然形成，也具有生物持續誕生與進化生存之生態現象。
為什麼會這樣說呢？因為，存在於宇宙空間數之不盡的恆星系之中，有比地球大幾百倍的大行星比比皆是，但它們是否是處在與地球雷同的宜居帶軌道上而運行，形成與地球相似的自然環境？！如果不是，就不可能會有生命在生存，此題就無從說起。
從目前太陽系樣本的實現情況可以推理出，既然太陽系之中會有唯一的一個地球自然環境的現實存在，而處於宇宙空間無盡數量的恆星系之中，同樣都會有一個像地球自然環境類似的大行星存在。
如果這個推理是成立的，那麼，在宇宙空間無限數量的恆星系之中，總會有比地球環境相似況且大幾百倍的大行星存在。雖然，在年齡與體積上有所不同，但每個恆星系物質週期循環運動與變化的發展規律都是一樣的，相類似的自然環境會塑造出相類似的生命體，只不過是生存空間越大，所進化的生存物種其體積就會越大。
至於其他恆星系類似地球自然環境如比地球體積大幾百倍的大行星上，是否會有比人類大幾百倍的巨人存在，那就不一定了，但有一點是可以肯定的，那個大行星上必定會有哺乳類動物的存在，況且，其體積都是巨大無比的情況，由於大行星存在的年齡不同，生物生存的階段性表現不同，只會有類似的現象，而不會有像人類目前生存狀態一模一樣的生理現象存在。
由此可見，比地球大幾百倍的行星上，如自然環境與地球一樣，會存在著比人類大幾百倍的生物物種，而不會存在著與人類生存狀態一模一樣的大幾百倍的巨人。不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的有道理，希給個點贊並關注我，歡迎大家一起來討論和學習。宇明於東莞市。(注：原創作品，版權所有，抄襲必究。)
地外天使
首先，比地球大幾百倍的星球，肯定是氣態星球，也就是類土木星的那種。
木星
土星
而這種星球，是不太可能存在氧氣的，因為氧氣是助燃劑，一顆隕石撞擊，可能會發生大爆炸。（這裡是排除了一個完全由氧氣組成的星球的可能性，當然也排除了完全由不可燃氣體組成的氣態星球的可能性）
在《流浪地球》中應該有提到，地球的氧氣會讓木星大爆炸，因為木星上面大部分是氫氣，為可燃氣體。
然後呢，一顆星球的質量越大，那重力就越大。受重力影響，生物會變得矮，身體更加貼近地面，而肢體會無比粗壯，類似於蜥蜴。
而在一顆氣態星球上，重力是地球的十倍以上的情況下，是不可能存在碳、硅、磷等生命的，因為氣態星球中除了核心不可能有這種物質。而就算是核心中有，因為高溫高壓的緣故，也無法形成生命。
所以，在氣態星球上存在的生命就算有，也應該是氣態生命，由我們常見的氣體組成的生命結構。不過很顯然，我們並不知道那存不存在。
而這個問題是《比地球大幾百倍的星球上會不會存在比人類大幾百倍的巨人》，這個問題是不可能的，巨人？如果類人形的氣態生命叫做巨人的話，那或許可能吧！因為大千世界無奇不有。
當然，有人會問。大幾百倍的星球不能是岩石星球嗎？當然不可能，超強的重力會讓那顆星球變成矮星，密度質量大，體積小，併產生原子反應，釋放熱量。
給出的明確答案就是，這個問題根本不可能成立。如果有一顆這麼大的岩石星球，上面也不會有巨人，重力越大，生物就越矮。體型過大之後，還需要非常高的氣體含量，這些氣體必須是和人類與氧氣這樣的關係的氣體。體型越大食物也會越大，食物越大，需要的生物鏈就必須更加豐富……形成生命的條件十分苛刻，維持生命的條件也無比苛刻，所以(*￣m￣)就算有那種星球，上面有巨人，也不會活多久，最終會被死於飢餓。【更何況沒有】
你是我的大白兔723
宇宙中天體的大小與可能存在生命的大小並不是成正比的，也不應該成正比。按照地球生命的生長環境來看甚至恰恰相反，星球的質量越大，上面的生命應該越小！
因為質量越大的星球引力就越大，可想而知如果上面有生命，就會承受比更大的重力。而生命進化的目的就是為了適應環境，顯然身材更小的物種更適應很大的引力環境，如果身材過於龐大，超大引力甚至會把它壓垮，所以也很難生存下去！
比如地球上最大的物種藍鯨，長達30米，體重超過上百噸，如此龐大的身軀讓它很難再陸地上生活，如果來到陸地，藍鯨不會因為呼吸等問題而死，而會因為體重太大，巨大的重力會壓垮它的身軀，很快就會因內臟損壞而死！而在海洋裡有浮力可以減輕體重的壓力！
當然，巨大的星球很可能意味著與地球完全不同的環境，比如氣態巨星木星，如果上面存在生命，很可能是漂浮在空中的巨大物種，類似地球上熱氣球那樣，利用木星大氣浮力生活！
總的來說，星球質量越大，物種的體型應該相對越小，而不會是與星球的質量成正比！
宇宙探索
生存星球的大小和上面身存的物種大小沒有任何關係。在歷史中地球上也產生過巨大的動物，這是因為那時的氧氣豐富，但是隨著地球上的氧氣含量降低，所有的地球上生物都只能向小進化。不然就無法在地球上生存下去。同樣你題目中說的比地球大百倍的行星，如果含氧氣含量比地球還低，那麼上面的生物估計比地球上的還小，甚至沒有。如土星比地球大很多，上面有生物嗎？
影子都督
萬物都有一個平衡點。如果除了地球以外還有人類的話，那麼他的體型應該是和人類不同的，是變大還是變小了？如作者所說如果行星引力大，生命體積質量也就越小，不可能出現巨人。那麼我們回到恐龍時代，那時候為什麼會出現如此龐然大物，看過《動物世界》的都知道是因為當時的空氣含氧量比較高，生物基因為了適應高氧量，就像我的第一句話那樣有一個平衡點，所以恐龍體型大是為了更好的消耗氧氣。生產要和消耗有一個平衡。所以體積大小也不一定受引力的影響。
