茅臺年份酒究竟值不值得收藏?

“酒是陳的香”,白酒在人們的觀念裡,肯定是越老越好,年份越早越好,所以,在市面上,存在大量的老酒、年份酒的概念和產品。那麼,我們要問,老酒和年份酒之間到底有什麼差別呢?什麼叫老酒?什麼叫年份酒?有沒有收藏價值?


老酒,其實是指釀造出來後經過數年乃至數十年正常存放的酒。在漫長的存放過程中,酒水不斷汲取歲月精華,產生多種酯類物質,使其更加醇香宜人,即是人們俗稱的“醇化”。茅臺老酒正是包裝出廠後經過數年以上存放的茅臺酒,以2017年為參照,出廠於7年以前的2010年貴州茅臺酒即是茅臺老酒。


年份酒,概念更加的“官方”。其概念最初流行於國外,當初是對葡萄酒、白蘭地、威士忌等酒類的等級概念。上世紀90年代,在我國才逐漸推出年份酒的概念。茅臺才推出白酒“年份酒”制度,並推出了15年、30年、50年、80年四種年份陳釀,並一直在生產。


這兩種酒是否具備收藏價值?


我的答案是:陳年老酒比年份酒更具收藏價值。但年份酒比陳年老酒的飲用體驗感要高很多,且遠超同年份的其他品類。


瞭解年份酒


1986年,國酒大師季克良等開始著手調製研發茅臺新產品,經過國酒大師長達半年的開發研製,通過精心調味篩選,終於推出了第一款採用20年陳年窖藏的基酒進行勾兌“年份酒”--【一七0四】,自此開創了茅臺年份酒的先河。


茅臺年份酒究竟值不值得收藏?


上世紀90年代,茅臺最早推出白酒“年份酒”制度。1997年7月22日,茅臺首次推出30年茅臺酒,後陸續推出50年茅臺酒,80年茅臺酒,1999年1月,首次推出15年茅臺酒。


2019年,一起律師購買“50年陳年茅臺”、“30年陳年茅臺”之後,發現購置的高價酒是由相應酒齡的基酒勾兌而成後,狀告茅臺涉嫌銷售欺詐、虛假宣傳後,將“茅臺年份酒”推上風口浪尖......


這位律師從白酒品鑑人士處獲知,“‘50年陳年茅臺’不可能裝50年的陳酒,茅臺酒廠在50年前沒有這麼高的產量,也不可能儲藏達到50年,這種年份酒是用基酒勾兌成老酒的口味而已。” 與此同時,他還被告知在,貴州茅臺酒官方網站上相關產品描述為:“50年陳年貴州茅臺酒基本基酒酒齡不低於15年,按照50年陳年貴州茅臺酒標準精心勾兌而成。”“30年陳年貴州茅臺酒基本基酒酒齡不低於15年,按照30年陳年貴州茅臺酒標準精心勾兌而成。”


對此,茅臺回應年份酒是指酒的老味 而不是具體酒齡。茅臺官方回應陳年茅臺酒並不是指儲藏到一定年限的酒,而是使用酒齡不低於15年的酒,精心勾兌而成,使之達到該年份酒的老味,其標註年份與酒體儲藏年限並不是完全對應,之所以以15年、30年、50年和80年作為劃分標準,是為了使不同年份的陳年茅臺酒口感質量風格有明顯區別,“年份不同,品質不同,價格當然不同,確實物有所值。”


與此同時,貴州茅臺還提到,受生產環境制約和技藝要求影響,茅臺酒產量有限,儲藏達到30年或50年的老酒更是極其稀有和珍貴的,以30年、50年陳年茅臺酒的價格是不可能買到儲藏達到幾十年的老酒的。


其中年份爭議,姑且不論。今天知源君就用數據讓大家看下茅臺年份酒是否具備收藏價值?


年份酒價格


15年年份酒


茅臺年份酒究竟值不值得收藏?


新酒實購價:約5555元/瓶;

2008-2009年:約6666元/瓶;

收益:十餘年收益率大概為20%。


30年年份酒

茅臺年份酒究竟值不值得收藏?


新酒實購價:約11988元/瓶;

2008-2009年:約13737元/瓶;

收益:十餘年收益率大概為14.6%。


50年年份酒

茅臺年份酒究竟值不值得收藏?


新酒實購價:約18686元/瓶;

2008-2009年:約23280元/瓶;

收益:十餘年收益率大概為24.6%。


80年年份酒


茅臺年份酒究竟值不值得收藏?


新酒實購價:約162999元/瓶;

2008-2009年:約188800元/瓶;

收益:十餘年收益率大概為15.8%。


不查不知道,一查嚇一跳,貧窮限制了我的想象力。


對比普茅的升值


相應的以飛天茅臺2019年來說,官方價格1499元/瓶,經銷商一批價大概2400元左右。如今飛天茅臺2009年價格為4000-4268元之間,市場增值空間在77.8%左右。


不論是15年年份酒,還是30年、50年年份酒,十多年時間最多增值百分之二十多,可以說沒有跑贏通脹!單論收藏價值增速來說,茅臺公司旗下的年份茅臺酒是遠遠比不過陳年飛天茅臺的。


總結


茅臺年份產品不稀缺、門檻有點高,且變現比較難,升值潛力容易被透支。因此其具備收藏價值,但收藏價值不太高,弄幾瓶集郵還行,大批量收藏實在太燒錢了,請大家謹慎收藏。


ps:如果不是奔著投資賺錢去的那就無所謂了,畢竟年份酒多用於送禮宴請,比送飛天更有面子。


分享到:


相關文章: