静夜史

苏联的缔造者是列宁，不是斯大林。苏联是1922年建立的，列宁是1924年死的。所以，列宁才是苏联第一位领导人，斯大林是苏联第二位领导人。

洪浩仁慈

如何评价斯大林，这个问题我来回答！

毫无疑问，我认为斯大林是上个世纪最伟大的人物之一，能和他在同时代相提并论的人物，罗斯福算一个，丘吉尔算一个，至于另外一个人他缔造了新中国，他的名字不用我多说。

而斯大林对苏联的影响远远超于列宁，因为斯大林执政期间，苏联发生了历史上最重要的事情，搞集体经济，发展社会主义，还有第二次世界大战。

大家都知道，苏联是第二次世界大战的主力参战国，如果没有苏联，欧洲可能被德国征服。其中有一件事情让我非常佩服，就是苏联的士兵俘虏了德国元帅保卢斯，而德国人也俘虏了斯大林的儿子雅科夫，当德国人提出用保卢斯交换斯大林儿子的时候，被斯大林断然拒绝。

他的理由很简单，他的儿子雅科夫只是一名士兵，他是不会用一名士兵的生命去和元帅交换的。

所以说，斯大林是一个手段非常强硬的人，这种性格也让他出了不了错误，例如苏联大清洗，以及镇压托派，虽然有必要，但是斯大林的手段却过于血腥，很多人为此送了性命。并且斯大林虽然是一个坚定的共产主义者，但是他非常喜欢权力，一直在苏联党内独裁，一度破坏了苏联党内的民主。

也因为这样，斯大林在西方国家看来，是一个独裁者，他的对手丘吉尔更对其又爱又恨，因为丘吉尔觉得斯大林是个伟大的领导者，但同时他又是一个可怕的独裁者。

总的来说，在俄罗斯人眼里，斯大林是英雄，毕竟他曾让苏联成为了世界上面数一数二的大国，能和美国争霸多年。但是他的一些错误，也被人们诟病，不过我认为，像斯大林这种人物，虽然不是完美的，但绝对是功大于过，他对于苏联的贡献，是永远无法抹去的。

以上就是我的看法，欢迎大家留言评论！

西北老张看世界

首先更正一下，苏联的缔造者是革命导师列宁。而斯大林则是列宁主义的继承人。

对斯大林的否定，发生在他一九五三年去世后，尤其是赫鲁晓夫执政时期，焚尸毁像，被描述成暴君。除了他的家乡格鲁吉亚，莫斯科也仅剩下一座他冷清的墓地。

苏联解体后，人们开始反思，尤其是普京执政下的俄罗斯，已逐步认识到，艰苦的卫国战争时期，斯大林做为苏联最高军事统帅，领导苏联人民才取得了反法西斯战争的最后胜利！

所以俄罗斯每逢重大庆典或斯大林的纪念日，游行集会上，斯大林的画像都会被高高举起。

中国人民对斯大林的评价，自始至终客观、公允。功远大于过！在一些重要场合，马恩列斯画像并排高挂，已说明这一问题。

一，功：

1，做为列宁主义的继承人，其信仰即坚定也始终如一。

2，二战时面对严峻的形势，他领导苏联军民对法西斯德军的进攻，临危不乱，坚定了抗战到底的决心！最终取得了莫斯科保卫战的胜利。并在斯大林格勒战役反复争夺战中坚持下来，并开始反攻，直取法西斯德国的老巢柏林。取得了二战反法西斯战争的胜利！

3，二战后，苏联各方面快速崛起。对百废待兴刚刚建立的新中国伸出援手，这一点我们不能忘记。

二，过：

1，肃反运动扩大化，使高层及军中近半高级将领遭到清洗。致使德军的闪电战一路狂扫，直逼莫斯科城下，仅剩二十公里。

2，晚年不能平等的对待同志，包括兄弟党和国家。最后竟未发现赫鲁晓夫这样的野心家。致使去世后，苏联岀现了很长时间的政治危机。

但这些都掩不住斯大林功大于过的历史定位！所以斯大林一直受到中国人民的尊重！

晚亭与落霞同晖

列宁去世以后，斯大林从几位继任者中脱颖而出，成为苏联的掌控者，此后他大权独揽，呼风唤雨，影响了后世几十年的历史格局。提及苏联，就无法绕过斯大林，甚至可以说，斯大林开创了苏联的发展模式，奠定了苏联意识形态。

斯大林名为苏联领导人，实则已经上升到“朕即国家”的程度，评价斯大林，就必须把他与苏联关联起来。而国家功能分为对内对外两部分，所以评价斯大林也要内外分开来。

对内方面，斯大林上台后，用行政命令代替市场，以农业反哺工业，将国家发展重心放在重工业和国防工业上，这样做对快速提振工业，增强国防实力很有帮助，苏联能在二战中击败强大的纳粹德国，与此关系密切。

但这种做法也存在巨大弊端，上世纪三十年代乌克兰大饥荒就是这一政策问题的大爆发，普通国民不仅未从发展中获得实惠，还被严重剥削，遗憾的是斯大林并没有吸取教训。

为了稳固统治，斯大林发动了所谓的“大清洗”，以恐怖手段屠杀异己，这一极端做法让整个国家都陷入恐慌之中，不仅造成了无数冤假错案，还让国家政治、经济、军事陷入倒退，卫国战争初期，苏联兵败如山倒，根源就在此处。

说完对内，再说对外。

二战爆发后，斯大林运筹帷幄，砥柱中流，客观的说，他的作用是无可替代的，贡献也毋庸置疑。没有斯大林这样一个强有力的神经中枢，苏联很难在德国的进攻面前生存下来。战后斯大林又抓住时机，将苏联的政治版图大大扩张，站在苏俄民族立场，斯大林是有功绩的。

但站在其他民族立场，斯大林无疑是个罪人，那些被苏联统治的国家，尤其是东欧，无不陷入到经济萧条、社会矛盾频发的状态，不仅没有享受发展红利，还被西方国家远远抛开。

而斯大林开创的大国沙文主义，却将这些国家牢牢绑在自己的意识战车上，稍有不满，就拳脚相加，今时今日的许多历史问题，例如波兰对俄罗斯的仇怨，东欧部分国家的离心离德，都与这段历史有关。

除此以外，自斯大林时期开始，苏联就开始对外输出意识形态，这种做法对战后的世界格局产生了深远影响，客观的说，当时的大国都在从事类似的勾当，但从属于苏联的国家大多过的困苦不堪。

如果将这些因素综合起来，就会发现评价斯大林是一个很复杂的命题，站在不同的位置、处于不同的历史阶段，就会有不同的评价，单一的好与坏并不能说明所有问题。就国家建设而言，虽然取得了一些成就，但比起付出的巨大代价，根本值得赞美。而卫国战争的残酷性，又让人对他又爱又恨。

许多人喜欢为斯大林的暴行开脱，认为他的行为具有时代局限性，今人不能苛求古人。这种说法带有强烈幸存者偏差，即站在幸存者的角度考虑问题，把降临于别人头上的灾难看做是理所当然，或者视而不见，殊不知人类政治最基本的底线在于生存的权力，这一点早在思想启蒙以后就作为国际政治的通行法则确定下来，即便是政治文明相对落后的沙俄，也小心翼翼，唯恐触犯众怒。列宁多次被抓，却从未受到虐待，而他刚一上台，就把沙皇全家杀死，斯大林也曾多次被通缉，但却生存了下来，不是他有多大的能耐，而是沙俄政府没有把事情做绝，如果沙俄全然没有敬畏之心，用旧时代的做法来对待他们，俄国历史将会改观。

所以说，忽视起码的人性，用历史局限性做挡箭牌，毫无说服力！

上世纪初，徐志摩曾有机会有利苏联，他在《欧游漫录》中写道：他们相信天堂是有的，是可以实现的。但在现实世界与那天堂的中间隔着一座海，一座血污海。人类得泅过这血海，才能登那彼岸。于是他们决定，先实现那血海。

这可能是对斯大林最中肯的评价！

日慕乡关

方圆论坛在线

斯大林一位伟大的国家领袖。他带领着苏联战胜了纳粹德国。在战后他又带领着苏联独自对抗整个世界庞大的资本主义阵营。但同时他又是一个嗜杀的独裁者。是他让苏联再次回到了沙皇时代。可以说斯大林是一个伟人。但同时他也是一个罪人。斯大林光辉的事迹就不用多提了。二战，冷战这都是众所周知的事情了。我们本篇文章单独来说一下斯大林犯了的错误。

方圆论坛

斯大林大概世界近代历史中最具争议的一个人了，这个拥有钢铁一般意志和行动力的人，一手将苏联带入了世界超级大国之列，但与此同时，作为苏联最高领导人，斯大林在统治过程中的种种铁腕甚至血腥的手段，让他拥有了野蛮、血腥、刽子手等种种标签。

斯大林

尤其是冷战开始、两极对立以来，最擅长在舆论方面黑对手的西方媒体，更是对黑斯大林无所不用其极，斯大林的形象大概也是在西方媒体一遍遍重复之中，变成了一个只剩下残暴、专横、似乎毫无人性的独裁者。

事实真的是如此吗？斯大林真的这么糟糕吗？当然不是如此。

当然，正所谓苍蝇不叮无缝的蛋，斯大林的形象在某些人心目中如此糟糕，自然有被黑的成分，但是，这绝不意味着斯大林就洁白无瑕。相反，斯大林种种残酷行径都是客观存在的。

社会主义阵营

也就是说，斯大林虽然没有西方媒体描述的那么夸张，但是，斯大林统治苏联的数十年间，无论是政治、经济、军事改革，还是史无前例的肃反大清洗，都造成了数百万计的苏联人死亡。

在巩固权力、推行改革和经济建设过程中，使用粗鲁甚至残暴的手段，大概是斯大林最著名的标签之一了。正如英籍波兰作家艾萨克·多依彻所说的那样：“斯大林用野蛮的方法，来消灭俄国的野蛮状态”。

艾萨克的这句描述可谓精准无比，斯大林固然在统治过程中有太多残暴的手段，而且许多野蛮的手段未必是出于公心，也可能是为了巩固自身的权利。但总体而言，斯大林对于苏联是有功的，而且功绩之大无可替代。

斯大林

苏联的前身沙俄，靠着疯狂的对外侵略扩张，在十九世纪末，就已经成为当时世界上领土面积最大的国家（不包括殖民地）。但是，沙俄是否因此成为世界强国了呢？在军事上也许是的，但是，综合经济、科技等诸多方面，沙俄却只能算是欧洲的二流国家。

虽然这个被称为北极熊的庞大国家人口众多，面积更无比辽阔，更有着强烈对外扩张的欲望，但是，欧洲的老牌列强们却并不太看得上这个粗鲁、残暴、迟钝的北极熊。

而英法等国之所以有这样的态度，也并非毫无道理，虽然凭借着灰色牲口的悍不畏死和庞大的人口数量，沙俄在军事方面的确不容小觑，但是与此同时，由于落后的农奴制度和激烈的国内矛盾，沙俄在经济建设和科技发展方面，一直是远落后于英法等国。

苏联疆域

按照这种态势发展，如果10月革命没有爆发，沙俄始终存在，随着时间的发展，沙皇俄国即便没有因为国内激烈的民族和经济矛盾而解体，也顶多成为欧洲列强之一，想要成为冷战时期影响力遍布世界的两大超级大国之一，根本毫无可能。

而这，正体现了斯大林对于苏联建设的无与伦比功绩。虽然苏联并非斯大林缔造的，但是，1924年就成为苏联最高领导人的斯大林，无疑是带领苏联完成经济奇迹的最大功臣。正是在斯大林的领导下，苏联由一个相对落后的工业国变成了世界工业强国。

苏联成立

也正是靠着斯大林在建设的庞大工业基础，斯大林才有底气在苏德战争初期遭遇惨重损失后，仍坚持与入侵的德军对战，并最终反败为胜。

在灭亡纳粹德国的战争中，斯大林领导的苏联才是毋庸置疑的最大功臣，苏联及斯大林的贡献从一个数字也可以看得出来：二战时期德国军队的伤亡，90%以上是由苏联军队造成的。

与此同时，斯大林在灭亡纳粹德国的过程中，更是一手扶持了东欧诸多社会主义国家，可以说，冷战期间的社会主义阵营中，除了中国、南斯拉夫等极少数国家外，绝大多数社会主义阵营的国家，都是由斯大林一手扶持建立的。

二战苏联红军

当然，说这些并不是想为斯大林所犯下的种种罪行进行辩护和开脱，更不是否认他在统治过程中的诸多残暴手段。但是评价一个人，应该将其放在特定的历史社会环境中进行具体分析，更不能无视功绩只夸大缺点。

斯大林的种种残酷行径固然无法否认，但与此同时，斯大林对于苏联乃至于二战的诸多重大贡献也不容抹杀。斯大林的功过是非，也许用功过参半可以形容，但是，对于斯大林的评价却远未到盖棺定论之时，斯大林的千秋功罪，还待后人评说。

鸢飞九天2018

1945年，二战结束，作为战胜国的中国被迫割让外蒙古给苏联，就是斯大林这家伙干的。

安谋的野心

斯大林是一位伟大的马克思主义者，在列宁去世以后，他领导苏联人民抵抗了德国纳粹发动的反苏战爭，并最后战胜了德国法西斯。他领导苏联人民开展社会主义建设，取得了很大的成绩。

在新中国刚刚建立的时候，斯大林对中国表示了极大的热情，并给予了极大的帮助。

与此同时，斯大林也做不少错事。比如，他强迫蒋介石割让外蒙古，在中国革命战爭的整个过程中，他一直对中国共产党持保留态度，直到我们大军渡江了，他还让他的驻中国大使馆南迁广州，而不是留在南京。

丛中笑6603

斯大林是可以称之为苏联的缔造者的。列宁是伟大的无产阶级革命家、政治家，为苏联的建立立下了不朽的功勋，也在国家政权的巩固和建设上进行了初步的探索，但由于其辞世太早，苏联的新经济政策没能继续下去。斯大林主政苏联时期其实做了两件大事，一件是确立了高度集中的政治及计划经济体制，另一件就是领导苏联取得了反法西斯战争的胜利，这两件事使苏联成为了当时世界两大超级大国之一。

静斋酒徒

一个侵略成性、不守信用、善于趁火打劫的强盗。

一个凶狠残暴、不讲诚信、善于罗织罪名的暴君。

一个自以为是、刚愎自用、自认可以挑战全世界的蠢才。

關鍵字: 历史 列宁 苏联