全之眼
每个人总要有自己的原则和底线，这是大家相处和互相尊重的基础。一个没有原则和底线的人，心中有的只有利益。和这样的人相处，每个外人都是他进取和上进的棋子与垫脚石。没有原则的人是很可怕的，也是很可怜的
他和你相处所谓的关系好，只是你对他有用。和他关系好的，也仅仅是因为他对别人有用。物以类聚，人以群分，在他的交际圈里很少有知心朋友和真正的友谊。互相尊重，互有真心的人才会获得尊重和真正的朋友。
A王中锋
为了达到目的，不择手段，毫无廉耻，出卖一切包括灵魂和肉体。这样的人在乱世或者可以生存，在现在我们这个国度，与社会主义核心价值观相悖，这种人没有多少生存空间，迟早作死。现在个别成功的看着貌似风光无限，只是时候未到，出来混迟早要还的。
杨志桀1979
任何社会都有这样的人！
大千世界，无奇不有，形形色色人等自不必说。故，自古人分三六九等，业分三教九流，品分高低贵贱。
人人都有各自的归宿，与我又有何干！
春节将至，借佛教名联，以示心境，与大家共勉：
大腹能容，容天下难容之事
慈颜常笑，笑世间可笑之人
探索者Kcarl
在说这个问题之前先说一个尊严的问题，尊严，在不同的人的眼里有不同的标准，不同的层次。很难把握的。比如，甲为了办事，见到某领导就赶紧给人家说好话，递烟倒茶，帮人家开车门关车门等等，这算不算失去了尊严呢？这算不算降低了自己的人格呢？甲可能认为这很正常，毫不觉得自己失掉了尊严。可是换作乙，可能就认为这简直太掉价，自己怎样也做不来的。这时候，你作为第三人该如何判断这件事的正确与否呢？
所以，一个人为达目的不顾尊严简直就是太小的事情了，不值得来讨论。还有更严重的说法：说一个人为达目的不择手段。这个厉害不？是不是比那个失掉尊严更厉害呢？恰恰相反，有时候不择手段也许还能保持尊严不失呢。比如你想从某条路上过去，一人坚决不同意，站在路中间不让你过，你就强行把他抱开，然后你就过去了。这样可不可以呢？
总结，凡是提出上述问题的人，都是年纪轻，头脑简单，经历事情太少，对人这一辈子思考太浅，没有彻底弄懂人生的人。他们不懂得任何事物都有两面性，都是相互联系，相互影响的。很多时候，你得到了这个就失去了那个，得到了那个就失去了这个。人这一辈子，纷繁复杂，事情众多，不要脑筋一根筋，不要相信有什么一句两句圣言就能指导人的一生，更不要相信有什么人生之最来作为榜样。要具体问题具体分析，既有原则性，又有灵活性。多动脑，多思考。
王文锦
宇泽178144287
这不单是简单的道德标准，完全是丛林法则环境的教育结果，认真讲，每个人身上或多或少会有过这种人影子，文革中有多少人作过类似的表演，现在也如此，只不过在需要跃上一个层次时人的鄙劣性会表现得分外清晰，与所处社会地位无关
两桥
为达目的不要尊严的人是不受人待见的，这种人没有了做人的底线，没有了做人的骨气，这叫作贱自己，不如猪狗。人活着是为了自重和尊严，就是为了做一个堂堂正正，顶天立地的人。
对弈三国
这样子和战争年代的叛徒没什么两样，做人不要过了底线，不择手段。凡事要看情况，必要时尊严是不能丢的。不要为了某件事或得到某种东西不择手段，做人要善良，经常算计人和善良的人在脸上都能显现出来，这就是佛家说的相由心生，所以人在40岁以后要为自己的面相负责，因为40岁前面相是父母决定的，40岁后面相是自己决定的，醒醒吧执迷不悟的人们。
明月清风本无价
朋友，这个问题不能单一而论，要看为了达到什么样的目的，为了他人或者亲人，理想这类的人，那是忍辱负重，吃得苦中苦方为人上人，这样的人绝对可靠.为了不好的目的，那么这个人绝对城府很深，自私自利，心狠手辣，劝你远离。无论如何这个人做事有明确的目的性，思路清晰，主要看人品了，剩下的你要慢慢用心体味了。
心路之光
我的看法；这是一个非常势力，为达到目的不择手段的小人。这种人的眼里只有利益，没有感情可言，更没有人情可讲，所以我觉得可以远离这种人！
