小豆芽菜123
尼康D850拍人像怎麼樣？
我們拋開拍攝的人或鏡頭來說這個機子吧。
用它拍攝人像還是相當不錯的。
可能問這個問題還是主要是想知道尼康是否拍攝人像也適合，我們常聽人說，拍攝人像佳能好，拍攝風光尼康好。以前確實有這樣的現象，但是自從尼康出品D850後，這一說法應當完全改變。
我們還是來看看這個相機吧，這可能是尼康當下最好用的相機，是尼康相機中的王者，像素高，經得起裁剪，連拍、追焦都是相當強大的，這部機子的寬容度也是相當好的。
為啥說這部機子拍攝人像也是相當強大呢，主要是它採用了首款背照式無低通CMOS傳感器，讓拍攝人像在色彩上不像以前那麼的“幹”、“澀”，有了更多的油潤感和細膩度。
在人像實拍中，850採用了全新的色彩識別算法，和以往機型比色彩有不小提升，人像上色彩泛黃的問題基本得到解決.
所以說，這個機子拍攝人像是沒有一點問題的，而且會很好。
總之，人像的拍攝還得與鏡頭配合，更與我們的拍攝技巧相結合，才能拍攝出優秀的作品。
以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論。
劍舞影像
我現在雖然沒有用尼康D850相機，但我可以肯定的說尼康D850適合拍人像。可能有的人會以“尼康風景，佳能人像”這樣的說法來疑問尼康D850是否合適拍人像。
既然有這樣的說法，肯定是客觀存在。這主要還是體現在照片直出狀態下的效果。每個品牌相機都會有各自的考量和特點，甚至優點。而且數碼照片，尤其人像照片都是需要細緻的後期修圖的。細微的差別是完全可以通過後期進行調整。
簡單的例子，在尼康D70時代，那可是很多影樓的專用機型。你說尼康不適合人像嗎？影樓尚且如此，作為普通消費者來說，不可能固定拍攝什麼題材，就更沒有必要糾結一定選擇哪個品牌的哪款相機了。
至於如何選擇相機，我個人的看法還是綜合來看。首先是價錢，之後是操作性能。像尼康、佳能這樣的品牌，同級別相差不會太大。N年前，我最中意的一款中端單反佳能70D，對應的是尼康的D7100,糾結的是佳能的翻轉屏好一點，但尼康的像素高，價格便宜不少。加上之前一直用尼康，果斷就選擇了尼康D7100.
以上是攝影中級班的個人想法。有噪點儘管吐槽，沒有的話，點贊吧！
喜歡攝影，關注攝影中級班。
攝影中級班
850是綜合性能很強的機子了。一般的非商業用途完全可以勝任。甚至有些功能還不完全用得上。
拍人像的話機器沒有適不適合一說，主要還是看鏡頭。配上人像焦段的鏡頭35-135都可以，甚至有些超廣也不是不能拍人像的，有的時候還會營造出很獨特的視角。
隨便找了幾張各個焦段的人像作品，圖二和圖四都是廣角人像，圖二看意思還是超廣甚至魚眼鏡頭拍攝的。其他都差不多是50-135這個區間內的，希望可以幫助你！
賓小得
尼康850集合了目前世界頂級的技術，特別是聚焦速度，和大數據量的圖片的連續儲存，優於任何一款尼康其他機型。至於拍攝人像，不是比相機那個好或者不好，靠的是攝影技術和技巧。這3張照片，分別是尼康850、810、和蘋果手機拍攝，你們覺得哪個好哪個不好。
壹土視覺
尼康D850拍人像，相對於一般全畫幅相機來說，已經非常出色了。我就是用的這款相機的。D850對焦快捷，像素高，裁切和放大照片有很大優勢。尤其是拍攝風光照片，那是無敵了，這是這款相機的優勢。但是論拍攝人像，比起D5 來吧，850還是稍遜一籌，成像沒有D5細膩，層次沒有D5豐富。沒有比較就沒有傷害，不比較的話，D850已經夠好了。尤其是用定焦鏡頭或者大三元鏡頭拍攝的照片，那色彩還原和成像質量也是上乘的。
英初
我有靠譜的回答
尼康d850雖然非常不錯了，但是影響人像的很大不同來自鏡頭，不同鏡頭拍的人像應該是不一樣的。
雖然我入了適馬的40mm1.4，這個頭據說是電影標準做的頭，焦段定焦我都喜歡，色彩也不錯，但是我用70-200拍的人像好像比那個適馬40更自然，景深控制也不錯。
可以發出來看看嗎？
可以啊
直出截圖湊活看
慾望清單
圖蟲搜索 hezudao621353 ，D850作品，頭條上傳圖片像素壓縮至約2000*1333，百分比150%，
攝光追影
攝影之-辛
經常在頭條看見唯武器論者提出的各種問題，我覺得都是一種不自信的表現。
同樣的器材，不同的人，會有水平風格迥異的作品，其中起決定作用的，是手拿武器的人，雖然武器也很重要。
攝影界雖然有佳能人像尼康風景之說，但不是絕對，因為還有大師和匠作之分。
當然，如果大師裝備了更好的武器，怎麼說呢？那就是“如虎添翼”了。
可見武器也決定因素之一。
當然只是“之一”而已。
拍好一幅作品，首先是靈感，其次是技巧，包括構思構圖光影的運用，最後才是器材，而這個器材，又不僅僅只是相機，還包括極其重要的因素——鏡頭。
機身有品牌之分，畫幅之分以及單、微之分。
鏡頭也有全殘之分，原廠副廠之分，以及定變焦之分。
所以，不能僅僅只問哪一種機子拍什麼好，這樣的問題問得很狹窄。
買車也是一樣，好車基配，不能發揮它的全部優勢，普車頂配，則少許彌補它的先天不足。都是一個道理。
就我個人而言，我不太重視機身，反倒更重視鏡頭。
這也許是個人習慣愛好吧？
我不是攝影師，覺得機身功能夠用即可。
鏡頭定變焦都須有。
定焦成像好，基本靠“走”；變焦也不錯，基本靠“扭”，抓拍是優勢。
如今年紀越來越大，設備越來越輕，這是必然的反比關係，除非靠此謀生的人。
騎行中坐下來小憩，興之所致，胡言亂語幾句，算是八卦吧。
zhouwj53
尼康和佳能對於人像永遠有爭議，爭議的產生是大多數人不懂攝影，尼康人像被人詬病的原因是尼康的銳利對於人像不利，面部細節太突出，在相機裡把銳度、清晰度減小就可以了，白平衡偏移後達到佳能的效果輕而易舉的事，而佳能要達到尼康的銳利、寬容度那是絕對不可能的，這就是尼康的絕對優勢，當然只會用不會設置的人肯定對尼康人像不滿意，人像和風景後期處理思路基本是相反的所以佳能的肉恰好適合人像再加偏色讓人直觀很好，但這些對懂攝影的人來說是無法挽回的缺點，尼康D850對於白平衡測量更加精準偏黃基本消失放心買就行了。
