帕萨特碰撞测试惨不忍睹,雷克萨斯收割消费者信任,谁更可恶?

品学兼优的学霸突然被宣布成绩倒数,当习惯任性的富家子弟突然被煞了威风,反差随即形成,那种瞬间的心理落差的确是让人难以接受。

德、日系在中国市场一直备受青睐,尽管今年车市下行,也没有影响到它们出色的表现。但就在2019即将过完之时,两个系别的标杆品牌、车型都出现了不小的问题。

帕萨特碰撞测试惨不忍睹,雷克萨斯收割消费者信任,谁更可恶?

B级车市的头牌帕萨特,在C-IASI,25%偏置碰撞中出现了A柱断裂的情况,仅得了一个P(较差),就这项而言,帕萨特是所有参加碰撞测试车型中的倒数第一。

另外一边,今年销量和价格全都逆势而涨的雷克萨斯,在年底之时接到了一份8761.3万的处罚决定,主要原因就是在汽车销售中违反《反垄断法》,涉嫌实施价格垄断行为。

一个对安全轻视,一个对市场价格操控,两个中国消费者认可度都极高的品牌,却把这份信任当做了“不靠谱”前面的遮羞布,的确让人难以接受。

帕萨特碰撞测试惨不忍睹,雷克萨斯收割消费者信任,谁更可恶?

被区别对待的中国市场

先了解一下正面25%偏置碰撞吧,这项测试是由IIHS(美国公路安全保险协会)率先推广。经研究发现,在实际发生的交通事故中,25%偏置碰撞是日常高速行驶时最易发生的,在美国,致死事故的数量占到了正面碰撞中的四分之一,因此IIHS才在碰撞测试中加了这个项目。

2018年,C-ISAI引入了与美国IIHS相同的测试流程。每个维度按G(优秀)、A(良好)、M(一般)、P(差)给予评分。

帕萨特碰撞测试惨不忍睹,雷克萨斯收割消费者信任,谁更可恶?

而帕萨特就是在这项评测当中,只取得了P评级。车头部分严重变形,A柱已经发生断裂,车辆轮胎等受外力影响侵入驾驶舱;安全气囊偏离正常头部位置,已经接触到了硬体结构。因车辆受损严重,对驾乘人员安全威胁系数较大,最终得到了该项目的最低评分“P”。

要知道,此次碰撞测试的时速为64km/h,如果在平时驾驶高速时发生这种情况,后果肯定不堪设想。

帕萨特碰撞测试惨不忍睹,雷克萨斯收割消费者信任,谁更可恶?

而在国外市场,帕萨特的碰撞评级却有着极大的反差。Euro NCAP对于帕萨特最近的一次评测还是在2014年,当时的评级为5星,各方面表现都很好。而美国IIHS对于帕萨特的的各方面评级都在G这个级别,通过下图就可以看出。

帕萨特碰撞测试惨不忍睹,雷克萨斯收割消费者信任,谁更可恶?

不仅仅是帕萨特,之前的途观L,也出现过同样的情况,A柱折弯的程度更大,评价结果为“P”(较差)。

帕萨特碰撞测试惨不忍睹,雷克萨斯收割消费者信任,谁更可恶?

但在IIHS的碰撞测试当中,评级全为G。这不禁就让人怀疑,一直嗤之以鼻的减配,还在进行着?国人心中所信仰的大众,所信仰的“德系很安全”,竟被如此的区别对待。

帕萨特碰撞测试惨不忍睹,雷克萨斯收割消费者信任,谁更可恶?

尽管有人会说,没有最安全的车,只有最安全的驾驶,但就怕“万一”会出现,强大的安全性能还是可以保命的。途观L和帕萨特在中国市场都有着很高的地位,而且销量也都处在第一阵营,如此表现可能会让那些曾经的车主感到心寒。

再换一个方面考虑,如果说大众20万级别的B级车,都无法抵挡住安全性能测试,那售价更低,销量更大的紧凑型产品呢?

帕萨特碰撞测试惨不忍睹,雷克萨斯收割消费者信任,谁更可恶?

中国目前还没有国外市场那种严苛的惩罚机制,如果有严格的标准,有让他们害怕的巨额罚款,应该没有车企敢冒这个险。举个例子,排放门的问题,大众、戴姆勒都身背上亿美元的罚款,如果中国市场能有如此力度,应该也不会被如此的区别对待。

作为中国市场占有率最大、最老派、认可度最高的合资品牌,大众现在无疑是在透支消费者对其的信任。

帕萨特碰撞测试惨不忍睹,雷克萨斯收割消费者信任,谁更可恶?

任性自有终时

安全可能用不到,但不能没有,不论出于何种原因,如此减配都让人难以接受。相比之下,再反观雷克萨斯的加价是不是就不那么生气了?没办法,只能这么安慰自己了。

12月27日晚间,国家市场监管总局对丰田汽车(中国)投资有限公司发出一份处罚决定,因其在雷克萨斯品牌汽车销售中违反《反垄断法》,涉嫌实施价格垄断行为,处以8761.3万元罚款。

丰田中国回应称,“接受总局的处罚,认真整改。罚单来的前一秒,可能都不会有人相信,在这艰难的2019还能表现的风头正劲的雷克萨斯,会以一张巨额罚单收尾。

帕萨特碰撞测试惨不忍睹,雷克萨斯收割消费者信任,谁更可恶?

之前一直习惯用“任性”去形容雷克萨斯今年的表现,在大家都有优惠的时候,它提车排队;当都疯狂开启价格战的时候,它开启了加价策略。最畅销的ES,需要加价1.5—2万元,当然提车还得等。

最近又多了很多关于雷克萨斯LM的段子,“加价80万可以提现车吗?”“不好意思先生,没有这么大的优惠。”段子不知真假,但从调侃当中就可以看出,雷克萨斯在消费者心中处在怎样一个位置。

还有一点,和大众一样,雷克萨斯也喜欢搞区别对待,在美国市场,根本不会有加价提车这么一说。

帕萨特碰撞测试惨不忍睹,雷克萨斯收割消费者信任,谁更可恶?

就事论事的说,中国车市一直存在加价的现象,虽然被人们诟病,但通常也被认为是市场供需关系失衡时的正常反应。供不应求,价高者得,这种市场行为从法律上很难问责。

但如果跨过了这道禁区,厂家介入,终端操纵价格,限制优惠和经销商定价的权利,那就是触犯了红线。这时候监管部门出手,维护市场秩序,我们应该拍手叫好。

帕萨特碰撞测试惨不忍睹,雷克萨斯收割消费者信任,谁更可恶?

对于雷克萨斯来说,品牌认可度和产品质量都深受中国消费者喜爱,都有着很强的竞争力,这点毋庸置疑。所以很多人,不惜加钱、托关系去买车,但这种让人眼红的青睐,更应该被细心呵护才对,而不是踩在这份青睐上,任性的收割消费者。

而对于消费者来说也应该警醒一下了,这种加价、上赶子买的消费观念,应该改一改,否则很可能成为别人收割的把柄。

帕萨特碰撞测试惨不忍睹,雷克萨斯收割消费者信任,谁更可恶?

大众,在中国市场有着深厚的积淀,认可度是很多品牌都羡慕不来的;雷克萨斯,逆势而上,在多个竞争对手当中强势脱颖而出。它们都有着很多值得其他企业学习的有点,但越在制高点,就越应该保持清醒。大众的低级表现,雷克萨斯的加价罚款,对于中国车市的发展,或许是件好事。

没人敢在法律面前肆意妄为,除非法律的约束力,还足以让其敬畏,大众也好,雷克萨斯也罢,还是我们对其太友好和包容!


分享到:


相關文章: