手機一個2k屏60hz,一個1080p屏90hz,哪個好呀?

北灬行書


絕對的1080P分辨率刷新率90Hz,絕對是最優解!

2K分辨率與1080P分辨率

2K屏幕其實放在手機屏幕上就是1440P,也就是說手機屏幕橫向像素數量是1440,至於縱向一般可以看到的是2960,而1080P簡單的來說就是屏幕像素數量為1920 X 1080(常規),這兩種分辨率看似很懸殊其實是差不多的。

本人使用的手機是三星Note8,雖然機型比較老,但是也是2K屏幕,在2K模式下屏幕觀感與1080P的觀感說實話是差別不是很大,日常使用1080P的感受已經是非常細膩了,所以手機屏幕上2K並沒有實際意義,我自己的三星Note8日常也是將屏幕分辨率調至1080P模式下,這種模式下耗電量更低並且手機流暢度比較好!所以分辨率角度上還是選擇1080P比較實用!

屏幕刷新率

屏幕刷新率其實就是屏幕在1秒鐘內變化的次數,刷新率越高人眼所感受到的卡頓越不明顯,換言之就是給人的感受就是很流暢!我自己使用過老款的iPad Pro 10.5寸,這臺iPad屏幕刷新率就是120Hz,雖然只有滑動頁面時可以感受到流暢,但是這已經足夠了!真實是用了就回不去的配置,只要你使用過高刷新率的屏幕,在回看之後的普通屏幕真的有一種很明顯的落差感!

刷新率選擇90Hz手機畫面流暢度有著明顯的提升,並且耗電量也不會太離譜!

所以我的建議是選擇1080P、90Hz屏幕!


ICE機智


如果2K屏和90Hz刷新率只能二選一的話,我選2K屏。有一種觀點(特別是手機廠商)認為,1080P屏的視覺體驗(清晰度

)和2K屏沒啥差別,而且2K屏還有耗電高的毛病。這話用在6.2英寸以下的LCD屏上當然沒毛病,LCD材質的1080P屏和2K屏視覺上確實差別不大,但是,別忘了,現在手機的屏幕動輒6.5英寸起步,絕大多數還是OLED屏,所謂的差別不大就變得非常大了。

人的正常視力對手機屏幕清晰度要求較高。


LCD的子像素採用RGB排列,顯示三個完整的點時,動用“紅綠藍紅綠藍紅綠藍”一共9顆子像素。

三星出品的OLED屏的子像素採用鑽石排列,其它品牌則採用P排。子像素無論採用P排還是鑽石排列,其核心要點相同,都是共用綠色子像素。

這樣,OLED屏顯示三個完整的點時,動用了“紅綠藍綠紅綠藍”一共7個子像素,比LCD屏的RGB排列少2個子像素,減少了大約22%。

也就是說,OLED屏的1080P屏,實際分辨率還要打個7.8折。

如果以喬布斯公佈的視網膜屏幕為標準(只是蘋果公司的一個營銷賣點,算不上行業標準,但聊勝於無),即300PPI。

我們來看看市售的幾款熱門手機的實際PPI如何:

  • 華為Mate 30 Pro的PPI為409,實際PPI為319;

  • vivo NEX3的PPI為366,實際PPI為285;

  • iPhone 11 Pro的PPI為458,實際PPI為357;

  • 三星Note10+的PPI為495,實際PPI大約為386,;

  • 一加7Pro的PPI為515,實際PPI大約為401;

  • iPhone11的實際PPI為324;

6款手機有5款達到了視網膜屏幕標準。其中被吐槽為720P分辨率的iPhone11,清晰度居然超過了某品牌的1080P,這就是分辨率和屏幕尺寸的關係:如果屏幕尺寸較小,720P屏幕的清晰度也會超過尺寸較大的1080P屏。

前面已經說了,視網膜屏幕標準是蘋果公司炮製的營銷賣點,不是行業標準,實際上參考價值不具有權威性,屏幕PPI超過視網膜屏幕標準越多,看起來才越清晰。具體可參考我頭條號的圖文《1080P不是菜,視網膜屏太低,2K屏不夠錘,這就是人眼真實分辨力》

以我正在使用的vivo NEX S為例,6.59英寸屏幕實際PPI為319,略超視網膜屏幕標準,稍微仔細一點,就能看出文字比較粗糙,畫面有輕微顆粒感。這大概也是NEX推出雙屏版後,分辨率維持不變的情況下,將屏幕尺寸從6.59英寸縮小到6.39英寸的原因,因為這樣可以提高PPI,提升清晰度。

OLED由於子像素排列劣勢,需要比LCD更高的分辨率來提升清晰度,分辨率較低的OLED屏幕,顯示文字時會有彩邊。


但NEX3的屏幕擴大到6.89英寸,分辨率反而從2340X1080降到2256X1080,真的是要人在平板的距離使用手機嗎?

總之,現在超過6.5英寸+OLED材質已經是手機屏幕的起步標準,1080P已經難以滿足眼睛對清晰度的要求,2K屏成為手機特別是旗艦手機不可或缺的配置,否則屏幕清晰度體驗會打折扣。相比之下,90Hz高刷新率的需求反而不是那麼急迫。



魔鐵的世界


感謝您閱讀我在頭條寫下的第1307個問答!

手機一個2k屏60hz,一個1080p屏90hz,並不能直接下定義哪個好,他們代表不同方面的優勢,搞清楚之間關係,才知道怎麼選了。

2K分辨率60Hz屏幕刷新率

2K分辨率60Hz屏幕的手機非常多,比如三星S10+,三星NOTE 10+還有華為Mate 20 Pro等等。我們如今常用手機都是60Hz屏幕刷新率,2K分辨率也就是手機賣家常常吹捧的高畫質。但是說實話,2K屏幕用在如今普遍6寸到7寸之間的屏幕上,效果並不是特別明顯。除了三星最好的OLED屏幕,可能畫質能提高一些外,其他手機用2K屏幕只會加劇耗電量,所以如今越來越多的手機產商放棄使用2K屏,一般還是1080P。

1080P分辨率90Hz屏幕刷新率

手機屏幕刷新率很多年都維持在60Hz,一般遊戲電腦屏幕會用更高的刷新率,獲得更好的遊戲體驗。而之前蘋果接近將120Hz高刷新率用在iPad Pro上,極大的提升了其操作感。而一加是最先將提升屏幕刷新率用在手機屏幕上,但主要目的是為了提升屏幕操作跟手率,給人一種絲般順滑的感覺。雖然如今一加、OPPO都先後以90Hz屏幕刷新率為賣點,但其實使用場景並不多。除了系統本身適配外,還要其他軟件、遊戲都支持90Hz才能獲得相應體驗。然而如今幾乎所有軟件和遊戲基本上都60Hz的,即使你屏幕支持90Hz,顯示上也還是60Hz效果,對你而言並無用處。主要還是手機廠商系統間畫面過渡支持,給你一種系統切換非常流暢順滑的感覺。

看了對上面兩種配置屏幕的分析,可以看出都可以在一定程度上提升屏幕畫質,操作體驗感。但同時帶來的電量消耗也會增大,就如一加7 Pro 2K90Hz屏幕,用起來的確爽,可惜續航崩了。至於以上兩種屏幕,根據需求選擇,要畫質選2K分辨率,想操作順暢選90Hz刷新率。

想知道更多有意思的互聯網信息,快來關注憶夢科技!歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡,若有不當,請及時聯繫我刪除,謝謝。


憶夢科技


智能手機市場迎來了顯示屏幕的大比拼,只今年就已經有多款手機搭載了90Hz刷新率的屏幕,比如被定義為“流體屏”的一加7 Pro,還有剛剛發佈的Reno Ace、Realme X2 Pro和一加7T等機型,那麼2K屏和高刷新率屏幕哪個更加重要呢?下面請看詳細分析。

2K分辨率和90Hz刷新率之間如何取捨?


首先,我們來談一下2K屏幕。智能手機中主流的2K分辨率為2560×1440,即屏幕的長寬像素點數量達到了2560×1440,屏幕分辨率越高,顯示效果更加細膩,這是毋庸置疑的。然而受限於智能手機的尺寸,1080P屏幕和2K屏幕在體驗上的區別並不是十分明顯,而且分辨率越高,處理器的負荷會越重,直接或間接的增加了功耗,這也是至今為止2K屏幕依然不是主流的原因所在。


其次,我們再來談一下屏幕的刷新率。顧名思義,刷新率就是指屏幕在一秒內可以刷新多少幀畫面,刷新率越高,我們人眼對動畫的感知就會越流暢。

市面上主流的手機和電腦顯示屏都是60Hz,而一般人在觀看24幀動畫時就已經感覺不出卡頓了,所以主流的60Hz屏幕已經夠用,但如果有更高的刷新率,視覺上的感受提升也會非常明顯,這也是很多人表示用過就回不去的原因。


當然,不管是高分辨率還是高刷新率,都會額外增加手機的功耗,而且90Hz刷新率還必須要有相應的生態支持,因為當前絕大多數的手遊幀率上限都是60fps,即使屏幕的刷新率再高,也只是在日常的操作上更加流暢,遊戲畫面最高依然還是60幀。

當然,隨著OPPO、一加、Realme三家採用90Hz屏幕後,目前已經有多款手遊開始支持90Hz刷新率了,相信未來會有越來越多的遊戲加入進來,這必定是大勢所趨。

總的來說,2K屏和90Hz刷新率屏幕都是可以提升我們視覺體驗的配置,如果兩者不能兼得,建議選擇後者,因為90Hz刷新率相比2K分辨率所帶來的視覺提升要明顯的多,當然,據我所知,一加7 Pro是兩者兼具的機型。


電子維修


2K屏幕60Hz刷新率的屏幕,改善的是屏幕的整體觀感、細膩程度。如果你是一個對手機屏幕細膩程度,要求非常高的人,可以嘗試選擇2K屏幕。不過,從實際的使用體驗上來講,筆者還是更推薦1080P的90Hz屏幕的手機。為什麼這麼說,主要有兩個原因。


首先,2K屏幕相較於1080P屏幕,在肉眼的觀察下,提升程度不太高。換句話說,如果你看慣了2K屏幕再用回1080P屏幕,不適應的感覺很微弱。90Hz對屏幕的提升是刷新率,這是根本性的不同。一旦習慣使用90Hz屏幕,再用回60Hz屏幕,會有非常明顯的屏幕丟幀的現象。詳細參考今年的一加7Pro。

其次,如今90HZ刷新率的屏幕,已經成為了很多手機的標配。昨天,OPPO系的三個品牌,realme、一加和OPPO都發布了90Hz的屏幕。而且,從消費者的反饋來看,90Hz屏幕比2K屏幕更加實用。筆者預估,未來90Hz刷新率會替代60Hz,成為手機行業的標配。

最後,小米都要發佈120Hz刷新率的屏幕了,對屏幕刷新率的提升,已經成為一個顯著的賣點。


遠景智聯


我會選擇1080P的90Hz屏幕,2k屏幕曾經作為旗艦機的配置被捧過一段時間,從理論上講,在屏幕尺寸一致的情況下,2k屏幕的清晰度是一定超過1080P的,但問題是現在手機一般也就6-6.5英寸的屏幕,我們以6.5英寸的屏幕為例,如果是1080P的分辨率,則其PPI為336,即使屏幕尺寸達到6.8英寸,在1080P的分辨率下PPI依然能達到324,也已經超過了當年喬幫主定義的視網膜屏幕的300,正常使用手機的情況下,PPI超過300後,我們就很難在分辨了,也就是說336的PPI跟400的PPI看起來沒有差別,除非截圖放大到一定的倍數,或者把眼睛貼到屏幕上也許能看出來。


我現在用的是三星S10+,標準分辨率是3040*1440,也就是所謂的2K屏,還可以把分辨率調到1080P,我兩種分辨率都試過,實在看不出有什麼區別,有些人總說能在1080P的分辨率下看到文字不清晰,屏幕有顆粒感,對於這種能力我是很佩服的。


看看最近出的一系列旗艦機,華為mate30,OPPO reno ace,vivo nex3,一加7T,沒一個用2K屏的,華為mate20 Pro都用了2K屏,為啥到了mate30 PRO反而不用了,只能說明2K屏對體驗的提升太小,小到完全不值得花成本去用。


反而是90Hz的刷新率對視覺的提升是明顯的,一加7T和OPPO reno ace都用上了90Hz的屏幕,月底即將發佈的小米note10據說會用120Hz的屏幕,刷新率的提升,對動畫流暢度的提升是立竿見影的,相比2K較之於1080P的提升感受要強烈得多。可以大膽預測一下,明年的旗艦機肯定會全部標配90Hz的屏幕,但2k屏就很難說了,只要屏幕還在6-6.8英寸這個範圍,1080P就不會過時。


傑哥說科技


如果平時主要用手機上網、聊天、閱讀文字或者看圖片的話,選擇2K分辨率的屏幕會更好一些。因為分辨率越高,顯示效果會更加細膩。尤其是現在主流的AMOLED屏幕由於像素排列的緣故,屏幕的像素點不是按照直線排列的,所以在像素密度不夠高的情況下,會導致屏幕在顯示橫平豎直的文字或者圖片的時候出現明顯的鋸齒感,也就是人們常說的“大顆粒屏幕”,只有當像素分辨率提高,PPI超過一定數值之後鋸齒感才會消失。

另一方面,現在智能手機的屏幕尺寸越來越大,新出的手機基本上在6英寸以上,這麼大的屏幕如果還用AMOLED屏幕的話,像素密度可能還不到300PPI,甚至不如iPhone 11的720P屏幕。這種屏幕在近距離看手機的情況下顆粒感就會比較明顯嗎,影響視覺體驗。所以如果平時主要用手機閱讀文字和看靜態圖片的話,最好選擇2K分辨率的屏幕。

而1080P90Hz屏幕主要適用於觀看視頻和玩遊戲。因為主流的在線視頻都是1080P的分辨率,所以放在手機上用這個分辨率就足夠了。雖然大多數視頻的幀率都只有30幀左右,但是高刷新率的屏幕看起來還是會更加順滑一些。

至於遊戲方面,現在很多熱門大作都已經開始支持90Hz的刷新率,幀率也可以達到90幀,因此在玩這些遊戲時,使用1080P90Hz的屏幕可以獲得更加流暢的視覺效果,甚至觸屏操作的響應速度也會更快一些。同時由於手機性能的限制,現在大部分遊戲還只能在流暢畫質下啟用90幀的高幀率,所以也就沒有必要用到2K分辨率了。

所以2K60Hz屏和1080P90Hz屏怎麼選,主要還是看大家的日常使用需求如何,文字、圖片看得多的就選2K60Hz屏,視頻、遊戲看得多的就用1080P90Hz屏。兩種屏幕各有優勢,需要具體情況具體分析。


但如果平時上網看圖比較多,又需要兼顧視頻和遊戲,而且預算不足,高分辨率和高刷新率只能選其一的話,那麼還是選擇1080P90Hz屏幕的性價比更高一些。因為2K屏幕基本上都是AMOLED面板,成本較高,基本上只有旗艦機型才會搭載,價格都不便宜。而1080P的AMOLED屏和LCD屏都有,一些高刷新率的LCD屏手機甚至只要2000元左右,性價比明顯要更加划算。

當然如果預算足夠的話,現在最好的選擇還是高分辨率和高刷新率都要,預計從2020年開始,一些旗艦手機就會配備2K分辨率的120Hz屏幕了,比如傳聞中的一加8 Pro、OPPO Find X2、小米10 Pro等。當然高分辨率、高刷新率手機還需要高性能處理器的支持,電池容量也不能太低,價格也不會便宜。

總而言之,由於屏幕是我們和手機之間交互的主要渠道,所以在買手機的時候挑選一塊合適的屏幕是非常有必要的。我個人認為屏幕的重要性甚至要超過處理器和拍照,也正是因為如此,這兩年大部分手機廠商也越來越重視屏幕的顯示效果了,這對於消費者而言是一件好事!


貓眼看數碼


1080就夠了,主要是大部分手機屏幕再大也不超過7寸,像素足夠細膩了!90赫茲的刷新再配高一點的屏幕觸摸採樣率,那蘋果ios就特麼沒那麼香了!



壹竿釣江湖


感謝您的閱讀!

我如果要告訴你,其實兩者沒有任何差距!你會覺得怎麼樣呢?雖然,我會建議考慮1080P 90Hz!

雖然餘承東很反對手機使用2K屏幕,並且認為沒有必要!特別是對於6.5英寸以下的屏幕尺寸,2K和FHD的分辨率沒有任何差距。

我們先得理解2K屏幕和1080P的區別;也得理解60Hz和90Hz的內容是什麼?如果是這樣的組合2K 60Hz以及1080P 90Hz,誰更好呢?

2K屏幕和1080P的最大的區別就是分辨率不同,以及屏幕的屏幕密度不同——

2K分辨率為3040*1440,屏幕密度為526ppi。(手機為6.4英寸的三星S10➕)

1080P分辨率為2340*1080,屏幕密度為403ppi。(手機為6.39英寸的小米9)

雖然,2K屏幕清晰度確實高,可是你也必須得知道的是,在實際的顯示效果中,1080P反而顯示效果並沒有肉眼相差多少,最起碼手機的續航能力也更好一些。

那麼,60Hz和90Hz有什麼區別呢?

我們不說太複雜的,刷新頻率中,60Hz和90Hz的區別,也就是在理論上,90Hz刷新率屏幕可在一秒生成90幀畫面,而60Hz刷新率屏幕可在一秒生成60幀畫面,所以,90Hz比60Hz的顯示效果更好,也能夠讓手機顯示動畫更加流暢。

在外媒測試中,反而90Hz和60Hz的差別並不大。所以,我們建議的是,你確實不用太在意這種差別,當然我們更建議大家選擇1080P的90Hz。


LeoGo科技


選擇1080p屏90hz刷新。

就目前手機這個5/6英寸的屏幕來說,1080p完全夠滿足視覺體驗。

2k屏幕與1080屏幕的區別

通常所說的2K屏幕指的是屏幕的分辨率,主流2k屏幕的分辨率為2560*1440;而1080p則為1920*1080。


優點:2k屏相比較於1080p屏幕來說,優點在於2k屏幕具有更細膩的畫面還原能力以及畫面質感,提供高質量視覺體驗;1080p則略顯粗糙;

缺點:在同樣性能下,分辨率越大,處理器性能需求越高,功耗也越大。比如拿現下流行的手遊體驗來說,同一部手機上,設置為全高畫質時,在1080p顯示下能夠60滿幀率運行,而再調到2k時,則可能會出現丟幀率、畫面卡頓的現象。

關於屏幕刷新率

顯示屏上的刷新率代表著屏幕顯示上視覺信息垂直更新的速度。一個屏幕在1秒內刷新60次,那麼它刷新率就為60hz;因此,如果一個屏幕一秒內刷新90次,那麼它的屏幕刷新率就為90hz,比如首次搭載90hz刷新率的一加7pro;

60hz與90hz刷新率差別在

優點:一般說來,90hz刷新率的屏幕由於單位時間內刷新次數多的緣故看起來比60hz刷新率的屏幕更“絲滑”,更流暢。特別是在一些遊戲體驗中,高幀率刷新的屏幕明顯能夠發揮出優勢;畫面也更加清晰,同時未來屏幕的主流也都將是90hz刷新率屏幕;

缺點:90hz屏幕刷新率相對於60hz來說,在OLED屏幕上發生的頻閃也就越多,儘管目前部分商家已經採用了DC調光解決方案;同時,儘管90hz顯示效果細膩,不過高刷新率也伴隨著高耗能的情況,60hz的屏幕刷新率耗能明顯低於90hz刷新率;

綜合以上因素考慮,1080p 90hz屏幕是一個不錯的選擇。


分享到:


相關文章: