我是江苏人,很多人在微博上讲,江苏省很富有,是经济强省,你怎么看待这个说法?

HRK1234567


江苏与广东比,广深作为两大一线城市,集聚高端要素的能力更强,现代服务业更为发达,对整个珠三角地区的转型升级起到非常重要的服务和带动作用。相比之下,江苏无论是苏州还是南京,中心城市的服务带动作用都与广深有较大的差距。

从江苏省内看,各区域发展不均衡,由于种种历史原因,一直以来,苏南、苏中和苏北三个地区的发展状况存在着较大的差异。


从2018年各城市数据来看,苏南五市(苏州、南京、无锡、常州、镇江)的经济总量占全省GDP的比重高达57.2%,而苏中和苏北的八个城市只占有42.8%;从城市来看,苏北的宿迁在全省经济排名中垫底,其2018年的GDP尚不及苏州的15%;从人均GDP来看,2017年苏南、苏中和苏北分别为16.12万元、11.54万元和7.04万元。此外,在人才吸引力、企业活力、工业总产值、科教资源等诸多方面,苏南地区也明显占据优势。

从以上数据可以看出,江苏省内各区域发展的不同步与较大差距,但是,但换个角度来看,区域发展差距的客观存在,恰恰可以作为推动江苏省经济可持续增长的新禀赋。

伴随着发达城市经济增速的放缓与市场的逐渐饱和,反倒是那些相对落后的区域更有可能利用后发优势进入高速增长期。换言之,今天经济发展相对滞后的苏中与苏北,明天或许有望成为推动江苏经济持续发展新的增长点。


我是江苏人,虽然江苏经济处于全国前列,我觉得更多的是地理优势给江苏人民的机遇,如果这样好的地理优势放到其他省份,也会发展的非常好!

江苏人民希望与各兄弟省份一起发展!一起前进!

头条的“头友”们,你们怎么看?欢迎评论区留言!

感觉我回答的不错的,请给个赞哦!


CZ大衣哥商业方案


作为江苏人,自然对江苏有所了解,能够对江苏在全国的地位发表一些自己的观点和想法。

首先,如何看待江苏的富。与其他地方、特别是经济欠发达地区相比,江苏确实很富有。还是二十七年前,当时某省派了一些干部到江苏来挂职,以学习江苏发展经济的经验。一天,我陪他们去上海考察,谁知该省的挂职干部一路在说,江苏到上海没有农村啊。实际上,那时苏南,并没有发展到城连着城的水平,但在经济欠发达地区看来,已经城连着城了。现在,就更是不用说,苏南就是一个大城市了。所以,江苏确实比较富有,富有到外地人认为江苏没有农村。包括苏北,如今也都城连着城。

但是,江苏也有江苏的弱点,那就是创业的热情不高,当“房东”的感触更深。许多地方的人,都不大愿意创业,不能像浙江人一样,拿一张长条凳子也要当老板。所以,江苏的富有,又有其局限性。

其二,如何看待江苏的强。江苏经济一直很强,经济总量全国第二,仅落后于广东,且落后的数量不是很大。江苏的强,源于上世纪八十年代,江苏以乡镇企业为突破口,成就了苏南模式。那时的江苏经济,确实到了飞速发展的地步,特别是轻纺工业,成为了江苏的最大亮点。而随着外向型经济发展速度的加快,江苏又进入了新一轮的快速发展,成就了另一番风景,也直接让江苏经济始终保持在全国前两位。

但是,江苏也有江苏的经济弱点,那就是过度依赖长江,产业较重,特别是化工,成为了江苏的主导产业之一,如今却比较比较大的环境保护和安全压力。虽经过整治和结构调整,有了一定改善,但仍然需要进一步花力气转型。所以,转型的压力很大,困难也较多,如何实现可持续发展,需要有更多的主意和办法。

第三,如何看待江苏的均衡。江苏与其他地方,包括广东、浙江相比,最大的特点之一,就是发展的均衡性比较好,差距比较小。从经济总量和人均总量来看,江苏在全国都是差距比较小的,最好的地区与最差的地区不是特别大。相反,其他省份差距至少是江苏的两倍。从居民生活水平来看,江苏无论是南北之间还是城乡之间,差距都不是特别大,居民的生活质量都比较高。

所以,江苏是全国最为均衡的地区之一。由此也带来一个问题,就是江苏没有像深圳、广州那样的领军者。即便是苏州和南京,也仅仅是领先,而不是领军。这也是江苏经济总量为什么没有广东高的主要原因之一。


谭浩俊


作为定居江苏的上海人,感觉江苏经济确实很发达,在全国都数一数二。但是,江苏有钱人没有广东和浙江人多,贫富差距比较小,经济发展相对比较均衡。

即便如此,江苏省内还是存在区域之间的不平衡现象:苏中的经济发展次于苏南,苏北的经济发展次于苏中,有些阶梯式下沉的现象。然而,即使是江苏经济排名最后的宿迁市,亦跻身于2018年全国GDP排名第92位。

2018年全国经济前30强中,江苏占据5位高达六分之一;其中有苏州、无锡、常州,南通以及南京。苏州更是仅次于四个一线城市和两个直辖市,排名全国第七位;超过了将近30个省会城市。苏州、南京和无锡已经跻身于新一线城市。

江苏的经济结构比较均衡,南京的国有大中型企业,苏州的外资企业,无锡和常州的外资民营混合经济,描绘了江苏经济的大好河山。

江苏的教育在全国数一数二,基础教育十分厚重;南京的高校数量档次,仅次于北京和上海。正因为追求精神生活和物质财富同步进行,所以江苏没有那种暴发户的张扬,显得十分低调。

因为具有得天独厚的地理优势,江苏北部的开发潜力非常远大;一旦南通和盐城等黄海之滨能够崛起,江苏的发展空间将不可估量!


陆燕青


江苏最近几年发展的确实不错,苏北也是发展的很迅速。我在苏州打工了十几年,最近也回到自己的家乡睢宁工作了,睢宁属于徐州下属的一个县城,邻居是宿迁。睢宁这几年发展的确实好。几个工业园区,城乡建设很漂亮。老百姓的幸福指数很高。睢宁人的生活比较慢。早上晨练的人很多,晚上公园,街上都是散步的人群。我去过很多地方,基本上跑遍半个中国,说实话走到哪里都感觉不如家乡好。出了江苏往南基本上都是山。大山虽然很美但是感觉特别的压抑。江苏一马平川感觉特别顺畅舒服。

还有就是新人结婚,我们江苏一般都是两家并一家人,就是男女双方父母都出钱来支持新人成家立业。彩礼又不多,而且彩礼不管多少新娘子结婚当天还得如数的带回来,彩礼钱是小夫妻共同财产,多好。男方负责新房,女方负责家具家电等生活用品。

江苏人的小孩教育方面还是很好的,非常注重学校的教育。江苏的高考分数线应该是全国最高的吧😄。


袁勋章


江苏我到过每一个角落,因为工作持殊,首先徐州,徐州市内还不差,徐州市几个县和徐郊区是相当落后的,宿迁原来是县后升为市,宿迁是相当穷的工业不发太达。苏南等他2o年宿迁都赶不上苏南。盐城,也是最落后市也是穷工业不发达,关健是县一级拖了后腿。准安市,市内一般,出了市面貌就不一样了。扬州市总的说还可以,靠江边发展的比较好。泰州市,市内可以,下面县级市也是拖了后腿。南通市发展好,南通靠江边,沿江建设码头相当可观,前途无量,江苏重点在苏南经济发达,工业发发展快,人的生活水平高,江苏,苏北徐南通外其它城市要想赶上苏南,还要很长路要走,希望苏北艰苦奋斗,用最短时间赶上苏南。我不是说大话,吹牛如果苏北同苏南经济一样发达,江苏全国包括上海天津重庆北京都比不了江苏省,也许有人不信,但事实就放在你面前。


缪祥生889


我是江苏苏北人,在苏南打工。我认为江苏很穷。为什么,江苏的中心位置在哪,在全省,中心位置是江苏最穷的地方 。苏南靠浙江上海,北边徐州连云港靠山东。最终推论,还是南边上海浙江富,北边山东富。真正的江苏还是穷。这可是个事实。


空一一军


从整体来看,江苏省确实很发达。但是,江苏发展不平衡也是显而易见的,苏北,苏南贫富差距大,局部差距也导致了很多问题,盐城更是处于中间也就一般般。

江苏经济发展是很好,整个省经济实力也是中国前三,但是江苏的农村贫困人口也挺多的,我说的"贫困人口"是由于发展带来的贫富差距的人口,不是"脱贫"的人口。这里的人特别是四十岁以上的人相对于西部来说,整体文化水平相对比较高,西部三十岁以上的小学初中没毕业大有人在,更别说高中大学了。当然,现在已经很不错了,很多家长都比较重视教育,特别是九零后这一代人。

随着经济发展,江苏也带来很多问题。例如:环境问题。最明显的是水污染,真的特别特别严重,其次是空气污染和土地污染。和浙江省相比较,江苏确实是在环境问题上做的不是那么好。

江苏我在这里生活了五年,我也去过浙江很长一段时间,这些都是我的亲身感受。


骆晓言


江苏的发展现状也是中国发展现状的一个缩影,南北差距逐渐被拉大,收入发展极度不平衡。发达地区产业迁移落后苏北地区。等等都是目前中国常见的发展模式。

苏南地区常州无锡乡镇企业比较发达,苏州昆山台资和外企数量庞大。地区可支配收入除了北上广深,无出左右。

苏北地区产业链比较落后,人均可支配收入处于全国中下等水平。通过下图可以看出18年全国人均可支配收入为2.8万元,江苏省内淮安,徐州,连云港,宿迁人均可支配收入都低于2.8万(淮安为2.77万,徐州2.74万,连云港2.58万,宿迁2.30万)。苏北五市也就盐城刚刚比全国高处一千元水平。可以说苏北五市人口收入主要依赖大规模迁移务工收入。所以,节假日江苏高速必是全国最拥堵路段。因为南北不通火车缘故。

苏北地处平原,却容不下一根铁轨。一方面是因为苏北地区长期的大人口,小政府所致。苏北五市在省内长期没有发言权。争取不到有利的资源。也无法做出大的业绩。

目前,苏北GDP增速低于全国水平,人才流失较为严重。宿迁已转移目标打造旅游城市。工业规模上不去,消费成本逐年增加。这些都是摆在苏北地区的困难。唯有降税缩减政府机构才是唯一出路。




吉利汽车财务部保险柜


我江苏,苏州人很烦别人说江苏省有钱。自从去了三次东北,一次西藏。真正感觉江苏很文明,很经济发达。风景不错。养老政策好。社会风气积极向上。经商环境好,交通水,陆,空都强。好地方啊,好春光,家家都有钱啊。至少能出国旅游,有存款。工作好找,能娶到媳妇。自已能有钱养老。


小李念妈妈


江苏的城市发展都快,很均衡,高质量,日新月异。这个对标广东就可见一斑。 江苏除了南京,苏州,无锡,还培育了南通,徐州两个增长极,两座城市GDP都突破六千亿,放在广东可以稳居五六,而南通实际发展水平已经超过东莞。 而广东,21座地级市竟然只有7座城市人均GDP高于全国平均水平,14座地级城市就是三分之二的地级市发展水平远不及全国平均。像梅州汕尾河源云浮等广东倒数前列地级市,拿到江苏还不如最差宿迁沐阳县。就算是江苏最落后的连云港和宿迁,拿到广东去可以秒杀广东第九名之后的所有地级市。 从县域经济来看,江苏的泗洪,泗阳,响水,大丰等县市拿到广东同样秒杀普宁四会惠东博罗廉江等伪强县——江苏的强县人均GDP都在十万左右,而广东第二强县普宁市人均GDP三万多元! 江苏发展喜人,全面开花,已经发展成为中国唯一一个人均GDP高于全国平均水平的省份。而广东,正在往全国沿海首个人均GDP低于全国平均水平的省份发展。


分享到:


相關文章: