高血壓康復磚家

物理學至今沒有回答物質是怎麼產生的。

經典物理研究的是“隔離體”，相對論把“物質”與“能量”混為一談,量子物理僅僅是技術應用領域的開發。

事實上，高速流動的物質之間的“重力、電磁力、強作用力、弱作用力”都可以忽略不計。

“光速”是金屬態氫離子“磁力矩”的震盪。

物質是能量的載體，電磁波是“激發態”物質的表現形式；磁場裡高速流動的物質轉化成金屬態氫離子，金屬態氫離子的“磁力矩”切割磁力線釋放電磁波。

熱核反應質量守恆；“鏈式反應”是衝擊波層流裡高速流動的物質轉化的金屬態氫離子的“磁力矩”相互切割聚合的新元素反覆裂解為金屬態氫離子形成了連續的爆炸。

經典物理是量子物理的特例；在量子物理中，“激發態”的物質是“等離子體”，一旦進入常溫、常壓的狀態，就會爆炸釋放能量伴生新元素。

金童希瑞

郭哥聊科學——普及科學知識、傳播科學精神。作為一個物理系的畢業生、科學愛好者、頭條優質科學領域作者自信有這個能力回答您的問題。由於提問中包含了兩個問題，下面我就來分別解答。

一、為什麼經典物理、相對論和量子力學都存在缺陷？

物理學存在缺陷嗎？或者說科學存在缺陷嗎？這個答案還真是肯定的，不論是經典物理、相對論還是量子力學都存在缺陷，這是一個鐵打的事實，但它們同時又是值得信賴的科學理論，也是一個鐵打的事實。原因如下：

1.1、人類所處的位置，決定了人類認識問題的角度

1971年10月十四屆國際計量大會確定了國際通用的國際單位制，簡稱SI制。確定了七個基本物理量，SI制：七個基本單位：長度m，時間s，質量kg，熱力學溫度（Kelvin溫度）K，電流單位A，光強度單位cd（坎德拉），物質的量mol；還有二個輔助單位：平面角弧度rad，立體角球面度Sr。

我們研究世界的方法其實主要是通過人類的感覺功能：視覺、聽覺、觸覺、嗅覺。即使是利用儀器，其實也不過是我們人體這些感覺能力的延伸。

在長度上，我們人體的身高從幾十釐米（嬰幼兒）到2米（成人）之間，我們目力所及，從最小0.1毫米到幾公里，不要說什麼仰望星空，事實上，我們在沒有望遠鏡之前，除了太陽和月亮，其它的也都不過是一些小亮點。

在時間上，如果不借助任何儀器，我們感知的最小單位也不過是以秒為單位，更多的是小時和晝夜、季度以及年。對於其它物理量，我們的感覺也都是如此。

可以說，我們人類所處的位置，大概是一個這些物理量的中間位置上。這是一個恰到好處的位置，可上可下，物質在這個狀態下，也是比較穩定的。這才給我們誕生生命，以至於發展出我們人類的機會。無法想象在天王星那樣的極端條件下會誕生生命，並進化出人類吧。

1.2、人類的位置，決定了人類認識世界的出發點

跟很多戰略遊戲差不多，比如《紅警》、《亮劍》，人類一誕生就處在自然界的一個“角落”裡，我們只能“看”到環境提供給我們的條件，就像遊戲中，剛註冊的賬號，並沒有打開全部地圖一樣，其它區域都是黑色的，隨著升級，我們才能去那裡的道理是一樣的。

這裡說的“角落”就是我前面說的位置，指的是我們所處的那些物理量的區間。所以我們的研究就是從我們自身所在的位置不斷向外擴展。

很顯然，我們最先得到的就是經典物理。看一下經典物理研究的內容，基本上都是我們日常經驗能接觸到的範圍。在牛頓時代所能接觸到的運動最快的物體就是炮彈和弓箭，都是遠低於光速運動的物體。所以說，經典物理理論是經受住了我們日常經驗的檢驗的，用它來處理我們的日常問題，沒出現什麼問題。

然而，經典物理卻沒有經受住時間的檢驗。隨著技術的發展，或者說，隨著我們在遊戲中打怪升級，我們的地圖變大了，我們看到的東西多了，就發現了經典物理學存在著不能解釋的東西。這就是我們下面要說的問題：極大和極小。

1.3、人類視野的拓展——中間開花、兩極發展

前面我們說了，人類處於我們這些物理量的中間位置，隨著打怪升級，我們的地圖變大了，這個地圖向兩個方向擴展，得益於望遠鏡和顯微鏡的發展，我們看到的世界從經驗中，大的方面說，拓展到了星系、星系團乃至宇宙；小的方面說，我們可以看到花粉、病毒、細胞、分子、原子、電子。

正因為如此，所以物理學也是隨著人類的視野變化而變化，產生了兩個不同的方向，研究大的方向上產生了相對論，而在研究細微的物質方向上產生了量子力學。但不管怎麼樣，我們的出發點都還是在我們的基地——物理量的中間值。

也正是由於極大和極小兩個方向並不是那些留在基地的人或者說是日常經驗中就能觀測到的現象，所以才導致了很多人不能理解它們。如果沒有一定的數學功底，以及相應的實驗經歷，很難用通俗（日常經驗）的語言去描繪這樣兩個極端。

夏蟲不能語冰，其實並不是一句瞧不起人的話，而是陳述了一個血淋淋的事實，任何想從經典物理，或者說是日常經驗去理解相對論和量子力學都是徒勞的。所以我們看到，科學的發展越來越費錢了，要造大型強子對撞機，有了LIGO還不夠，多國都要發射空間引力波天線。

為什麼？因為物理學的發展需要我們開拓視野，遊戲中需要擴大地圖才能升級。而擴大視野所需要的條件，是我們日常經驗的環境所不能提供的。創造出這樣的極端環境也需要我們付出極端的代價，那就是這些研究設備越來越貴。不知道如果有一天，科學不能帶來直接的經濟效益的話，還能不能有國家或者機構願意再投入這樣的巨量資金，也許那時候就是科學發展要停滯的時刻了吧。

二、用什麼理論能統一空間？

要回答這個問題可能是很難，這裡面存在兩個問題，第一、我們現在看到的已經是全部的“地圖”了嗎？第二、極大和極小客觀上是統一的嗎？

我這個思維還是回到了科學的最根本性問題，即科學要從客觀實際出發，沒有客觀實際的支持和對應的經驗總結，我們就不能得出任何可靠的科學理論。

處於物理量中間位置的我們，曾經受到了物理規律統一的好處，也就是說，我們曾經掌握了中間狀態的全部規律，並且用最簡單的方法把它們統一起來了，讓我們對自身所處的世界有了一次認識上的提高。自然就希望，能有下一次，來個極大和極小的大統一。

這當然是科學家們的美好願望，當然也是我這樣的科學愛好者的美好願望。但就如我前面說的，能否實現，還是要看客觀條件的限制。極大和極小之間是不是存在著統一的規律，以及我們能否有機會找到能統一它們的客觀現象。

結束語

儘管經典物理、相對論和量子力學都有缺陷，但毫無疑問它們在我們目前的地圖上都是值得信賴的理論，理論的缺陷源自人類本身所處的自然條件的限制。對於規律，它們其實就在那裡，不管我們是否發現。而我們現在找到的，也只是規律的一部分，這才是科學理論有瑕疵的根本原因。

歡迎關注郭哥聊科學，我將努力為大家提供高質量的科普文章。

郭哥聊科學

由於人類認識的相對性，人類的所有理論都具有有效性和侷限性。因此，人類的認識，既是有益的，又是需要持續的發展。所以，人類的認識及其理論沒有對錯之分，只有認識效率的高低。

否則的話，人類的認識，要麼是由錯誤的理論構成，要麼則會停滯不前。無論是上述哪一種結果，都違背了人類認識的初衷。

在歐洲的文藝復興時期，人類的認識引入了大量的數學和實驗，使人類的認識獲得了極大的發展。由此，誕生了經典力學、經典電磁學、狹義相對論、廣義相對論和量子力學等非凡的理論，使人類的認識獲得了前所未有的發展。

然而，上述這些理論的成功，並不意味著它們是對自然界的一維正確反映。這些理論，僅只是人與自然界相互作用的結果，是相對於已有的現象和實驗，關於自然界的同構系統。

因此，隨著人類認識的不斷擴展，這些理論的侷限性便逐一顯現了出來，需要由更為有效的理論所取代。

首先，經典力學和經典電磁學，雖然它們在各自的領域裡都能夠很好地說明該領域的現象與實驗，但是兩者的對立卻始終是無法避免的。

比如，經典力學的物體運動是自由的，其能量的增減與速度相關，具有速度的可變性；而經典電磁學的物體運動是受到物理背景束縛的，其能量的變化與速度無關，具有速度的不變性。

實際上，經典力學是忽略了空間效應的一維理想的物理理論。然而，當人類的認識超出了宏觀範圍，作為物理背景的空間效應就不再是可以忽略不計的了。

狹義相對論、廣義相對論和量子力學分別是高速領域、宇觀領域和微觀領域關於空間效應的二維物理理論，即物體的運動是物體與空間相互作用的結果。

上述三個理論的不足，是作為初級的唯象型理論，它們只建立了各種不同現象及實驗的外在聯繫，卻並沒有提出具體的物理機制，沒有告訴我們空間究竟是由什麼構成的。

因此，這三個理論，特別是廣義相對論和量子力學，也和經典物理學一樣，產生了嚴重的對立。廣義相對論是連續的，而量子力學則是不連續的。

此外，由於缺乏具體的物理機制，這三個理論對於它們各自領域的空間效應的解釋，也是不恰當的，從而使人類反而因這些理論陷入了認識的困境。

比如，狹義相對論認為所有的參照系都是完全等價的，因而高速運動引起的空間效應（尺縮、時間變慢和質增）都失去了現實的物理基礎，產生了雙生子佯謬。

比如，廣義相對論把引力效應歸結為空間的幾何彎曲，使物理的問題轉化為數學的結果。於是，萬有引力的作用距離可以無限小，從而導致了奇點的產生，認為我們的宇宙誕生於沒有物理意義的奇點。

比如，量子力學將微觀粒子的波動性歸結為粒子內在的天然屬性，所以物質的存在狀態僅只是它們的可能性，是存在概率的疊加態。由此，引申出了量子糾纏概念，得出了自然界具有非定域性，是非理性的。

若想要消除上述三個理論的侷限性，並使不同領域的空間效應（該領域的現象和實驗）統一起來，就需要我們建立高級的構建型理論，即各種物理現象僅只是同一個物理機制在不同極限情況下的不同表現。

比如，由於普朗克常數h的普遍存在，而且其物理量綱是粒子的角動量，說明我們的宇宙存在著不可再分的最小粒子即量子。於是，我們可以提出量子空間的假設，藉助於空間量子的離散與聚合，藉助於空間量子的不對稱碰撞💥，來統一地解釋各種不同的物理現象。

總之，任何理論都具有有效性和侷限性，曾經獲得過極大成功的經典力學、相對論和量子力學也都是有缺陷的。只有建立具體的物理機制來化解這些理論的不足，使人類的認識獲得進一步的提高與發展。

淡漠乾坤

首先，目前的基礎物理學是存在明顯的缺陷，甚至可以說是存在系統性的錯誤的。其錯誤主要由三個重要定律或假設或理論導致：哈勃定律導致天文學的系統性錯誤、光速恆定假設導致宏觀運動認識論上的系統性錯誤、光子和能量子假說導致微觀運動認識論上的系統性錯誤。但幸運的是：這些錯誤產生的原因只有一個：對光的本質認識及其與介質間的相互作用認識錯誤；

其次，光是變化的電磁場，是由同時攜帶質量、電荷和自旋磁矩的電子與質子及其組合物產生的，當然也受由電子與質子及其組合物的反作用。也就是說：光由帶電體產生，同時在傳遞過程中又會受帶電體的作用發生改變。只要正確認識目前物理學界存在的問題，就能很容易地解決問題，使其走上正確的方向。

再者，要統一物理學就得從客觀實際出發：同時考慮由攜帶質量、電荷和磁矩的電子與質子的空間位置、以及由質量產生的萬有引力場、電荷產生的電場和電荷運動產生與磁矩產生的磁場，同時需要考慮萬有引力場和電磁場的傳遞速度等系列問題。當然，如果要研究電子和質子內部問題，還需考慮強、弱相互作用問題。

本人基於以上觀點，創立了《全息物理學》，很好地解決了電磁力與萬有引力的統一問題。如果將強、弱相互作用同時考慮進去，則就可以完成物理學的大統一問題了。

歡迎有興趣的朋友參與本人以下文章的討論。

彭曉韜

抱歉，要回答這個問題，需要用厚厚一本書的篇幅才行。

另題目有問題，遺漏了弦理論（超弦/M理論）。

事實上，四種理論都有缺陷，不然物理學就終結了。也就是說，哪個能夠自洽地解釋宇宙所有的未解之謎，哪個理論才是完全正確的終極理論。問題是，沒有一個理論完全正確。需要特別指出的是，包括被捧上神壇的狹義/廣義相對論！！！！！！這是一個智力測試題。

簡要介紹一下各理論存在的問題：

1經典物理學，理論本身問題不大，

目前人類已知的科技建立在經典物理學的基礎上。第一個問題，也稱第一朵烏雲：黑體輻射。其實只要將之前連續輻射的電磁波修改為北連續的輻射就完美了。結果被人揪住不放，弄出個量子力學出來。

第二個問題，量子具有波粒二象性，薛定諤的二次量子化失敗了，他用不同波長的波包來表徵粒子，但是，當波包以波的形式同時穿過雙縫後，缺乏重新匯聚成波包的機制。問題是，到目前為止，也沒有哪個理論自洽地解決這個問題！！！

2、量子力學認為萬物皆是粒子。空間是空無一物的真空，後又改為真空場，粒子在其中無緣無故的誕生，無緣無故的洇滅。問題一、不同的物質需要不同的場，二是、根據粒子標準模型，所有的作用力都是通過交換傳遞力的玻色子，例如引力子，但是，本該無處不在的引力子卻從未被證明存在（所有本該無處不在的粒子卻極難捕獲）。三、標準模型中的粒子除了質子、中子、夸克、電子和光以外，其實都不存在於自然界。還有很多其他神奇的特性就不方便討論了。

3、相對論，狹義相對論和廣義相對論是兩種不同的理論，狹義相對論空間是平直和剛性的，運動的物體（慣性系）必須勻速直線無轉動的運動，狹義相對論不包含引力（小心眼睛和牙齒，掉地上後會摔壞）。廣義相對論的空間是可以柔軟變形的“軟體動物”，物體（參照系）可以有任意速度和方向。哪兒理論正確？二是兩個相對論無法解釋地球上的任何客觀現象（經典物理學的解釋是你所知道的常識），有的話請興例！別告訴我動鍾變慢的證據在天上，衛星上的時鐘正相反是變快的。還有，以衛星為座標，地球在運動，智力欠費想不通的可以被諒解。

4、弦理論認為宇宙萬物皆是振動模式的弦，所有的粒子都是弦，志在統一相對論和量子力學，所以。針對粒子標準模型中的粒子，一對一替換成不同振動模式的弦，包括引力弦。弦理論的問題很簡單，到目前為止，沒有任何證據證明弦的存在，雖然電磁波無處不在，但沒有人能看到弦的樣子。弦理論學家告訴我們，如果要看到一根弦，需要建造宇宙那麼大的加速器（格林《宇宙的琴絃》第217頁）。

在經典物理學時期，人們從客觀現象中總結規律，總結出理論。而有意思的是，相對論、量子力學和絃理論都認為：理論告訴我們能發現什麼！（可以搜到這些相關言論）

物理理論是為解釋客觀現實而存在，還是為了證明某理論的正確而創建一個世界來讓這個理論成為完全正確的理論。當現實與理論衝突時，我們是相信客觀現實，還是相信某些權威的結論呢？大家還是搜搜科學精神這個詞條。祝愉快！

一隻大象x西風歪馬

從科學本質來講，任何科學理論都會有缺陷，都會有侷限性，除非人們發現了最終的“宇宙至理”，但科學的“可證偽性”決定了，所謂的“宇宙至理”是不存在的，科學是永遠沒有盡頭的。

那麼經典物理，相對論和量子力學都有哪些缺陷呢？

經典物理我們都比較瞭解，主要就是牛頓的經典力學，以絕對時空觀為基礎。最大的缺陷當然就是經典力學是建立在“絕對時空觀”基礎上的，而相對論告訴我們時空是相對的，這意味著經典力學只是相對論在低速世界的特例，說白了就是近似值。不過這個近似值在我們日常生活中已經足夠精確了，因為我們世界平時遇到的速度相對光速都太慢了，即使是火箭升空等航天技術也沒有必要用到相對論。

相對論有缺陷嗎？當然也有，主要是廣義相對論與量子力學的不協調。廣義相對論認為時空是平滑的，連續的，引力的本質是時空彎曲。而量子力學認為時空並不是連續的，引力是通過“引力子”這種媒介子發生作用的，不過“引力子”目前還沒有找到。

量子力學也有自己的缺陷，它只適用於微觀世界，在我們每天見到的宏觀世界裡，並不能用量子力學來詮釋。這也是為什麼最近幾十年科學家一直在努力探索，試圖統一相對論和量子力學，形成“大統一”理論。

而弦理論被認為可能會統一相對論和量子力學，不過遺憾的是弦理論目前更多的只是停留在純理論階段，很難有實驗加以證明，而且弦理論本身並不太好理解，證明起來更加困難。

宇宙探索

《 萬有引力的來源》

摘要：艾薩克•牛頓發現了萬有引力，然後又發現了運動三定律，亨利•卡文迪許用 扭秤 證明了萬有引力 定律正確性，並算出了地球的“質量”，但都沒對引力的來源給出明確的解釋。阿爾伯特•愛因斯坦更是玄之又玄的把引力的來源解釋為物質對空間造成的凹陷。本文將根據一些小實驗和理論推導對以上的某些觀點進行糾正與反駁。

關鍵詞：內能（熱力學能），引力，地球質量，扭秤，重力加速度，。

引言：耳熟能詳的定律，質量越大，引力越大，但還有一個被人類忽視的數據，那就是內能。天體的質量越大，引力越大，內能越大（此文的內能是拋開 所有化學反應，核反應的 熱力學能）。那麼引力的來源是不是高能量體與低能量體的溫差效應呢？看下面的實驗。

三個質量相同鋁球，用液氮把兩個鋁球分別散熱到零下150℃與零下50℃，還有一個與室溫溫度相同20℃。觀測三個鋁球近距離的水氣有什麼反應。觀察到的結果是零下150℃的鋁球對附近水氣有很大的吸引力，有明顯的重力加速度現象，末端水氣落體速度大約是零下50℃鋁球的三倍。而與室溫相同的鋁球對水氣毫無反應。5分鐘後終止實驗，零下150℃鋁球結霜質量大約是零下50℃鋁球的三倍。

我們用這個實驗是不是能說明兩物體的引力大小與兩物體溫度的大小相關呢？溫度差越大，引力越大，與質量無絕對關係。那麼在地球上為什麼質量越大的物質，引力越大呢？這麼說吧，地球是個巨大的能量體，她對所有的低能量體都有 熱平衡 需求，她會根據 低能量體所能承載的熱量產生引力，直至達到熱平衡引力為0，但是地球有溫度階梯，從地殼約14℃至地心約6000℃，所以一個物體從14℃至6000℃其重力可以說是穩定不變的。假設一個鉿合金球，從14℃加熱到4000℃，其與地心引力最大轉移到與地殼引力最大，其重力保持不變。14℃至零下273℃，溫度越低，重力越大。（這段是理論推導，沒做實驗）。

根據此實驗說明兩個物體沒有 熱平衡需求就沒有引力，那麼亨利•卡文迪許的扭秤又是怎麼算出“地球質量”的呢？他的扭秤為什麼出現扭力呢？還準確推導出引力常量。5.965*10^24到底是地球的內能還是地球的質量？我們根據 F＝GM m/r^2計算出了太陽系的大部分行星的 軌道與速度，衛星的均速圓周運動，這足以說明F＝GMm/r^2正確性，那麼一個天體的內能值與質量值一定很接近。為什麼會很接近呢？是根據質量有了內能？還是根據內能的大小有了質量？看下面的實驗與理論推理。

亨利•卡文迪許的扭秤為什麼使兩個沒有熱平衡需求的兩對鉛球出現引力呢？

看實驗，準備兩個磁力不同的磁鐵，一根鐵絲，一些細鐵砂，釋放靜電，先用鐵絲吸鐵砂，肉眼觀察下是毫無吸引力。然後把強磁鐵放到鐵絲底端，整根鐵絲會吸住很多鐵砂，距離磁鐵越近吸住鐵砂越多，換上弱磁鐵，鐵絲吸引的鐵砂要少的多。根據這個小實驗去理論推導下個實驗，我們把引力看作成弱磁現象，扭秤的兩對鉛球之所以會互相吸引，完全是因為在地球的引力磁場上。小實驗裡我們可以輕鬆的把磁鐵放到一旁，以現在的科技我們也可以輕鬆的把扭秤送到太空，送到月球，那時你會發現扭力與此區域 重力加速度 值成正比。引力越小，扭秤的扭力越小。月球上表面的扭力只剩下地球上的1/6。

我做了個簡陋的扭秤，在只有4個質球實驗下，加大兩對質球的溫度差，會得到不同的扭矩。我也猜測是不是空氣對流加劇造成的，但一直沒有找到真空實驗室而擱置。（具體的溫度差與扭矩比例，由於扭秤的簡陋，就不一一敘寫了）。實驗過程：四個相同質量的實心鋁球，一根木棒，先把兩個鋁球固定在木棒兩端，一根細銅絲拴在木棒正中間，懸掛在一個橫架中間，保持平衡。銅絲底端固定一個小鏡子，再用一個激光燈射照鏡子，射線與折線最好調到90度左右，光點會射在牆上，牆上固定個尺子。依銅絲正下方為點用圓規畫個圓圈，邊是兩個球的球心，再用兩個支架把另外兩個球託平，分別放在秤砣的左右側，球心對準圓線。不同溫度的球放到托架上，光點會出現在不同的位置。（也就是說溫度差越大，扭力越大，兩物體之間的引力越大）。

此理論的最有力的證據還是需要把扭秤送到太空，送到月球。

那麼太陽系天體的質量值與內能值為什麼如此相近呢？太陽除外。因為太陽是中心，在太陽系中是懸浮不動的，即使內能值與質量值差距很大也測不出來，又點燃了核聚變。理論上來講，內能值遠高於質量值。所以我們現在根據引力算出的太陽質量（其實是內能）遠遠大於真實質量。大家都知道太陽是氣態的，而密度竟然是地球的0.26倍，這是荒謬可笑的，他的意思也就是說一立方氫氣與一立方土的質量比是0.26 ： 1，就算把氫氣壓縮到液態，這個比值也相差甚遠。太陽的平均密度1.4克每立方厘米，氫液態才0.07克每立方厘米，矛盾嗎？？？？（別害怕，目前太陽質量不可測，看下面實驗）。

每個天體都有一個心核，太陽的心核最大，我們根據心核大小比例，做出九個鋁球，分別代表太陽與八大行星。全部冷卻到零下200℃，把太陽放到實驗室中心，按照距離比把八大行星擺好，懸浮運轉，2個小時後結束實驗，冰球質量比與太陽系天體質量比一致。水氣代表分子云，心核是宇宙所有天體的種子。遇到肥沃土壤（分子云）就會根據大小演變成恆星或行星，沒有心核的分子云是一團死雲，不會孕育出任何天體，否則違反熱力學第二定律。（這段是邏輯推理，猜測）。

在此理論正確的前提下，F＝GMm/r^2還能繼續使用嗎？當然可以，只不過要稍微修改一下，首先就是其中的一個M改成U。那麼以引力計算的1熱值等於多少焦耳？這就需要廣大科學家的共同計算了。

母式：F＝GUm（1-u/U）/r^2

此公式也不是適用於任何引力場，（只有兩物體質量與半徑相同的情況下才能做到誤差為0，比如冰球實驗，你可以理解為把鋁球切割成與水氣大小相等顆粒，然後每顆粒與水氣產生的引力全部相加）。就如F＝GmM/r^2無法解釋水星近日點進動，愛因斯坦廣義相對論描寫的引力與量子力學格格不入。可以說很難有一個引力公式通用於宏觀與微觀等多種引力場，只有根據不同的引力場拿出不同的公式給予計算。

微信：chenzhuanyun1982

陳轉運

這三種理論共同的特點就是沒有提及暗物質，沒有把暗物質的作用考慮進去。從“表象”中揭示運動本身。忽略了看不見的暗能量和暗物質，反而正是它們主導了宇宙運動和微觀世界。萬有引力根本就不存在，空間彎曲也不能解釋引力現象。“引力”依然是宇宙之謎。

暗能量，暗物質，物質三位一體組成了宇宙。三者的運動產生了“時間”。

我們觀察和計算的往往是質點運動，沒有認識到“物質”是死的，讓物質活動起來的就是那看不見的暗能量和暗物質，佔宇宙空間和質量的95%還多。在牛頓和愛因斯坦那個時候，暗物質還沒有被發現，暗能量也是一個模糊的概念。所以經典物理和相對論難免也錯的地方。量子力學發展至今，也沒有把暗物質原理引入，所以這是嚴重的缺失，導致理論上的不完備。三者都不能盡善盡美的解釋宇宙和微觀世界。

暗物質是宇宙重要組成部分，不需要尋找，只需要瞭解它的基本特性，就等於拿到了打開宇宙之門的鑰匙。

暗物質從形式和功能上遠比暗能量複雜，所以掌握了暗物質原理，暗能量的奧秘不攻自破，因為它們都是彼此相互作用。

暗物質原理將來能形成大統一論，最直觀明瞭，最客觀務實的解釋宇宙奧秘，從本質上揭示引力，質量，光速，空間，時間……的真相。將顛覆一些現有認知，讓人耳目一新。我們靜心期待吧！不要把時間浪費在尋找暗物質上。

暗物質原理

本題有顛覆性，請在校學生慎入，還是把教科書學好，不要因超前思維而耽誤學分。

唯象方法論的優缺點

為簡明扼要，有幾個術語，規定如下：

把基於牛頓動力學原理的，簡稱經典論；

把基於愛氏狹廣相對論的，簡稱相對論；

把基於玻爾量子動力學的，簡稱量子論；

以上三大理論體系的物理思維方法，都是唯象方法論，簡稱唯象論(On Facts Method)。

唯象論的意思，是依據具體現象所測量的大數據，通過統計分析，抽象出近似的物理方程。

唯象論的優點，巧妙規避了物理現象的具體過程與內在機制，只需建立反映現象狀態量之間的函數關係——不管過程，只管結果。

唯象論的缺點，某種意義上，巧妙規避複雜過程與本質機制，雖然可解決局部問題，但不免只見樹木不見森林，有投機取巧之嫌，不是物理學的終極目標。例如，

經典論的缺陷：開普勒三律的理想橢圓，無法解釋非橢圓進動；牛頓三律的勻直模型，無法解釋測地線循環；萬有引力定律的平方反比效應(F∝/R²)，無法解釋水星不易墜入太陽；庫侖定律的平方反比效應(F∝1/R²)，無法解釋電子不易墜入原子核；熱力學第二定律，無法解釋亞原子粒子的成因。

相對論的弊端：狹相的質能方程無法解釋自相矛盾Ek=(m+m₀)c²=mc²；廣相的引力場方程無法解釋真空場有零點勢能E₀=m₀c²。宇宙爆脹論，無法解釋有些類星體加速藍移。

量子論的弊端：量子零維論，無法解釋量子密度無窮大；全同粒子論，無法解釋原子光譜的超精細結構；波粒二象論，無法解釋量子互動的超距問題。

物理神邏輯的總根源

神邏輯，是指那些違背原理而無法驗證的神話般的理論學說，本質上就是偽邏輯偽科學。神邏輯不只在宗教界，科學界一樣不是淨土。

經典論的神邏輯有：萬有引力定律，若兩個天體短距離則引力離奇的大。庫侖定律，若兩個電荷短距離則電磁力離奇的大。

相對論的神邏輯有：鐘慢效應是自相矛盾的，地球看衛星的時間會變慢，衛星看地球的時間也變慢。尺縮效應與空間膨脹，是自相矛盾的。奇點爆脹論基於的原理與皆失效的原理，是自相矛盾的。

量子論的神邏輯有：全同粒子論與不可克隆論，是自相矛盾的；有體積實體=Σ無體積粒子，是自相矛盾的；質子(938M)=三夸克(9.6M)+繆子(105.7M)+膠子(0M)，是自相矛盾的。

科學界的神邏輯，歸根結底，是第二次數學危機——無窮小災難，依然陰魂不散。

誠然，數學強調精準無誤與邏輯周延。物理學強調足夠近似與切合現實，這些都是常理。

但是，從具體抽象出來的數學模型，就是不能以偏概全的強制性的作為物理學方程。

數學絕對零≠物理相對零，物理相對零≠集合論的空集。數學座標點≠物理參照點。數學零維奇點≠物理三維質點。數學奇點在現實世界中不存在，物理質點只是做簡化處理。

正因為數學虛構了絕對零與零維點，才有了無窮小(或無限可分)的神邏輯，導致數學危機。

請讀者返回到上一章，仔細琢磨一下，所有物理學說的缺陷，是不是無窮小惹的禍。

唯本方法論的大趨勢

唯本方法論，簡稱唯本論(On Essence)

在超真空條件下，實體物質發散為空間介質。在超高壓條件下，空間介質收斂為實體物質。在非極端條件下，實體與空間之間處於相輔相成與動態平衡狀態：實體物質↹空間介質。

唯本方法論是大趨勢的理由如下：

①相對論本來否定宇宙真空場(Λ項)導致尤其是宇宙大爆炸理論無法自圓其說，只好虛構了匪夷所思的暗物質(或暗能量)。

其實，他們的暗物質，就是他們否定的真空場介質，相對論要想維持下去，還得重新回到回到麥克斯韋方程組所基於的場介質。

②量子論本來是不承認真空場介質的。但是現在他們異口同聲說，真空不空，真空有零點能，稱其為交換子或虛粒子(virtual particles)。

③越來越多的科學家們，開始重新審視與重視那個因違背相對論而被打入冷宮的卡西米爾效應——機械震盪推壓真空腔可以輻射電磁波。

④聲學領域，早就認為聲波不只是激元推壓的機械波(即聲學支)，而且還有聲子(場量子)被推壓的電磁波(即光學支)。

⑤經典電動力學，本來就認為光是一種電磁波，是真空介質吸能載波傳力的場效應。

⑥光電效應方程，作為二十世紀最偉大的動力學方程之一，正是電子實體與光子介質之間的超對稱關係。

⑦粒子物理普遍傾向把亞原子層面的費米子與玻色子之間是超對稱關係(supersymmetry)。

筆者大膽預言，以繼承經典動力學原理而基於實體物質與空間介質之間的動力學超對稱關係的唯本方法論的物理科學體系，嫣然激流暗湧於20世紀末與21世紀初，勢必異軍突起於21世紀50年代前後，所謂的兩個支柱理論衍生的神邏輯將漸漸退出歷史舞臺。

限於篇幅，這裡只介紹統一方程組。

1. 強力，是電子質子繆子以光速自旋並南北極引發負壓差的真空場引力。同時對應固有的質量與引力勢能。

電子強力：

F₀=m₀c²/R...(1)

電子勢能：

Ep₀=m₀c²=2hc/λ₀...(2)

質子強力：

F*=m*c²/R...(3)

質子勢能：

Ep*=m*c²=(m*/m⁰)2hc/λ*...(4)

2.弱力，是中子內部的質子與電子強力因同斥異吸效應與電子抗簡併壓的電磁力。

中子弱力：

F₁=ke²/R₁²=ξ₁(m₁+m₀)c²/R₁...(5)

弱電動勢：

Ep₁=ke²/R₁=m₁/m₀)2hc/λ...(6)

3.電磁力：是核外電子與核電荷因同斥異吸導致強力顯著弱化的疊加場效應。

電磁力：

F₂=ke²/R₂²=ξ₂(m*+m₀)c²/R₂...(7)

電動勢：

Ep₂=ke²/R₂=(m*/m₀)2hc/λ...(8)

4.萬有引力，是大量亞原子因同斥異吸導致強力急遽弱化的疊加場效應。

萬有引力：

F₃=GMm/R₃²=ξ₃(M+m)c²/R...(9)

引力勢能：

Ep₃=GMm/R₃=2hc(M+m)/m₀λ..(10)

引力質量：

Ep=Ep'，M=M'=(4π/3)R'³ρ'...(11)

實體內在固有勢能(Ep)或質量(M)與實體場空間引力勢能(Ep')或質量(M')具有超對稱關係。

方程(11)可直接估算實體如太陽引力場的主控半徑(R')，即相對於其它實體場效應的有效半徑。

Stop here。物理新視野與您共商物理前沿與中英雙語有關的疑難問題。

物理新視野

致物理界一封信：

近來物理界出現一件天上掉餡餅的事情，那就是“物理大統一理論”已找到，也就是《宇宙物理體系》已誕生。它通解宇宙大自然萬象運行機理，比如，對8大物象“蘋果下落，地球繞太陽轉，磁鐵相吸相斥，飛機上升，氫氣球上升，蘋果太空漂浮，木塊水中上浮，石頭水中下沉”，《宇宙物理體系》作出統一解釋。希望《宇宙物理體系》能夠儘快得到物理界人士接納與認同，共同開啟人類物理學新篇章。時不我待，只爭朝夕。

關鍵字: 相對論 數學 科學