在种族主义横行的时代，像是汉人、满人、日本人、朝鲜人、爪哇人、卡尔梅克人、爱斯基摩人等，都被算作蒙古人种（Mongoloid）的范畴内。

所谓的蒙古人种，其实就是黄种人的代名词。

这个分类在1795年被德国人布卢门巴赫（Johann Blumenbach）所提出。他认为全世界一共存在五个种族：

他们是高加索人种（Caucasus）、蒙古人种（Mongoloid）、马来人种（Malayan）、埃塞俄比亚人种（Ethiopian）、亚美利加人种（American）。

所以，无论是蒙古人、韩国人还是中国人，都被粗暴地划入了蒙古人种的范畴。

就像你分不清欧美人谁是谁一样，他们也分不清谁是蒙古人、韩国人或中国人。在他们眼中，大家没有区别。

回归到这个问题：

很多人胡说八道，举出蒙古人征服过韩国，或者阿尔泰语系的问题。

这种理由随便就能反驳了——

蒙古还统治过中原，怎么没见你说自己长得像蒙古人？

蒙古语和满语也属于阿尔泰语系，甚至这两种语言的相似性还高于韩语，怎么没见有谁说满族人长得像韩国人、蒙古人？

总而言之，都不要胡说八道了，很可笑。

HuiNanHistory

这话说的，那是很像吗？那简直是一毛一样好伐？

虽然荧幕上的韩国男性个个英俊潇洒，女性个个美若天仙，但这样整容过的韩国人没有灵魂，真正有灵魂的韩国人几乎都有一个共同的特点，那就是：大饼脸、小眼睛、肤色白，毛发直。

而放眼东亚地区甚至全球，只有蒙古人和韩国人高度相似。

今天的韩国和蒙古虽然直线距离不太远，但容貌特征却不和近在咫尺的东方大国相似，看起来实在匪夷所思。不过仔细来看，确实也在情理之中。

为何会出现这样的情况呢？静夜史认为有以下原因：

1、共同的民族起源

今天的韩国属于朝鲜族，虽然因三八线将半岛一分为二，但朝鲜族占据半岛的事实没有改变。而朝鲜族和蒙古族，在历史上都属于通古斯人种。

关于“通古斯”，学术界习惯用来称呼散布在西伯利亚，我国北方及蒙古这一广大地区的民族群体，他们几乎分布在亚欧大陆所有的温带草原区，但人口却并不多。

历史上的蒙古族和朝鲜族都发源于我国东北，而后通古斯人分化，一部分西迁到蒙古高原，另一部分则南下到朝鲜半岛，形成韩国人的祖先——三韩。

因为有共同的祖先，所以有灵魂的韩国人和蒙古人高度相似。不仅如此，韩国和蒙古还同属阿尔泰语系，这和我国隶属的汉藏语系截然不同。

无论蒙古还是韩国在历史上都不可避免地受到中原王朝的影响，中原王朝和蒙古高原上的游牧民族进行了数千年的搏杀，对朝鲜半岛进行了多次牢固统治。

但由于小农经济的局限性，中原王朝对蒙古和韩国始终难以建立直接而有效的统治，因此两国保持了和我国完全不同的种族特征。

夹在蒙古和朝鲜半岛之间的东北人种之所以没有受到蒙古和韩国影响，是因为中原王朝在历史上不断加强对东北的管理，尤其是清末以来的“闯关东”等大规模移民，使得东北人口有了鲜明的中原特征。

2、频繁的民族融合

虽然在韩国人眼中，他们的历史源远流长，让四大文明都尴尬汗颜，疆域一度统治了全世界。但历史上的韩国从来没有走出过朝鲜半岛，反倒是周边强国不断蹂躏和践踏这里，这些强国自然包括蒙元帝国。

自1206年蒙古汗国崛起后，这个草原帝国就一直在扩张的路上。和中原王朝扩张时的“挑肥拣瘦”不同，蒙古扩张历来照单全收，即便是地形崎岖、环境恶劣的朝鲜半岛，蒙古人也不曾嫌弃。后期加上征服日本的便利条件，朝鲜半岛在蒙古人心目中的地位更是骤然重要起来。

于是从蒙古汗国自崛起开始，先后九次进攻朝鲜半岛，终于将这里的高丽王国彻底打服，成为元朝的征东行省。

和中原王朝对朝鲜的不屑一顾不同，蒙古人既然不嫌弃朝鲜的土地，自然也不嫌弃这里的“美女”，再加上政治联姻是巩固统治的重要手段，所以自蒙古征服高丽开始，蒙古和高丽王室的通婚就一直没有停止，且高丽对蒙古进贡的美女也不曾间断，这就让两地的基因频繁融合，最终形成了今天两国容貌高度相似的局面。

也正因为如此，因此今天的韩国人，生命中不能逃避的东西，除了死亡、税收和三星，还有整容。不仅女性爱美，甚至包括男性也加入了整容大军。

值得注意的是，今日的蒙古国，在1911年脱离东方大国以来，开始受到苏联的巨大影响。为了加强对蒙古的控制，苏联除大量屠杀蒙古黄教喇嘛和封建王公，还要求蒙古高层与苏联人通婚，这使得蒙古人的基因开始不断改变。

不过因为以俄罗斯人为主的苏联人，在13世纪被蒙古人征服了250多年后，也流淌着蒙古人的基因，加上人种换血规模较小，因此蒙古人的基因未彻底发生改变。

近代以来，韩国被日本殖民了将近半个世纪，但由于日本和韩国人种相近，这使得韩国人基因变动较小。

而二战胜利后美国人的到来，除了为韩国留下5000多不受当地待见的混血儿，对韩国的基因改变几乎没有任何作用。

所以，韩国人和蒙古人依然相似，当然，是在整容前。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

韩国和蒙古之间虽然隔了中国和朝鲜两个国家，但是韩国人和蒙古人却长得非常的相似，最明显的一个特点就是蒙古人和韩国人眼睛都比较小，属于细长的那种类型。

而且脸型较宽脑袋较圆，鼻梁一般都不高，属于塌鼻子的那种类型，身材圆润但身高不是很高。

若是将一个中国团队和韩国团队、蒙古团队放在一起的话，中国人非常容易被挑出来。但是韩国和蒙古人可能就难以区别。

那么韩国人为什么和蒙古人长这么像呢？

这就要牵扯到一个人种的问题了，韩国人和朝鲜人其实都是属于朝鲜族人，他们和蒙古人有一个共同的祖先就是通古斯人，也就是来自于西伯利亚高原地带的一群人。

他们后来慢慢迁徙到了中国东北地区，而这一群人在中国历史上被称之为东胡人。

东胡人曾经在北部地区也建立了强大的帝国，东胡人所统治的地区包括现在的蒙古以及朝鲜半岛地区，即现在的蒙古族以及朝鲜族都是东胡的后代，二者因为有着相同的祖先，所以本身就有着一定的相似性。

虽然在之后近千年里，因为战争以及中原王朝不断向北扩张的原因，蒙古族和朝鲜族人并没有进行过太多的血脉的交融。

但到了南宋时期，当时中原王朝衰弱，北方再次有游牧民族统治，因此朝鲜民族和蒙古族之间的血液交融也就变得相对频繁起来。

尤其在元朝时期，自从元朝兴起到后来明朝将元朝赶出北方的100多年之内，蒙古人和朝鲜人进行了长达100多年的融合。

本来两个民族长相都差不多在经过这100多年的基因交换，所以长相也就更为相似了。

对此可能就会就会有人问了，汉人介于蒙古人以及朝鲜人的中间，为什么和二者有如此大的差异呢？

而这就要和当年汉人的文化以及统治者的疆域有着很大的关系了。

中原王朝历代统治时期，由于地理原因很少有对朝鲜征服时期，当时的朝鲜统治者也比较识时务，通常作为中原王朝的一个附属国存在，及时称臣纳贡，所以中原王朝也就没必要和他们发生太多的交往。

因此人们之间基因融合的机会也就相对少了一点。而也正是因为这个原因，朝鲜半岛的人和中原人在长相上各自保留着其独有的特征。

等到清朝统治时期，朝鲜民族与满族还有蒙古族之间的民族交融逐渐增多，因此这三个民族的基因融合也相对的频繁一点。

但在此期间由于不断的有汉人迁徙到东北地区，以及后来的闯关东的流行，东北地区也充斥了大量的汉人，因此东北地区汉人血脉的比重还是占的比较高的。所以在如今东北地区，人的长相特征还是有区别于蒙古人以及朝鲜族人的。

或许有网友觉得韩国人其实长得都比较漂亮，和蒙古人差别挺大的呀。

大家之所以有这样的一个认知，因为大家看到的大多都是整容后的韩国人。

如果是看到没有整容的韩国人，他们其实长得还是挺相似的，或许正是因为这个原因，韩国的整容业一直比较发达。

夏目历史君

蒙古人征战世界除了抢夺物资之外，抢的最多的一个就是女性了，当时的朝鲜半岛已经被蒙古全部占领，于是在千年之前，蒙古人的血统就在朝鲜半岛开花结果，改变了朝鲜半岛原住民的基因。

朝鲜半岛人种是典型的蒙古北亚人种，尽管荧幕上的韩国人都是一副瓜子脸，双眼皮，高鼻梁的高颜值，但在老年韩国人中大部分都是大脸盘，眼睛细长，个子即使矮体型也比较魁梧，这就是典型的蒙古北亚人种。

韩国人祖先较多，部分来自于通古斯人，部分来自马来人种，典型的长相就是通古斯人种，也就是我们说的蒙古人种一支。

并且朝鲜地处北方，每次中原王朝北方游牧民族势大的时候都会首先占据朝鲜，在这游牧民族中蒙古人种也占据多数，也在一定程度上加剧了基因融合。

所以现在的韩国老人之所以与蒙古人长得那么像就是因为他们有着共同的祖先，首先北方游牧民族时常会骚扰中原王朝，在中原王朝出击了之后，这些游牧民族就会进入朝鲜半岛或者是继续逃亡。

游牧民族的高句丽人，扶余人就很可能是朝鲜人祖先，在南北朝时期，中国北方的游牧民族也迁徙到了朝鲜半岛，在古代不间断的基因融合中，韩国人也越来越像蒙古人，特征越来越明显。

三书青史

蒙古人容貌和韩国人容貌，如果粗观的话，的确有点像。为何相隔千里，两地居住生活的人群有如此缘分呢？

一种不完全证实的推理，也许是一种缘分，也许有一种血缘基因存在。

典型的蒙古人和典型的韩国人相似的共同相貌都是黄色皮肤，眼晴细长，黑色眼珠，高颧骨。

不同的是典型的蒙古人，脸型大脸盘居多，脸盘又圆又大，而头部大脖子细短。

而典型的韩国人脸盘长脸居多，脸型和我国东北一带人有点像，就是我们常说的大长脸盘。

鼻梁分辩较明显！蒙古人的鼻梁比较宽，较短，我们常说的称塌鼻子。而韩国人鼻梁较窄，相对细长高些，我们常说的称尖鼻子。

那为什么说蒙古人和韩国人长相有点像呢？笔者查看了许多学说资料，说法较多，部分内容说来自于远古的通古斯人，部分内容称来自于马来人种，还有资料称，在更遥远的古代，蒙古人与韩国人是一体的，甚至有学术说韩国人说，(蒙古人是他们的亲戚)。

综合种种缘由，从蒙古人和韩国人典型长相待征讲，我认为比较接近学术传推的通古斯人，或许是在远古移出，或许是共同谋生时、战乱时的混血有关。

历史上所说的通古斯人也就是我们常说的鄂温克人，属于蒙古人的一支，通古斯语和蒙古语系同属阿尔泰语系，拿这个角度说，应属于一体系，但通古斯人和典型的蒙古人虽相似而又有差别！而我国东北人许多为南方人与鄂温克人的后裔，所以大长脸盘较多，这就说韩国人像蒙古人并不奇怪了。但这种推理毕竟是远道消息，或许是生活在东亚地带，接近临界，有可能受血缘传推，或因接近基因突变或与气侯环境有关系吧！

其实，从西方人看亚洲人，基本上相貌有些相似，而亚洲其它人看，中国、日本，朝韩几个国家人相貌几乎难分得清！更好奇的是我们有时发现，相隔千里外的地方确有和自己长相很像的人存在，究竟是有没有血缘关系？这个现象该如何解释是好呢？所以说，蒙古人和韩国人相貌相似并不奇怪，客气的讲，应该是一种缘分而罢了。

文笔缘

我生活在内蒙，国内蒙古族人长相有两种，一种是大圆脸，颧骨高，小眼睛，不太好看，偏向于楼上诸位所说，但是和韩国人长相还是有差别的。还有一种蒙古族人，在兴安盟那边，相貌极好，是瓜子脸。起初我也不相信有第二种，偶尔一次和所长（蒙古族)去吃饭，服务员很漂亮，所长对我说她可能是兴安盟来打工的，恰好服务员来送菜，所长直接验证了她的说法。然后所长就跟我讲了他们蒙古族人的两种相貌以及分布，若不是亲眼见到以及领导讲解，我真的很难相信第二种蒙古族人相貌会有那么好。

再说一个小众话题，我们满洲里基本每年都举办中俄蒙三国选美大赛，来参选的蒙古族美女真的都是很漂亮。

赏哈赏萨赏阿拉

这个问题回答的不少，但是我觉得真正的答案应该是这样。

有人说之所以蒙古人和韩国人长得像是族源问题，为此我还专门查了一下资料。我国著名的历史学家《吕著中国通史的》作者认为，蒙古人的族源应该来自契丹、室韦和靺鞨，而契丹和室韦都是出自东胡，而靺鞨则是来自肃慎，所以蒙古人的族源应该是来自东胡和肃慎两大古老族群混血而来。

而韩国人的祖先则主要是很早以前居住在朝鲜半岛上的三韩部落，分别是马韩、辰韩和弁韩，以及后来来自我国东北的貉族的扶余人南下融合而成。

古代三韩部落才是韩国人的真正族源

所以说是韩国人和蒙古人是同一族源是靠不住的。

那么什么原因导致的韩国人和蒙古人长得很像呢？

我的觉得真正的原因应该是蒙古帝国崛起之时，此时统治朝鲜半岛的是王氏高丽王朝，结果高丽王朝在崔氏权臣的掌控之下，与蒙古帝国发生战争，结果蒙古帝国进攻朝鲜半包，高丽国王一路奔跑到南边的江华岛上，最终高丽王朝发挥了他们最擅长的溜须拍马的本事，通过向蒙古帝国输送高丽特产女人和阉割的男人-——太监，来取得了蒙古人谅解，此后蒙古在朝鲜半岛设立高丽行省（征东行省）进行统治，但是在朝鲜半岛内部仍旧有高丽王朝进行统治，只不过高丽王朝开始与蒙古人大量的通婚，高丽王朝的内政外交完全收到高丽王朝的支配。

高丽行省是元朝的地方行政单位

由于高丽不断向蒙古人输出女人，而蒙古女人也得以嫁给高丽王公大臣，同时蒙古男人在高丽王朝境内有官员和驻军，与高丽人进行大规模的通婚，所以导致蒙古人和高丽人的之间的混血杂交大量出现，而这才是蒙古人和韩国人长得像的主要原因。

韩国拍的电视剧《奇皇后》中主人公奇皇后就是元顺帝的皇后