流得精彩
基本没有卵用，我用示波器看过各频率的正弦波形，用电脑软件产生正弦波，经过声卡，功放，再到喇叭，在喇叭端用示波器看波形，一点都没有失真，我的功放是35元钱的小2.1声道功放，按烧友的话说就是一垃圾，线临时用铝包铜线凑合着测试用，那些个神乎其神的什么换成无氧铜金线啥的，就觉得声音就好听不少的，全是瞎jb逼逼，从来没见过他们用过仪器器验证过。
老郑90726
我来说说玩音响中当年早期关于线的一点点体验，当时和一起玩的同学还都只是穷初中生，两套音响音箱线用的一套随机鸡线，另一套是普通电线，攒了十来块钱买了三四米还算勉强过得去的音响线，一侧换上去后马上区别试听，当时就感觉以前的音乐都白听了……😱，但是随着预算越来越充足，线材越换越好后，线材的区别就渐渐变得细微了，个人认为，基本素质以下和达到基本素质的线材，区别那是巨大的，但是素质以上的线材，贵几倍的也未必能值回票价。
雁荡山伯爵
线材对音质有没有用一直都有很大争议，正因为有争议还真有人进行过研究，发现电流传输存在一种现象，叫集肤效应，360百科这么说：“集肤效应又叫趋肤效应,当交变电流通过导体时,电流将集中在导体表面流过,这种现象叫集肤效应。是电流或电压以频率较高的电子在导体中传导时,会聚集于总导体表层,而非平均分布于整个导体的截面积中。”推动音箱扬声器的电流是典型的交变电流，其电压、电流完全是不规则动态变化的，因此线材对音箱的电流是有实质性影响的。
说完了物理效应，再说音质，音质好坏是主观感受，评价声音好坏的影响因素太多了，甚至心情好不好都会让评价结论有巨大的差异。不同的人对同一个系统的声音感受也绝对不会相同。所以更换线材后音箱会不会有变化，有什么样的变化，喜不喜欢，得自己耳听为实。
从我自己的经验来看，更换线材不会改变音箱自身的声音特点，比如换线之后劲浪就会变成丹拿了，但的确会对声音清晰度、层次感、三频能量分布有一定的改变，具体什么样的线材最让自己喜欢，得慢慢去试，这也是发烧的乐趣之一，也是痛苦的源泉呀。
znluck
我玩音響很多年了，說實話，線材很重要。不過，我不是那種有錢人，買不起很貴的設備。我切身體會，視頻線材比音頻線材更加重要。百幾十塊錢的肯定比几快錢十幾塊錢的（隨機送的）好很多，几百塊錢的也用過，提升不太明顯。畢竟本人不是金耳朵火眼睛，但是自認為比一般人是強，因為我問過別人，基本上他們聽不出看不出好壞，也就是所謂聽個響，看個影。（絕大多數人都這樣），所以，一般人用幾十塊錢的線材足夠了，當然，如果不差錢，就儘量買國外名牌，至少是心裡感覺舒服。我個人是喜歡歐洲品牌。
楊五六
金属有导电性，用金属材料制作的线叫导线。导线导电，但存在一定的电阻，影响导电效率。一般为铜钱。金银导电率高，但银线金线的成本也高。
几米长的导线，其电阻微不足道。
长距离传输，为提高传输效率，导线做的较粗。外包绝缘层也较厚，避免漏电伤人。所以家用220Ⅴ交流电，导线做的比音箱线粗。
导线传输电，有所谓的“集肤效应”，即集中在导线的表面。特别是高频交流电。
音箱线，不可能做的太粗，所以用许多细线导线制成，以加大表面积。因此，音箱线做的比电源线讲究一些，成本也高一些。
至于换音箱线就能提高音质，毫无道理可言，高品质的导线，提高传输效率，与音质是不同的概念。
有话少说
对于低级音响来说，任你怎样更换线材，都是没有效果的。但如果您的系统是高挡的，情况就完全不一样了，只要您动一条线，换一个扦头扦座，马上就会有极大的变化！
浩浩荡荡（通达）
金耳朵和木耳朵一块讨论这个问题很可笑，就像那个童话故事小马过河。有些人连mp3与wav都听不出区别，也或者音响系统档次低，那换好的线材也不会感觉到音质有什么提升。记得以前看试听技术，范登豪喇叭线竟然有一万美金一米。要相信，那些配有金耳朵的大烧们可不是白给的！
qlsh_zwx
不谈系统就提及线材作用基本都是耍流氓。你要是个低端低还原度的系统，线材的作用基本察觉不了。高保真系统线材影响非常大，不同纯度的线材就不说了，同种材料不同编织方式的线材通过交流信号时会产生不同的震荡，对声音有很大影响，当然这不全都是积极的影响，所以不是说好线就一定好声
广东音响王老师
一些发烧友和商家已经在五迷三道的道路上越走越远，尤其把线材玩的出神入化的更是吹毛求疵，很多发烧友仅仅只是被商家忽悠的小白，如果用盲听法检测，估计百分之九十九的发烧友，包括商家的额头上都会被绣上“傻缺”二字。因为就带宽来看，一根头发粗细的模拟线就足以传输任何前置信号，最廉价的电源线就足以在任何房间里传输音箱输出信号，除非你打算以数百瓦乃至上千瓦的功率拆楼。影响音响最关键的是电路设计、元器件品质、扬声器单元设计、箱体设计，而一些发烧友和商家仅仅无限制的加粗音箱线、信号线，甚至把接线桩做的跟栓马桩一样雷人，看上去挺高大上，一旦盲听，必然笑料百出。
董新文
听觉是靠不住的，用示波仪测波形失真
