志诚胜远
你好！很高兴收到回答邀请。
如果用看图软件直接看RAW格式，都会比较模糊，没有JPG清晰。因为RAW是原始数据，并不是图片格式，需要用PS打开RAW格式转换成JPG过后就会变得很清晰。
相机储存为RAW格式是为了保存未经压缩的原始数据，没有数据任何损失，后期塑造的可能性更大。JPG格式被压缩了，所以图片信息会有所丢失，后期可处理的幅度没有RAW格式大。所以一般建议储存选择RAW+JPG格式。JPG可以快速出图和浏览分享，RAW格式用作后期精修和二次创作。 
以上是我的回答，谢谢！
爱摄影的一眼繁星
这个问题，有可能是小误会，我也遇到了，
sony的raw格式，也就是.ARW文件，在大多数图片浏览软件里直接看只有1000多像素预览质量，只能看清画面大概内容。如果你想放大观看合焦准确性，或者1：1像素成像质量，
那么正确的方法是导入Adobe LR/PS等专业图片处理软件观看，或者用Adobe BR浏览图片目录。
才可以看到真实的画质。
这种情况你可以在相机上选择raw+jpg同存，在大部分图片软件里浏览jpg格式判断画质，然后调取raw格式处理后期。
摄影师姜曦
m3并不是以摄影为主要卖点，它强项在于视频。另所谓画质清晰这本来就是相对概念，要看你的对比是啥。另机身只是一方面，还涉及到你用的镜头成像素质。比如我摄影会用gm大师镜头，照片成像非常优秀，但拍视频其实一般，因为它不是针对视频进行优化的，视频和照片的成像光学要求是不同的。而我另一颗黑标g镜头视频拍摄表现很好，但如果拍照片那就是个渣渣。
枫哥这样说
这个问题涉及的知识面很多，影响的点也有很多，首先要知道什么是RAW？RAW其实就是相机记录原始数据的格式包！各厂商的格式都不太相同，比如尼康的NEF，佳能的CR2等，所谓RAW原始数据，其本质是数据并非照片，它不能直接使用，需要用专业的软件读取编辑再输出才能使用，所以不能跟JPG格式图片直接比较，因为读取与编辑需要专业的软件，通常情况下，我们用相机或者一般的图片软件预览时有较大的、肉眼可见的差别，其中有读取软件的问题，有显示色彩的问题，有软件解像力差的问题，最终这些问题都要专业人士用专业软件读取、编辑、输出才能解决，也才能真正意义上的做比较，所以，综上所述，你看到的RAW不清晰只是假象！
Ron_Mr龔
RAW格式是原始数据，没有锐化过。JPG格式经过机内PS了一道，加了锐化。所以JPG格式比RAW格式不但清晰，色彩也更鲜明。
两种格式用途不同。大家知道经过调整的片子原始数据会有损失，RAW格式保留了最原始的数据方便后期调整。JPG格式方便直出、及时分亨。用哪种格式根据各人的需求来定。
另外分享一点索尼机内直出的经验。各厂家在机内PS这个问题上是有不同的偏好的。我用过几个索尼的相机，直出的感觉是色彩艳丽，但锐化不够，即便在“创意风格"里选“清澈”这一档清晰度也是不够的，特别拍视频的时候，简直糊成一片。所以在用索尼机子直出照片或拍视频的时候，可以事先在“创意风格”里设置一下，把各种风格的“锐化”设置都往上提一点，效果可能会好一些。
光影杂记
因为RAW格式的图片就是相机的数字负片，只是记录相机感应器数据的原始格式，没有经过相机的机内处理。严格意义来说RAW格式并不是一张图片。电脑看图只是将RAW格式记录的信息转换成图片展示给你看。而机内直出的JPG。是通过机内处理曝光，对比度，锐度，色温等等系列环节而展示出来的。所以直出JPG跟RAW格式是有区别的。
只是看看就得了
RAW是相机CMOS/CCD传感器所输出的原始数据格式，出片时就比较灰，给后期调整提供原始数据，就好比是块生肉，没有加工过。
Jpg是一种有损压缩的图片格式，特点是支持广泛，容量较小，出片时己经过内部处理，锐化等，就好比生肉经过了烹饪，加了各种佐料，同样一张RAw与Jpg图片，Jpg图片比RAw清淅这很正常。
把图片发上来对比一下看看，就知道了。
