梨园童话
很烦这类关于老师补课应不应该收费的话题。
如果老师都是义务奉献，家长肯定高兴。家长周末该聚会聚会，该搓麻将搓麻将，该逛街逛街。反正有一群任劳任怨的教师帮你看孩子。
我也很烦说老师上课不好好讲课的话题。
我是英语老师。一个班六十多个孩子智商和家庭教育是不一样的。有的孩子回家不读不背不写作业，我把孩子留下来补作业家长在校门口骂我耽误孩子吃饭。一个孩子每次考试不及格，我跑到他家里义务给他补课，最后把他爸爸都教会了句型，这孩子还不会说。
学校每学期期中期末考试都要给老师排名，还要把平均分相差大的班级单独拿出来点，除非脸皮特厚的老师不在乎全体员工大会上丢人，多数老师还是自尊心极强的。敢上课不认真讲课的老师真不多见，不认真听讲的学生倒是很多，所以造成了有些学生需要额外辅导。
禁止老师补课，就是造成市场上优秀师资稀缺，辅导机构学费涨价。不过很多人宁愿多掏钱也不想让老师多挣钱，反正不是你一个人多掏钱。
另外我想说很多老师也不愿意开班补课，毕竟多数老师家境不错，工资也不低，人家不差钱。也有老师看得很开，家人和健康最重要，快乐生活享受生活！
兔牙冰苏打
我是学生家长，对教育也有所了解，我不愿意让孩子参加每小时200到300元的补习，我会根据孩子的实际情况，给孩子制定学习计划和目标，重点培养孩子的学习方法和习惯，让孩子对所学知识进行查漏补缺，这种效果比上补习班要好很多。
教育部三令五声强调，严禁中小学在职教师有偿补课，各地教育主管部门集中整治违规补课现象，一些老师有偿补课的方式也发生了改变，他们到学生家里去补习，每小时收取200--300元的补课费，这显然是不合理的。
现在义务教育阶段的学校都实行双休制，一部分老师也想通过有偿补课赚取外快，改善自己生活，这种行为是教育主管部门禁止的，一经发现，也会受到相应的处理。
现在的补课市场很庞大，有校外辅导机构补课，有在职教师办的补习班，也有各类家教中心。"一对一"的补习费用也高得吓人，他们都是按照小时收费，每小时高达200--300元，这个收费的确有点高，一般的家庭是很难承受这笔补课费的。望子成龙，望女成凤是每个家长的心愿，为了孩子的学习成绩提高，家长也不在乎这笔补课费用。
但通过有偿补课，孩子的成绩真的能提高吗？目前的补课市场很混乱，补习教师的水平参差不齐，在短时间内来看，针对那些学习成绩中等的学生，学习成绩可能有提高，但从长期来看，会把学生的主动学习变为被动接收，不能培养学生的创造性思维和积极主动学习的习惯。
Lance课堂
我认为还是要看城市和老师！不同的城市，不同的老师，辅导费用也是不同的。在一线城市辅导费用肯定高，老师资质越好，费用也肯定要高。如果老师是高级教师或者是特级教师，或者是名牌学校里的老师，一小时两三百，我认为还是合适的，毕竟老师的资质放在这里，辅导效果肯定也会更好一些。
不过在郑州每小时200-300的价格还是偏高啦！我的室友，他是做兼职教初中生物理的，是一对一辅导的那种，每星期要去两次，每次两个小时，一小时五六十块那样子。与我其他做家教的同学相比，这还是比较低的，多的能达到一小时八十块钱左右。从我室友那里了解，他每次去之前都要把下次上课要讲的物理题自己先做一遍，这对我那室友来说可是一件很头疼的事了，毕竟作为一名文科生，过了这么多年，初中物理早就忘得差不多了，对此还要花上数个小时预习物理题，然后再去教学生，所获得的回报只是一小时五六十块钱，我觉得很不值。时间成本太大，成本与收入完全不成正比，可能他认为他的时间比较多吧。室友说在教学生的时候，也不费什么劲，学生在做题的时候出错，给他指出错在哪里，该怎么做就行了。老师去做家教无非也是如此，有的老师还会再教一些其他的做题技巧，这些做题技巧我认为学生在学校肯勤于问老师还是很容易掌握的，所以老师200-300的价格我认为真的是偏高了！
就算是教高中生，两三百的价格也真的是很高了。我在高中的时候，我们老师私下里也会极力推荐我们去他的补习班补课，普遍价格都是一小时100块，套路也都是一样的做题、讲题。我的高中历史老师，在学校教历史教的很好，我们都很喜欢他的历史课，即使是他在对学生一对一进行辅导的时候，也不过是一小时150块钱，在辅导的时候，他还会结合题目讲一些课外历史知识帮助学生理解，真的会让你感觉到这150花的值。在郑州家教两三百还真的是偏高。
对于费用这种事，不管你是五六十块钱一个小时还是八九十块钱一个小时，还是两三百块钱一个小时，只要双方谈好价格，就不要抱怨。如果您不放心，您可以选择先辅导一段时间看看辅导效果再决定时候要继续。
只希望开心一点
补课的现象肯定有，虽然国家三令五申的明文规定老师不允许补课，但是有市场需求啊，所以这种现象目前是无法避免的。
至于说利用双休时间补课，每个小时收200-300元，那肯定也是存在的，但是不能直接判定是学校的老师，这也要具体情况具体分析。
一、市场上有一对一教育，价格比较高，可能存在误区。
一对一教育收费相对高，作为家长的我对这个非常了解，因为每个星期我都会接到来自各个机构的自我推荐一对一教育的电话，可以试听看效果，觉得可以的话，就可以报名参加，而是价格确实都是在每小时200-300之间。
我也咨询过机构，他们机构老师的构成，一般有以下几种。
1、再校大学生，以名牌大学生为主。
2、离退休教师，据说有很多是高级职称的。
3、辅导教育机构的老师。
4、私立名牌学校的教师。
可以说没有一个机构说过自己的队伍里有公立学校的在职老师的，至少我是没遇到过。
二、周末双休时间，确实存在老师补课，但是收费，但是我们也要区分对待，不是所有的收费都有那么高。
1、应家长和孩子要求的公立学校老师
学生想提高成绩，提高竞争力，信任自己的老师，而老师又熟悉自己学生的学习进度，所以就找自己老师帮忙补课，老师有的时候实在没法拒绝，就会为这些学生偷偷补课，但是收费不会有市场上所说的那么高的价格。
我孩子的学校老师就有，同班同学总有那么几个喜欢到自己老师那里补课，每门每学期收费大概在1500块范围，价格也很公道，双休日去老师家里补课，但是老师一般也就收两三个学生，多了也不会收。
2、一些名牌私立学校的老师
由于国家没有明文规定私立学校老师不能补课，一些名牌私立学校的老师很吃香，到处有找他们补课的，除了被课外辅导班邀请之外，很多一部分确实是在家给学生补课。
我所了解的，我们当地常青藤的老师有很多这样的，因为我朋友孩子就是在这些老师那里补课，每年补课费花费十万以上，因为这些老师对于当地来说就是顶尖的有丰富经验的老师了，不管找辅导班还是什么，找来找去还是找他们辅导，所以不如直接找这些老师，近水楼台先得月。
3、在校大学生等利用双休时间给孩子补课
985、211一类的在校大学生或这类学校毕业了兼职辅导等的。
这类人是家长心目中优秀的学生和可以辅导孩子的对象，也特别希望自己孩子能考上这些名牌大学，也放心这些大学生，觉得他们也是非常具有丰富学习经验的。
我表弟就是如此，复旦大学的，学校上学期间都不用出去找兼职，家长都自动找上门去让给孩子辅导，费用达5000一个月以上，还是多年前的事了。
所以说，很多事情要一分为二的去看，不要把补课事情的责任都推到老师身上，毕竟原因有多种，更重要的是因为有市场需求。
而我们所期望的就是，怎样通过一些教育方法改革和政策的调整，能够合理有效的规避这些目前存在的问题，从而给社会注入一股清理，拨乱反正，给社会减负，达到相对公平的教育环境。
逆流家长
你说的可能是一些没有编制的老师吧！现在教育部和相关法律法规有明文规定，任何在职的有编制的国家教师不得通过补课手段获取利益，轻者会严重处分一次，严重者会受到法律严惩，离开教师队伍。
我一个同学大学毕业后考取了教师资格证，但是参加招教考试没有通过，于是便去了一家私立学校代课，在私立学校代课的老师属于私立学校自己的员工，如果学校没有明文规定，她们是可以给学生有偿补课的。我同学就是每到周末就把家教当成了自己的兼职，开始为学生有偿补课，并且价格还是很高的。
但是如果是通过招教考试成为有编制的老师的话，他们是不敢进行给学生有偿补课的，如果自己的学生有哪些知识点没有掌握，出于自己的义务，在空闲时间他们应该免费的为学生提供复习，这是他们的义务，也是学生应该有的权利，家长是不应该支付高额的补习费用的。
对此，如果家长发现在职有编制的老师收取高额的补习费用话，可以给这位老师所在的学校进行举报，学校一定会严格处理的。另外为孩子过分的补课并不是一件理智的事情。学生的接受知识点的能力有限，平常上课时间已经够累的，在校的学习任务也已经很沉重了，那么学生放学回家应当适当的休息一下，家长不应该为其再进行补课，很容易造成孩子的叛逆心理，严重的话，甚至会适得其反，造成孩子学习成绩退步。所以家长应当谨慎。
星期久看点
据我所知，我们这老师培训班双休一天在家补课，两小时一个班，每班五个学生，每个学生两三百不等，上午两班，下午两班，一天就四五千了，双休两天可挣一万左右。有些一对一二百到三百一小时。现如今做生意做老板都没有补习班老师钱挣得多，不用本钱，在家就可带，又没有风险，补得好补不好，都得看孩子自个。所以想发财还是当个老师吧！😄😄😄！
爱平淡如水
老师补课就跟老妈补饭。如老妈每顿饭后又给孩子拿好吃的补饭。一，孩子三顿饭一定没吃好。二，三顿饭吃的好还补。一定能吃一个大胖子。今后废了。老师补课。初三考高中，高三考大学补课除外。就是废你家孩子。他赚钱。
用户9626139759317
如果你发现上述情况，请马上举报，可以向身边的纪委举报，也可以向监察部门举报或教育局相关部门。
这个问题它不是合不合理，而是已经违反了国家的法律了。
国家三令五申，教师禁止有偿补课。我身边的教师已经看不到，周末去给同学补课或者去培训机构补课。因为一旦发现，就是开除公职严肃处理，没有哪个老师敢违反这条高压线。
血液中的微分子
老师去学生家庭补课，肯定是家长邀请的。既然人家邀请去补课，说明他的孩子学习成绩不好，或者是家长望子成龙，让孩子很优秀，成为全班的学习尖子，花点儿钱培养孩子，这无可厚非，我觉得很合理。
至于说每小时200块到300块这样的价钱，我们更无权去指责，也没有必要去说东道西。这如同买卖，两个人讲好的价钱，你情我愿，周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，旁人怎么能管得了呢？
每小时200块到300块的价钱，猛一听确实有点儿高。但是，进入家庭补课的老师敢要这个价钱，说明人家有这个本事，值这个价钱。用市场的话说叫物有所值，现在的社会和以前迥然不同，有能力的人特别能挣钱，也特别容易挣到钱。不能拿，一般工人农民和他们比，你没有办法比。
这样高的价钱的老师，有人愿意使，就说明这个家庭能承受的了。既然能承受的了，他们就不怕花钱。现在的社会，优质教育己成为了商品，花钱买，就是旁人讨论指责也没有什么作用。
以后是不是会出现有钱的人享受优质教育，没钱的人享受劣质教育，或者说有钱人家的子弟能成为高端人才，没钱的人只能上一般的学校，找一般的工作呢。这不一定，自古英才多磨难，穷人家的孩子，有刻苦学习，不怕吃苦的精神，尽管在条件差的学校学习，但照样能有好成绩，照样可以考进好的大学，照样找好的工作。
有钱人能买优质教育，让孩子读好书，但他们的孩子不一定好读书。尽管在教育投入上花了不少钱，也不一定比穷人的孩子学习好多少。所以对待目前这种现象，我们也不必害怕，想想古代穷人读书成才的故事，我们也就明白了，心里也就平衡了。
寒韩寒
我几乎现在没有看到有老师在六日补课的。要是早几年这种现象确实比较严重，但是最近的话应该很少了，这就已经说没有了。
现在学校都在进行摸底调查，就是让每个学生，自己来填写自己的补课需求和情况，也让家长填写，然后呢，也去做一些突击性的检查，包括市场上那些招生广告的地址进行检查。
同时如果发现在职教师有去补课的话，先是停职，然后严重的可能就会被清除出去教师队伍。
在这样的重压之下，还去补课？感觉不可能真的是不想干了吧。
