用户59166948562
我认为二十年后农村穷人少，富人多这应该是不争的事实，因为马上全民小康了，二十年后就更不用说了，和平年代城里永远不可能穷人多，富人少。
用户6974418219432
二十年富人都住在农村？这样的事情并不存在，只是一部分人在炒作而已。而农民都住在一城里，那么谁给房子？如果仅靠种的一亩三分地和打工赚来的钱，想付个首付都难，别说全款买房了。
二十年后富人都移民的可能性比住在农村的可能性更高，说什么富人会住在农村，这样的事情只存在个别案例，而不是普遍。富人从城市搬到农村和农民搬到城市的比例不会超过1:100。
以后的城市发展只会越来越好，而且会摒弃以前的粗犷式发展，而向森林城市发展。现在在成都很多楼房每层都有绿色植物，将来这样的楼房极有可能会成为一些地方建房的必要方案，从而增加城市的绿化面积。
唯一的可能就是城市的医院、重点学校都搬到农村，而且在农村建设出比城市还要好的公共设施，那时还会有可能富人从城市搬到农村，但是这样的情况永远不会出现。
无论如何，从城市的房价上来看，未来的农民想到城市中买房越来越困难，而不是越来越容易。现在城市的房价一直在涨，而农民的收入却少的可怜，让农民到城市中购房，能达到5%已经是上限了。
所以，二十年后贫富差距只会越来越大，并不会变小。而农民还是生活在农村，而富人还是在城市中！
十方印记
先说一个亲身经历，然后发表自己的看法。某日，我和老婆带着孙子逛超市，顺便带点日用品和新鲜蔬菜，出来排队交钱的时候，看到前面有一位貌似"贵妇人"也在交钱，就见她像"小贩子"一样，卫生纸几包，猪肉一大块，白菜、芹菜、萝卜等等，堆满了收银台，我一看就知道她是那种住在城边别墅里的"有钱人"。为这事，当时我和老婆还特意议论过，关于"住在那里比较好"，她喜欢清净点环境，凭心而论我也喜欢，不过，我认为住居在城市里更加方便，可以随时吃到新鲜的肉和蔬菜，也可以随时添置点日用品，特别是遇到"头痛脑热"的不管夜有多深，随时就可以到社区医院就诊，再说"不好听"的救护车来的都比住在"农村"里要快，所以很多"有钱人"会有多处房子，这就比较合理了，身体感觉好时或者闲时，可以到"农村"别墅住几天，享受一下"闲情逸致"，正常工作日还是住在城里要方便的多，当然"农村人"现在多数在城市里上班，孩子也在城市里就读(读书)，同样，也看到了城市里面的不管是就业、上学、购物都很方便，于是"进城"是"农村人"以后必然的选择，而"有钱人"不但城市里有房，农村(景区)也会有房，甚至连国外都可能有房子。
江驰也
二十年这个时间太具体了，应该说未来，这个时间取决于发展速度，如果人人都这么想，特别是农村人都这么想，那只能说遥远无期，未来农村是最富的，但农村一定都是富人吗？不是，农村在一定时期会有农庄主与贫民，贫民最后还是要另寻生活或被淘汰。
未来城市一定都是穷人吗？这句话是严重错误的，城市会有大部分穷人，未来是不是穷人，不是取决于待在城市还是农村，而是取决于现在的态度。没有好的观念态度到哪里都一样。我话虽然说得很，但正确与否再过十年二十年你就会明白。唯一你现在无论如何一定要明白，馅饼不会从天降，幸福生活等不来。
到底是待在城市还是农村，我们大部分人很纠结。怎么来选择？其实，你就这么理解。未来是由现在决定的，那么未来对于我们不重要，更何况谁又能预知未来，现在最重要。你现在生活怎么样，你对你自己的未来做了什么。怎么改变现在的困境，才至关重要。
农业空间
对于题主提到20年后，富人在农村，穷人在城市这种观点不认同。
我文化有不能从理论上表述清楚，但是我坚信绝不会有这种情况发生，如果有人愿意打赌，我願意，准输了拿出一万元捐给公益事业。
我的理由很简单，现回答如下！
一，从中国近代史上看，从1840年到1949年都是有钱人住在城里，镇里，以我所住的街道，民国时代整过一条街分别由不同姓氐27户地主把持，没有一户穷人能住进来。
二，新中国成立后，虽说国民贫富差别不是很大，凡是城里人都比农村人好，如果用贫富来鉴别，城里人比农村人要富一些，这是有目共睹的。
三，改革开放40年，国家经济得到了快速发展，国家加大了对城市的投资力度，大批农村精英，说白了有钱人是富人来到城市发展，札根城市，同时为城市增添了新鲜血液。
四，纵观上述三点，不可能在短短在20年之内，把农村建设的比城市好，能吸到富人去居住，俗话说人望高处行，水望低处流。
五，国家推行的是城镇建设，转移农村剩余劳动力，而且初见成效，如果富人全部住到农村去，城市经济肯定哨条，穷人住在城市喝西北风，这不符合人类生存规律。
六，小结，随着改革开放不断深入，经济的持续发展，国家推行的乡村振兴战略，将得到进一步落实，在党中央以工业反哺农业的政策指引下，加大了对农村的资金投入，我坚信将来农村会越来越美丽，农民生活会越来越幸福，许多农村年轻人会重返农村，城乡差矩20年后将来越来越小。
蒋山老徐
不要二十年后现在富人就住到农村去了，小时候条件好的人买自行车，我也拼了命赚钱买了一辆自行车，等我买好自行人家买摩托车了，看了摩托车真好我也拼命赚钱买辆摩托车，等我摩托车开回家人家汽车也买了，等我买汽车人家在市区里买房子了，我在市区里买了房子人家又回农村住小别野了，尼妈的的拼了半辈子还是要往到农村去不是当初不拼住在农村等着他们吧。
CS30739085
我已经看到这种苗头。我杭州亲戚他是图书批发的，收入颇丰，前年，他来我们家多的山村里买了三间二楼，他们想年老了住，那里山清水秀风景又美。
我们农村人找对象，女方必定提出城里要套房。
也有人为了孩子上好的小学，到城里买房。
农村人将城里有房，作为炫富的资本。
我们东郊的别墅群，就是达官显人的住处。
宁波奉化胡双龙
我就是这样认为的，前几天我回农村老家，在老家侄儿开锁时，就和村里的老乡讨论到了这个问题。这种情况完全有可能。
1.富人越有钱越追求长寿，寻找干净的空气，绿油油的森林，蓝蓝的天，清清的水。就像现在的旅游，每天跑来跑去旅游是不是手机里要有点钱，旅游就是短暂的栖居，栖居风景美好的地方。所以富人就会到农村改变成方便宜居环境，居住在农村。
2.现在的农村人以为城市打工方便，能挣到钱，在城里买了房，居住在城市。但随着社会的发展，规范，经济增长科学理性，高科技普遍，人工用的越来越少，没有一技之长农民工在城市必然会成为穷人。
3.大学毕业生就学难，有好多农村，半农村考上大学的，毕业后有回农村搞种植，养殖，小工厂等，他们的发展，也许就是将来农村的富人。
但肯定城市也还会有富人，农村还有穷人，这只是相对的。
所以我认为，现在的城镇化运动，20年后，还会有成批的返回农村。
26度教师
二十年后，穷人住城市，富人住农村，我觉得不可能为啥？
①国家的发展主题是城镇化，发展方向是城镇化，一项大的变革，一项大的变迁，是国家政策引领的，所以二十年内还是城镇化为主。
②二十年后，老龄化，50，60后这一代基本死去，70这一代赶上计划生育，人口会减少三分之一，因为人口的减少城内房子空置很多，国家政策更不允许回农村修房子，这样浪费资源。
③目前国家特别重视环保，二十年后环境到处都好，城里与农村一样，城里因为人口的减少，空置的房全部拆掉搞绿化，一样的山清水秀，蓝天白云，望得见山，看的见水。这么好的环境谁愿意搬来搬去，搬家三年穷嘛。
④城里的环境搞好了，加上有最好的教育资源，最好的医疗资源，最好的工作环境，最好的一切一切，谁还愿意回农村，回农村儿子儿孙去什么地方上学、医疗、工作。
⑤想回农村目前来说是因为城里污染严重，空气不好，自然环境差，但是国家已经把环保提上了战略的高度，二十年后我相信一定是蓝天白云，山清水秀、鸟语花香。城里一定是大家向往的地方。
420天全
没经过考虑说些奇恃问答，社会发展与进步先从城市开始，有钱人爱上落后的农村可能吗？世界各地人都想拥入大城市，因为大城市各方面先进于农村，所以我认为二十年后也没人愿意去农村。
