豫南小平
用農村裡面的老宅，換一套現場裡面的商品房。
縣城裡面的一個商品房其實價值不了多少錢，但是這種情況下因人而異吧，對於我個人的顏色不可能將農村裡面的老宅子換取縣城一套商品房的
那麼下面我們說說原因和情況。
農村裡面也飛速的發展
對於這個問題而言，我們個人覺得農村裡面現在也已經逐漸的發展起來。所以面對這個問題，如果說要拿我們農村裡面的一套老房子，換這個縣城裡面的一套房子，一套商品房在我個人的看法，是不願意的。
儘管它的價值可能會比這個城市裡面的價值低，但是他利用的價值會比城市裡面的價值要高。面對於這個問題而言，我個人覺得還是需要好好的去梳理梳理，畢竟農村裡面的經濟也在逐步的發展，要是有一天如果農村裡面真的照樣能夠發展成一個新農村的狀態，基本上現場裡面一套房也比不了這個農村裡面的一套房子。
附帶宅基地的關係
在我個人覺得在農村裡面的房子問題，它是附帶有農村裡面的宅基地
所以這個才是，關鍵在我們在農村裡面有宅基地的情況下，有這個房子是有宅基地的，那麼對於這種情況之下，我們是不可能說把這個房子換掉。
因為農村裡面的房子，宅基地而言，只要我們有農村戶口，這個宅基地我們可以一直利用下去
那麼對於城市裡面的商品房，你只能夠在一定的年限裡面去使用它，一旦過了這個時間你將一無所有。
個人更喜歡農村的生活。
對於目前的狀態來說，我們更喜歡農村裡面的生活。因為農村裡面的生活，農村裡面的空氣清新，環境也比較優美，所以對於這個問題，我們更喜歡農村裡面的青山綠水。
可能有些人說農村裡面的基礎設施還不夠完善，比如說教育設備，教育體系以及醫療體系等，還沒有達到符合人們居住的要求。
對，這是不可否認的一個問題，但是在目前的環境之下，在一步一步的發展當中。
未來對於醫療和教育的投入也肯定會逐步的增加，也會逐步的提高，所以面對這個問題，我們覺得農村裡面才是人們適合人們宜居生態的地方。
農人莫小道
要交換物品，前提是交換的物品價值相當，如果不相當，只有傻子才會去交換。所以對於這個問題，肯定會有兩種不同的回答。
理論上說，如果農村的老宅價值比較高，能相當於城裡的一套商品房的價值，是可以交換的。現在許多地方建設新農村，特別是一些臨城的村莊，農村老宅的潛在價值很大，一旦拆遷，就不僅僅是一套商品房的事了，這種情況下，許多人是不願意用來換一套縣城商品房的。
實際操中，農村老宅的價值不僅僅體現在經濟價值上，還體現在文化價值、歷史價值，簡單的說，農村老宅不僅僅是一座老房子，還寄託了許多親情和回憶。所以，在交換的時候，這些因素都要考慮。
對於我來說，如果能用農村老宅換一套縣城的商品房， 我還是很願意換的，因為我有兩套農村老宅，可以拿出其中一套來交換，這樣的話，“城裡有套房，農村有個院”，想住哪就住哪，該有多好！
【以上僅代表我的觀點，希望能對您有所幫助或者啟發。您有什麼更好的意見建議，歡迎關注交流，或者在下面留言評論】
農裡農氣
當然不願意了！我是雲南深山的一個普通農民！人也是動物！生態在我心裡是第一位。錢，不過是一種符號。生態好！關鍵時候會救人的命！比如河裡的魚，山裡的蘑菇。都是救命糧！
城市裡面。萬一企業沒了收入。田地蓋了房子。再漂亮能吃還是能喝呀！民以食為天才是王道。
再者說，葉落歸根！在外面如何富有都不可能不懷念自己的家鄉。也希望天下的同胞都有糧。有收入來源！社會才會穩定！
如果說在森林裡遇到五步蛇和房產商，先要弄死房產商！蛇嘛。它只會以為你對它有害，才會咬你！人的貪念才是最毒的！！！！
雲南學者
看什麼情況？我有三個房子，老房子，我換是現在起的房子不換
