石间烟霞

这种哪有最好的,你喜欢就好!我个人没觉得庞的楷书好,主要字型不是很好,每个字又扁又方的。我认为,楷书也不能过于方正。要形态各异才行!当然,庞的功力还是有的,他的行书我看就挺不错的,牵丝映带颇具功力;荆的行楷就算了吧,一手的俗字而已,一点古意都没有,学生也很难学好。硬笔字,建议学老一辈的硬笔名家的。例如上海的沈鸿根,安徽的曹宝麟等水平就挺高的!

瀚海签名设计

硬笔书法目前写得好的人还是蛮多的，但若说谁谁就是最好的，一定会有一大批人表示不服。至于你说的楷书庞中华写得最好，行楷荆霄鹏写得最好，说实话真不会有多少人同意你的看法，至少我不会这么认为。

我不多说，就说两个人，这俩人的硬笔楷书、行书的成就都远高于庞中华和荆霄鹏，一个是田英章，一个是吴玉生。

田英章是荆霄鹏的老师，一辈子传统书法的功底，他的毛笔书法号称“田楷”，虽然说有些争议，但是硬笔书法来说基本上没真没争议，他的硬笔楷书、行书都极具传统书法风范。这一点是庞中华很难比拟的，庞中华毕竟是练美术字出身的，虽然后来也转而学了毛笔书法，但和田英章这样一辈子都在写毛笔字的人相比，差的还是太多。

荆霄鹏虽然是青年才俊，但是悟性欠缺，因为他基本上都是在老师田英章的影子里，他的字还一直在田氏的范畴内打转，没有自己的风格。

上面三幅字是偶然看到一本田英章老师早期出版的一本硬笔书法字帖上的字，感觉比后来写得还要好，特意留了下来。早期的字是欧楷和赵孟頫的结合。后期的字过于工整而显得程式化，不如早期的俊美、洒脱。这三幅楷书可以说是远超庞中华的楷书吧。

吴玉生老师也会老一辈硬笔书法家，也是从小毛笔书法的功底，后来转向硬笔发展。他的硬笔楷书、行书都具有传统书法韵味，特别是硬笔行书，温文尔雅，有晋唐风韵。

看了上面吴玉生的行书，您还认为荆霄鹏的字是最好的吗？

当然，我这里并没有否定庞中华、荆霄鹏的意思，两位老师也是非常优秀的硬笔书法家，但你非要把他们推到第一的位置上，这种排座位毫无意义。

上图中右边的是李放鸣老师的硬笔楷书，也不必庞中华差吧，比荆霄鹏也不逞多让。

上面是我最喜欢的曹宝麟老师的硬笔行书，满满的都是米芾的风格，非常让人喜欢。另外，硬笔写得好的高手还有很多，人家只是不出字帖，所以很少有人知道而已。

人在江湖，天外有天，山外有山，切莫凡事去争第一，站得高摔得狠，你把这二人捧这么高，不是为人家拉仇恨吗！！！

我是翰墨今香，专注分享传统书法文化，希望大家能够支持和关注我。

翰墨今香

只有那些盲目崇拜者，根本不懂书写技法的人才觉得他们写的好。

名气是炒出来的，功夫是练出来的！名气大≠功夫深，鉴别写的好不好，不能光看字貌外表，重要的是书写技法对不对? 这是关健。如果技法有严重问题，甚至有些地方是错误的，那就不是真正的好字，说明不专业，只能忽悠那些只看字形而不懂技法的外行人。

我一直以为，硬笔书法，按其字体的功能特性和适用范围不同，书写技艺方法是不一样的，应该分为: 实用型书写技法、艺术化书写技法，或者叫做: 实用类硬笔字、艺术类硬笔字。

通过书写对比实验，可以得出这样的结论: 庞中华的楷书字、荆霄鹏的行书字，实用性很差，艺术性不高……他们这样的字体及其书写技法不伦不类，只能看不能用。可是，居然有人认为最好，岂不是无稽之谈?

实用性的硬笔字，笔法动作简单，行笔节奏较快，书写速度可调，笔画没有刻意顿笔、回锋，字体姿态自然，注重实用性，主要用于日常写文稿、抄作业等。如图:

▲图为本人教学示范——实用楷书快写

艺术类的硬笔字，是指完全模拟毛笔字棱角分明特点的写法，注重观欣性，由于特别强调顿笔、回锋……书写速度受到限制，慢慢写挺好看，一快就变形。这种类型的硬笔字虽然漂亮，平时用不上。

庞中华、荆霄鹏等名家硬笔字帖，以及网上的硬笔书法讲座，99%都属于这样的。如图:

▲图为庞中华的钢笔楷书(来源于网络)

我认为，实用字不能附加装饰性的笔法动作，重点讲求自然美。艺术字追求形神古朴，也不能故意做作过分的调强顿笔、回锋……显然，他们两个人的字体，功能性介乎于实用与艺术之间，处于模棱两可游离状态，书写技艺水平很一般，只能叫很普通的硬笔字，还没有达到高雅硬笔书法的层面，可以说，他们只会写字，并不懂什么叫书法。别看他们名气大、粉丝多，实际上，徒有虚名，根本没有深厚的传统书法功夫底蕴。

我觉得，要想真正的懂得书写技法，必须潜心研究毛笔小楷技法，或者用硬笔临摹毛笔小楷字帖，单纯练习一两个毛笔碑帖是绝对不行的，很容易误入歧途。

实际上，庞中华、荊霄鹏，走的是旁门左道，并非是书法正轨。技法这东西是撒不了谎的！他们两个写的钢笔字水平很一般，还没有手机网上那些硬笔书法视频中普通爱好者写得好呢。

△图为本人书写的毛笔小楷

△图为本人教学示范——临帖

书法，是书写技艺方法的简称。如果扩展开讲，技术层面、艺术层面两大部分，其中，属于技术方法方面的有:书写姿势、执笔法、运笔法、基本笔画、结字法、临摹法、章法等。属于艺术手法方面的有: 书写意境、字体风格取法、作品艺术内涵、书法美学和字外功等。由此可见，从庞中华、荆霄鹏的字体当中，缺少很多重要的技法元素和艺术元素，导致字体出现功能性障碍，笔性有潜在的副作用和后遗症。

书法实验尤为重要，不要轻信歪理邪说。

以上是我的见解。感兴趣的朋友请点赞，或关注我，翻阅之前发布的有关练字的图文，我的抖音、火山里面有小视频，可以看看，兴许对您所启发和帮助。谢谢支持!

密切关注书法与写字教育发展动态，潜心专注书写技艺方面的课题研究，努力推广实用型硬笔书写技法，做有良心的书法家 ——潘茂生•寄语

潘茂生书法文化研究

对于艺术品来说，谁好谁不好是带有强烈的主管因素的。所以我理解题主的观点，因为你前面加了个“我觉得”或者“我认为”。

由你这个话题可以派生出一个关于美学的学术话题---美是客观存在的还是主观存在的。

你决得庞中华楷书最美，而有些朋友认为庞的楷书不美，误人子弟。那么问题来了：庞的楷书之美是客观存在的还是主观存在的？就是说，庞的美或者说庞的丑是不是客观存在的，是不是不管你认可不认可，他都在那里。

我认为美这个词是相对主观的东西，既然你觉得庞中华的楷书最美，而且也从中得到了美的享受，那他就是美的，至少对你来说。但对别人来说，无法从庞的书法中得到美的享受，那么庞就是丑的，至少是不美的。同样，你20岁的时候认为他是美的他就是美的，到了40岁你阅历增加，又觉得他是丑的，那么他就是丑的。这就是美和丑因主观存在而存在。

这里不做其他书法家作品推荐，因为推荐了题主也不一定觉得美，同样即便一些有共识有定论的书法家的作品你无法从中体会到他的艺术魅力，那么他对你来说就不是美的，因为你的审美趣味和他不能形成共鸣，不能从中得到美的享受。人云亦云是可悲的，所以题主的坦率和真诚值得肯定，没有因为在大家在当前都去否定一个人的时候而坚持自己的观点！为你点赞！

还有要知道的就是：“文无第一，武无第二”艺术品没有最好，只有更好！

附本人硬笔字，朋友们多指教！谢谢！

灵锐艺术

第一。卢中南硬笔楷书树旗帜。卢中南老师的字是非常优秀的，他开创了硬笔楷书的一股清流。他的字不像田英章老师争议颇多。有网友评价到田英章老师的字像美女。很多人都禁不住诱惑，颇具谄媚之味。吴义生老师师从著名书法家欧阳中石，他的字几乎没有争议，温文尔雅，端庄秀丽。颇具魏晋风韵。给人一种一种清新的享受。单从这一点。庞中华老师就是远不能比的。庞中华老师毕竟是练美术字出身的，虽然转学毛笔字和硬笔字，但和卢中南一辈子都在练毛笔字的人相比，也是有不小差距的。据说卢中南老师因为练字，导致眼角膜脱落，可见其用功之深。

第二。吴玉生硬笔行书数风流。吴玉生老师。从小练习毛笔书法。后来转而研习硬笔书法。他的行书历来被书法爱好者所追捧。他的作品颇具传统书法韵味，有晋唐风韵。温文尔雅，风流倜傥，他的字贴师喜欢行书者的最佳范本。相较于荊霄鹏的字吴老师的字牵丝连带。更流畅更自然。荆霄鹏师从田英章，他的字始终跳不出田英章的影子，没有开创自己的风格，而且连牵丝连带处理不便于初学者临习。远没有吴玉生老师的牵丝连带自然潇洒。

第三。百家齐放人才出。行楷顾仲安的也挺不错。还有老一辈的硬笔名家，例如上海的沈鴻根，安徽的曹宝麟等，水平也是非常高深的。这些人。硬笔行书的水平远在楼主所说的二人之上。

总之，百花齐放才是春，后来的书法名家数不胜数。我们始终要相信江山代有才人出，各领风骚数百年。书法领域，人才辈出。不必纠结于排名，这是没有意义的，我们还要从自己的爱好选择自己喜欢的书法家临习，学有成效之后加入自己的风格。

呆小石书法屋

他们两个人硬笔书法都非常优秀。我还比较喜欢卢中南的和吴玉生、王正良的等一些非常优秀的硬笔书法家。

如果从选帖的角度来说，单纯以庞中华和荆霄鹏二位为对象，建议以荆霄鹏为主。这里做不是因为庞中华和硬笔书法不好，而是在现在不那么流行了。而荆霄鹏则是一位基本功夫比较扎实的一位书法家，毛笔书法也非常好，硬笔造诣也非常值得我们临摹学习。

翰墨书道

小时候，庞中华的字帖，到处都在卖，爸爸也买来，让我练习，多少来过去了，今天硬笔书法，软笔书法满天飞，我不认为我的硬笔书法启蒙老师，庞中华的楷书最好，但是我觉得也是可以的！对于其他人，如果写的好，我也可以学习，毕竟书法家少，写得一手好字，是大家都希望的！好或不好，每个人的欣赏角度不同，不合适用谁的最好，或不好，论长短！

墨家养生

硬笔楷书和行楷书写得好的人很多，包括这二位。怎么敢说这二位是最好？怎么评定的？奉劝二位还应谦虚些，人上有人，天外有天！对于书法，不要轻易地用“最”字！

江天雨秀

若真要相比较，荆的行楷比庞之楷书高一个档次。庞中华先生功在开硬笔书法先河，领一代潮流之风，而其硬笔书法，更多的是在规范字之列，艺术品位则稍欠。因之，论及庞先生，首先应该肯定他在硬笔书法上的历史作用。

老斯絮语

我认庞中华的硬笔就是好，许多爱好硬笔的中小学生都练习庞中华的硬笔。而肖鹏行楷比不过庞中华。

關鍵字: 文化 行楷 书法爱好者