Luckilyx
如果你真的想好了只想相愛，不準備結婚，現在的社會是個自由、民主開放的社會，這是你自己的意願，沒什麼合適不合適可言。
但是，有一個很重要的底線不要碰：那就是和你生活在一起的這個人，也一定不是已婚人士。
因為你愛一個人，和他生活在一起不結婚是你自己的事情，但是如果對方是已婚人士，你的行為就成了小三或者第三者，這個就有社會道德底線要評判了，是不合適的。
有人說感情是一把殺人不見血的刀，此話一點不假。
你的問題就能看出你對感情中受的傷害可謂是萬念俱灰，不管你是出於逃離還是別的原因，做出這樣的決定之前，要想好結果。首先，你和對方相愛才會在一起生活，他會不會陪你一直這麼終老；你現在年輕認為生活在一起不結婚沒什麼，但是當你老的時候，身邊沒有孩子，沒有一紙婚約來約束對方，你真的能接受這種沒有安全感的生活嗎？
如果，這一切你都已經好好思考過了，聽從內心的聲音就沒有什麼不對的。也許，人活一生總會衝突的做出一些決定，只要自己無怨無悔就好。
的雲飄過
有一鄰居，男人五十多歲，喪偶，出外打工與一寡婦相識並結婚，結婚時只擺了幾桌酒席，請了親戚鄰居喝了喜酒，沒有去民政局辦理結婚手續。同居二年，大都在外面租房子，很少回家，也不幫年邁的公婆做家務，就連一日三餐也得七十多歲的婆婆做好，三番五次的才能叫到飯桌上。平時回家也很少走動，整天窩在家裡，不與鄰居任何人打招呼說話，陰著個臉，好像人人都欠她什麼似的。結婚笫一個春節，倆個兒子給後媽買了新手機，新衣服，還給她發兩個大紅包，希望她能把心收回來，真兒對這個家，對他爸好。笫二年三月大媳婦在醫院待產，叫她去幫忙，她去笫三天兒媳婦的媽也去了，就在這天兒媳婦進了產房，親媽就等在那，她卻偷偷去了出租屋，帶著她所有的東西失蹤了。在出租房這兩年，她把男人管的死死的，男人是農民工，一年掙個五六萬不是問題，兩年十來萬吧，她帶著這些存款投奔自己的女兒了。她女兒已成家，女婿搞的也不錯，挖機，剷車，和工程隊，根本不缺錢，可當媽的還是閒自己親女兒錢少，硬是住著女兒不走了，錢也就進了女兒女婿的銀行卡。後來我這鄰居找著她，叫回去，她說要回去把你今年掙的錢也全部交出來，無耐，這男人自知沒證的婚姻沒保障，錢是要不回來了，不如趁早放手吧。真是“東風不與周郎便，賠了夫人又折兵”啊！
高山流水71112561
沒什麼不合適的，只要你想清楚，願意承擔這樣的後果。
我們家屬區一個女人，年輕時，老公出軌離婚了，後來再婚，兩年後因為孩子問題又離了，再以後，找了一個包工頭，那個包工頭家裡有老婆，所以他們就沒有領證，在一起八年，包工頭給她在市裡買了一套房，幫她給兒子成了家，後來，包工頭老了，身體也不太好了，要回老家，兩個人就好聚好散了。她現在又找了一個銀行的退休幹部，估計也不會領證，兩個人搭伴過日子，男人的退休工資她可以花，但男人的房產，存款由子女掌握著。我聽別人說她其實是想找個可靠的，領了證，安安心心過日子的，可條件好的，都說就搭伴過日子，不領證，免得以後為財產說不清，想和她領證的，她又看對方身體不好，怕萬一老頭身體有個好歹，哪天出了意外，她怕應付不來，現在就先這樣湊合著了。
沒什麼合不合適的，到了這個年紀，都很現實，想清楚，不領證，法律上沒有人會對你的未來負責，你也不必對他人負責。
手心愛手背
離婚後，不想結婚了，然後和他人生活在一起，不領證，合適嗎？
只要自己過得舒適，又有什麼不合適的。我一朋友母親早逝，父親又娶了一個繼母，說是娶，那時也就是直接領回家，晚上請媒人、家裡要好族人辦了一桌酒菜而已。他們就沒有拿結婚證，在一起生活都有二十多年了。我朋友和她弟從小可以說就是這個繼母帶大的，因為她爸常年在外做建築，就是她繼母跟他們姐弟仨在家裡。她繼母年輕時是父母做主結的婚，找了一個大她一、二十歲的，生了一兒一女後，家庭一直都是吵吵鬧鬧，她男人農民一個，手上一直沒什麼零用錢，回孃家孃家也瞧不起。
後來她就經常往外跑，出去一段時間不好了就再回去，直到到了我朋友家才一直沒走了。中途她也回去看過她的小孩，兩小孩長大了也經常去她家，兩家生活得挺和睦的。現在她繼母也六十多了，我朋友他們都說，只要她不走，肯定是要給她養老送終的，這麼多年，就是再怎麼心裡覺得不好，相處久了也是有感情的。
鳳桐暢
我認為還是可以的。只要心靈相通，拿不拿證也不怎麼重要。離過婚的人大多在心靈深處受過傷害，在再婚的問題上如履薄冰。害怕在走錯路，造成二次甚至三次傷害。
如果你結了婚，時間久了雙方又有矛盾產生不合怎麼辦？又去折騰又去離婚。結婚證不是婚姻的保護傘，結髮夫妻都扯了結婚證的，還不是那麼多離婚的。
如果你們各方面合得來，生活得幸福快樂，彼此裝著對方又要哪個形式幹嗎？是你的走不了，不是你的強求不來。
我老家以前單位有位同事，離婚之後不久又結婚了，不到兩年雙方矛盾加大又去法院離婚。折磨得夠嗆，現在三婚再不敢領證。雙方還相安無事。
結婚證從某種意義上他是來保護弱者的，只有自己強大，自信才能保護好自己。
君子蘭ycy
這種情況誰管你，就是你自己願意就行吧，再就是，那個跟你在一起的人願意就行唄！
我曾在電視臺上看過一個調節節目，就是一個老頭，已經快65歲了吧，他在離婚後，帶著兩個孩子，一直和一個老姑娘在一起生活。
老姑娘在他們家，說是繼母，但是一直沒有名份，老頭也沒辦婚禮，也沒領證，也不知怎麼胡弄的，那個老姑娘，任勞任怨地跟他生活在一起，每天就跟個保姆一樣，在家裡操持家務。
他呢，反正什麼也不耽誤。
該釣魚就釣魚，該散步就散步。
後來，那個女的，一直在他們家都待到55歲了（比老頭小十歲）。感覺自己好像什麼也算不上似的。就到電視臺來鬧了。
結果電視臺的調節節目，就給他們調節。
那個老頭一臉的“隨你便”的表情，那個女的一臉委屈，電視臺的人還抹稀泥，說這個老頭心裡有你。
我們看節目，就感覺這個女的太委屈了。
什麼說法也沒有，就這麼跟著人家這麼多年忙活。別的不說，保姆費這個老頭省多少事！
但是，電視臺一通胡說八道，最後還由電視臺出面，給老姑娘整個婚紗，在電視臺舉行了一個極其簡陋的婚禮。
我感覺這個老頭壞到了極點！真的是糟老頭子壞得很！
但是，架不住女的願意啊！真的好傻啊！
Longsuixinyuan
說一個身邊的真實例子。一個姨離婚了，因為男方出軌，並且不悔改。
說實話這個姨離婚之前的日子過得挺滋潤，前姨夫也挺能賺錢的，出軌的一年給情人買了一套樓房。姨盡力想挽回家庭，最終失敗。嚴重的時候姨曾經和前姨夫的情人當街撕扯，被前姨夫情人和她的兩個女人欺負，前姨夫卻當街護著情人，把姨拖回了家。然後就是漫長的離婚大戰。之後，姨也看開了，遇到差不多的對象不會領證，怕被分財產，關鍵是覺得男人靠不住，管不住下面那坨肉。年紀大了，有差不多的搭夥過日子就可以了，不合適了直接分。
所以說，選擇還是看個人情況。
六個指頭的貓
離婚綜合症。
我也是離婚的人，並且離了20年，現在都50多了，純粹是“金牌王老五”，交了一位女盆友（這名詞在我這裡特酸），就是不想領證，同居一起過日子挺好，說不定倆人感情不合再離婚一太麻煩；二聲譽不太好。所以生活相互照顧，相敬如賓，只要一領證了就感覺不是外人，相互尊敬沒有了，這是我不想看到，也不想一輩子這樣。
突然“老婆”有一天說：如果將來你病了住院，醫生讓家屬簽字，我都沒有權利和資格，那該怎麼辦？我想也是，畢竟50多歲人了，你不找病病找你的年齡，一旦有病需要手術住院，沒人承擔這個責任，醫務人員也不願承擔，那時我能找誰？找前妻，我與前妻早是同志關係了，沒有義務來給我簽字，更沒義務來伺候我。找孩子？那不給孩子工作和生活上添麻煩，她們這一代真的不容易，倆人要照顧四位老人，還要拉扯一個孩子。再說孩子判給女方，我真不好意思讓孩子來照顧我。眼前也只有這位準“糟糠之妻”了。
所以，老伴老伴，老來得伴，現在是相互照顧的時候了，還是領證才有法律效力。
娵訾靜淵juzijingyuan
離婚後，不領證，和他人生活在一起，合適嗎？看似避免婚姻帶來的再次傷害，實則是有很多弊端的。
從法律上來說，非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活。同吃、同住、有性生活，這應該是非法同居的特徵。
如果男女雙方相安無事還好，一旦出現人身意外或感情變化，同居中的男女雙方不具有配偶的身份關係，法律難以保障雙方的合法權益。
尤其在財產分割、相互扶助等方面，極易產生糾紛，但又得不到法律的有效保障，因為同居關係是非法的。
財產方面
同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理。
因同居雙方未辦理婚姻登記，雙方沒有形成法律上的夫妻身份關係，對同居期間的財產分割就不能適用婚姻法的規定處理。
一旦雙方的感情發生了變化，這些財產如何分配便成為十分棘手的問題。而處理同居期間的財產與夫妻共同財產並非完全相同。非法同居期間所得的財產雖然按共同共有財產處理，但並非適用婚姻法的規定來處理，而是原則上按照等分原則，並應結合各方對財產的貢獻大小來分配。
相互扶助方面
《婚姻法》規定夫妻有相互扶助的義務，比如夫妻一方因病失去勞動能力，另一方有照顧的義務，但不結婚，法律就約束不了。說白了，你生病了或無勞動能力了，對方沒有法定義務照顧你。
互相繼承方面
同居關係的男女雙方，不享有法定繼承的權利。如果一方發生了人生意外，另一方也不能繼承他的財產，除非一方訂立遺囑將其遺產歸同居的另一方所有。
所以說，男女雙方不領證在一起生活，合適嗎？我認為，短時間可以在一起生活一段時間，如果長期在一起生活，因為不具有法定的夫妻關係，很多權益得不到保障，實際上對自己不利。
健康人的體溫表
日子是自己過的，合適不合適，只要自己活得舒心怎麼樣都可以。但在舒心之前，你要有所心理準備。
這樣的關係隨時可以結束
1、不領證，也就是同居關係，這得不到保護。對方可以隨時結束這樣的同居，你什麼都得不到，包括共同財產。
2、如果對方有了新歡，可以正大光明的跟你說再見，不管你付出了多少真情，因為那麼只是同居而已。
3、你不能要求對方這樣那樣的，如果他煩你了，你一點辦法都沒用，同居就是這樣，最多算戀人關係，約束不了對方。
等你老了就會明白
1、如果你們的同居關係保持了好多年，你們都認為這樣的相處方式比較合適，那麼可能晚年會幸福一點，但是在道義上，你們就是戀人。
2、如果在你老了以後，對方把你一腳踢開，你能怎麼辦，只能拖著老弱的身體默默離開，因為你連叫苦的聲音都得不到同情。
問答綜述：
離婚的人，都會對曾經的婚姻有種莫名的恐懼和排斥，這是正常的心理。一朝被蛇咬十年怕井繩，再結一次婚，再領一張結婚證，想想都有點後怕。
與其領了證也保證不了婚姻的完美，還不如不結婚就同居在一起，感到不快樂了直接拍拍屁股就可以離開，多麼的瀟灑自如。有一些人就是這麼想的。
當然，我不是說這樣的相處不好，而是從正常的人理關係來說。情感，誰都需要，離婚過的人更需要。但，一份情感，還是有保障一點的可靠。
（我是艾莉兒，情感領域的問題解答者。無論生活多難，我們都要堅強的活著。謝謝你的閱讀，圖片來自網絡侵刪）
