身前强大死后尴尬,一代天骄成吉思汗到底应该属于哪个国家?

静夜史


很多人都知道,在西方社会中,一直流传有“黄祸论”,所谓的黄,指的就是黄种人,即蒙古人种。

事实上,黄祸论的最初起源,就与蒙古民族有关。成吉思汗统一大漠后,让蒙古族迅速发展起来,并对周边一带展开了疯狂的征服和屠戮。他死后,其子孙后代更是一路西征,并一直打到了西欧腹地——多瑙河流域。

蒙古的西征,让欧洲人见识了东方的力量,也因此衍生出“黄祸论”。时至今日,曾经强大的蒙古早已不再,然而“黄祸论”却始终未能消除,甚至还被移花接木到了日本人乃至中国人的头上。要说日本人背这个锅,倒真是有点冤,可让中国人来背,却有几分合理性了。因为从某种意义上来说,成吉思汗也是一个“中国人”。

是中国人就是中国人,为什么要在其上加“引号”呢?原因就在于,如今的蒙古族,虽然绝大多数都分布在中国,也都是纯正的中国人,可是仍然有相当一部分,建立了自己的政权,那就是蒙古国。正因如此,成吉思汗这位著名历史人物的“国籍”归属,就成了一个复杂而棘手的问题。

单以出生地来论,成吉思汗的国籍归属就是一个迷

事实上,古人是没有所谓国籍的,毕竟古时候没有像现在这么严格的海关,一个人想移居到国外,是非常容易的事。但中国人向来重视出身的,如果他出身在中国,同时又有中国血统的话,就会被大概率认为是中国人。成吉思汗的血统,毫无疑问是蒙古族,而蒙古族中的大部分,都是中国人,故而可以说他有中国血统。

可是他的出身地,究竟是否属于中国呢?这个还真不好说,因为以现在的国土划分来看,他出生的斡难河流域,并不属于中国,一部分属于俄罗斯,一部分属于蒙古国。可是在成吉民汗出生的年代,那个地方却是归金朝管辖的,而金朝则是中国的一个朝代。

所以说,以今天来论,成吉思汗大概率是“蒙古国籍”,也有可能是“俄罗斯籍”,可是以他出生的时代来论,则又是“中国籍”。

以元朝法统来论,成吉思汗无疑是“中国人”

要想弄清楚成吉思汗到底是哪国人,除了看出生地以及血统之外,还可以从元朝的法统来看。要知道,元朝的建立者忽必烈,正是成吉思汗的亲孙,这种血统联系是无可争辩的。更何况,元朝还按照中国历朝的惯例,追封成吉思汗为“元太祖”,既然都已经被上了中国的庙号了,就足以说明,至少在元朝,成吉思汗的子孙后代们,是把他当成中国人的。

出于某些考虑,不宜大肆宣扬成吉思汗是中国人

综合以上,我们可以看出,无论从出身地以及血统的角度,还是从历史角度来看,成吉思汗都可以算是中国人。

可另一方面,蒙古族毕竟有一个主体政权存在于世,而且成吉思汗所率领的蒙古大军,又对中原汉族多加屠戮,甚至整个元朝,汉人都是最为低等的存在。因此为了照顾蒙古国民以及中国主体民族汉族的情绪,还是不宜大肆宣扬成吉思汗的“中国人”属性。

其实国籍归属,对于历史人物来说,还真就没那么重要。无论属于哪一个国家,他们的历史贡献,或者曾经酿造的灾难,都是无法磨灭的。所以关于成吉思汗的国籍归属问题,后人还是必太较真了。

《元史》等


汗青正浩


如果,成吉思汗是中国人的话。那么,唐高宋祖,秦皇汉武,李白杜甫,也都是韩国人。

说成吉思汗是中国人,肯定是因为中国曾被黄金家族征服过。如果这个理论成立的话,韩国人就该高兴了。因为在古代,韩国一直是我们的附庸。甚至,在汉朝、曹魏的时候,朝鲜半岛北部还被我们占领过。

想想都恐怖,汉武帝时韩国人,刘邦是韩国人,曹操也是韩国人。。。。

在元朝时期,汉人属于最底层人种!

元朝实行四等人制度,由高到低依次是:蒙古人,色目人、汉人(金朝境内各族为主)、南人(原南宋境内)。其中,汉人和南人绝大部分是原来宋朝境内的汉族!

而汉族是中国的最主要人口,我们可以说中国人在蒙古人统治的时候,属于最低等民族!蒙古人殴打汉人(中国人)时,汉人不得还手!蒙古人杀一个汉人(中国人)只需罚交一头毛驴价钱!

试问,黄金家族如此虐待我们中国人,我们为什么还要争成吉思汗的“国籍”?被野蛮民族征服过,应该是我们的耻辱才对!

而且,现在对成吉思汗的评价,也是用“世界史上”或者“亚洲史上”的某某家来形容,从来没有用“中国史上”这个词来描述铁木真。

所以,成吉思汗不属于现在的任何国家,他是世界的,亚洲的。


(文|勇战王聊历史)


勇战王聊历史


在史学界,西方国家陷入一个怪圈,大多数西方史学家不明确成吉思汗是中国人,但是又承认忽必烈建立的元朝是中国的一个朝代,而在中国史学界大多把成吉思汗归为中国人。与西方史学界不同的是,大多数西方人认可成吉思汗是中国人,在西方人崇拜的三个中国人中,毛泽东(或周恩来)、李小龙、成吉思汗占有很高的比例。

世界上最不认可成吉思汗是中国人的有三个国家,最突出的是蒙古国,其他则是不明确表态。蒙古自不必说了,拉大旗做虎皮,另两个是有各自的小算盘。

蒙古纪念蒙古建国800年大会

成吉思汗是否是中国人,从以下几个方面来看:

蒙古民族的发展

公元前200多年,也就是在秦始皇统一中国时,北方的匈奴开始崛起。匈奴先攻破了史书上称呼的“东胡”,之后数百年东胡就一直在匈奴的统治下。到了汉武帝时,汉朝开始反击匈奴,历经上百年,南匈奴归降,北匈奴一部分西迁,一部分留在了蒙古草原。

在农耕民族的眼里,蒙古高原是苦寒之地,不适宜农耕,因而并未占领。

东胡是包括同一族源、操有不同方言、各有名号的大小部落的总称。据《史记》记载:“在匈奴东,故曰东胡。”东胡被匈奴击破后,分为两部。分别退保乌桓山和鲜卑山,均以山名作为族名,形成乌桓族和鲜卑族,受到匈奴奴役。匈奴被汉朝击破后,鲜卑人趁机填补了蒙古高原,原先留下的匈奴人也纷纷归顺改称鲜卑,鲜卑自此强大起来。



公元四世纪中叶,居住在大兴安岭以南的鲜卑人的一支,自称为“契丹”;居住于兴安岭以西(今呼伦贝尔地区)的鲜卑人的一支则称为“室韦”。蒙古部就是室韦人的一支。在唐朝的记载中,称为“蒙兀室韦\

我淡如菊


说成吉思汗是中国人,是没有问题的。因为,铁木真本人是金国属民,而金国是中国古代王朝。

铁木真是古代中国人,只是他的出生地现在属于外蒙古。而外蒙古只是从我国分出去的一个省。在哪个时代,内外蒙古都是金国的地盘,在1146年,蒙古首领俺巴孩汗被金熙宗以“惩治叛部法”的处决。

成吉思汗本人就是金国的札兀里忽惕,就是“招讨使”、“节度使”一类的官职。从历史上来看,蒙古民族起源于黑龙江的额尔古纳河。 在《蒙古秘史》中称之为额尔古涅河。文字记载蒙古之称谓,始见于《旧唐书》,称作“蒙兀室韦”,居住在额尔古纳河以南地区。

后来,成吉思汗的祖先,乞颜部和白鹿部才从额尔古纳河慢慢游牧到了外蒙古的布儿罕哈勒敦地区驻牧。但是从蒙古民族开始形成雏形的时候,内外蒙古和东北,就是中国古代王朝辽朝的地盘,到成吉思汗出生和长大,则是在金国管辖下的臣民,成吉思汗本人,还接受过金国的官职。

因此,只要承认,辽朝和金朝是中国古代王朝,那么成吉思汗本人就是中国古代人。更不用说成吉思汗的黄金家族属于在内蒙古的察哈尔蒙古。最后外蒙古独立到现在不过几十年,外蒙古在中国古代王朝管辖下的时间,远远超过几十年多少倍。


深度军事


对于成吉思汗的国籍问题,网上真是争破头,这也难怪,富在深山有远亲,穷处闹市无人问。成吉思汗及其子孙曾横扫半个亚欧大陆,在蒙古第二次西征之时,蒙古大将拜答尔将欧洲三大骑士团之一的条顿骑士团打得全军覆没,就连战斗民族俄罗斯也臣服于蒙古人的铁蹄之下,如此辉煌的战绩让无数国人闻之高潮,这样一位旷世英雄必然得是中国人。

其实在历史有很多战神至今都没有国籍,例如被誉为西方四大名将之一的汉尼拔,他曾率军打败罗马人。在著名的坎尼会战中,汉尼拔以少胜多,以伤亡不到3000人的代价击杀罗马人7万人,创造了军事史上的神话,也因此被西方世界奉为战略之父。

汉尼拔在当时是有国籍的,他是北非大国迦太基人,但是这个国家后来被罗马人彻底消灭了。迦太基的统治中心位于今天的突尼斯境内,按理说突尼斯人可以宣传汉尼拔是本国历史上的英雄。

但是突尼斯却并不认为汉尼拔是本国民族英雄,因为今天的突尼斯是由阿拉伯人建立的,跟当年的迦太基人没什么关系。

当然,成吉思汗的国籍问题要复杂很多,首先成吉思汗是大蒙古国的缔造者,也是蒙古民族的缔造者。而蒙古国和蒙古族至今还存在着,而成吉思汗也被蒙古国视为国父级的民族英雄。作为蒙古民族的创建者,蒙古国肯定认为成吉思汗是蒙古国人。(蒙古首都乌兰巴托国家宫正门出的成吉思汗雕像)

不过国内有许多网友并不认同这个观点,他们认为成吉思汗的后代忽必烈曾在中国建立了大元帝国,元朝是中国的正统王朝,因此成吉思汗理应是中国人。

再者,成吉思汗家族的发源地就在今天的内蒙古东部,而成吉思汗的直系后代察哈尔部也是在今天的内蒙古,这里都属于中国,所以成吉思汗必是中国人无异。

其实成吉思汗生前的国籍是非常明确的,就是大蒙古国。成吉思汗本人并没有入主过中原,蒙古灭金是在他死后才完成的。而作为中国正统王朝,南宋当时和蒙古帝国也是敌人。虽然成吉思汗曾多次遣使希望能够联宋灭金,但这只是战略上的考虑,成吉思汗早就定下了灭金灭宋的策略。

而对于蒙古的意图,南宋政府也早已心知肚明,所以在蒙古进攻金朝的时候,南宋一直保持克制,没有在金国背后捅刀子。直到最后金国实在不行了,南宋才决定联蒙灭金,为自己多抢些地盘,以便应对日后蒙古来袭。

(蒙古崛起之初形势图)

此后历经窝阔台、蒙哥、忽必烈三位大汗,蒙古才彻底消灭南宋。在今天的国际史学界,普遍认为是蒙古征服了中国。不过在消灭南宋之后,忽必烈就开始以中国之主自称。在明朝之初,朱元璋也将忽必烈列为古代圣明帝王进行祭奠。但是随着明朝与蒙古的战争不断,以及对南宋王朝的追思,此后明政府将忽必烈撤出列代帝王庙。

入清之后,整个蒙古高原都被清帝国征服,蒙古因此并入中国。清亡之后,中华民国继承了清帝国的版图,外蒙古在名义上仍旧属于中国,直到1945年在苏联的逼迫下,国民政府才被迫承认外蒙古独立。

在蒙古国独立之后,成吉思汗的归属就开始出现争执了。对此我觉得没啥好争执的,因为说不清楚,现在无论是蒙古国还是中国都有成吉思汗的后代。

(成吉思汗画像)


千佛山车神


人家死后哪里尴尬了,何出此言?

活着的时候被叫做“大汗”,死后被尊为“一代天骄”,尴尬什么?

倒是汉人沦落为“亡国奴”,貌似一点没觉得尴尬……

我们经常嘲笑某邻国,说是人家把汉字占为己有、把如来佛说成自己的等等,可是我们却把成吉思汗算作了自己的一分子,说来总觉得不自然……

题主问:一代天骄成吉思汗到底应该属于哪个国家?有没有觉得骚到痒处了……

孛儿只斤·铁木真(1162年5月31日(农历四月十六)—1227年8月25日),蒙古帝国可汗,尊号“成吉思汗”,1206年春天建立大蒙古国。

你说他属于哪个国家?

严格地说,是蒙古人灭亡了大宋政权,定都大都(今北京)。

政权更迭是历史必然,不管你愿不愿意,喜不喜欢。世界本来就是以恃强凌弱为规则的,而当时的蒙古铁骑纵横天下,这支军队征服了东蒙与华北,然后征服了阿姆河以北的地方与呼罗珊,还征服了突厥族地区,即不花剌、花剌子模和波斯,并且还侵入印度,无人可挡。

成吉思汗曾问不儿古赤,人生何者最乐?不儿古赤以春日走马飞鹰出猎为最乐作答。成吉思汗则说,不然,战胜敌人,夺其所有,见其亲人流泪,纳其妻女才是人生之最乐。

题主居然只从中看到了成吉思汗的“尴尬”,观点还真是挺新颖的。

听说‘我们’的成吉思汗服欧洲,是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁,才知道所谓这‘我们’最阔气的时代,其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才。直到今年八月里,因为要查一点故事,翻了三部蒙古史,这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’,侵入匈奥,还在征服全中国之前,那时的成吉思汗还不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比我们老,应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国,是我们最阔气的时代’的。”

个人同意先生的见解,这个历史时期,汉人确实算不得“主人”,当然,承认历史也没什么可丢人的。

兴衰之路

宋开禧二年(1206年),铁木真率领着强大的蒙古铁骑走出了孕育了“成吉思汗”的呼伦贝尔草原,一举歼灭了最后一个敌人--乃蛮部,从此踏上了对外扩张之路,吞并大宋,横扫整个欧洲。

创业容易守业难,元王朝,中华民族历史上遭遇的第一个强大异族的残酷统治,震慑于蒙古族军事力量的强大,延续了百年的世事变迁,终因腐败和暴政终于导致了汉民族的揭竿而起,元末农民起义的浪潮此起彼伏,终于导致了汉民族翻身,并将成吉思汗的后代驱逐回茫茫草原。

蒙古族统治期间,给汉民族自然带来了屈辱,但是,也令元政权的国土面积达到了前所未有的广阔,也许吧,当今天的我们”沾沾自喜“于曾经的领土辽阔的时候,心情也有一点点复杂。

而且,在后来的历史中,还是不断有外族入侵的情况发生……,满清、八国联军、日本人等,虽然最底层的老百姓无可奈何,在谁的统治下,都得生活,但是我们还会”尴尬“,还会纠结么?

强大才是硬道理

历史是我们今天的“老师”,它教导我们奋发图强。

今天,不会再有成吉思汗横冲直撞了,但是不等于列强没有野心,可能体现出来的形式不同了,例如,某些强权还会拿着贸易威胁别人,这就要求我们自己必须强大,不惧威胁!


美猴王归来


历史中的成吉思汗是一个非常雄才伟略、手段强悍的人物,他在整个世界的文明史中都拥有着很强的影响力。

但是与此同时,我们又不得不承认一个事实,那就是历史中的成吉思汗也是一个非常残暴冷酷的人物。

在他和他的子孙们征讨世界的过程中,他们无所不用其极,会把被他们俘虏的战俘驱赶到战场前线当人肉沙包,为了能省下作战时间,而把许多抵抗过他们的城市都给屠了城。

不仅我们国内,在世界各地都留下了成吉思汗以及他子孙后代大肆屠城的记载,可见他们屠城的事情并不是后人为了抹黑他人而编造出来的虚假消息。

出生地并不是判断历史人物归属地的准则

成吉思汗出生在现如今的外蒙古,在他成年后,他统合了所有的蒙古部落,并带领着他们南征北战建立了蒙古帝国。

蒙古帝国领土最辉煌的时期并不是在成吉思汗时期出现的,蒙古帝国面积最大的时候,达到了3000多万平方公里,这些成就,是成吉思汗的儿孙两代人在继承了成吉思汗的基础上,通过血腥战争铸就的。


关于成吉思汗到底是哪个国家的人,现如今的争议是非常巨大的。

不过在我看来,我觉得成吉思汗应当是外蒙古也就是现如今的蒙古国人。

首先,成吉思汗是在蒙古国出生的,不过这并不能确切肯定成吉思汗就是一个蒙古国人。

在历史中有着许多类似的案例,例如李白,他出生在唐朝的碎叶城,在唐朝,碎叶城是唐朝的一座城市。

但是在多年的历史变迁过后,曾经的碎叶已经成为了吉尔吉斯斯坦的国土,难道我们可以以此证明李白是吉尔吉斯人吗?这样显然是不合理的,我们也并不能通过这个粗显的历史事实,判断成吉思汗的归属地。

蒙古帝国的主体在现如今的蒙古国

接下来我们可以通过别的方面来证明成吉思汗的归属地。

在蒙古帝国崛起强大起来后,他们把权力中心设置在了现如今蒙古国内的哈勒和林,他们当时的重心就是在现如今的蒙古国中。

成吉思汗在世的时候,曾对我国北方的金朝和西夏展开过战争,但是他在世的时候,却一直没能拿下这两个国家,直到他死后,这两个国家才被他的子孙们给拿了下来。

虽然成吉思汗的儿子、孙子们通过战争占领下了我们古代的北方,但因为他们是在成吉思汗死后才占领下来的、因为他们占领下来后蒙古帝国主体一直在蒙古国境内,所以我们也不能依据这个方面判断成吉思汗的归属地就是我国。

无论是成吉思汗在世的时候,还是在忽必烈即位之前,蒙古帝国的权力中心、主体一直都位于现如今的蒙古国,那里才是他们最为看重的所在。

而我们当时在他们看来,只是一大片被新占据的土地罢了。

就如同他们先后占据的俄罗斯、中亚土地一般,都不是他们所认为的主体所在,从他们对自己国家主体的认定,我们可以初步判断成吉思汗的估计就是蒙古国人。

后代并不能影响祖先的归属地判断

现如今成吉思汗国藉的判断之所以那么模糊,我觉得跟元朝的建立有很大关系。

忽必烈是成吉思汗的孙子,是蒙古帝国的大汗,同时也是元朝的建立者。

在忽必烈夺取了蒙古帝国大汗位置后,蒙古帝国发生了大分裂,分裂成了5个部分,其中最大的部分就是忽必烈的元朝。

在忽必烈建立元朝后,他把权力中心给转移到了现如今我们境内的大都,和其他4个分裂出去的汗国以及南宋对峙了起来。

而在忽必烈灭掉了江对面的南宋后,他们更是彻底占据了我们的所有江山。

在这种情况下,说忽必烈是我们国家的人是没有错的,但与此同时,并不能证明成吉思汗也是我们国家的人。

如果我们因为忽必烈以我们国家为主体建立了元朝就把成吉思汗判断成是中国人的话,那我们是不是也可以把新加坡建立者李光耀的广东祖先视之为新加坡人?是不是也可以把美国华盛顿总统的英国祖先称之为美国人?

这样显然也是不行的。

我觉得无论后代的国籍再如何变化,都不能影响到祖先的归属。

成吉思汗和忽必烈的归属问题就是同样的道理。

所以说成吉思汗就是一个实打实的蒙古国人,我们要想哪一天可以毫无争议地把成吉思汗归列为我们历史中的人物,我觉得除非能像清朝一样把蒙古国转换成我们曾经的外蒙古,要不然一切都是免谈。


孤客生


一代天骄成吉思汗只识弯弓射大雕,连毛主席都称赞的吉思汗其实应该属于中国。

后裔

黄金家族原先有个三个家族,成吉思汗自从建立世界上最为庞大的蒙古帝国,在他死后,只有他自己的直系后裔才被称为黄金家族。蒙哥继任汗位时,又确立他的父亲托雷的直系后代为黄金家族,包括元朝的建立者忽必烈都是拖雷的后代。

自从元朝被明朝推翻,黄金家族的后裔沦落到草原上,纵观黄金家族的后裔一直生活在现在中国的版图上,不管成吉思汗愿不愿意承认,他必须是中国人。

蒙古民族的起源

根据史料记载蒙古民族起源今天黑龙江额尔古纳河的东岸附近,黑龙江是中国的一个省,在公元前5到3世纪蒙古族生活在匈奴东面的部落所以被称为东胡,在公元4世纪,生活在契丹的北面被成为室韦,直到公元12世纪忽必烈统一北方草原的各个民族,才确立为蒙古族。毫无疑问蒙古族起源于中国的土地上必须是中国人,不管成吉思汗承不承认他都必须是一个中国人。


陆弃


惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。
一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。
俱往矣,数风流人物,还看今朝。

单就诗词本身,这首确是近现代诗词里上乘的作品,一个霸气地横扫千军万马的成吉思汗的形象,跃然纸上.从这首诗的写作来看,从秦皇汉武到唐宗宋祖,再到成吉思汗,显然是把成吉思汗纳入中华民族的历史版图视野之中的.

成吉思汗起步的地方在如今的蒙古地区,很多人说成吉思汗是外蒙的,但外蒙的国家历史仅仅刚过百年,之前很长时间是属于中国的版图.而从历史的发展与延续来看,成吉思汗属于中国历史,也是更有依据.

成吉思汗开创的蒙古铁骑,虽然还未横扫世界,但已经让长城以南的汉族闻风丧胆,虽然成吉思汗并未统一中国,但他搭建起了蒙古军队的雏形.到忽必烈时,顺理成章拿下长城以南的疆土.

你觉得成吉思汗是属于中国吗?欢迎在下方留言讨论.


老李有刀


当然是属于我国,但由于成吉思汗出生于蒙古。而在我国历史上很长一段时间,蒙古以及中原地区都被称为外来民族,所以就有人谗言成吉思汗并非我国。

成吉思汗应当属于哪个国家,最大的争议源于蒙古是游牧民族,到了宋时期乞颜氏三大贵族联盟,逐渐建立一个强大的蒙古贵族。

这三大贵族一直游离于漠北地区,而漠北斡难河上游地区(今蒙古国肯特省)就是成吉思汗出生的地方。认为成吉思汗不是中国的人,就抓住成吉思汗出生地为基石成立自己的观点。

蒙古祖先的分支有很多,是其他国家的我们就不多说。而反驳上述观点的有力论点,就是成吉思汗家族这一分支,从乞颜氏演变为孛儿只斤姓氏生活居住。

以及成吉思汗后代发展壮大,乃至统一全中国的发展这个全过程,都是属于我国境内,从而使得成吉思汗属于我国的观点站住了脚跟。

孛儿只斤·铁木真是成吉思汗的姓名,而他的姓氏孛儿只斤是起源于蒙古古老的姓氏乞颜,距今已经有1000多年历史。源于乞颜姓氏的分流有很多,他们各自组建自己的部落,在不同的地区繁衍后代。

乞颜氏家族曾经也拥有自己部落,但为了更好的在那个生产力低下的环境生存,他们便开始分支。

乞颜氏是蒙古姓氏,各分支在与汉人以及其他民族融合的过程中,又逐渐把自己的姓氏改为具有当地文化的文字。

而孛儿只斤姓氏是乞颜氏贵族三大分支之一,在《蒙古秘史》中有记载:“孛端察儿为孛儿只斤氏矣”,所以成吉思汗是乞颜氏贵族的后代。

成吉思汗家族在历史上游离于中国漠北地区以及北方地带。而成吉思汗家族最长久的发展史是在我国内蒙古东部,也就是说是在我国境内发展并繁衍后代,认祖归宗成吉思汗也应当去内蒙古。

而成吉思汗的直系后代在察哈尔地区,也就是今天的内蒙古,其后代在此地区发展,壮大。孛儿只斤.忽必烈在成吉思汗打下的江山的基础上统一中国,是自家人统治,所以成吉思汗的祖籍是属于中国是不容置疑的。成吉思汗出生于蒙古国的肯特省,是由于成吉思汗家族属于游牧民族。在成吉思汗未出世之前,家族为了生存而进行的短暂迁徙。

就好比游牧民族游牧之后一定会回到自己的家一样。所以成吉思汗出生于短暂迁徙途中,那里根本就不算是他的故乡,顶多是他出生的地方。

再者,虽然成吉思汗现在的故乡是在外蒙古,但在中国发展史上,蒙古地区是我国不可割分的一部分领土。

直到近代,外蒙古独立,外蒙古才逐渐走上与中国分离的道路,但一直未得到中国政府的认可。在上世纪五六十年代,外蒙古在意义上才算是真正独立的国家。

不论反方观点怎么驳都是不成立的,不仅因为成吉思汗的家族发展以及后代的发展是在我国境内。

还有一个重要原因就是成吉思汗的丰功伟绩在我国历史上是有明确记载的,但是在蒙古国历史上却毫无文字记录。当然他们也不可能记录,因为成吉思汗时期他们整个国家都是中国的。
既然外蒙古在独立以前都属于中国,那么在独立之前所有的人与物应属于中国发展史上的一部分,所以不论怎么算成吉思汗都是中国的。


分享到:


相關文章: