卷太郎攝影坊

不能在不同的環境下比較相機出片的好壞，再好也比不過中畫幅的。富士是非常不錯的相機，色彩達到膠片級別。徠卡玩的是收藏一種情懷，用它幹活不方便，價格也太貴。

David66699

不請自來，本人從事室內設計，不是攝影領域創作者，佳能和徠卡都用，佳能是5D4和1DX，徠卡是M10,35/1.4。說說我的經歷和感受，佳能幹活，拍自己喜歡的題材，不錯。徠卡，心怡已久，去年收入囊中，每天都放進揹包裡，黃斑對焦，估焦，超焦距，都是徠卡的特點，眼睛估焦時手上已經在轉動月牙扳手，適應了很快就上手，從最初擔心對焦跟不上到後來隨心所欲也就幾個月時間～徠卡，讓我攝影慢了下來，思考的更多些～幾個星期前背了佳能和徠卡去羅城古鎮待了兩天，結果大半時間都在用徠卡拍，或許更喜歡人文題材吧～我都擔心以後會淘汰了單反～哈哈（前三張佳能，後三張徠卡）

謝東耘碳頭

我是多修的用戶，佳能1ds3，5d3，eos3，索尼a7r，富士xt2，松下g9，徠卡me的用戶。除了松下每臺機器都用了挺久的。我來說說感受，

1，當時買徠卡是衝動，現在都覺得肉疼，一直到現在都只有一個35mm f2鏡頭，實在太貴了。

2，從參數上看徠卡不管是相機還是鏡頭都不能說是最好的，特別是機身，你看看dxo上面慘不忍睹。

3，很多人為了反駁徠卡的色彩，做了很多ab對比，說實話我看了我也分不出來。我用過me，m9，mp，m10，mm，sl，q，雖然每個色彩都有差別。但是我的直觀感受是，我的me只要iso640以下，徠卡的色彩總是驚喜。我ps的時候，其他相機基本上很難調出徠卡的感覺，調徠卡的時候基本都是微調，調大了色彩還不如原本的好看。

4，徠卡是買給自己的，如果你自己不喜歡就不要買。千萬不要為了徠卡的名氣去買，只有當你玩過一段時間攝影，理論知識熟悉了，再去實體店感受一下純正的徠卡血統，松徠的就算了。最後再決定。

5，我到現在還在用me，一個是因為他是ccd的，另外一個，現在年紀大了，心疼錢。徠卡太他媽貴了，雖然我覺得他有不可替代性，但是從比例上來講很小很小，我現在用的最多的是富士帶23mm，主要是方便。

6，說到畫質，大家不要糾結，現在技術提升了，m43的畫質都不錯，不用說apsc和全畫幅了，多花點錢上大光圈鏡頭更實用。畫質上的那點差距，只要你不是靠攝影謀生的，都沒關係的。什麼暗部噪點，動態範圍無所謂的。

前面三張徠卡，後面兩張佳能，都略微ps過。至於色彩，你們自己看吧。

不能看臉的大叔

大家好！本人沒使過佳能，但有從尼康換徠卡的經歷。

為什麼把尼康換徠卡？兩個字“盲目”。換相機前幾乎不懂徠卡。朋友說不錯，而徠卡M的確小巧可人，攜帶著方便，就換了。

感受如何？單從拍照而言，徠卡並沒有想象那樣對我產生幫助。

一是開始學習盲拍。起初對徠卡的手動對焦很不適應，但確實讓拍照節奏慢下來，自覺學習盲拍，注意力也由風景轉向注重人文題材。體驗不錯。

二是學會用腳變焦。徠卡M都是定焦鏡頭，想獲得好一點的構圖，加之徠卡M沒有焦距過小、過大的鏡頭。畫面大小合適，只能用腳去變焦。

三是出手更加謹慎。徠卡M只有2400萬像素，連拍功能弱，設備昂貴，更加註意快門的使用頻率，覺得第一張不滿意才會再摁快門。量少後期輕鬆。

四是照片更加清晰。不清楚是徠卡相機真好，還是鏡頭出眾，照片較尼康要清晰。但是徠卡M拍微距幾乎不可能，我嘗試過拍梅花這類題材，不理想。

數碼時代，單就相機功能而言徠卡早已落伍。從攝影樂趣講，徠卡無疑體驗更多，畢竟徠卡和我本來就不是靠攝影生活。

看不清楚

佳能黨過來的，滅門入了徠卡M10,M6。

佳能是個全能戰士，幹啥都行，沒有侷限，專業人士用佳能沒有啥可說的，就是太大，出門旅行恨不得背一堆鏡頭。拍起來自動對焦，曝光，從不吝嗇你的快門，片子有一半都得刪掉。

徠卡用戶最多的就是一機兩鏡，攜帶方便，總是在思考，拍之前畫面已經呈現在腦海裡，相機做的就是服從。這就是攝影的本質。

徠卡的金屬質感，對於撫摸黨來說，很貼合口味。即使不拍照，也要拿出來摸兩下，按兩下。肩帶斜挎，逼格滿滿的。

從出片來看，徠卡M10直出JPG很有自己的味道，欠爆但不丟失暗部細節，藍色，黃色的獨特色彩，很讓人著迷，弱光環境下簡直醉人。

M6膠片，玩起來那更不用說了，這種撥杆體驗與出片，只可體會。

愛135相機，就一定要玩到徠卡。

前三張M10機內JPG直出，中間三張M6用ekata100卷，最後三張用M6富士X-TRA400卷，鏡頭都是50mm1.4a。

愛清潔的好孩子

你好我是房產攝影師Gavin.

我可以分享一下我使用佳能和徠卡的體會。

佳能和徠卡我都在用，平時工作使用佳能5D系列，出去拍風景用佳能1dx，平時出門會把徠卡M240放在包裡。

首先，徠卡和佳能的定位非常明確。

徠卡：把玩。

佳能：幹活。

想指望徠卡M出片(我指的是徠卡M手動系列），簡直就是受罪。手動對焦太不精準，弱光很費眼。

其次，拿出去的感覺不同。雖然徠卡M手動對焦很難受，但是用它拍照會感覺自己很有品味。徠卡M拍一些靜止的靜物還是不錯的，慢慢對焦慢慢構圖。所以用徠卡M的相機快門數都不會太高，基本不會連拍。慢慢品味也是不錯的感受。

最後，喜歡徠卡的人不會介意徠卡的各種缺點，沒事拿出來撫摸的人也大有人在。圖一是我手邊的徠卡M240,看看機身上歲月的痕跡。

徠卡適合慢慢品味把玩，佳能適合幹活。

兩個本質區別就在於此。

澳洲房產攝影師Gavin

能把佳能換徠卡的，有兩點可以肯定，一是不靠攝影吃飯，二是找到了屬於自己的拍攝模式或題材。

徠卡的魅力並不在於貴。徠卡的鏡頭能適用的題材也是相對有限的。另外，徠卡並不好用，換句話說，能用好徠卡的人，就算不是攝影大家，至少也是資深愛好者。對於很多人來說，徠卡只是虛榮，甚至買完就後悔。

徠卡最適合拍攝的題材就是人文攝影。拍人文很難，難就難在你的文化素養能不能把控題材，你的思維廣度與寬度夠不夠用，你是否具備對社會批判性的眼光，能夠發現不一樣的東西。

同時，你還要具備相當的技術能力。

徠卡大多是定焦頭。用好定焦頭，至少需要兩種功底。一種是對距離的把握。有人說定焦靠走，這話沒錯，但這話是對初入門的定焦使用者而言。定焦正確的用法是，你知道要走到什麼位置，然後才去走，而不是靠瞎蒙。鏡頭感，這就是鏡頭感。玩變焦一輩子都玩不出的鏡頭感。所以你看玩徠卡的很少有人去跟玩變焦的爭辯，因為你說的我能理解，我說的你可能壓根不會明白。

另外一種功底是對光圈的理解。大多數的時候，我們需要控制景深，景深是畫面表現力的核心要素。景深與畫質的關係緊密相連。比如說，最大光圈可用。我需要1.4光圈的氛圍，我需要1.4光圈的畫質，這個時候，徠卡就是一種選擇。你知道要走到哪個位置，你知道要用多大的光圈控制景深，你知道如何用這樣的景深控制把握拍攝的主題。別人以為你只是走過去按下了快門，實際上，你和大多數玩相機的人，根本不在一個維度，你們的思考方式完全不同。

這就是徠卡。與價格貴賤有關，但關係不大。真正的區別在於對世界的理解。使用徠卡很簡單，有錢就能買到。用好徠卡很難，難就難在你個人素質的高低，這個問題對於大多數人是無解的。就好比繪畫，小孩子都能畫，但是能畫好的人，卻是極少數。攝影也是如此。

張四五六

因名氣和高貴，用萊卡的有幾個層面和一個前提需要清楚。

首先是一個前提。不置可否的講，用萊卡攝影（不是裝逼）的人，都不是新手，基本都是資深或老鳥；圈子與單反其它相比較小。

好了，那麼從如下層面再說說：

一個是情節。萊卡歷史較為悠久，從膠片時代就屬於很有名氣的機器，受父母或老一代攝影人的薰陶，萊卡已植入骨子裡，其它機器可無視存在；

第二個是追求。德味，在攝影人腦海裡是神的化身，即便如今PS無所不能，但原汁原味欺騙不了自己；

第三個是收受的禮物。這類人就不說了。

第四個和問題最大關聯，那就是質的改變。此類攝影者經歷了膠片時代，用遍了數碼機器，長槍短炮的遊戲著攝影領域，也可能是參賽無數，得獎眾多，臨了覺得這些眾多有些索然無味，該拍的該照的都拍照的太多太多，以至於當初的攝影熱情都退化到沒有拿出相機的衝動；懶得去拍了。於是出掉所有數碼相機，購置一隻萊卡，再配上一隻50F0.95的鏡頭，夠了。覺得自己外出需要拍些小景緻就帶上相機，也不合群了，即便是滿滿的景緻，專找些人少地方去拍攝，自娛自樂的欣賞；偶爾也會掃街，但不執著；拍拍家中陽臺上的小花，魚缸裡的魚，遇到特殊天氣拍拍離家不遠的雪啊，雨中即景；遇到較為熟悉或認知的攝友，輕易也不會去主動打招呼，基本都是被人家認出尊稱“某老”或“某老師”後，才會歉然一笑，聊上幾句，仙風道骨的大有已退出三界外、不在五行中之態勢。

如此這般。

呵呵。

雲愛衣衫花想容

徠卡用好不容易，2019年5月雲南景谷、版納，徠卡大m240+50/1.4。

吳佳君藝術家

其實就是價格不同，所以B格不同，想當於登上包個Lv包包的比較，所謂的德味兒，顏色確實，氛圍是不錯，但那是不後期的前提下。

來看看哈蘇和數碼後背。

關鍵字: 攝影 徠卡相機 出片