小魚大魚看世界
所謂的攝影專家，太多都不懂底層原理，同時抱著過時的陳舊觀念不放。SONY為什麼起來？一句話，單反架構已經是窮途末路，無反架構才是當前最強的；而佳能、尼康在單反上固守多年，即使最近兩年匆匆推出沒什麼競爭力的無反產品，早已失去追上SONY的機會，就像2010年的諾基亞，在iPhone和Android的衝擊下，只靠著既往的所謂忠實用戶苟延殘喘而已。 攝影圈這麼多所謂的老手，幾個能一句話把這事說清楚？！
再補充兩點：
1）無反架構的核心，或者說SONY的核心優勢，就在CMOS，簡單說就是靠CMOS在電子層面的能力，暴力幹翻佳尼以前靠各種光學和機械手段積累的優勢。未來一定是電子化和數字化的，佳尼沒希望。
2) SONY的優勢也就只到CMOS而已，在算法和用戶體驗方面都不行； 不光SONY不行，所有的日本公司都不行。攝影最近10年的進步主要靠SONY的CMOS，而攝影未來的進步主要得靠AI和用戶體驗，這個世界上只有谷歌、蘋果、Facebook、微軟、亞馬遜這幾家公司才有實力搞定這個問題，但這幾家也不可能對相機這個小市場產生足夠興趣。 佳尼還是等著被SONY繼續蠶食的命運。
小玄95
我先上的是6D2照片偏黃，又上R微單照片還是偏黃。後來上了D850照片叫我大吃一驚，拍出來的片片很好。
Z一G一M
玩索尼的都是不是玩攝影的，是玩vlog的，順便拍拍照片，拍了volg上傳到B站所以給人一種感覺就是sony用戶多了，其實真正玩攝影的人大多數還是在尼康和佳能陣營裡待著呢。用過sony的攝影人就知道了，索尼那逆天反人類的操作用來拍照是相當不方便。
allandandy20180731
佳能最大的缺點：1. 機身鏡頭整體性能都落後； 2. 對焦慢且不實；3. 色彩淡，銳度差，立體感極差； 4. 寬容度差，特別是風光片，後期調整稍不注意就容易出現色階斷裂；5. 測光並不先進，某些時候相當不準； 6. 白平衡相當不準，拍之前必須用白平衡板校正一下………… 一句話，佳能的技術更新使用，對待用戶真的像是在擠牙膏，非常沒誠意。 佳能相機出片基本需要大力後期，如果像成都那種黴的起冬瓜灰的天氣，那出片真的想吐
隨心隨風911
佳能，觀音廠。最大優點是技術，在相機行業算領先者。自己可以幹Cmos，能做芯片和鏡頭。一般的企業比不了它，連尼康這大國企都不敢硬比。所以，弄個佳能機，站在炮隊裡不掉價。這是優點，但這也是缺點。他麼的擠牙膏，能恨的你牙癢癢。怎麼擠，不聊了，自己搜吧，罵帖多了去了。為什麼去索尼，佳能有的索尼也都有，還比佳能擠的牙膏坨兒大，幹嗎不去？
易眼看世
佳能色彩真實，符合亞洲人審美，但是寬容度差，適合拍攝人像，美食，靜物等。尼康色彩鮮豔，寬容度好，適合拍攝風光大片。索尼嘛，色彩偏黃是最大問題。
瀹茶沽酒鄉下人
還有更多的人投了手機呢，這不是啥壞事，大浪淘沙，剩下的就是精華，攝影圈一直在洗牌，從膠片對數碼到單反對手機，都是在攀比中一路走來。整天不是出佳為尼就是轉投哪家，換來換去的沒幾個是懂攝影的。說句不好聽的有點像呂布三姓家奴。😂😂😂
每個品牌的相機都有其優缺點，攝影人總會讓自己的設備物盡其用，器材黨就一直被廠家牽著鼻子走在路上更新設備的路上。
佳能G11拍的紅土地，
信天游KWAN
玩攝影的大部分群體都是非專業的，索尼的優勢特別適合這部分人，專業的都會選擇尼康或佳能，所謂偏色問題和很多的東西其實對於專業人員來說後期很簡單的就可以處理，另外一個就是液晶屏取景的高清晰並不能代表最終結果，會後期的專業級的還是選擇佳能和尼康，不後期，只求直出的照片清晰度高的人還是選擇索尼。
順其自然150420088
佳能索尼的優點：
鏡頭：佳能
單反：佳能
微單：索尼
視頻：索尼
對焦：佳能
寬容度：索尼
高感：平手
耐用：佳能
………
看大家喜歡哪個買哪個，沒必要糾結。
工作幹活還是佳能，索尼適合玩玩而已。
用戶5466414719164
優點是人像膚色好看，機身顯示屏豔麗，缺點是寬容度太差，尤其是暗部寬容度，即使用100的感光度依然暗部噪點明顯，無法挽救暗部細節，光比大的環境下真的是無能為力。
