乌鸦阿嘴

这是一个比较难的问题，企业家对于社会的贡献可能是多方面的，比如带动了直接的就业，比如带来了管理方式的变革，比如带来了巨大的经济回报等等，很难得出一个综合的结论。我们可以按照不同的角度来回答这个问题。

对于就业的贡献，当推郭台铭

一说到富士康，大家想到的就是流水线上机械工作的工人们，还有卓别林的电影《摩登时代》那个拧螺丝拧到产生幻觉的形象。诚然，在富士康的工作绝对谈不上快乐（甚至可以说是反人性的），但富士康是实打实解决了了上百万中国人的就业问题，尤其是农民工的就业问题，它深刻影响了上百万个家庭，数百万甚至上千万人口的人生轨迹。是中国成为世界工厂最典型的代表。除了央企，没有一家企业能雇用如此多的工人，并且将“中国制造”推向全世界。

富士康的成功，还具有标杆性的意义，其它代工厂也可以参照这个模式，进入中国进场，带来更多的就业机会。

当然，如果没有郭台铭，也有其他的企业家或者企业成为另外一个“富士康”，毕竟中国有廉价且丰富的人力资源供应，纪律性极强的工人队伍，高效的政府服务等等。

对于科技的贡献，当推任正非

虽然腾讯是世界市值排名前十的巨无霸，马化腾是中国首富，但他也曾多次说过，中国的互联网是建立在沙子上的，没有芯片等硬核科技作为支撑，一推就倒。而任正非带领下的华为，就是努力建立中国“硬核科技”的最佳代表。

华为并非天生就有技术基因。退役军人任正非并无通讯方面的专业经验，最开始也是走的“引进、消化、再吸收”的路线。但华为的伟大之处至于，它没有满足于只赚取小钱，而是有着更宏大的目标，更长远且十分清晰的规划，硬是将中国从一直落后的2G、3G、4G，提升到5G第一强国的地位——这需要的是十年以上的长远谋略和数以千亿计的巨大投入。可以说，华为改变了中国技术在国外的地位，我们从以前的跟随者，变成了真正的技术引领者。

对于企业管理的贡献，当推王石

提到王石，很多人想到的是他的花边，取年轻娇妻，做甩手掌柜全球游学，登山、玩赛艇，被宝能逼出万科等等。由于王石的话题性太强，以至于大家忘记了他凭什么成了中国企业家群体当中“教父级”的人物——仅仅凭借花边，是做不到的。

王石最大的贡献并非他带出了一个万科，毕竟中国并不缺万科，和万科同量级的还有恒大、碧桂园；王石最大的贡献是他对于现代公司治理的“知行合一”。在万科创立之初，王石就放弃了股权，而是将自己定义为一个职业经理人的身份为企业服务；在股权结构上，他主导分散化（这也为宝能提供了可趁之机）；在内部管理上，善于培养新人；在企业“道德”上，万科坚决反对行贿（虽然并未完全禁绝）等等。

王石这套模式，你可以认为它平淡无奇，在美国西欧日本，确实是太正常不过。但放在中国，却是一个另类，比如你最近看到的大量上市公司造假的案例，康得新、康美药业、辅仁药业等等，你就会认为现代公司还是要有现代公司的治理，老板一个人说了算的风险太大了，完全没人制衡。

对于国际化的贡献，当推柳传志

联想自带招黑体质，凡是说到联想，只要骂它就是“政/治/正/确”，只要夸它就会被口诛笔伐。但世界上没有绝对的坏人和好人，企业也没有绝对的道德崇高和道德低劣。联想成为世界500强足以说明它有很强的实力，当然对于中国而言，联想最大的贡献还是让世界认识到中国品牌和中国资本同样可以在国际上展现极强的竞争力。

联想是最早国际化的大型企业，以收购IBM个人电脑业务成为商业范例。国际化过程中面临非常多的问题，收购价格和对自身财务水平的考验，收购后团队的整合，不同文化的交融，完全不同的法律体系等等，都可能让国际化的努力付之东流。联想作为先行者，其成功的经验为其他企业所借鉴，柳传志也可以凭此青史留名。

现在中国企业有了很强的竞争力，但真正国际化成功的寥寥无几，很多都是打水漂。比如海航的诸多收购项目，王健林的海外收购，还有最近拖累暴风集团对于意大利MPS的收购等等，这些后来者显然并没有学习到联想的成功经验。

对于商业的贡献，当推马云。

互联网改变了世界，马云改变了中国商业，也“顺带”改变了我们的生活。阿里的口号是“让世界没有难做的生意”，电商极大地提升了零售行业的效率，降低了消费者的成本。阿里的存在，并非是简单地替代旧有的实体店模式，而是带来了巨大的增量市场，你可以将阿里视为“供给侧改革”最佳的范例：电商带来了快递行业的繁荣，带来了几百万的就业人口；电商为更多人创造了做生意的机会，几百万小老板可以低门槛起步自己的事业；电商需要支付技术的变革，支付宝带来了移动支付革命；电商往其他行业的渗透，又带来了外卖、花呗等新的商商业机会。

当然，阿里并不是全球第一家电商，中国也不止阿里一家电商，但马云的精明之处在于领先常人几年甚至十年的战略眼光。支付宝是这样，天猫从淘宝独立出来也是这样，阿里云、达摩院、西湖大学也是这样。

其他优秀的企业家，在某一个方面也有巨大贡献，比如董明珠之于“中国制造”，比亚迪王传福对于中国电动汽车行业的贡献，比如大疆王涛对于中国无人机产业的贡献等等。这个问题，没有一套标准答案，你也可以在评论区与我讨论。

关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理

孔方财经

2019年慈善榜入围的企业家（企业）捐赠总额为163.21亿元，慈善榜上榜门槛为1000万。

2019年界面中国慈善企业家榜单10强为：

1、许家印捐赠40.7亿元。

2、马化腾捐赠10.8亿元。

3、杨国强家族捐赠10亿元。

4、李彦宏夫妇捐赠7.6亿。

5、黄朝阳捐赠5亿。

6、陈发树捐赠5亿。

7、龚俊龙捐赠4.6亿。

8、卢志强捐赠4.37亿元。

9、王学文捐赠3.77亿元。

10、吴远溪、吴远港兄弟捐赠3.5亿元。

八零后小施

当今的企业家唯有：马云、任正非、董明珠、曹德旺、张一鸣、等等，太多了，我以最有名的三个人来举例：

华为只是一心一意以工匠精神以智匠精神在通讯领域深耕细作！

四、资本文化，华为以工匠精神认真做实产业资本，以智匠精神做好创新资本，华为不上市不需要金融资本杠杆，照样可以用创新资本杠杆玩高速发展。

五、财富文化，那个网红乱想电脑的集权集利不同，华为是放权分钱，任正非只占区区2％股份，百万千万收入的员工漫山遍野。

六、治理文化，你行的上！不行的马上滚！而那个乱想电脑CEO养猿庆在乱想发展并不太好的情况下，不仅没滚，还薪资为1.18亿元。

七、商业伦理(文化)，任正非有没有“聪明透顶”的利用华为地位，充当华为在国家产经时政层面的战略推销员，公开场合大言不惭的引导(误导、诱导)国家的产业发展方向，使之与自己企业共轨，让自己企业成为最大的战略利益受益者？举个例子，任正非完全可以呼吁国家加快提前普及5G通讯的应用布局，然后让华为成为最大的利益获得者。任正非有没有这样做？

至于华为对GDP经济贡献，硬科技创新领域，技术领先性，整个通讯产业链的贡献，……，其它大神已说了，不再浪费版面。

到底谁才是对中国贡献最大的企业家呢？欢迎PK。

2019年2月10日

良木公 思匠智库 坚持原创 发现智慧 掌握未来 共同进步！

思匠智库

贡献哪个更大不好比，但没有替代品独一无二的只有华为，少了华为，在通信设备方面中国市场就是外国公司的跑马场，大唐中兴都是烂泥扶不上墙，手机方面中国所有手机厂家里能在高端机里硬刚苹果三星的只有华为，蓝练厂小米最多只上探到三千多的价位。然后再说腾讯，它是靠QQ微信和游戏打天下，QQ和微信为什么厉害，因为用的人多，但却不是独一无二的，以前有网易泡泡微软MSN，现有阿里钉钉，游戏厂商就更多了。阿里巴巴的贡献是大，改变了中国人的生活方式，但这是社会发展的必然，有亚马逊这个榜样在，中国迟早会诞生一个或多个电商巨头，没有淘宝会有搜宝，就如现在淘宝的市场京东随时可以填补上去，蚂蚁金服一开始只是淘宝的附带，现在有反超淘宝的趋势，我认为阿里对社会的贡献里蚂蚁金服的占比要比淘宝大的多。小米对社会的贡献和前面三家公司不在一个量级上。滴滴和美团，从刚开始的改变人们出行和吃饭的方式，到现在的各种怼各种喷，只说明滴滴和美团的老板是正常的商人。格力和海尔类似，对社会有贡献，但量级不如最前面三个家公司。

天空不再蓝的又一年

当今社会的企业家，谁对社会贡献最大？那就还有一个问题，谁对社会危害最大？两个问题一起讨论，贡献最大的是马云同志，为啥这样说呢？马云的贡献不仅是改变了行业现状，还促进了社会的诚信发展，改变了我们对社会的认识，马云对社会的贡献大家有目共睹，其他的企业家也有好多在默默地贡献者自己的力量，比如微博的发明人，腾讯的老板马化腾等等，有人说柳传志和任正非，我觉得他两个就是会做生意，能挣钱而已，对社会的贡献不是不可以取代的，只是做了国内市场挣了钱而已，没有联想我们可以用华硕戴尔等等，联想也就是做了别人做过的事情，华为也是，没有原创性的贡献或者改变社会的价值观念，马化腾有点争议，但是腾讯的确改变了我们的交流方式，微博改变了以前官方媒体的霸权，人民可以发声了，这对社会的改变作用是显而易见的，其他的企业比如小米，京东，福耀玻璃等掌门人不值一提，当然对社会都有贡献，能做起来肯定有他的好的地方，

再说一下危害最大的企业家，我认为这是个群体，就是地产商！！甚至几百年几千年后大家也会这么觉得，说实话对于老百姓来说地产商的崛起从一开始就给中国人带来了深深的痛，不管是哪个方面，吸干了中国人好几代人的积蓄，好多年轻人一辈子都在给地产商和银行打工，。 败坏了社会的风气，现在的社会金钱至上的观念和地产商有莫大的关系，。 绑架了中国的经济和社会……

当然地产商的危害还有其他不可言说的作用混合导致的，但是他们绝对是这个社会危害最大的群体

M天天想见你L

对社会贡献大小很难用数字去衡量，有的企业营收大，但是交的税少，有的企业营收不大，但是员工多，提供的就业机会多。很难用统一的指标去衡量，主要看一下企业家慈善捐赠情况。慈善捐的最多，不一定是对企业贡献最大，但是能说明是好企业家。

2019年慈善榜入围的企业家（企业）捐赠总额为163.21亿元，慈善榜上榜门槛为1000万。

1、慈善榜10强

2019年界面中国慈善企业家榜单10强为：

1、许家印捐赠40.7亿元。

2、马化腾捐赠10.8亿元。

3、杨国强家族捐赠10亿元。

4、李彦宏夫妇捐赠7.6亿。

5、黄朝阳捐赠5亿。

6、陈发树捐赠5亿。

7、龚俊龙捐赠4.6亿。

8、卢志强捐赠4.37亿元。

9、王学文捐赠3.77亿元。

10、吴远溪、吴远港兄弟捐赠3.5亿元。

2、慈善榜按企业家所在的类型统计数量

房地产、互联网、医药和保健行业企业数量排在前三位。

3、慈善榜按地域统计

广东的企业家数量和捐赠金额都是第一位，共有26位入选，捐赠金额为88.13亿元。北京、上海、福建、深圳分列2到5位。

4、慈善榜按照捐赠用途

从捐赠用途来看，教育和扶贫是捐款最多的用途，2018年共计69.39亿元善款流向教育领域，占榜单捐赠金额的42.5%，北大120年校庆，李彦宏捐赠6.6亿元，新华都陈发树捐赠5亿元；深圳大学35年校庆，马化腾捐赠3.5亿元。

互金圈

力挺任正非。

对社会的贡献怎么衡量呢？是创造的就业岗位数量？还是上交给国家的税收金额呢？（谁会觉得中国烟草伟大？）如果仅仅用数字来衡量的话，我认为是过于低估了企业家对中国社会的贡献。企业家对这个社会的贡献，更多的体现在他的引领和激励作用。

如果站在这个角度讲，我挺的是华为的任正非。华为的成长历史不可谓不是一个伟大的奇迹。现在华为强大的连美国都感到害怕，从而采用无所不用其极的，甚至有些卑劣的手段来封堵华为。“敌人”采用极端的方式打压，更是从侧面证明了这家企业的伟大。毕竟，美国看得上的企业，在全球来说还真的不多。美国看得上联想吗？看得上小米吗？实话实说，没有否定联想和小米的意思。

如果10年前中国企业家的教父是柳传志的话，我现在这个“企业家教父”的地位完全归属了任正非。只是任正非没有像柳传志那样高调，那样长袖善舞。华为的成功，印证了任正非经营之道的独特，更证明了作为后起之秀的中国，也有能力发展出高科技产业。

华为旗下的很多产品都已经做到了全球顶尖的水平，包括手机、电脑、芯片、基站。为了成功也证明了中国不仅仅只会贸工技，只会简单的组装电子产品，证明了中国人不仅仅只会山寨，还会创造。

华为的成功有巨大引领和示范作用。20年前的深圳，从某种角度上讲，就是一个巨大的电子组装工厂。没有什么原创，没有研发，大部分产品都是山寨，大部分工厂都是给国外贴牌，华强北就是一个缩影。

华为的突然崛起，让深圳突然有了成为亚洲硅谷的雄心。华为的崛起在某种程度上讲是任正非经营之大的成功。现在有不少学者在研究任正非的经营之道了，就像当年研究日本的松下幸之助一样。

财经知识局

抛出这个话题，其实也是抛砖引玉，大家思考碰撞，作为企业，能比较持久地存在商场上的就证明他对社会有贡献，否则就不可能存在，但贡献有大小，我们谈的是对社会贡献比较大的，从我个人来说，比较推崇华为，理由有三:一是华为是全员持股，纯正的国人民企，而它的很大部分市场在世界各个国家，也就是说，它赚的钱 缴的税这些财富都留在了国内，而且很多是外国人的钱。众所周知，阿里是孙正义的软银控股，腾讯是南非的MIH控股。二是华为有众多自主核心技术，尤其在芯片上的突破值得称道，5G世界标准若不是联想投了高通，兴许已是华为了。这些核心技术打破国外公司的垄断，对于中国而言至关重要，不被别人卡着七寸。而这些又是阿里、腾讯这样的平台化企业缺乏的，当然马云近来也成立了平头哥来搞芯片研发，这是好事。三是华为是一家低调却成功的全球化民企，很多国家的通讯设施都在使用华为的产品，华为的团队遍布全球。可以说，华为代表着中国企业的形象在世界各地征战，虽然这家企业非常低调，从任正非的个性就可以了解企业的气质，任正非，一个从部队出来的人，低调而朴实，专注干实事。

乌鸦阿嘴

贡献大的企业家有很多，我就挑其中最有名最具代表性的马云来说吧。

1.成立淘宝网改变了人们的消费习惯，购买商品不用必须跑线下商店一家一家的逛了，在家就能买到自己想要的商品，同时逼出了一个高效的快递行业，提高了整个社会的经济流通性。

2.推动成立了蚂蚁金服，蚂蚁金服全面开放大数据、安全、获客、营销、支付、融资、信用等独有能力。同时，向合作伙伴提供“互联网＋”、支付、餐饮、快消、泛行业等领域的深度解决方案。

關鍵字: 财经 企业家 比如