肇慶路茫
這個問題最大本質就是蘋果和小米手機本身的設計問題。
看一下iPhone和小米的拆機圖就可以發現了。
上圖為小米9拆機圖，下圖為iPhone XS拆機圖。
總的來說就是iPhone在裝配過程中要求的工藝比較高導致同樣的代工廠出現價格方面的差異。
希望我的回答可以幫助到您。
TheFocus
同樣是富士康代工的手機，為什麼蘋果手機比小米貴那麼多呢?原因是蘋果手機的硬件成本要比小米手機高很多，代工與價格是不能劃等號的。
先來說一下國內手機廠商的運營機制，國產手機大部分都是代工廠組裝的。當然了，華為的旗艦，OPPO和vivo的旗艦機型，都是自己生產的，因為這三家手機廠商有自己的生活線。不過，華為、OPPO和vivo也會找其他廠商代工，因為一些暢銷機型僅靠自己的產能是無法完成生產任務的。
一般情況下，代工廠只負責組裝，硬件物料是手機廠商自己購買的。蘋果手機之所以會比小米手機貴，是因為蘋果手機的物料成本高。以iPhone 11 Pro來說，屏幕是三星的OLED屏幕，一塊大約在1000塊錢左右。而A13處理器，也要幾百塊錢的成本。
同樣是富士康代工的小米9手機，驍龍855處理器價格只有幾百塊錢。據專業的拆機機構透露，一部蘋果手機的物料成本都在2000多塊錢，再加上代工費用，基本接近小米9的售價了。
說白了，蘋果手機的一些硬件都是業內頂尖的，哪怕是一根數據線，成本也要幾十塊錢。反觀小米手機，硬件規格都是普通的，很多來自是國產供應商。哪怕是代工費用，小米也是比較廉價的。
有媒體透露，蘋果手機的代工費用是一部60塊錢左右，而小米手機的代工費用大約是30塊錢左右。毋庸置疑，無論是代工費用，還是硬件物料成本，蘋果手機比小米要高很多。既然成本高，蘋果手機賣得也高。
當然了，在利潤率方面，蘋果手機的利潤遠高於小米手機。一部蘋果手機的利潤基本在1500元左右，而一部小米手機的利潤只有100多塊錢。小米一直走性價比路線，蘋果走的是高端旗艦路線。所以，蘋果手機比小米手機貴，這也在情理之中。
賈敬華
感謝您的閱讀！
有人說：蘋果在富士康的標準是高達98分才能通過；小米及格60分就能夠通過。確實有依據，蘋果之前就將富士康為其代工的500萬部iPhone手機退回，要求富士康重新返工。蘋果為什麼有這樣“硬氣”，能夠讓富士康“無奈的接受”？原因就是蘋果的要求高，可是給iPhone代工費就不少。 
如果小米手機的代工費就和iPhone手機的代工費一個樣，那麼，小米手機估計價格就得翻幾翻，你得知道一臺小米9在兩千元左右，如果代工費過高，還有什麼利潤可言。
如果蘋果的代工費也便宜，也不會出現蘋果敢那麼大聲的說話——直接退貨500萬。所以，蘋果的硬件配置以及整體的組裝難度更大，我們就拿iPhone X來說，就拿它的COP封裝來說，就是一個不折不扣的硬骨頭。
為了能夠實現窄下巴，幾乎是10臺有一臺可以成功，所以說為了能夠做到這種工藝，iPhone確實在工藝中，頗有費心。
我們說說小米，有這方面的優勢？小米在工藝製作中，確實能夠感覺到兩種的不同，雖然小米也在不斷加強工藝，可是和iPhone的工藝差異，還是有些大的。
雖然，我不贊同：
小米手機60分就能出廠，但是在工藝難度以及代工的價格方面，iPhone確實更高一些。
LeoGo科技
蘋果手機利潤80%
小米手機利潤10%
中國敗類就是人傻錢多要買過時的爛蘋果
都是過時的虛榮心腦殘作怪
頭腦清醒的會買華為取代蘋果，為中國科技發展添磚加瓦
用戶趙師傅259
去看看廠家要求的品控標準吧！說句難聽話，蘋果淘汰的垃圾原件，在小米眼裡都是超標準的！
harry9559
首先我們說所謂一分價錢一分貨，在手機領域裡也是。蘋果的產品在用料層面確實是非常捨得下成本，就從屏幕層面來看的話，基本就是三星的頂級屏幕，一塊屏幕的成本就已經要達到100美金以上。
所以單單從硬件成本上來說，蘋果可能相比於小米的產品就要略高一些，當然蘋果的高售價主要還是來自於軟件層面，包括品牌層面。
首先我們說品牌層面蘋果作為智能手機的一個締造者，尤其是嚴格意義上的智能手機，蘋果是絕對的開拓者，所以在整個智能手機界的地位也是相當高，加上喬布斯在世的時候用多款產品是讓整個用戶群體為之傾倒。
所以本身蘋果的影響力就是小米無法相比的，甚至於世界沒有哪一個品牌能夠在品牌影響力上和iPhone相比，所以品牌的溢價能力蘋果肯定是最高的。
其次我們說蘋果之所以能夠賣到這麼貴，還是由於iOS系統的機制，iOS系統作為獨立的存在軟件運行環境都是比較封閉性的，而這一層面提供給了用戶足夠的良好體驗。所以從這一點上來說，iOS其實才是蘋果產品，高價值背後的中流砥柱。
至於小米手機，我們說，首先小米的品牌就定位的可能更低端一些，至少是國產旗艦的水準，與此同時性價比一直是小米主打的一個亮點，所以在這一層面上小米也很難突破這個標籤。
所以很多人其實在考慮問題的時候，都沒有考慮到價格和價值是不是一個對等的東西，我們說從價格層面來說，iPhone x系列的成本大概在2600元到2800元，但售價卻已經高達七八千甚至上萬元人民幣，所以這其實並不是價格的問題，而是這款產品價值的問題。
互聯網的放大鏡
這個問題可以換成無數個問題來回答，華為和小米也是富士康出來的，華為比小米貴這麼多，合理麼？另外寶馬在中國是華晨造出來的，寶馬比華晨貴這麼多合理麼？
還有奧迪和保時捷的平臺有些是通用的，為何保時捷比奧迪也要貴這麼多？
1、決定手機售價的，首先看配置
這個我想大家都是清楚的，同時一家工廠出來的，有不同的配置，比如在芯片上，有采用麒麟990 5G的，有采用麒麟970的，還有采用高通865的，還有使用3G內存，也有使用8G內存的，這些配置的不同決定了手機的價格不同。
像蘋果和小米的手機，配置就完全不一樣，芯片不一樣，屏幕不一樣，電池不一樣，系統不一樣，甚至一家工廠出來的做工都不一樣，自然價格肯定不一樣，蘋果的配置都是頂級的，還有最強的iOS系列加持，所以比小米貴，並沒有什麼不可理解的。
2、決定手機售價的，其次看品牌
而當兩者的配置相同時，就要看品牌了。目前在智能手機領域，沒有誰能夠強過蘋果的品牌，按照3季度的數據，蘋果一家獨佔全球66%的手機利潤，三星佔17%左右，而華為約在9%左右，這中間區別有多大，一看就明白了。
說明在品牌認可度方面，還沒有誰是蘋果的對手，蘋果能夠賣這麼貴，還能有人買單，這就是品牌的魅力，所以能夠高溢價，小米主打性價，自然不能高溢價。
3、決定手機售價的，最終看綜合體驗
前面講過了配置，講過了品牌。最終還是看體驗，誰的手機體驗更好，那麼誰就能賣得最貴，這個體驗就包含了配置、生態，手感，品牌，消費者認可度，售後，渠道等等。
在這些方方面面都做得非常好的品牌，自然能夠賣得最貴，而蘋果無疑在所有領域都是佼佼者，所以就算一個工廠出來的，它都能賣最貴，也會有人買單。
互聯網亂侃秀
手機的定價和代工廠並沒有太大的關係。實際上富士康代工蘋果和代工小米，所賺得的收益是差不多的。真正決定價格的是蘋果和小米的品牌價值與產品價值。
我們知道蘋果是國際品牌，從上個世紀七十年代末到今天，已經有44年曆史了。像這樣擁有較長曆史的品牌，其產品的價格中往往也包含了品牌的價值。就好比汽車中的奧迪、寶馬、奔馳一樣，同級別的車型就是要比國產車賣的貴一些。而小米從成立到現在也不到9年而已，品牌的知名度還不高，品牌價值自然也偏低一些。所以即使小米和蘋果出自同一個生產線，它們的價格肯定也不一樣。
更重要的是，蘋果只做高端手機，它的做工、用料都是頂級的。就拿屏幕來說，最新的iPhone 11 Pro使用的是三星最好的AMOLED屏幕，僅次於三星自己用的Dynamic AMOLED屏幕，因此顯示效果非常出色。而小米的旗艦產品雖然也用了三星的AMOLED屏幕，但屏幕的等級就要比蘋果差不少。而且蘋果為了實現四周同寬的邊框造型，使用了比較先進的COP屏幕工藝，使得iPhone 11 Pro一塊屏幕的成本就超過1500塊錢。如果小米也用這樣的屏幕，那麼它的價格肯定也會提升不少。
同樣的，蘋果手機的硬件配置、機身工藝全部都要比小米更加出色，這些零配件和生產工藝的成本自然也更高一些，所有iPhone手機的價格肯定也要比小米更貴。
另外，蘋果使用的是自研的處理器和操作系統，在這兩個方面都有著巨大的研發投入，這些成本也都會在每臺iPhone手機的價格當中體現出來。而小米使用的是高通處理器和免費的安卓系統，雖然購買高通處理器和研發MIUI同樣需要投入，但成本肯定沒有蘋果手機那麼高。
最後，蘋果手機主要針對的高端手機市場，即使價格定的比較高，依然會有用戶買賬。而小米手機主要針對的是中端市場，主要用戶群體對價格十分敏感，因此小米手機的價格也會比蘋果手機便宜很多。一臺蘋果手機的利潤可以超過30%，而一臺小米手機的利潤只有5%。也因為如此，整個手機行業80%的利潤都被蘋果拿走了。
貓眼看數碼
首先，我們需要了解的是富士康只是一個生產組裝的工廠而已。對於為什麼蘋果手機比小米貴很多，這裡面有三個非常關鍵的點:
1.品牌溢價能力，蘋果手機是智能手機的開山鼻祖，以其強大的軟硬件創新能力，引領著智能手機發展的方向！它在全球範圍內的影響力也是NO.1的，因此蘋果有溢價的資本以及自信！
2.關稅，蘋果手機在國內出售需要上交國家一定的關稅，這個也要疊加在蘋果手機的研發費用裡面。
3.倡導的公司文化與價值觀，蘋果本身不以性價比立身的，因此，蘋果手機賣的比較貴。
另外，小米手機賣的便宜並不是外界水軍誤導或者大眾理解的廉價貨，而是因為品牌價值觀以及公司倡導的文化:讓每個人都能享受科技帶來的樂趣！如果一個東西賣的很貴，可能很多普通消費者就很難消費得起！另外低價策略必定深得人心(除了網上的惡意攻擊)。
最後，就單純蘋果手機與小米手機的硬件研發成本來說，兩者都是差不多的，有的地方甚至蘋果更便宜(因為蘋果強大的品牌影響力，在供應鏈的把控上基本對於供應商有絕對的甲方說話力)，另外蘋果出貨量大，因此同樣的零配件，蘋果拿到的物料成本會更低，換言之，蘋果的研發成本可能更低！
對於手機的利潤，其實現在網上都是公開透明的，蘋果一臺手機的利潤甚至是小米的幾十倍！小米策略其實並不以手機掙錢，而是用手機與米粉交朋友，通過增值服務獲利，但是這個增值服務並不是消費者買單，相反獲利的是廣大米粉！
至於網上有人評論的質量問題，小米最近兩年在質量上的投入與進步飽受好評，手機是一個消耗品，基本一兩年換一個比較合適也比較潮流，試問現在主流品牌哪個手機不能用一兩年呢？買手機買的是開心，買的是性價比(用更低的價格買到更優質的東西)，但性價比絕不等同於廉價！就好比華為任老老爺子全家使用的是蘋果手機，而不是他們家的華為手機一樣，那何苦道德綁架消費者去做什麼不買華為不愛國呢？消費者開心就好！
硬件十萬個為什麼解說
蘋果十一挺便宜的五千三
考慮性能，做工好像性價比不輸華為，蘋果的耐用性一直好評，用三年沒問題
今年入手十一分享一下心得
不玩很複雜的遊戲，據然感覺不到速度很快，另外並不好玩，限制太多了，還不如安卓機好玩，不過很精緻，屏幕，聲音，攝影頭都很好
感覺谷歌公司越來越厲害，蘋果手機暴利時代要結束了
