独狼
由于「零」和汉字数字「一、二、三......九」配合使用非常不和谐。
所以，汉字中经常是用「〇」代替「零」，等同于阿拉伯数字「0」。
《文汇报》刊登了学者詹克明的文章《“〇”到底是不是一个汉字》,文中说：
只有一个字典收录了「〇」。
- 汉字是「横平竖直」的方块字，「〇」的圆圈写法，不符合汉字的书写习惯，
- 「〇」无法归入任何部首。
引自：语言文字网——http://www.yywzw.com/n2095c79.aspx
其实，我随便找了一下，就发现很多字典都收录了「〇」，而且都是将「〇」归入「口」部。
比如：注知名的《汉语大字典》、收录汉字比较全面的《中华字海》，都都收录了「〇」字，将其归入「口」部，要注意的是，「星」古文字隶定也写作「〇」
引自：汉语大字典，第二版，页765
引自：汉语大字典，第二版，页765
引自：中华字海，页431
其实，汉字中有这种圆圈为偏旁的汉字，如非常冷僻的「日」的异体字，所以，「〇」并不是一个孤例。
引自：中华字海，页431
引自：中华字海，页431如果说「〇」不是汉字，至少可以叫做中文字符，和汉字一起，协助准确的记录汉语、为汉字注音等等职能。
如：「注音符号」不是汉字，但是「中文字符」，起到为汉字注音的作用。
又如：人民币符号「¥」,读音为「yuán」，「形、音、义」三者具备：
综上所述，有鉴于很多汉字字典都将「〇」收录，所以，我倾向「〇」是一个汉字。
小汉字见大历史
「〇」这个符号的使用情况有下面几种情形：
表示“零”，或者空位。中国古代数学史上，“零”这个概念是比较晚才出现的。我国先秦两汉的古书中，尚未发现任何表示这个整数的字，而“零”也只有“雨徐徐而下”及其引申义“凋落凋零”等意义。《说文·雨部》：“零，徐雨也。”零雨表示慢而细的小雨（笔者家乡还在说这个词），比如《诗·豳风·东山》：“我来自东，零雨其蒙。”孔颖达疏：“道上乃遇零落之雨，其蒙蒙然。” 高亨注：“零雨，又慢又细的小雨。”表示零落凋零的则如《楚辞·远游》：“微霜降而下沦兮，悼芳草之先零。”
1970年代，甘肃居延肩水金关出土的汉简中大量证据表明，西汉中晚期至东汉早期，不存在“整数零”这个数学概念。不过，中国古代很早就有了“无”的概念，和“有”相对。
一般认为，现代数学的整数符号“0”由印度人在公元5世纪左右所发明，后来传入我国。唐代的时候，印度裔天文学家瞿昙悉达在《开元占经》中介绍过印度数码，用圆点作零号，表示空位；元代安西王府的铁质“纵横图”，数字均为包括“0”在内的阿拉伯数字。后来，在计算的时候，用空位表示“没有值”，比较接近“空集”“空位”的概念，但这不是记录整数“零”。南宋时期秦九韶《数学九章》和杨辉的数学著作中，开始使用一种类似苏州码子的数码，来解决高次方程的数值解法：
金元时期的李冶《测圆海镜》和《益古演段》、朱世杰的《四元玉鉴》和《算学启蒙》同上，但零用了符号⊙。
不过，也有学者认为，中国数码的零号是宋元时期数学家和天文学家原创的。两《唐书》和《宋史》中，历法用“空”字表示天文数据的空位。然而，空位易发生混乱（我国古书中也用空位表示避讳或者文字脱落），宋代的学者就用“□”来表示空位。南宋蔡沈的《律吕新书》记录118098的时候，就写作十一万八千□□九十八（注意这里实际上是使用了2个空位，记录了“某百”的概念）；把104976写作十□万四千九百七十六。后来写快了，就成了〇。
现在已知的最早用〇表示空位的是金代的《大明历》，当然，这本书里面同时也使用了“空”字。大宗使用〇的情况出现在宋元四大数学家的著作中。明代以后，珠算得到推广，为了区分算筹记数位数的“纵横相间制”已经没有意义，促使南宋横式数码普遍流行，最终演变为苏州码子（商用暗码）。
清末，阿拉伯数字随西学进入我国，就取代了中国原生的数码。而现代数学意义上的“0”，兼有以下多意义和性质：小于任何正数、大于任何负数的数；是最小的自然数（这个概念数学界一直有争议，因此我国小学数学教材里长期不认为0是自然数。近些年，这个状况随着《中华人民共和国国家标准》改变了），也是有理数。0既不是正数也不是负数，而是正数和负数的分界点。
所以，我们今天用「〇」这个符号记录诸如“二〇一八”的概念的时候，其实是记录了汉语的“零”这个词，因此是一个字。如果按照宋代数学家的占位办法，就应该写成“二千〇〇一十八”。
第二种，作为分隔符。比如清代阮元刊刻《十三经注疏》的时候，就用了「〇」这个符号表示一段的开始。
第三种，作为密圈符号。古书中用一串这个符号加在某段文字旁边，表示“划重点”“很精彩”一类的提示功能。题主想知道更多关于这类标点符号的情况，可以阅读管锡华的《中国古代标点符号发展史》（成都：巴蜀书社，2002年）。
八砖学士
〇不是汉字，它不具有汉字的笔画特征。有人说甲骨文中就有这个字，事实上，甲骨文中的那个圈，不是零而是围，读音和意义都与零不同。相反，从甲骨文中的那个圈，演变为囗，反映了汉字变化规律，〇却不符合此规律，不具有汉字特征。
一些认为〇是汉字的主要观点，都是不正确的：
1.认为字典收录了〇就是汉字，这是判断标准错误。字典可以收录汉字以外的符号，再者，不同字典收字并不一致，不收〇的字典也很多。
2.认为〇是很重要的，不可缺少。这不对题，重要就用，但并不是重要的符号都必须是汉字。
3.认为〇是中国人发明的。即便〇是中国人发明的，也不能认为〇是汉字。中国人发明的许多符号，比如八卦符号，一般并不认为是汉字。
4.汉字字库收录了该符号，这更不能成为理由了，△◇□☆※等都收录了，显然都不是汉字。
飛一言
在《新华字典》和很多《现代汉语字典》中，都收录了“○”（líng），属口部，单体结构。表示数的空位，意思同“零”，多用于数字中，如二○○一年。只有把非零数字写成中国字一、二、三、四等时，“0”才写作“○”。如果其他数字写成阿拉伯数字时，“0”依然写作“0”，不能写作“○”。在科技文献中，一般不用“○”。
时代傻瓜李博士
〇是汉字，新华词典上可查！注意是〇不是0！0是阿拉伯数字！〇是汉字中数字的小写，同一二三四……是一类的！零是汉字中数字的大写，同壹贰叁肆……是一类的！0、〇、零，三者不能相互替代！零还有零头的意思。如“二千零二年”中的零是零头的意思。
国士有心1
当然属于汉字。
记得有个传播中国文化的节目，一堆老外回答关于中国的题目，然后由中国教授点评。
其中一期，有一道题是这样的，一笔写成的汉字有几个，老外全军覆没。正确答案，一 乙 〇。中文教授专门解释了〇这个字的用法。
一时忘了节目名字，有知道的朋友请告诉我。
Ostovige
东风来说说，曾经为它和人长时间讨论过。准确的讲，它不是方块汉字，但问题接踵而至，汉字一开始就是方块的吗？显然不是的，那么它就可能是汉字，只不过，中国的历史事情，都要考古证据的，所以东风就说到可能为止了。
再说零的概念，说中国人零概念出现很迟，那真是滑天下之大稽啊，零就是没有，无，不就是没有吗？难道中国远古人从来没有遇到东西用完了的情况？滑稽不滑稽？
这样说的人，不明白概念与文字是两码事。其实道理万分简单，比如。好这个汉字有相应的概念，中国人规定代表它的文字是“好”，但是英国人不答应了，同样是这个概念，他们规定是“good”，大家说是不是这样的？
东风別业
〇是汉字，新华字典上可查！注意是〇不是0！0是阿拉伯数字符合！〇是汉字中数字的小写，同一二三四……是一类的！零是汉字中数字的大写，同壹贰叁肆……是一类的！0不能替代〇与零，〇也不能替代0与零，零不能替代0,但能替代〇。如1980年，不能写成198〇或198零年，一九八〇年，不能写成一九八0年，但可以写成一九八零年，壹玖捌零年，既不可以写成壹玖捌〇年，更不可以写成壹玖捌0年！
