小凡1420
幼儿园取消可行吗？我觉得这个是很难实现的一件事情。如果把收费比较高的，无证的这些私立幼儿园取消这是可行的，但是整个把幼儿园取消，应该是不可行的。
前段时间有一个消息说2020年将会把一些私立幼儿园转变成普惠性的幼儿园，这个对于很多家长来说就是一个非常好的消息。因为现在不是说家长不想让孩子上幼儿园里面去上学，而是幼儿园学费太高了，家长让孩子上不起幼儿园了。
还有一种说法，就是2035年幼儿园普遍实行义务教育，我相信到了那一天的时候对于家长来说他更是开心的。这种情况下也就没有必要说取消幼儿园了，毕竟3~6岁的孩子他如果不到幼儿园里面去接受幼儿园教育，他就只能呆在家里或者去上一些辅导机构。这样对于孩子来说也是非常不好的。
所以我觉得这个取消幼儿园和拆迁房是一样的，太难实行了。并且对于3~6岁的孩子，最好还是要到幼儿园里面接受教育。虽然现在幼儿园教育不属于义务教育阶段，所以说国家也没有权利强制任何一个家庭必须要让孩子去上幼儿园。但是对于3~6岁的孩子，没有特殊情况，还是应该到幼儿园里面去接受教育。
因为幼儿园是孩子第一所学校，幼儿园老师是孩子的启蒙老师，所以说幼儿园教育对于孩子的影响还是比较重要的。它是孩子要上一年级的一个重要的过渡阶段，所以我觉得取消幼儿园不可行，但是可以把一些收费比较高的，无证的私立幼儿园，变成普惠性的幼儿园，或者是把所有的幼儿园都变成义务教育阶段。
我们都觉得随着社会生活水平的提高，肯定孩子受到的教育要提高了。但是还是有的家长会产生不让孩子上幼儿园的想法。那么这到底是因为什么？大家都知道，公立幼儿园它的收费标准相对来说是比较低的，他们都是根据幼儿园的等级来统一收费的。
但是公立幼儿园有一个特别大的局限性，那就是公立幼儿园少，班级里面孩子太多，幼儿园根本盛不下那么多的孩子。所以导致很多家长想让孩子上收费低的公立幼儿园，但是上不上。就会有很多的孩子必须要去上收费高的私立幼儿园。
就比如说我们这个地方，我们公立幼儿园四周已经开了五所私立的幼儿园，并且每一所私立幼儿园人都是不少的。并且这些私立幼儿园中80%的都没有资质，所以说收费的时候，它们是想怎么收费就怎么收费。这种情况下一些经济情况比较贫困的家庭，就上不起收费这么高的私立幼儿园，所以他们就选择不让孩子去上幼儿园。
还有一部分家长，他们心里想的就是幼儿园根本教不了孩子多少知识性的内容，所以还不如不浪费这个钱让孩子在幼儿园里面整天的玩儿，可以让孩子去上一些辅导机构，学习一些知识性的内容，以便于孩子能更好的去上小学。
每个家长都想让自己的孩子成为最优秀的，所以说家长的这种望子成龙望女成凤的心理，我们是都可以理解的，但是孩子他的成长过程和学习过程是一样的，一步一步的才踏实，对于幼儿园的孩子，拔苗助长式的教育对于他们来说太累了，压力太大了，并且这个根基是不稳定的。
等孩子到了一年级之后，刚开始可能他是比较优秀的，但是等到二年级三年级之后。他就不是优秀的人。孩子学习好不是只有一年级的学习好才是学习好，孩子一定要在以后的学习中都好的话，那才是真正的好。
并且如果把所有的幼儿园都取消，那么3~6岁的孩子整天呆在家里看电视，玩平板，肯定会养成很多坏习惯，等他到了一年级之后，他不会自己收拾书包，不知道该怎么和同学交往，不知道该怎么和老师交流。所以说他上了一年级之后就会感觉特别累。
相反孩子学习的这些基本的生活方面的能力都是在幼儿园的时候学到的，所以说幼儿园对于孩子来说是非常重要的，它是孩子在上一年级之前一个重要的过渡阶段。孩子只有先从家庭到幼儿园这个小集体，然后再从幼儿园到小学这个大集体，一步一步的走他走了才踏实，他适应得才更快一点，所以我觉得取消幼儿园是一种非常不可行的政策。
最美幼儿缘7
幼儿园取消绝对不可行。
“十年树木，百年树人”，“百年大计，教育为本”。可以说教育承载着一个国家和民族的未来和希望，世界各国尤其重视义务教育。我国计划把幼儿园纳入义务教育，至少把学前一年纳入义务教育。也就是说世界各国越来越重视学前教育，怎么可能取消幼儿园。
![]()
题主问题中也有可能说的是取消私立幼儿园，那也是不可能的。由于目前我国教育事业发展滞后于经济发展，教育发展不能满足广大人民群众对教育的需求，私立学校是公立学校的有益补充，两者相辅相成协调发展。
![]()
无论是私立幼儿园或公立幼儿园，都不可能取消。至于公立和私立幼儿园在发展中出现的问题，只能用发展的方式去解决，而不是武断的取消。
小学班主任张老师
在我们国家幼儿园不属于义务教育阶段，所以家长可以选择让孩子上幼儿园或者不上幼儿园，这都不影响孩子上小学的，作为大多数的的家长来说会选择送孩子去幼儿园上学，当然幼儿园作为孩子步入社会的第一个小天地来说还是具有不可替代的作用的，那么幼儿园取消可行么，我的想法是不可行。
原因一、每个国家都会有自己在教育领域的发展方向，我们作为发展中国家，从对幼儿园教育领域的不重视到逐渐重视，我们一直在向发达的国家进行学习，目前有一些发达国家和在学前教育领域发展较好的国家在幼儿园阶段是免费的，或者有相应的补贴，所以我们国家的幼儿园阶段会发展的逐渐完善，我们也会向发达国家学习先进的教育理念，让幼儿园更适合幼儿的发展。从另一个角度来说作为一个幼儿园，现在有公办的形式和私立的形式，幼儿园具有双重任务就是为家长提供便利，很多家长需要送孩子上幼儿园可以有自己的工作时间，所以幼儿园不会轻易的取消的。
原因二、幼儿园的集体生活和孩子在家里自由成长的环境是很不一样的，我们在幼儿园里学会生活学会规律学会礼貌学习自律，我们的孩子可以在集体生活中找到自己的定位这些都是家庭教育所不能够给予的，所以我们家长可以把家庭教育和幼儿园教育两方面的优势结合起来让孩子得到更好的成长，所以从这个角度来说幼儿园也是不会轻易取消的。
我是Olive
为什么要把幼儿园取消呢？
如果幼儿园取消，3~6岁的孩子去哪里呢？倘若也放到小学，建个学前班。年龄相差太大，小宝宝很容易受伤，出意外。
如果要求6岁以下的孩子都在家庭环境养育，目前能有多少家庭做到这一点？等到延迟退休彻底实施，估计连爷爷奶奶、姥姥姥爷帮忙带孩子这事儿都不要指望了。
现在有消息说，幼儿园将会纳入义务教育范畴。如果真的实现，家有3~6岁孩子的普通家庭育儿支出将会大大减少，倒是一条好消息。
搬书回巢，有书智库领读达人，秘密扣扣签约作者，今日头条认证作者，新浪微博认证书评人。图书编辑、网络编辑、运营编辑……这么多年，兜兜转转还是和文字打交道。我愿搬书回巢，助你师逸功倍。
搬书回巢
幼儿园取消可行吗？
可行也不可行
取消公办幼儿园不可行
幼儿教育阶段是培养孩子的关键阶段，所谓“三岁看大，七岁看老”，便说明孩子在幼儿阶段的行为习惯影响着他成长的方向，若这个阶段没有科学的、正确的教育方法和教育理念的引导，很多孩子会朝着错误的方向越走越远。家长受爱子心切的心理影响，无法正确判断如何才是科学的、正确的教育方法，因此幼儿园老师作为教育参与第三者充当了这个教育公平者的角色；
公办幼儿园是政府对学前教育指导方针的落实着，从国家层面来说，开办幼儿园不是以营利为目的，而是以科学的教育方法培养孩子为目的的，但科学的方法并不一定能满足家长的需求，以公办园的教学方式而论，这对孩子的长远发展是起着积极的促进及引导作用的，但在短期内却看不到什么明显效果，这明显和家长的需求相矛盾，家长既想要短期内有明显效果，也想要长期对孩子有良好的影响。和家长的需求违背了就要转换思路迎合家长吗？不，国家代表的是科学层面，而不是市场层面，因而代表市场层面的私立幼儿园便应运而生。
![]()
取消私立幼儿园不可行
若整个国家只有公办幼儿园，没有了私立幼儿园，受国家教育方针的影响，全国的幼儿园便是同一种教育方向与模式，却不说垄断不垄断，这样的教育无法满足家长的需求，势必会爆发许多国家和人民之间的矛盾。因此私立幼儿园是满足受教育者差异化选择的平衡者；
-
国家教育部门不久前发布建设普惠性幼儿园的通知，这各方针是解决入园贵、入园难的方法之一，而普惠性幼儿园的主要参与者就是私立幼儿园，私立幼儿园取消了，又在何处建立普惠性幼儿园？公办园的数量不足，私立幼儿园的数量那么多，国家一下子解决不了那么多的学前教育资金和教育资源的。
![]()
取消无证、不合规幼儿园可行
无证、不合规幼儿园本就不受国家保护，万一出了什么问题，家长是无法通过法律途径保护自己的权益的。因此这类黑作坊式幼儿园数量和容纳的学生也并不多，取消这类幼儿园本就是教育部门应该着手解决的问题，因此这类幼儿园的取消对国家和社会的影响并不大。
以上，如有不适，尽请指正。
多乐幼教
60:，70年代农村没有幼儿园，那时的农村照样出现不少大学生。
凤凰源贵
前段时间有消息说国家2020年全面取缔私立幼儿园，全面推进公办幼儿园。我这里先不论消息真假，我也有孩子，也在读幼儿园，我只想结合自身情况说一下我们这边的情况。
我们这边的情况是，公办500-700一个月，私立1500起，教学质量差不多。不是我不想读公办，进不去好吗！排队托关系交钱都进不去好吗！除了个别追求精英教育的家长，其他人，1500和500你选哪一个？脑子没被门夹的都会选500好吗？取缔可以，我拜托你，所有私立就地转成公立，师资不变，可以吗？如果做不到，就别着急一刀切，一边鼓励生育，一边幼儿教育资源却跟不上，做家长的很蛋疼好吗！
天堂的鸟4
取消私立幼儿园，留公办幼儿园，私立幼儿园一个月都几千块钱
凤鸣合琴
幼儿园应存在。但是，小朋友不上幼儿园，也要能上小学。
小草30512832
不能取消，必须加强
