中考失利后要不要去读中专?优势明显,这样才为孩子好?

凸凸兔11


现在的中专没有明显优势



所谓的中专就是中等专业学校的简称。在二、三十年以前,被中等专业学校的录取是很多农家子弟的选择。在我的亲戚中,我有几个表哥表姐分别是邮电学校、财政会计学校、 纺织工业学校、农业学校。这几所中等专业学校毕业。现在都有不错的工作,有一位坐到了我所在地区财政局的副局长,还有一位做到了我所在区电信公司的区域经理。 农校毕业的这位亲戚,现在已经做到了正处级的公务员。工业学校毕业的表哥分配到了纺织厂由于企业改制倒闭,然后自己跟朋友下岗,创业所从事纺织品的批发生意,现在生意也做得不错在全国几大城市都有分销店。

时过境迁,今天中等专业学校还有一定的优势吗?我觉得应该没有过去那种优势明显。因为当年很多龙门子弟选择更多的是,害怕当时高考的录取率比较低,经过三年努力,未必能考上一个自己称心如意的大学,然后四年大学以后毕业还面临就业安置的问题,所以很多从家庭自身条件去考虑报考了中等专业学校。



所以题主所说的,现在的就业很明显,而且就业优势明显,还可以参加高考,还可以有一技之长,有的学校可能跟企业挂钩,毕业之后保安置等等一系列优越的条件吸引广大初中毕业生去报考中等专业学校。

如果三年以后还想参加高考,那么我觉得中专不是最佳的选择,因为中等专业学校虽然有文化课,但是更突出相关专业的技能,文化课可能只是附带的。记得我当年在中师学习的时候,也学高中的语文,数学,那时候还没有英语。那些文化课,其实它的难度跟高中相当,师范类中专所以更突出的是对你进行教育教学理论以及教师基本功的训练,文化课也是不太被人重视。



中考成绩不理想,该怎么办?

离中考可能不到一个月的时间,一些家长,已经为自己的孩子早做打算。如果过中考失利应该怎么办? 中考是对学生根据不同的成绩来进行分流。

第一个选择复读一年,明年再参加考试。如果自己的成绩离高中的录取分数线相差不是很远,我觉得如果孩子也乐意去复读,我建议家长跟孩子沟通好再努力一年,争取来年考个好成绩,考上自己理想的高中。

第二个选择中专,职高或者技校。因为这里学校大多都突出技术的专业性,也就是人们所说的培养的是蓝领工人。在一些技术性加工企业这里,工人才是非常紧缺的。而且如果你自己非常努力,还可以三年以后参加高考考取大学或者选择五年一贯制的大专,毕业以后可以专升本。



第三个我最不愿意让所有初中毕业生选择的就是去打工。现在随着人工智能的不断发展,可能粗放型劳动力已经逐渐被社会淘汰。对于初中毕业的孩子可能年纪小,只能靠自己的劳动去找工作。社会经历比较少,容易上当受骗,其次,不满18岁可能很多企业不敢聘用。容易在一些黑心老板那里打黑工受到不公的社会待遇,让孩子们身心受到摧残。所以我觉得不到万不得已,千万不要在这个年纪去选择打工。

结束语:二、三十年前,中专毕业可能选择中专优势明显,的今天,这样的选择未必明显,而且可能处于劣势,因为你后期还要进修大专,本科,所以我认为不管如何选择,都是以孩子的成绩为基础,在人生十字路口要面临很多选择,读书虽然不是唯一的选择,但是不读书可能你选择的机会越来越少。条条大路通罗马,希望你经过自己的慎重考虑,选择合适的未来发展方向。




汇智坊


现在太多人对中专存在偏见,如果孩子成绩确实很差,让他上高中才是真正的害了他。

首先我国高中阶段教育分为普通高中教育和职业教育,每年都会有大批初三学生选择就读职业学校,国家也在大力发展中等职业教育和高等职业教育,对职业教育进行财政补贴等,都是在促进职业教育的发展。



读高中主要是多学习文化知识,唯一目的就是考大学,虽然现在高考录取率非常高,但每年高考也要刷掉大批考生,难道这些刷下来的学生在初中的时候成绩就一定很差吗?甚至也有成绩中等的,一样可能在高考中被淘汰。进入高中后,和各地学生汇集到一起,很多学生会黯然失色,这就是天外有天,山外有山。成绩好的,当然上高中,不给自己留遗憾,但是成绩差的,让孩子上高中,你们真的替孩子想过吗?本来底子很薄弱的情况下,勉强让孩子上高中,在高中的竞争更大,往往这种学生在高中都会因为跟不上学习进度而出现厌学情况,有的甚至辍学。

我身边就有这样一个例子:朋友儿子,初中成绩一般,当时中考差几分上普高线,我朋友就死活都要让他上高中,因为他觉得只有高中才有面子,最后高价去了一所私立高中,但是到高一就辍学了,因为实在是跟不上,压力又大,最后又去中专学校读,或许这就是他必定要走的路,中专学得药剂,他自己也很感兴趣,可喜的是第三年通过中职类高考考上了一所医学类专科院校,虽然是专科,但是相信这是最好的结果,如果他在高中读下去,高考不一定能考上。只不过多付出了一年的时间换来了这个结果。

很多成绩差的,一般文化课底子非常薄弱,这种情况下再让他进高中学习更高层次的文化知识等于是要命的选择,也不利于孩子成长。但是中专不一样,就算他文化课薄弱,但是还能选择他喜欢的专业知识,这种情况下可以提起他的学习兴趣,说不定就会改变他命运。

中专并不一定就是大家想的那样混时间,混毕业证的。今年国务院已经通过了高职扩招100万的方案, 同时取消中职生报考的比例限制,也就是说以后中专生可以没有任何限制的参加高职院校的单独招生考试和对口高职高考,录取比例也会大大提升。成绩好的,一样还可以直接考本科。



所以作为中专学生来说,只要自己努力,一定不会比高中生差,甚至可能比他们更加优秀,所以初三的选择很关键,到底是读高中还是读职业学校,自己成绩就是很好的说明,如果成绩很差千万不要勉强自己,家长也不要为了所谓的面子,迫使孩子读高中,说不定让他读中专还能有另外一番出路。


指尖快评


中专失利后要不要去读中专,首先我认为家长说了不算,应该尊重孩子的选择。你所说的失利是指什么?据我所知,所谓失利基本有几种情况。


第一,平常成绩很好,中考发挥失常,没有考上重点高中。如果是这种情况,如果孩子愿意复读,可以试试,说不定下一次中考能考上重点高中,当然也可以选择普高,虽然比不上重点高中,但是请你相信是金子总会发光的,只要你足够优秀,学校也会着重培养的,普高也有机会考北大,清华,只不过比重点高中可能少一些。

第二,孩子平常成绩一般,中考也没有发挥出自己的真实水平,只考上了普高,纠结到底要不要上高中。我给的建议是上高中,因为高中你还有三年时间可以努力,可能上不了清华北大,但是有机会上本科,也是不错的选择。毕竟现在很多工作,学历要求本科以上,你上中专可能就只能望而止步了。



第三,成绩不好,普高也没考上,只能上中专。作为父母有必要征求孩子的意见。如果他想复读,重考高中,家长应该支持孩子,如果他认为自己不是读书的料,复读可能也不行,那就上技校吧!至少还能学个一技之长,还可以拿到中专毕业证,就算你出去找工作,最少要求中专,你完全可以胜任。

最后,希望家长把选择权留给孩子,他自己的未来他自己决定,上中专还是上普高,这社会没有高学历,那就拼个一技之长也行。


陪读妈妈谈教育


  其实在初中成绩不好的学生应该都会去一些民办的高中学校,但是其中的学费真的是高的特别的离谱,如果是参加完高考之后可能就只能上一个三本或者是专科,而且上了这样的高中之后读上的大学一般都是专科或者说是民办的学校,其中这些学校的收费标准也是相当高的,对于一些普通的家庭来说还是不容易承受得了。

  但是在中考之后选择去中专(中职)的学生他们的就业率确实是相当的高,有很多的企业都会选择与这样的技术性学校合作,因为这些学校里面的学生他们既可以学习又可以到企业里面去实习,应该说他们毕业之后的就业率是相当高的。

而且中专的选择空间要比普高更有优势一些,因为有些人上了普高之后成绩一般都是拿不起来的,但是选择职高的话就可以很快的找到自己的工作,确实是看个人所需。

  有很多的家长和学生也是很担心自己之后上了中职没有什么前程,其实这条路是一样的,因为你本来在中考的时候没有考到一个很好的分数所以让自己没有办法上普高,如果硬要去上的话考上好的大学的机率是很低的,倒不如早点做错自己的选择。

  其实每个人怎么样去选择都是看自己的,要是你觉得你上了普高之后能够考上自己喜欢的大学那就可以去选择普高,要是你觉得中职院校更能够让你达到自己的目标那你就去选择中职院校。

  所以说每个人在选择的时候都要认真想一下到底适不适合自己,有些时候可以问一问家长或者是老师给自己一个比较中肯的选择。当然啦,如果你有考上高中的能力,那就另当别论的,首选高中,其次才是中职。即便是3+2的大专也是如此,建议作为次选。


嘉冠阅览场景


如果他考不上重点高中,尽可能去努力一把上个普高也好。前提是孩子必须努力,即使失败,也是努了力的,如果考不上,就只能读个3+2的职高了,高中不是义务教育。高中层次包括:普通高中,职业高中,普通中专,职业中专,成人中专,技工学校等。除了普通高中,其他都属于中等职业教育。而目前普高的录取率也就50%,也就意味着中考的选拨,只留一半学生进中职教育。

分流教育是社会的需要,更是切合学生的实际。

要根据孩子的的具体情况分析,不要盲目跟风,那为啥国家要大力提倡职业教育。硬生生地把初中的一半学生纳入职业教育,为什么不进行普及高中教育?孩子进入初中,课程难度加大,记忆和思维仍然是初中教育的主基调,教学方法有了很大的变化,学生的学习方法不跟着变,变被动学生为主动思考,很难跟上教学,所以很多学生上初中感到吃力,思路不会变通,特别是农村的孩子,更是不想学习。中考也是孩子人生的第一个转折点,可能孩子的第一次选择就是没有选择。如果硬生生地上普高,高中的生活压力更大,难度和变化更大,按正常的程序录取的高质量的学生,都还有很大部分学生吃不消,所以还是有很大部分的上高中的孩子以低的分数考不上大学,如果读了高中考很一般的大学,意义并不大,还不如不经历普通高中这三年人生最难时期。

孩子成绩不好,上个普职,不失为一条好路。

读完普高,考不上大学(指二本以上)的不在少数,压力大的高中三年,也不是一般人能忍受的,考个很普通的大学,出路也都一样,还不如上了职校,学习一技之长,早点出来工作,积累点社会经验,孩子本身不善长学习,总该有其它的爱好吧。

通过职教也能上大学

对于那文化水平薄弱的学生,你硬是让他去高中学习等于是要他命,可能上课都是听天书,这样学习等于是浪费时间,但是这个世界是公平的,给你关掉一扇门必定会为你打开一扇窗,文化知识不行,一般动手能力可能会强,换个角度,换种思维,这种情况下让他提前去职业学校接受专业性更强的职业教育,可能效果更好。同样,职业中专也能通过单招和技能高考升入大学,天天大路通罗马,高考行不通,未必读中专不是一件好事,如果明知孩子成绩差还要硬让孩子上高中,孩子学习提不起兴趣,甚至出现中途辍学,厌学,可能真会断送孩子前程。毕竟普通高中和职业中专教学方式,方向都不一样。由于职教高考(全省出题)考查专业知识,所以这种学生考上大学的几率要比让他读普通高中考上大学的几率更高,只不过大学不多,专业要少些。


陈海底鱼


关于题主问题描述中的内容我个人对有些部分是认同的,而有些是不提赞成的——当然,这个应该是跟不同城市的不同情况决定的。

两点不同的看法:

1、题主描述中关于私立高中的描述:

当孩子成绩不够的时候,有些家长就会让孩子去民办高中,从而让孩子可以参加高考。民办高中的升学率有一定的保证,而且师资力量跟公立高中相当,只是学费会比较贵,普通家庭并不能完全接受。

在我们这里则不然,虽然私立高中也是往往因为考不上公立的普通高中之后才会选择(极个别成绩不错的也会主动选择),但是在师资力量尤其是高考成绩上比起公立高中,哪怕是最差的公立高中也是不如的。

不过有些私立高中也非常清楚自己的定位,他们会更加倾斜于“艺术类”的高考,所以只看“高考升学”的话,对一些文化课不是很好但是艺术方面造诣不错的学生而言也的确是一个不错的选择。

2、关于中专、本科就业的问题:

中专毕业生有较高的就业率,很多企业都会直接和中专学校合作,学生毕业后就可以直接就业,不需要担心工作问题。反而是很多本科生因为专业能力不足,自己又眼高手低,最终找不到工作。

单纯从“就业”的角度来看,的确在一些中转、职高、技校里有些专业还是非常受企业欢迎的甚至干脆就是“定制”的。但是这种情况其实并不普遍,多数情况就业压力还是非常之大的。而就其工作性质、工作收入以及职业发展来看往往大多数学生是不太愿意参加这些工作的。

本科生就业压力大其实根本上也是这些问题,只是不同于前者,前者往往是“高不成”,而本科则是“低不就”。从长远发展来看在不少领域的确存在低学历未必不如高学历发展好的情况,但是这些行业大都是以劳动密集性的产业为主,事实上多数当代的年轻人着实也不喜欢做这些事情了。

以答主这几年接触到的工业制造中的比较常见的焊接、搬运这种工种为例,前者属于技术型的,后者则属于体力型的,但是比较典型的变化则是从事这些行业的人年龄已经普遍偏大,虽然工业自动化、工业机器人的推广、普及已经缓解了这方面的压力,但是客观上

促进这一产业升级的一个重要原因也是因为劳动力不足导致的。而随着产业升级的不断推进,以制造业为例,已经对于传统的“工人”要求不断提高,更多的则是需要“技术型工人”,或者称之为“工程师”会更准确一些。而也就是为什么在一些先进的制造业中“工人”可能起找都是“大专”以上学历……

所以“职业教育”的确是有市场的,但是受制于现在一方面产业升级,另一方面年轻人的心态,所以真正踏踏实实静下心来好好学习、钻研技术的学生实际上并没有我们想象中的那么多。换句话说就是整体就业虽然数字不错,但是真实情况不同的学校差异还是非常大的。


职业教育可以作为一个跳板

谈到职业教育虽然很多人承认“技术”会很吃香,但是更多的人其实还是会对其“敬而远之”。除了我上面说的就业条件、就业环境大多数情况并不甚理想之外,另外我认为还有两层原因:

1、对于职业教育的不信任

这种不信任是多方面的,一方面是对于生源质量的不信任(大多数人对于职校学生的印象比较差),抽烟、喝酒、大家、搞对象……这些始终都是一部分人对职校生的一种根深蒂固的认识;另一方面对学校教育能力的不信任(不可否认的一点是不少学校、专业是存在更多的像是混个文凭用而已)。

2、对于现代职业教育再教育的不了解

实际上现代职业教育发展的还是非常高速的,正如题主描述中所言现在有一些职业学校的部分专业真的是在就业上极具优势。而除此之外,3+2(3+3)、3+4等模式也给了职校生一个更好的提升学历的机会!事实上有一部分普高生,与其上了高中但是最后考不上个本科还真的不如去职业学校上一个3+4去!

无论是职业教育还是普通高等教育最终影响一个人的发展还是要看你的能力

关于这点相信没有多少人会质疑的吧?

人们常说“高分低能”,客观上也确实如此,但是这个被人们说了无数年、无数次的客观问题知道现在依旧不被很多“大学生”所重视!

“高考”的压力使得绝大多数能够考入大学的学生为止付出了巨大的努力,而一旦升入大学,很多人却有开启了“无限放飞”的模式……

事实上,谁都知道,我们不说在大学里能够继续保持高中时的学习状态会学成什么样,哪怕就是用高中阶段一般的学习态度来应对大学学习生活,那么他的成绩、能力也会有超大的进步!

但是遗憾的是我们(家长、学校)给予孩子们从小的教育往往仅仅是到“考上大学”这里就停止了——至于考上之后该如何学习、生活、规划职业等等却很少有所涉及。

别的不说,从小学到高中整个基础教育我们说要培养“综合素质”,但是我们有一门课或者说有专题学习时关于“职业生涯规划”的吗?没有!这门课往往是出现在大学一年级的时候,而那个时候已经开启放飞自我模式的大学生们是无论如何也不可能听的进去的……

所以客观上孩子们的确是在学校教育、社会教育中很难得到这些知道,那么我们做家长的如果能够在这里给孩子补充一下这方面的引导和规划,那么我想一定是会非常有利于孩子们的未来学业以及事业发展的——不要太依赖于孩子自己想明白“我想做什么”,多数孩子因为学业太忙、接触社会太窄,使得他们没有时间想、不知道怎么想这些问题。

这也就是响应了题主问题描述中关于报考的那部分:

其实,不管做出什么选择,家长都要尊重孩子的意愿。如果家长强行替孩子安排,那会对孩子的学习造成影响。孩子承受不住高中的学习,只会对自己失去信心,最终自暴自弃。因此,在进行中考志愿填报的时候,家长应该和孩子进行沟通,了解孩子的兴趣爱好和志向意愿,从而做出最为合适的选择。

尊重孩子的基础之上我认为还是非常有必要给予一定指导的!


随便看看微笑不语


中考失利,上中专是学生和家长比较明智的选择。因为不同层次的人才,走向成功的道路也是不同的,只要努力学习,上中专同样可以成才成功。根据题主描述,我们先探讨三个问题:

1、要不要上私立高中。

一般来说,中考之后,成绩好的都会选择重点高中或稍次点的普通高中,因为上高中之后考上知名大学的机会就多,更有利于学生成才。但是,如果中考成绩不好,一高、二高这些普通高中类学校考不上,学生就只剩下读私立高中、上中专或五年一贯制大专了。

要不要上私立高中呢?我的意见是不上为好。因为私立高中收费高,花钱多,所学功课与公办高中内容一样、难度一样,这就意味着如果初中文化课基础不大好,到私立高中学习困难重重,三年下来又要多花几万块钱,即使能毕业,高考也往往只能考上三本、大专一类学校。我同学的孩子,去年上了私立高中,由于学习基础差,赶不上,尤其是数学,每次满分150分只能考30多分,孩子很辛苦也很痛苦,一回来就说不想上了,哭个不停。所以,成绩低、基础差的学生还是不要选择读高中。

2、读中专类学校的优势。

中专、中职技术类学校可选择专业较多,既能培养孩子兴趣,又能为就业作准备。我比较赞同题主对中专类学校优势的分析,现在有不少对准初中毕业生招生的中专和职业技术学院。这类学校根据社会需要,设置考业,理论与实践结合。学生可以选择自己感兴趣且条件较好的学校上学。我们学校去年就有好几个学生,中考成绩不理想,直接上了幼师类中专、五年一贯制大专班。这样选择,既省了学费,(前三年免收学费,只收住宿费)孩子又很快乐,乐于学习。这类学校课程设置适合学生学力,学生一般都能顺利毕业。毕业后,学生凭借自己的技能比较容易找到工作,优势还是很大的。

3、上中专类学校的成长经历,对今后工作生活的作用。

很多大学生,毕业后从事的工作,未必和他所学专业对口,大学这段成长经历,对他更为重要。而中专类学校,更注重学生的素质教育,这种经历,这种磨练,促进学生健康成长,成为他今后工作极为宝贵的基础性财富。

总之,条条道路通罗马。中考失利选择上中专应该是正确的。当然,究竟上高中还是上中专要根据孩子的兴趣爱好、学习基础,家庭的经济条件等决定。最后,希望孩子上个理想的学校,早日成才。

希望我的回答能帮助到你。





中学政治教师


作为一个大专毕业,对大专和中专有深入了解的我来说,来回答这个还挺贴切的。

初中毕业年年龄在十五岁左右,如果不考虑上学,那么到社会去工作,这个时候孩子的自制能力会比较弱,不利于今后的发展。

针对提出问题者来说,是选择中专还是高中哪个好,其实这个问题放在现在这个时代,选高中毫无疑问,为什么这样说了,就具体的问题细化一下。

第一:提问者所关于中专的“优势”,我要打上双引号

1.中专并不为全是学校高中的知识,中专所学知识主要是为了学校出去工作所准备的,说直白一点就是等同于职位高中,可能这样说很多人会有意见,但是确实是这样的。

2.本来初中毕业以后,数理化基础就比较简单,学习的工作技能自然不会很深。

3.中专学校的管理并不是很严格,特别是对于一个十五,六岁的孩子来说,并不能很好管理他们的学习和生活。

第二个来聊一下,初中毕业成绩不是很理想,不代表进不了公办的高中

1.高中也分一中,二中,三中。。。等,其实也是重点,普通,比较弱势的公交高中,当然重点高中无论是教学水平,管理都是特别突出的。普通,弱势高中在这二方面来说,确实会比较弱一下。

2.上面特意提到民办高中,民办学费确实是贵一点,但教学质量很棒,与重点高中没有多大区别,管理也是很严格的,家长花了大钱,学校也要给予一定回报的,

3.不过选民办高中一定要睁大眼睛选好,考察好,不是所有民办学校都有那么好。

为什么一定要选高中上学,孩子处在一个叛逆期,学校会有个好的管理,在这个时期特别重要,高中所学的知识是在初中的基础上加深,虽然初中成绩不是太好,只要在高中加紧努力,是可以赶上来的,高中以后不管成绩如何,还是要选择继续上学,到大学(大专)毕业,孩子年龄达到二十一岁,知识年龄达到一定的程度,价值观,思想观相对成熟,这样出入到社会上工作或继续上学都是对他最有利的。

最后祝你的孩子学业顺利。





教智达


在报考什么学校?选择什么专业?去哪个城市工作?等等,这些对孩子前途命运有重大影响的事情上,家长和考生一定要全方位多渠道的收集信息,不要只看学校的宣传,更不要只看媒体的报道。

在新闻学上,有一种现象,叫做茧房效应。

茧房效应说的是人们在收集信息时,会受到自己观点态度的影响。很多人觉得,自己是先收集信息,然后才做的决定,但实际的情况是,大部分人是先形成了某种观点态度,然后再去寻找信息。这就会造成,很多人在收集信息的过程中,会不自觉的忽略掉那些,不符合他们观点态度的事实,从而把自己的生活封闭在一个像蚕茧一般的“茧房”当中。

题主在问题描述中说,自己觉得,如果孩子考不上高中,选择中专院校,也挺好的。

中专院校和本科院校相比,学生在校期间不仅可以学习文化课知识,而且可以掌握一门技能。除此之外,中专院校和企业有合作,毕业后有较高的就业率,而本科生往往眼高手低,反而找不到工作。

题主说的这些现象确实是事实,但是,事实并不代表是真相,真相是有很多事实造成的。

的确,即便是选择普通高中,最后真正能够成为社会精英的,毕竟是少数。大部分人在本科毕业之后,还是要走向社会,还是将面临生存的问题,掌握一门技能,有在社会上安身立命的能力,确实非常重要。

从这个角度来看,如果在校期间,就能学好文化课知识,又能掌握一门技能,这当然非常不错。

在学习中,和志愿填报时,有很多考生和家长会陷入到一个误区当中,认为越多越好,但实际的情况往往不是这样的,你什么都想得到,最后可能什么都得不到,很多时候“少就是多”。

不论是在中考,还是高考试,那些选择职业院校的学生,学习成绩往往特别差。满分750分,很多学生只能考三四百分,甚至在高考时,有些学生的成绩只有200多分。

当然,这些学生当中,有些学生是不擅长学习,但是动手实践能力特别强,不过这部分学生的比例非常小,在大部分学校里面,连5%的比例都不大。

而其他95%的学生,不仅是学习成绩不好,对学习不感兴趣,而且他们在做任何事情时,都没有耐心,行为习惯非常不好,甚至有些学生,自认为自己非常聪明,但做任何事情都不努力。

让这些学生既能学好文化课,又能掌握一门技能,这简直就是痴人说梦。对于大部分职业院校的学生来说,真的能够掌握一门技术,就已经非常不错了。

至于很多职业院校宣传的,现在高端技术人才有大量的缺口,我们的教育理念是,通过职业技术教育,为社会源源不断地培养高端技术人才,基本都是在给家长和考生“画大饼”。

虽然说在发达国家,专业技术人才的社会地位薪资待遇,一点都不比做学术研究的人差,但这需要完善的职业教育体系为前提条件。

而我们的很多中等职业学院,名称是职业教育,但课程设置的大部分还是理论,在教学方面,大部分老师采用的,还是初高中的填鸭式教学方式,很少有学校会真正的去培养学生的实践应用能力。

正如一句话说的,理想是丰满的,现实很骨感。很多家长觉得,孩子选择了中专院校,不仅可以学习文化课知识,而且还能掌握一门技能,而实际的情况是95%的中专生,不仅没有掌握任何技能,而且文化课知识和普通的高中生相比,距离越来越大,甚至现在有些中专毕业生,一篇800字的作文,错别字和病句都占到了一半以上。

接下来来说一下关于就业的问题。

很多职业院校,经常会拿自己的就业率和本科院校相比,其实这没有任何可比性,因为不同层次的院校,找工作时的薪资待遇、企业性质、工作环境等,都存在着很大的差别。

很多本科毕业生并不是找不到工作,而是找不到理想的工作,找不到薪资待遇高、工作压力小、职业发展前景好的工作。

现在不单单是很多本科毕业生,不愿意从事工作环境差、劳动强度大的重复性工作,比如像制造业、服务业等,很多专科生也是这样的想法,所以现在有很多用人单位觉得,这一代的年轻人,越来越不愿意吃苦,不能吃苦。

虽然专科院校对学生的定位是掌握一门技术,但实际的情况是,大部分中专毕业生毕业以后也就走上了升学这条道路。

山东省的一所全国重点中专,曾经出过一份报告,调查显示,在2012届近千名的中专毕业生中,选择就业的近300名左右,有超过80%以上的学生,是想继续考大学。

很显然,在现实的压力面前,大部分中专生,依旧会走上参加高考、专升本,升学拿文凭这条道路。

既然主流的选择还是升学拿文凭,那么职业院校和普通高中本科相比,根本就谈不上有任何优势。


所以,在当前的教育环境中,如果孩子能考上高中,尽量优先选择普通高中;如果孩子考不上高中,但平时成绩非常不错,而且当地也允许复读,那建议还是复读一年;如果实在没有选择,再考虑让孩子读中专或者技校。


我是“升学与考试”---分享学习方法,关注教育时事,指导升学规划。


升学与考试


工作之后你会发现除了研究所和公司研发中心之外,几乎所有的生产单位中占绝大多数的还是产业工人。而这些工人中又分为技术工人和非技术工人也就是简单体力工作者比如建筑工地的小工杂工或者单位的清洁工。而技术工人又分为初中级技工,和高级技师。工程师和管理人员只占生产单位的少部分。基于此种现实,通过中考必然只能有一少部分学生能够进入高中学习,绝大部分初中生毕业后会分层到技术工人的方向。这就是中等专业学校或者技工学校。

中考是对一个学生智力,持久力意志力的一种筛选。智力不差意志力差的学生虽然能听懂课,但是不能坚持学习,没有养成自律的习惯,最终还是可能被淘汰。只有智力意志力持久力都达标的学生通过中考被高中被录取。所以如果分数差不是在20分之内,最好还是去读中专或者技校。中国的教育制度就是通过不断筛选过滤最终把最优秀的向大学输送的。

国家目前对中专技校的学费是全额支付的。学生只需负担生活费和杂费而已,这就给家庭不好学习差的初中毕业生提供了一条职业教育的出路。以便他们能很快融入到社会化大生产中去。当然了师傅引进门修心在个人。同样去学习学成什么样就看你个人的努力了。如果你中专技校毕业后还想进一步提升技术和理论水平可以参加高职学习。智能化是未来发展的趋势,简单的重复性的技术性劳动一定会被机器人取代。而专业性强,技术要求高的高级技工一定是非常受欢迎的。

所以不要因为一时的中考失利就去否定自己的整个人生。通过努力还是可以不断改变自己的命运的。乐观和努力会让机会慢慢接近你。


分享到:


相關文章: