目前調查仍在開放，答題人數仍在增加。歡迎識別文末二維碼，或點擊 這裡參與答題。
為了解與評估新型冠狀病毒給企業正常開工/營業帶來的影響，中國社會科學院社會學研究所、浙江大學社會學系的研究團隊與澎湃研究所共同設計了問卷，在網上通過滾雪球抽樣法，邀請全國的企業家開展企業開工力調查。本次調查關注企業開工的動力、能力、活力。調查於1月30日16點上線，截止到1月31日晚18點，共回收有效問卷1295份。
我們對第一期數據進行了初步分析發現：疫情本身尚未改變中國經濟發展的動力基礎，但悲觀和觀望情緒需要採取實際行動緩解；目前的重點首先來自預期管理，包括對重點區域交通管制、疫情信息發佈等，其次是現金流、員工工資、還貸等迫在眉睫的紓困問題，最後是經濟發展中長期形成的一些“老毛病”；需要應對措施及時、精準、細緻、有力。
一、延期開工對企業的殺傷力
1.對於延遲開工，企業反應敏感，超三成（34.1%）企業最多能承受不到一週時間的延期，三成（33.6%）企業最多能承受1-2周的延期，二者合計達到了67.7%。能夠承受2周-1個月延期開工的企業約佔五分之一（20.1%），能夠承受1個月以上延期開工的企業為7.1%，能夠承受2個月以上延期的企業更是少之又少（1.7%）。
2.有40.1%的企業預期無法於2月14日正常開工營業，擔憂疫情是主因，比較突出的是由於交通管制，員工無法返崗。
預期無法開工/營業的企業的直接主因是主觀層面的，生產和經營環節的困難等客觀原因尚未成為主要障礙。這些客觀因素大多也因疫情而起。如果疫情出現轉機，也許可以極大地緩解這些憂慮；如不能，則這些困難有進一步惡化的風險，變化成為主要矛盾。
具體來說，在這些企業中，有六成以上（65.0%）擔心疫情進一步擴散而選擇不開工。地方政府的要求（43.1%）和員工無法按時返崗（42.2%）也使得眾多企業預期無法於2月14日正常開業。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者與企業的溝通中得知，有些疫情嚴重區域交通管制非常嚴格，譬如武漢周邊，國道、省道、鄉村小道層層設限。同時，這些區域有大量自動化程度較高的機械製造企業，那些訂單飽和，產值貢獻大，違約風險較高的企業，即便做好防疫措施，獲得所在園區開工認可，但限於周邊交通管制，技術骨幹和管理骨幹也無法返回工廠開工。
這些原因都在很大程度上受到疫情發展的影響。除此之外，一部分企業的原料和上游供應（14.0%）、資金鍊與現金流（14.9%）出現了問題。
3.面對疫情，企業的辦法並不多，被動式防禦性自救措施為主，期待政府採取措施減輕直接壓力。
針對延期開工可能造成的損失，這是一道多選題，許多企業採取各種辦法進行自救。具體而言，排在前三位的策略是：採取遠程辦公或儘量使用自動化的比重最高（46.6%）、降薪或裁員（33.4%）、申請貸款補貼和紓困資金（28.1%）。
在調查中有企業反映，由於可以採用遠程辦公，可以早於地方規定期限開工，但有關方面要求這種開工要按節假日加班處理，支付雙倍工資。
值得注意的是12.7%的企業選擇異地開工，通過與企業的溝通得知，那些處於疫情嚴重地區的企業，選擇將業務轉移到管控不那麼嚴格，疫情不那麼嚴重的區域的分廠，或者讓同行代工完成生產任務。這或許會對疫情嚴重的區域產生較為長久的影響。最為無奈的是有12.2%的企業選擇退出、忍痛止痛。還有26.2%的企業沒有任何措施應對。
擬採取更加主動的自救措施的較少，包括創新產品服務（15.1%）、促銷營銷與擴大銷售（14.5%）、異地開工（12.8%）、分包訂單（5.6%）、海外投資（2.2%）。在政策上，短期來看應該滿足企業的防禦性自救需求，長遠來看，中國經濟的動力還得依靠更加主動的企業戰略和行為。
4.有接近六成的被調查企業正在或預期開工/營業，完成訂單是主要動力。
正常開工/營業指的是可以按照疫情之前的生產和經營方式開工/營業。雖然有媒體對企業正常開工表達了擔憂，但數據顯示，依然有8.0%的企業即便在目前形勢下正常開業/營業。有51.9%的企業預期可以正常或半正常開工/營業；預期的時間點是2月14日（某地設定的官方開工時間）。其中計劃正常開工/營業的達到了33.9%，預期可以部分開工/營業（含線上辦公）的達到了18.0%。以上合計達到了59.9%。這說明有很大一部分比例被訪企業主對於在2月14日之後恢復正常的生產經營活動抱有預期。
這部分企業中，現實的生產（生存）壓力是最重要的開工原因：有超過半數的企業（52.4%）面對著有訂單必須完成的壓力。37.0%包含了履行社會責任的動機，有31.8%的企業受到疫情影響較小，還有少部分企業（11.6%）表示受到的政府要求需要於2月14日正常營業。
5.有近七成被訪者損失預期較大，抗風險能力嚴重不足。
對於無法正常開工營業的企業，我們邀請被訪者對不能正常開工營業造成的損失進行評估並且打分，分值從0-5，分值越高表示造成的損失越大。有45.1%的被訪者認為無法正常開業造成了巨大損失，有24.4%認為損失較為嚴重，合計達到69.5%。僅有少數企業家朋友認為損失比較小（6.4%）或很小（3.8%）。由於當下仍屬春節，部分企業原本就無開工計劃，因此對損失的預期可能隨著時間的推移繼續惡化。
我們同樣讓被訪者對所感到的壓力感來源進行打分，分值為從0-5，分值越高，壓力越大。被訪者壓力最大的是獲取新訂單（4.1分），按比例來看的話，選擇壓力最大的5分達到了53.36%。這也許說明企業家們的壓力來源，已不僅僅迫於當下，而是對未來一段時間的產業鏈狀況產生了焦慮。
其次是一些當下的迫切壓力，分別為：保障員工安全（4.1分）、支付員工工資（3.9分）、現金流（3.9分），同時在交付訂單（3.3分）、還貸（3.1分）和物流運輸（3.1分）等方面也面對著不小壓力。
最後，面對疫情，企業主對政府在經濟政策上有相當的期待。我們要求被訪者選擇他們認為最迫切的4項並排序，我們計算綜合得分，它反映了選項的綜合排名情況，得分越高表示綜合排序越靠前。
調查顯示，企業主的期待排名前五的依次是：政府能夠減免企業的稅費（6.42分），推行靈活的用工與社保政策（4.18分），準確地評估疫情擴散風險、對風險小的企業准予開工（3分），提供貸款、紓困等金融服務（2.81分），恢復物流通道（2.61分）。這些都屬於直接的“強心針”系列。
對長遠政策刺激的需求尚未成為主流呼聲。對出臺刺激政策（1.97分）、開通更多線上政務（1分）、擴大投資與上項目（0.53分）的需求度並不高。
二、企業家信心與預期活躍度受到明顯打擊
調查結果表明，與2019年相比，近六成的企業主對2020年總體的宏觀經濟形勢持悲觀態度，其中非常悲觀者超過二成（22.9%），比較悲觀者佔38.1%；與之對應，持謹慎樂觀佔比不到二成（17.6%），非常樂觀僅佔1%。有20.3%表示不好說，這些人可視為“搖擺群體”。
疫情較為明顯地打擊了企業的預期“活躍度”，這些都將對微觀層面的企業行為造成影響並影響宏觀經濟表現。我們詢問了企業在過去3個月的活躍行為，以及未來3個月的預期，兩相對比，明顯可以看出，在用工、購買設備、購買原材料這些主要的投入方面，相比之前有10%上下的收縮。
與過去3個月相比，受訪企業在未來3個月準備進行開展招聘員工（-12.2%）、購買設備（-11%）、購買原材料（-7%）。
同時，企業資金壓力加大，申請銀行貸款的意願（+6.6%）、通過其他方式借款意願（+8.3%）有明顯上升。比較有意思的是，準備發佈新產品與新服務（+2.3%）的企業佔比也稍有上升。
另外投放廣告（-4.9%）、對外投資（-2.6%）等活動的比例均有較明顯下降。
對於本企業2020年發展形勢的判斷屬於微觀層面的信心。微觀信心建立在對自身企業瞭解的基礎上，要明顯好於宏觀信心；如果沒有疫情，也許微觀信心指數會表現得更好，這也是中國經濟發展的希望所在。
認為會虧本的佔比最高（25.6%），會嚴重虧本的佔（15.4%），有少數（2.9%）認為會破產，這些合計達到了43.9%。
其中，讓企業感到壓力最大的是違約金（33.1%），還貸（27.6%），物流運輸為（25.4%）。
其他方面的壓力，通過分析留言，獲得詞頻分析圖，其中房租和租金壓力最大。
積極的一面是，認為收支會平衡的企業主佔19.0%，能盈利僅為15.8%，合計達到34.8%。還有21%的受訪企業主認為形勢難以判斷，這種搖擺態度在很大程度上可能取決於疫情發展與政策措施是否及時、精準、得力。
三、哪些企業家參與了調查？
在接受調查的1292家企業，涵蓋了15個行業。其中，35.6%來自制造業、20%為信息服務行業、19.2%來自科教文衛行業，構成了本次調查的主要構成。此外，批發和零售（14.8%）、建築業（9%）、租賃與商業（8.6%）、住宿與餐飲（8.2%）等行業的企業也參與了本次調查。
在企業規模上，參與調查的企業中有接近半數（45.5%）的企業員工人數在21-300人，39.1%的企業員工人數在20人及以下，15.4%的企業員工人數在300人以上。
企業的區域分佈是東部73.97% 、中部14.79%、西部11.23%。在具體省市上可能存在代表性問題，需要繼續擴大樣本來完善。加上調查屬於自填式訪問，自選擇性還有待進一步控制。在客戶類型上，參與調查的企業的主要客戶為國內線下的企業客戶。具體來說，主要客戶為國內的佔91.4%、為海外的佔8.6%；主要客戶來自線下的佔84.5%、來自線上的佔15.1%；主要客戶是企業的佔61.9%（802家）、是個人的佔28.4%、是政府及公共部門的佔9.7%。在企業類型上，參與調查的企業大多數為民營企業（77.1%）和個體戶（9.5%）。
（“企業開工力調查”課題組成員：中國社會科學院社會學研究所研究員呂鵬、浙江大學社會學系副教授範曉光、澎湃新聞記者柴宗盛、浙江大學社會學系碩士研究生張忠繼、中國社會科學院研究生院碩士研究生蘇振昊）
目前調查仍在開放，答題人數仍在增加。我們將持續發佈第二期更加深入的分析報告。識別下方二維碼，或點擊這裡參與答題。歡迎各位受訪者在問卷中留言講述自己的具體困難。
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
