魏晉美人
養老需要提前規劃、未雨綢繆。
對於這個問題，我認為主要得從個人所處的人生階段來下結論。
如果要是45歲以下，選擇銀行存款這種養老方式，並不是太合適；如果已經45～50歲以上，選擇利率4.5%以上、且按月付息的銀行存款產品，可以為養老提供一定的基礎保障。
對養老提前進行籌劃，首先要考慮清楚養老的經濟需求，再來考慮合適的理財產品，以滿足預期的養老生活質量。
第一點，量化要求。
規劃養老，要放在具體的時間和地域背景中考慮。
2019年在小縣城或者農村養老，與10、20年之後在一線、二線城市養老，生活成本是不一樣的，而且可能會有非常大的差距。
2018年，全國居民人均消費支出19853元，比上年名義增長8.4%。其中，城鎮居民人均消費支出26112元，增長6.8%；農村居民人均消費支出12124元，增長10.7%。
按照全國平均水平來計算，2018年一年花費19853元。如果養老生活花費用銀行存款利息支付的話，選擇存款利率為5.2%的產品，則需要存款本金38萬元。
如果是10年之後開始養老呢？一年的平均消費支出將達到44475元。與上面同樣的計算辦法，就需要有銀行存款85萬元。
如果是20年之後呢？30年之後呢？只要是國家經濟發展不停滯，居民收入在增加，物價在上漲，消費支出肯定也會增加，只不過是增加的幅度大與小的差異。
而且，以上只是按照全國平均水平進行的測算，如果要是居住生活在城市，養老需要花費的錢還要多很多。
毫無疑問，一個人規劃養老的時間會長達二三十年。從現在開始，估計會經歷消費支出從2萬元逐年增長到4~5萬元的過程。而對於存款利率，通過發達國家的歷史來看，趨勢是逐漸下降的，能夠長時間保持2~4%也屬不易。
因此，採用銀行存款方式養老，對本金會有一個量化的要求。這個數據的確定，一方面取決於消費支出的增長速度，另一方面取決於銀行存款或者投資理財的收益率。
下表測算了九種情況下需要的養老本金數據。
通過以上分析，得出的結論為：為將來20年養老生活所需做準備，保險一點的要求本金要高於50萬元。在經濟發達地區養老，需要的資金會更高。
第二點，時間要求。
養老的時間會有多長？這是一個比較個性化的問題。
就平均意義上來講，60後人群的人均預期壽命達到80歲，應該不算是很離譜。也就是說，平均的養老時間大約是20年。
第三點，安全性要求。
對於個性化的養老方案，除了對時間的規劃、資金數量的要求，還要把預期收益能不能持續列入考量範圍。在20年的時間裡，一個人會經歷怎樣的經濟波動？
根據過往的歷史來看，恐怕沒有人可以保證，通貨膨脹始終處於像近兩年這樣的溫和水平；也無法保證，銀行存款利率會處於2~4%的水平；更不敢保證投資理財不虧損，長期收益率達到6%。
總而言之，個人如何在時間的長河中立於不敗之地，過上一種相對舒適的養老生活，恐怕不是簡簡單單地靠銀行存款能夠解決的。對此，我的建議是——
第一，能力。
很簡單的道理，擁有強大的獲取財富能力，活到老學到老，在適合的工作崗位上幹到老，也就根本沒有時間為養老問題而焦慮。
第二，保險。
社會保險、商業保險，都是解決後顧之憂的方式，既是對自己負責，更是對家庭負責。
通過【顏開局】長時間研究，通過大量歷史數據，可以證明：社保的性價比最高，商業保險是對社保的補充。因此，在同等情況下，一個人應該首先選擇社保，其次是商業保險，最次是銀行存款。當然，如果個人是投資理財的常勝將軍、收益率達到8~12%以上的話，則另當別論。
最後，回到開頭的結論。
如果超過45~50歲的話，不管是參加社保還是購買商業保險，似乎都顯得晚了一點。因為，社保的最低繳費年限是15年；而年齡大了商業保險的槓桿率也會偏低，二者都達不到很好的保障效果。
所以，如果一個人是這種情況，還是考慮收益率比較合適的投資理財比較好一點。
顏開文
朋友們好！看著標題，從專業角度，結合實踐分析。有兩個明顯的結論：
1，出發點很好，有一定的現實可行性！
2，方案有明顯的缺陷，有必要深入優化，和分散風險！
首先來看年化5.2%利率，是否可以作為，養老理財？
1，截止目前，物價漲幅，趨緩通脹平穩，日常消費品的漲幅在2.3%左右-5.2%=十2.9%！是簡單講5.2的利率，在目前，跑贏了日常消費品的上漲，而且高出2.9個百分點，從日常生活的角度來看，實現了保值增值！
2，目前，理財產品的平均收益率，在4.3%左右！年化5.2%的利率，保本保息非常安全，而且，根據市場實踐，這很可能是5年期大額存單的利率，可以長期穩定的收息！
小結：年化利率，5.2%的商業銀行存款，從靜止的觀點來看，可以作為養老理財！安全穩健，利率也可觀，較為穩定！但，社會是發展的變化！
來看一下，以商業銀行，5.2%年化利率的存款，養老理財，不足之處：
1，利率變動的風險！銀行的利率是浮動的，一百分之五點二的利率來看，有可能是一款，5年期大額存單，或新型，定期存款，一定時間後，面臨利率變化的風險！
2，流動性風險，商業銀行存款，能夠達到5.2%年化利率，大多為5年期，如果中間提前支取，很可能分檔計息，或按掛牌活期利息0.35%計息，存在風險！
3，通脹風險！通脹隨經濟運行週期，而不斷變化，目前處於較低水準，一旦紅掌波動，實際購買力可能受到影響！
4，其他風險！例如銀行經營風險，存款最高，個人賬戶所有本，息，合計最高只賠付50萬元…社會經濟變化的風險等等！
參考性解決方案：
1，適當抽出資金，參加社保，減少通脹和不確定性影響！
社保是由國家統一管理，法律固定，信譽高，穩定性好，既有養老又有醫療，更重要的是，會每年，根據相應的通脹水平，按一定比例，調整養老金水平，保障退休金，領取人員的夠買力，不受或較少的受通脹影響！
2，合理配置存款理財，增加中短期品種，分散風險，增加流動性！
建議考慮增加一些中短期，例如一年以內的，現金智能存款，結構性存款，中低風險理財等，適當的分散風險，增加流動性，提高資金的應急能力！
3，在已有社保的基礎上，如果條件允許，量配置商業保險，錦上添花，提升保障！
綜合分析：養老，事關重大，需要登高望遠，多元化，動態化，高安全性的來統一規劃！本文中，對單一的，商業銀行存款，高息養老，進行了分析，既展示了他的長處，也指出了不足，和有待完善的地方！在快速發展的當代，以一己之力，對抗養老風險，不如參加社保，抱團取暖，享受國家的保障，更穩！希望能為朋友們提供一個參考！也希望朋友們有更好更完善的方案，共同分享多贏！
理財迦
1、可以作為養老理財的一部分，但不能作為養老理財的全部。
2、這是存款，保本保收益。養老就是要風險低，而不是收益高。
3、這個收益在當前利率市場來說是較好的，再高的收益產品肯定風險超過了養老理財的標準。
4、養老就得防病，應該保留一部分應急資金，而不是全部長期定期存款。
5、少量配置養老型保險、基金，根據自身財產、風險承受能力投資一定比例。
6、買一些保險，受益人寫子女或是隔代收益，規避遺產稅，但是平常收益歸老人使用。
7、老了該花就花，少存錢，多花錢。
8、年紀越大越不要存長期定期，很可能自己花不到。
郎峰徐迅
我覺得可以！
5.2%的利率相對來說已近很高了，主要是：穩。不會像P2P一樣忽然就沒了吧？不會像股市一樣高風險吧？不會像期貨期權一樣高槓杆吧？
你是要做養老用，養老最核心是什麼，就是穩。養老，你不是指望暴富，是指望不能工作時候的生活！
其實還有一點，就是你有多少本金。如果你有個幾百萬，足夠了！如果你本金比較少，先努力攢本金再說！
我是我是螞蟻聊股市，希望大家在閱讀後順便點贊，以示鼓勵！長期堅持原創真的很不容易，多次想放棄。堅持是一種信仰，專注是一種態度！
螞蟻聊股市
可以，但不划算。一是利率並不高，二是資金靈活性太差，五年之內萬一有變，抽不出資金。不如投資一年期理財，好的理財產品在安全的前提下，利率並不比這低，甚至要高。
中學高級教師理財咖
好快消費力低迷了
內明哲學
已經很高了，很好了，高收益率就要承擔高風險
勉86393773
現在最高的有5.8。如果有200萬在三四線城市養老完全夠了，一二線城市就有些保不準了
