田长松
关于贺孔才与齐白石之间的关系，流传下来的资料不多。我个人通过查阅相关资料，做了一点分析，从贺孔才这个角度来讲，他招惹老师齐白石可能有三个原因。
一是出身的不同。贺孔才出身书香门弟，在那个年代，那可是上层社会的人，不缺吃穿，国学功底深厚，曾任北平市政府秘书，是学者型官员。还曾任北平市古物评鉴委员会委员、中国大学国学系副教授、河北省通志馆编纂、国史馆编纂。他们家曾在积水潭附近建藏书室。而齐白石出身贫寒，一个木匠出身，四十多岁北漂，虽然书画才艺超群，但走的是群众路线，在当时，不是走上层路线。阶级不同，自然有着不一样的人生观价值观，时间久了，沟通起来可能就不那么顺畅了，矛盾与摩擦自然难免。
二是艺术观的不同。其实，当年贺孔才经人介绍拜师齐白石门下，主要是学习篆刻。我们知道，齐白石的篆刻是自成一体，并非经过了严格的正统训练。追求的是浑然天成，不加修饰，讲究字与字疏密，不拖泥带水，横平竖直，有阳刚之气。贺孔才的风格则偏重于传统，在汉印和各名家家印谱上下功夫。拜师齐白石，或许也是想从齐老师那里学点真本事，可能是不一个路子和风格，或者由于人生的阅历不同，所以他只有自成体系，作品以古法和清纯见长。
三是性格的不同。由于出身和艺术追求的不同，本身就存在难以调和的因素。再加上齐白石也是一个直肠子，有一说一，有二说二。对哪个人哪桩事不满，就会说出来写出来画出来，在他的一个题跋里，就曾指名对贺孔才的不满，直至后来，不称贺为自己的弟子，而是以朋友相称。这在当时来讲，这可是表示决裂的意思。直至贺孔才死去，也没见白石老人有过与他的再交往。
当然，具体的原因，也可能只有他们彼此之间最明白。但双双早已西去，只留下这个谜团，让人猜测。但不管怎样，他们两位在那个时代贡献是有目共睹的。特别是艺术上的成就，是值得我们后来人好好学习的。
以上为个人观点，不妥之处，请批评指正。
