李蕭卿
1諸葛亮事蹟比較多，容易被神化。姜維事蹟少，沒有辦法被宣傳，沒有辦法被宣傳就沒有辦法被神化，沒有辦法被神化就沒有辦法被崇拜。
2姜維是降將。中國曆來只歌頌忠臣，像岳飛，像文天祥。
而李陵、吳三桂這樣的降將歷來都是被世人唾罵的。
姜維還算好吧，並沒有見過有人罵他，可能是因為大家都覺的曹操是個奸雄吧。
叄覌不正
其實姜維的評價已經不低了，只是諸葛亮的歷史地位太高了，整個中國歷史能與諸葛亮相比的千古一相都不多，何況姜維乎？
姜維在北伐戰略的執著上，與諸葛亮相差無幾，諸葛亮五次北伐，姜維前後十一次北伐，論執著精神，姜維是青出於藍而勝於藍。
但諸葛亮的北伐與姜維的北伐又有所不同，諸葛亮的北伐是他本人主導並全力支持，當時的諸葛亮，作為蜀漢一手遮天的權臣，蜀漢整個資源都被諸葛亮調動用於北伐。
而姜維北伐，支持他的人少的可憐，在蔣琬和費禕時代，姜維的北伐均受制於兩人，尤其是費禕，姜維每次北伐的兵力都被費禕控制，士兵人數不得超過一萬人，而姜維真正主導蜀漢的軍事，是在姜維於256年被劉禪封為大將軍開始。
即便是成為大將軍，姜維北伐的支持者也是很少的，朝中除了皇帝劉禪和尚書令陳衹之外，再無人支持，哪怕是諸葛亮唯一的親兒子諸葛瞻都不支持姜維北伐，打仗可不僅僅是拼軍事，還有一系列的後勤動員及物資補給，缺少支持的姜維不僅在朝中沒有話語權，而且也處處受到肘制。
諸葛亮時代的北伐確實是有機會成功的，並給曹魏造成了相當大的威脅和損失，諸葛亮北伐戰績未有一敗，三平兩勝：
第一次北伐是馬謖失敗導致敗退，但諸葛亮搶劫了隴右兩千戶人口，算平；第二次沒攻下陳倉，但斬了魏將王雙，算平；第三次奪取武都、陰平二郡，大勝；第四次滷城之戰大敗司馬懿，射殺張郃，大勝；第五次對峙，病死五丈原，平局。
而姜維十一次北伐的戰績是：大勝兩次，小勝三次，平局四次，大敗一次，小敗一次。
姜維的那次大敗造成的影響很大，也就是發生於公元256年的段谷之戰，此戰蜀軍傷亡數千，數十名將官被殺，數千名士兵被斬首，損失很大，由此導致蜀漢朝廷一片反對之聲，姜維不得不自貶為衛將軍，但也難以平息眾怒。
按道理來說，姜維的北伐戰績不算太難看，畢竟勝敗乃兵家常事，但是蜀漢朝廷之所以反對姜維北伐的人很多，其主要原因是諸葛亮時代的蜀漢與姜維時代的蜀漢完全不同了，這也是導致姜維北伐評價是貶多褒少，評價很低。
諸葛亮時代，蜀漢尚處於穩定期，由於諸葛亮善於治國，精於內政，蜀漢在諸葛亮主導期間，算是國力最穩定的時期，而且諸葛亮一生唯謹慎，北伐也什麼大損失，唯有第一次北伐因為馬謖的失誤而損失一些士兵。
姜維時代，蜀漢已經走下坡路了，在蔣琬和費禕相繼去世後，蜀漢的政壇開始烏煙障氣了，包括劉禪也開始任用小人了，政治上的衰敗導致整個國家的衰弱，姜維再北伐就真有點窮兵黷武的味道了。
如果姜維北伐沒啥損失，可能還好點，但是姜維北伐一是沒有建立功勳，二是有比較大的損失，才導致各方的一致反對，除了皇帝劉禪和尚書令陳衹之外，朝廷之上再沒人支持姜維，掌管尚書檯的諸葛瞻和董厥明確反對北伐，黃皓反對北伐，就連軍隊中的廖化、張翼也反對北伐。
姜維得不到支持，也是其北伐評價不高的原因所在，雖然姜維位至大將軍，但是並不掌握朝政，長年在外帶兵，就導致朝中對姜維的一致反對。況且姜維的影響力遠遠不及諸葛亮，他的北伐自然不能與諸葛亮的北伐相比。
一國之君歷史研究
在三國時期，蜀國兩顆耀眼的明星諸葛亮和姜維一直致力於北伐中原、興復漢室，是蜀漢的大忠臣和擎天之柱。諸葛亮號稱“臥龍\
愛說歷史的紫氣東來
首先諸葛亮北伐的目的不純，不是真的想要興復漢室，因為他那麼聰明，絕對清楚以蜀漢的勢力不可能打敗曹魏，所以他北伐只是掌握軍權，壓制內部矛盾！順便向曹魏“借點”人口和資源！
歷史上諸葛亮多次北伐，都是很容易就放棄了打下的地盤，要說死守完全可以守住，畢竟曹魏在涼州的實力也很弱小，不足以發動長期戰爭，但是曹魏一旦反擊，諸葛亮就會帶著人口物資撤退，退回蜀中！
姜維是真心實意想要興復漢室，北伐，結果越打越窮，而且朝廷無論哪股勢力都不支持北伐，連諸葛亮的繼任者費禕也是如此！
到最後姜維為了籌措軍糧，不得不帶兵在沓中屯田，他可是大將軍，皇帝下面第一人，結果混到這部田地，可以說完全沒有把握諸葛亮的精髓！自然評價也低！
宋光華的歷史天空
我是青史回聲，我來回答這個問題。
諸葛亮與姜維都堅持北伐且忠於蜀漢，為何後者得到的評價卻低得多？
那是因為諸葛亮的光芒太耀眼了，以至於大家都忽視了姜維的北伐。一直以來，大家對姜維的評價呈兩極分化：
一部分人認為姜維是諸葛亮的繼承者，繼承了其衣缽、學識以及忠貞，雖然最終沒有成功，但是其悲情人物的形象躍然紙上，千百年來令人不僅感嘆。
也有一部分人認為姜維不顧蜀漢自身國力，非要一意孤行北伐，連年征戰，導致蜀漢國力大損，最終以致滅國。
雖然說姜維也有著跟諸葛亮一樣的北伐心願，但兩者相比較，姜維的北伐成果卻泛善可陳。
打仗追求的是什麼？當然是勝利。反之最害怕的就是失敗。你看諸葛亮每一次北伐都十分小心警慎，每走一步棋都想了很久，因為他知道他所掌握的資源遠比魏國的司馬懿少，所以他必須格外珍惜自己手中的籌碼，否則一著不慎就滿盤皆輸。
第一次北伐之時，因為馬謖街亭失守；第四次北伐因為李嚴運糧不濟；第六次北伐因為自己意外病逝。而這幾次，諸葛亮都作出了明智的選擇，就是及時撤兵，生怕遭受損失。
之所以諸葛亮害怕失敗，原因無他，就是因為蜀國的實力實在不濟。他每次出征，都是蜀國所能動員的最大兵力。一旦遭受重創，則不僅會拖垮北伐大計，就連蜀國是否還能存在都是個未知數。所以諸葛亮寧願放棄戰機也不能置全軍於險地。
而姜維呢？諸葛亮面臨的約束條件，姜維時代仍然存在。費禕曾經阻止過姜維，“若不如志，悔之無及”。可是姜維一意孤行，並沒有把這句話放在心裡，先後八次北伐，都因為各種慘遭失敗。
在姜維的數次北伐中，經常出現由於糧盡而退兵的局面。也就是說，姜維北伐準備不足，難以擴大戰果。這種沒有準備充分的戰爭，最後只能變成一種騷擾。到最後由於騷擾次數過於頻繁，以至於連“擾”的效果都沒有。
蜀軍每次都是帶兵出征，糧盡而返；而魏軍則坐守城池之利，以逸待勞。這種作戰方法，最終演變成蜀國對自身國力的消耗。因此，從表面上看，姜維和諸葛亮都是進行北伐，甚至姜維更為積極，但仔細發現，卻有不同。
