“中国乱书第二”梁小钧,称得上王冬龄最得意弟子吗?

惊龙轩


尽管争议颇多,王冬龄的“乱书”已然成为了当代书坛一道别样的风景,权威书家大多对“乱书”推崇备至,普通大众却是一片口诛笔伐。很多人担心,身为中国美院教授和博士生导师的王冬龄,会不会将这样的“乱书”教给他的学生?答案当然是肯定的,比如说毕业于中国美院的硕士梁小钧,完美承袭了王冬龄的美学思想,被网友称为“中国乱书第二”。

梁小钧草书创作现场

需要说明一下,其实梁小钧在中国美院书法篆刻专业本科毕业后,于2006年8月正式改名为梁焱南,并用新的名字成为了中国美院的硕士研究生。有人猜测,梁小钧改名的初衷大概就是觉得原来的名字不够大气,不符合他将要追随的如王冬龄“乱书”一般狂放的书法美学思想。

梁小钧是否直接受教于王冬龄,惊龙轩并不知晓。但是以梁小钧如今的影响力和取得的书法成就,称之为王冬龄最得意的弟子似乎也并不为过。早在2003年,梁小钧就参加了“第二届全国流行书风·流行印风大展”,就算是正式站队到丑书家的行列了。短短几年间,梁小钧囊括了中国书协主办的十多个权威大奖,其中包括2005年获中国书协“第五届中国书坛新人新作展”最高奖,俨然成为了中国书坛最引人瞩目的新锐书家之一。梁小钧创作完成后坐地欣赏

主流书法界对梁小钧的评价颇高,大有与其师王冬龄并肩的趋势。中国美院研究生处处长毛建波称其实现了对古人的超越;华学会会长张培元称他青年老成,定是未来宗师;中国美协副秘书长张旭光称他是新帖学之精英……诸如此类,权威书家的赞扬之声不胜枚举。

当然,最夸张的赞誉还是来自于中国书协党组书记、驻会副主席陈洪武先生。早在8年前,一向谨言慎行的陈洪武先生一反常态,对书坛新星梁小钧极尽溢美之词:

“每观小钧的狂草巨作,都会深深感受到一种从视觉到情感上的多重强烈冲击,一如钱塘大潮,倒海翻江,排空而来。如此气魄,非心境澄明、胸襟阔达者,不能及此!……他的……巨幅狂草,汪洋澎湃,酣畅淋漓,跌宕起伏,大有吞吐宇宙之气概、卷舒天地之雄心。此等磅礴巨制,可谓前不见古人之迹,若使少师再世,聊发颠狂,挥毫题壁,亦复如此耶?……”

在这段文采飞扬的感慨文字中,我们惊讶地看到这样一句:若使少师再世,聊发颠狂,挥毫题壁,亦复如此耶?梁小钧书法作品

有点书法常识的朋友大概都知道,这里说的少师就是指五代时期唯一能闪耀书法史的书法大家、写下《韭花帖》的杨凝式。放眼明清以来的书法界,几乎无人可与杨凝式的书法水准相提并论。在权威书家陈洪武先生的眼中,杨凝式的书法比之当代青年书家梁小钧竟然也是不过如此,实在令人难以理解。

梁小钧数次公开创作巨幅狂草,引发的关注与王冬龄创作“乱书”的场面并无二致,在“狂”和“大”方面甚至已经超过了王冬龄的作品。这样的梁小钧,这样的书法,如果不是王冬龄的资历摆在那里,称其为“中国乱书第二”似乎已经有些委屈了。

对于大众的普遍质疑,梁小钧淡然地说过一句:我与疯子的区别就在于我没有疯。梁小钧书法作品

从中国美院研究生毕业后,梁小钧也一直执教于中国美术学院继续教育学院。可以想见,“乱书”的美学思想还将通过他的教学发扬光大,或许在不久的将来,又会出现“乱书第三”、“乱书第四”……长此以往,也许真如中央美院教授、丑书扛鼎人物王镛先生预言的那样,流行书风将成为当代书坛的主流了。

那些坚守着传统书法审美习惯的普通大众,对于越来越看不懂的书法艺术只能敬而远之。果真如此,我们面对历经几千年传承的书法艺术,情何以堪?!


惊龙轩


“中国乱书第二”梁小钧,称得上王冬龄的得意弟子?

梁小钧,中国美术学书法专业毕业,后进修研究生,与母校就教,年轻书家,七零后,善草书。改名梁焱南,查字典,其焱读shen,茂盛的意思。其用此名字之寓意,肯定有望自己一如焱而葳蕤茂盛。其书业定有大器而成。


十几年前,频繁参展,屡次获奖,并有重大书报报道,并有西泠社出版书法集。而今各处布展,且有大字狂草书之表演。已经收获多多,身兼书艺界诸多头衔。

以前没有注意此人,今遇此命题“梁小钧乱书第二”,从一个侧面,知其书界有一定的影响力。更有冠以王冬龄得意弟子云云,焱南曾言,

“我与疯子的区别我没有疯。”一语惊人。也乃对评价他的人之回应。

其实古代就有狂草者,怀素颠,张旭狂,写行书米芾的颠。实为狂放不羁。


当今,只要有一定的书法成就者,就得鸣噪矣,否则金子埋在沙子中,何久能发光,这是70后,年纪大的书法教授,都已经鸣鼓震天响,弄出些许怪诞个性书,且不说乱书,应称创作新意法度。

相信只爭朝夕,力争上游,拼搏书墨尽境。于是乎催熟了一代书法家。这也是时代时尚,并有髦之时也。

由此,作为书法爱好者,只有羡慕的份了。梁小钓者,焱南也,沉不往气,年轻有为,作为书法还应该在字业上励精图强,静下心,最好不要去走时尚之前卫,浪费书墨研钻光阴。

月满盈亏,水满则溢。而今始有小乱书墨,实为乱了心。

大凡成就者,大音希声,大象无形。当今都变了。无语罢。


狂喜淡墨a


梁小钧完全可以在草书和篆刻上有所建树,何苦如其师?

小编也是,说什么权威人士都推崇乱书,普通大众则一致反对,这不正应了“皇帝的新装”场景吗?朝中的大臣都对着赤裸裸的皇帝大赞新衣的漂亮,因为裁缝师傅说了只有聪明的人才能看到这漂亮的新衣,权威人士多推崇乱书,不就是因为乱书者说了只有书法造诣深厚的人才会欣赏乱书吗?童言无忌的孩子说出了皇帝什么都没穿的真相,大家心照不宣,大臣们又何尝会想到皇帝因为要炫耀而会如此深入百姓的?乱书者也许没想到当今大众对书法的观赏和对书法史的了解也并不亚于书法专业人士吧,书法作为观赏艺术少说也有数百年近千年历史了,乱书是书法艺术还轮得到你们来创造???你们一世摸毛笔的时间能和先人相比?我就不相信近百年硬笔的出现你们从来不用!!!

大众的眼睛是雪亮的,大众纵然不都是屠夫但也知道猪肉是啥滋味。谎话说千遍就成真理了?乱书者们不要再自欺欺人了,你可以把乱书吼书还有什么性书都归属到你们创造的什么艺术领域里,就是不能归属到书法艺术的范畴,中国的书法艺术需要传承需要发展需要创新,但不容许变异,变异了,就不再是中国书法艺术的纯正血统。


楚天舒言


看了网友的评论,90%以上的都在骂梁小钧。我想说一句,你们都不要再骂啦 ,因为你们都错了。你们都不懂草书!

从上传的那张阿弥陀佛,草书写得相当好,也是我看到的他的最好的一幅草书作品!

这副作品,不是乱书,更不是丑书,是相当精彩而标准的草书。

这副作品,王冬龄目前是写不出来的。全国目前有没有人能够打败他?我看难度相当大!

草书很难写。梁小钧继续加油!我为你喝彩!


杨明照8


无招胜有招,无形即有形,高山可仰止,字画皆桃苻!我呸!


凡夫2927


张羽翔,梁小钧,这些都是广西出去,在书法届有点怪


moham


脑回路应该和写出来的东西一样乱七八糟,比创造甲骨文和象形字的古代先辈还历害,这那是乱书,简直就是天书,写给天上的神仙看的。


用户阿米豆腐


没有我儿子写的乱呢、、、


w玉树临风


皇帝穿新衣,闹市行裸体。不知何为美?醉心寻奇异!何不争第一?丑得有志气。可赞王大师,名扬墨海里。书秀弥正气,学学岂可易?休耍天下人,你是你自己!


用户269218886025699


这样书法,为何国家禁止呢?


分享到:


相關文章: