驚龍軒
儘管爭議頗多，王冬齡的“亂書”已然成為了當代書壇一道別樣的風景，權威書家大多對“亂書”推崇備至，普通大眾卻是一片口誅筆伐。很多人擔心，身為中國美院教授和博士生導師的王冬齡，會不會將這樣的“亂書”教給他的學生？答案當然是肯定的，比如說畢業於中國美院的碩士梁小鈞，完美承襲了王冬齡的美學思想，被網友稱為“中國亂書第二”。
梁小鈞草書創作現場 需要說明一下，其實梁小鈞在中國美院書法篆刻專業本科畢業後，於2006年8月正式改名為梁焱南，並用新的名字成為了中國美院的碩士研究生。有人猜測，梁小鈞改名的初衷大概就是覺得原來的名字不夠大氣，不符合他將要追隨的如王冬齡“亂書”一般狂放的書法美學思想。
梁小鈞是否直接受教於王冬齡，驚龍軒並不知曉。但是以梁小鈞如今的影響力和取得的書法成就，稱之為王冬齡最得意的弟子似乎也並不為過。早在2003年，梁小鈞就參加了“第二屆全國流行書風·流行印風大展”，就算是正式站隊到醜書家的行列了。短短几年間，梁小鈞囊括了中國書協主辦的十多個權威大獎，其中包括2005年獲中國書協“第五屆中國書壇新人新作展”最高獎，儼然成為了中國書壇最引人矚目的新銳書家之一。梁小鈞創作完成後坐地欣賞
主流書法界對梁小鈞的評價頗高，大有與其師王冬齡並肩的趨勢。中國美院研究生處處長毛建波稱其實現了對古人的超越；華學會會長張培元稱他青年老成，定是未來宗師；中國美協副秘書長張旭光稱他是新帖學之精英……諸如此類，權威書家的讚揚之聲不勝枚舉。
當然，最誇張的讚譽還是來自於中國書協黨組書記、駐會副主席陳洪武先生。早在8年前，一向謹言慎行的陳洪武先生一反常態，對書壇新星梁小鈞極盡溢美之詞：
“每觀小鈞的狂草鉅作，都會深深感受到一種從視覺到情感上的多重強烈衝擊，一如錢塘大潮，倒海翻江，排空而來。如此氣魄，非心境澄明、胸襟闊達者，不能及此！……他的……巨幅狂草，汪洋澎湃，酣暢淋漓，跌宕起伏，大有吞吐宇宙之氣概、卷舒天地之雄心。此等磅礴鉅製，可謂前不見古人之跡，若使少師再世，聊發顛狂，揮毫題壁，亦復如此耶？……”
在這段文采飛揚的感慨文字中，我們驚訝地看到這樣一句：若使少師再世，聊發顛狂，揮毫題壁，亦復如此耶？
梁小鈞書法作品
有點書法常識的朋友大概都知道，這裡說的少師就是指五代時期唯一能閃耀書法史的書法大家、寫下《韭花帖》的楊凝式。放眼明清以來的書法界，幾乎無人可與楊凝式的書法水準相提並論。在權威書家陳洪武先生的眼中，楊凝式的書法比之當代青年書家梁小鈞竟然也是不過如此，實在令人難以理解。
梁小鈞數次公開創作巨幅狂草，引發的關注與王冬齡創作“亂書”的場面並無二致，在“狂”和“大”方面甚至已經超過了王冬齡的作品。這樣的梁小鈞，這樣的書法，如果不是王冬齡的資歷擺在那裡，稱其為“中國亂書第二”似乎已經有些委屈了。
對於大眾的普遍質疑，梁小鈞淡然地說過一句：我與瘋子的區別就在於我沒有瘋。
梁小鈞書法作品
從中國美院研究生畢業後，梁小鈞也一直執教於中國美術學院繼續教育學院。可以想見，“亂書”的美學思想還將通過他的教學發揚光大，或許在不久的將來，又會出現“亂書第三”、“亂書第四”……長此以往，也許真如中央美院教授、醜書扛鼎人物王鏞先生預言的那樣，流行書風將成為當代書壇的主流了。
那些堅守著傳統書法審美習慣的普通大眾，對於越來越看不懂的書法藝術只能敬而遠之。果真如此，我們面對歷經幾千年傳承的書法藝術，情何以堪？！
驚龍軒
“中國亂書第二”梁小鈞，稱得上王冬齡的得意弟子？
梁小鈞，中國美術學書法專業畢業，後進修研究生，與母校就教，年輕書家，七零後，善草書。改名梁焱南，查字典，其焱讀shen，茂盛的意思。其用此名字之寓意，肯定有望自己一如焱而葳蕤茂盛。其書業定有大器而成。
十幾年前，頻繁參展，屢次獲獎，並有重大書報報道，並有西泠社出版書法集。而今各處布展，且有大字狂草書之表演。已經收穫多多，身兼書藝界諸多頭銜。
以前沒有注意此人，今遇此命題“梁小鈞亂書第二”，從一個側面，知其書界有一定的影響力。更有冠以王冬齡得意弟子云雲，焱南曾言，
“我與瘋子的區別我沒有瘋。”一語驚人。也乃對評價他的人之回應。
其實古代就有狂草者，懷素顛，張旭狂，寫行書米芾的顛。實為狂放不羈。
當今，只要有一定的書法成就者，就得鳴噪矣，否則金子埋在沙子中，何久能發光，這是70後，年紀大的書法教授，都已經鳴鼓震天響，弄出些許怪誕個性書，且不說亂書，應稱創作新意法度。
相信只爭朝夕，力爭上游，拼搏書墨盡境。於是乎催熟了一代書法家。這也是時代時尚，並有髦之時也。
由此，作為書法愛好者，只有羨慕的份了。梁小釣者，焱南也，沉不往氣，年輕有為，作為書法還應該在字業上勵精圖強，靜下心，最好不要去走時尚之前衛，浪費書墨研鑽光陰。
月滿盈虧，水滿則溢。而今始有小亂書墨，實為亂了心。
大凡成就者，大音希聲，大象無形。當今都變了。無語罷。
狂喜淡墨a
梁小鈞完全可以在草書和篆刻上有所建樹，何苦如其師？
小編也是，說什麼權威人士都推崇亂書，普通大眾則一致反對，這不正應了“皇帝的新裝”場景嗎？朝中的大臣都對著赤裸裸的皇帝大讚新衣的漂亮，因為裁縫師傅說了只有聰明的人才能看到這漂亮的新衣，權威人士多推崇亂書，不就是因為亂書者說了只有書法造詣深厚的人才會欣賞亂書嗎？童言無忌的孩子說出了皇帝什麼都沒穿的真相，大家心照不宣，大臣們又何嘗會想到皇帝因為要炫耀而會如此深入百姓的？亂書者也許沒想到當今大眾對書法的觀賞和對書法史的瞭解也並不亞於書法專業人士吧，書法作為觀賞藝術少說也有數百年近千年歷史了，亂書是書法藝術還輪得到你們來創造？？？你們一世摸毛筆的時間能和先人相比？我就不相信近百年硬筆的出現你們從來不用！！！
大眾的眼睛是雪亮的，大眾縱然不都是屠夫但也知道豬肉是啥滋味。謊話說千遍就成真理了？亂書者們不要再自欺欺人了，你可以把亂書吼書還有什麼性書都歸屬到你們創造的什麼藝術領域裡，就是不能歸屬到書法藝術的範疇，中國的書法藝術需要傳承需要發展需要創新，但不容許變異，變異了，就不再是中國書法藝術的純正血統。
楚天舒言
看了網友的評論，90%以上的都在罵梁小鈞。我想說一句，你們都不要再罵啦 ，因為你們都錯了。你們都不懂草書！
從上傳的那張阿彌陀佛，草書寫得相當好，也是我看到的他的最好的一幅草書作品！
這副作品，不是亂書，更不是醜書，是相當精彩而標準的草書。
這副作品，王冬齡目前是寫不出來的。全國目前有沒有人能夠打敗他？我看難度相當大！
草書很難寫。梁小鈞繼續加油！我為你喝彩！
楊明照8
無招勝有招，無形即有形，高山可仰止，字畫皆桃苻！我呸！
凡夫2927
張羽翔，梁小鈞，這些都是廣西出去，在書法屆有點怪
moham
腦回路應該和寫出來的東西一樣亂七八糟，比創造甲骨文和象形字的古代先輩還歷害，這那是亂書，簡直就是天書，寫給天上的神仙看的。
用戶阿米豆腐
沒有我兒子寫的亂呢、、、
w玉樹臨風
皇帝穿新衣，鬧市行裸體。不知何為美？醉心尋奇異！何不爭第一？醜得有志氣。可贊王大師，名揚墨海里。書秀彌正氣，學學豈可易？休耍天下人，你是你自己！
用戶269218886025699
這樣書法，為何國家禁止呢？
